Euroopan neuvosto suosittelee kirkon ja valtion eroa. Samoin se pitää uskontoa tai uskonnottomuutta tiukasti yksilöllisenä asiana. Vapaa-ajattelijat on Suomessa järjestö ja kansalaisliike, joka edistää tämän toteutumista vihdoin myös Suomessa.
"4. The Assembly reaffirms that one of Europe’s shared values, transcending national differences, is the separation of church and state. This is a generally accepted principle that prevails in politics and institutions in democratic countries. In Recommendation 1720 (2005) on education and religion, for instance, the Assembly noted that “each person’s religion, including the option of having no religion, is a strictly personal matter”."
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17568&lang=en
"4. The Assembly reaffirms that one of Europe’s shared values, transcending national differences, is the separation of church and state. This is a generally accepted principle that prevails in politics and institutions in democratic countries. In Recommendation 1720 (2005) on education and religion, for instance, the Assembly noted that “each person’s religion, including the option of having no religion, is a strictly personal matter”."
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17568&lang=en
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kirkon ja valtion suhteen uudelleenjärjestely on asia, jota kirkko ei pysty kiertämään. Lähtökohtana on julkisen vallan neutraliteettiperiaate.
Tosin Suomi vesitti tuon suosituksen. Luonnos olisi ollut paljon selkeämpi. Tarkemmin ks. http://uskonnonvapaus.fi/2007/en.html
Euroopan neuvostossa pohditaan konkreettisemminkin ihmisoikeuksien edistämistä ja puolustamista... ON THE PROMOTION AND PROTECTION OF HUMAN RIGHTS
IN CULTURALLY DIVERSE SOCIETIES
Hyvä muistutus. Tätä kannattaa pitää esillä. EN on eri asia kuin EU. Sikäli sopii varmaan EU-kriitikollekin! :-)
Juu, sekä EU-fanit että EU-kriitikot että kaikki siltä väliltä:
kirkon episetuoikeudet jo historiaan!
Kyllä meidän kannattaa erilaisten yksittäisten uudistusten lisäksi muistaa toistaa myös lyhyttä poliittista perustunnusta: kirkko ja valtio erotettava toisistaan.
Sitä esitystä perustelee niin ihnmisten yhdenvertaisuus (PL 6 §) kuin uskonnon ja omantunnon vapaus (PL 11 §).
Jo vuonna 1903 Suomessa keksittiin vaatia uskonnon julistamista yksityisasiaksi. Olivat silloin aikaansa edellä. Nyt sama asia on ihmisoikeussopimuksien piirissä.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksissä täsmennettynä.
Aivan, kirkko ja valtio erotettava toisistaan! Perustuslain 76 § muutettava. Kirkkolaine erityisasema muutettava, kirkon säännöt voidaan käsitelllä patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisterissä aivan hyvin.
Miksi niin EU-myönteinen Kokoomus on tässä asiassa sitkeästi Eurooppa-kielteinen ja pitää sitä kypäräpäistä pappia yhä imagossaan niin vahvalla sijalla?
Perussuomalaisille voisi korostaa, että EN ei ole EU. EU:lla on tosin Eurooppa-neuvosto (eli ns. huippukokous), mutta se on eri asia kuin Euroopan Neuvosto eli EN. Persut, näin voitte hyvin olla EN:n linjausten puolesta!
Sama koskee tietysti kaikkia muitakin EU- ja EMU-kriittisiä tai vaikka selkeitä EMU:n vastustajia. Heitä on onneksi paljon muitakin ja fiksumpiakin kuin jotkut muut.
Miksi RKP roikkuu Kokoomuksen takinliepeessä myös näissä uskontoasioissa, vaikka voisi 5 %:n vähemmistön edustajana esim. todeta, että uskonnottomat eivät ole mikään pieni vähemmistö eikä vähemmistön oikeuksia pidä mitata prosenttien mukaan.
Entäs PaavoVäyrynen? Vaikka eroaisimme EMU:sta, emme eroa Euroopan Neuvostosta! Tämä selvä?
Vihreät voisivat hieman enemmän nostaa tätä esiin. Muistuttaa itseään ja muita. Eikö?
Jep. Lokakuussakin!
Tämä avaus ei selvästikään miellytä vaparivastisia pornopyllyilijöitä.
Pieni nosto siis paikallaan?
Vai provosoiko hyvän asian nosto vaparivastaisia kampanjoijia?
Kyllä pääministeripuolueen pitää ottaa huomioon Euroopan Neuvoston näkökannat paremmin!
Entä Vasemmistoliitto? Vähöän päätä esiin tässäkin asiassa.
Tuolla puhuttiin vuodesta 1903, mutta SDP on jäänyt mainitsematta!?
Tämä ketju harmittaa pyllyilijöiä. Miksi?
Yli 20 pyllyilyketjua vastaiskuna..
Kirkon etuoikeuksien menetys pelottaa. Siksi tuo vaparivastainen kampanjointi.
Harmittaako tämä ketju pyllyilijöitä?
Vaikka on etusivun uutinen?
Tämä harmittaa poenopyllyilijöitä niin.
Turha vedellä Eurooppaa tähän. Suomi on luterilainen maa!
Suomi on EN:n jäsenvaltio.
Hyvä että pidätte esillä!
Kyllä tämä on etusivun juttu.
Gerbiiliseksispämmääjien mielestä tämä pitää piilottaa.
Suomi ei ole enää mikään luterilainen lintukoto papeille ja tosiuskovaiselle vähemmistölle. Tai osin on mutta ei pitäisi. Ihan vaan yhdenvertainen ja neutraali valtion ja kunnan toiminta riittää.
Jaahas, tämä aihe oli työnnetty epäasialllisesti alas, kun lauantaina aamupäivällä on yli kaksikymmentä vaparivastaisten kampanjoijien pornopyllyilyitä, joita he nostelevat etusivulle kuukaudesta ja viikosta toiseen työntääkseen foorumin aiheeseen liittyviä ketjuja alas - ja karkottaakseen fooruilta asiakeskusteluja toivovia ihmisiä.
Tuollainen panostus vastakampanjointiin kertoo kääänteisesti arvostuksesta Vapaa-ajatteljoita kohtaan. Toki pelosta ja huolesta kirkon etuoikeuksien häviämisestä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/08/25/toiminta-tavoitteidemme-puolesta-jatkuu/
Mudanheittokampanjointi on yleistä mm. Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti. Sitä kohdistetaan varteenotettaviin toimijoihin. Kuten siis www.vapaa-ajattelijat.fi
Ks. myös http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ ja http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
sekä professori Ilkka Niinluodon luento http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2015/09/15/5-10-ilkka-niiniluoto-hyva-elama-ilman-uskontoa/
Taas vaitettavan ajankohtainen kommentti.
Hyvää humanistista vapaan ajatuksen marraskuuta!
Tuki vapaa-ajattelijoille ja humanisteille!
https://instagram.com/p/86KlTCqfn/ menkää likee
Uskonto yksityisasiaksi samaan tapaan kuin oikeus pitää poliittinen kanta yksityisasiana on uusi haaste "luterilaiselle maallemme". Haastepa hyvinkin..
Don't forget this!
Hei!
Kaikki tämä mitä Sinun viestissäsi lukee on minusta ehdottoman oikein, hyvin ja tärkeätä!
Tämän puolesta allekirjoitan lakialoitteita jos sellaisia löydän!
Katson linkkisi.
Kiitos!
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Lisäys;
Euroopan Neuvosto ei ole sama asia kuin Euroopan Unionin toimielin.
Euroopan Unionin organisaatiorakenteessa Euroopan Neuvosto on oikeastaan ulkopuolinen, ja Euroopan Neuvosto ei osallistu suoraan Euroopan Unionin päätöksentekoon.
Euroopan Neuvosto on kuitenkin vaikutusvaltainen mielipidevaikuttaja.
Erilaisia vaikutusvaltaisia järjestöjä on maailmalla ollut vuosikymmenet, ja saaneet aikaan kansainvälisiä ihmisoikeus- rauhan yms. KV- globaali- tason sopimuksia.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Aivan, Euroopan Neuvosto on ihan eri organisaatio kuin Euroopan unioni, jolla on toimielimenä Euroopan neuvosto eli käytännössä EU-maiden johtajien huippukokous.
Europarlamentaarikot voisivat kuitenkin hieman muistutella kansanedustajia..
Voihan EU:n direktiiveissä olla jotain hyviäkin kohtia...
Jäämme odottamaan konkretiaa...
Eivät kaikki ev.lut. kirkon etuoikeudet välttämättä ole ihan direktiivien ja peruskirjausten mukaista.
Niin, jospa "Suomi" on halunnut noudattaa "itsenäisyyttä" joissain asioissa?
Miten tuon ehtoollisviinin verovapaudenkaan laita?
Hei!
Kirkoilla ei ole viinisammioita. Kaikki rypälemehu tai alkoholipitoinenkin on kaupasta ostettua, ja verot sitä kautta maksettu.
Jos kirkoissa alettaisiin ammentamaan viinisammioita kauhoilla ja kipoilla niin varmaan kirkossakävijöitä riittäisi.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Niinhän sen ainakin EU:n/ETA:n säädösten mukaan pitäisi olla, tuon veron maksamisen... Miten lie käytännössä?
Taisi käydä niin, että eduskunta antoi kirkolle verovapauden, joka rikkoo EU-säädöksiä.
Nyt selvisi, että ehtoollisviinien verovapaus on laiton erityisetuus.
Hei!
Eu tasolla päätöksiä tehdään jos siitä katsotaan olevan hyötyä että päätöksiä tehdään että saavutetaan hyötyä yhdessä.
Esim. luonnonsuojelua koskevat asiat ovat sellaisia ettei yksi maa yksin pysty oikein mitään, että yhdessä on voimaa.
Muutoin päätöksiä tehdään ns. subsidiuriteetti periaatteella "desentralisoida-"
ts. mahdollisimman lähellä kansalaisia.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Hyvä syy liittyä vapareihin!
Vaparit oikealla asialla!
Kannattaa väillä vilkaista myös: http://humanistfederation.eu
Ja tietenkin maailmanlaajuinen kansainvälinen yhteys: www.iheu.org
Kansainvälinen yhteistyö tärkeää globaalisti, Euroopassa ja myös Pohjoimaiden kesken. Baltian maidenuksan saanti myös paikallaan.
..mukaan saaminen..
Tästä paikallaan muistuttaa. Ollaan sentään EN:n jäsen.
Suomi jälkijunassa. Ja pahasti esim. Hollantiin ja Belgiaan verraten.
Kerrankin komppaan Euroopan Neuvostoliittoa!
Kirkon agentteina toimineet suomalaisparlamentaarikot saivat hieman lievennettyä päätöstä esitetystä. Silti tulos hyvä meille.
Kirkollisen uskonnonvapauden apologi Juha Seppo itkee uskonnonharjoituspakon poistumista armeijassa ja eurosekularismia, siis mm. avauksessa mainittua. Se on voi voi: https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/juha-seppo-eurosekularistien-ei-pida-yksin-sanella-uskonnonvapauden-sisaltoa/?katselukoodi=12d700ab96677283779c96dad19adc24ef4e337c1044dd5e4884a37f1c0bed56
Sepon ajattelua ylläpitävät yhä moonet rethtorit, sotilaspapit ja upseeritkin. Perusoikeuksien toteutumista pitää valvoa!