mitälakimies
7.9.2015 14:00
Meidät liitettiin EU,hun perustuslain vastaisesti, samoin euroon,
nyt kumpaakin pidetään laillisena eikä mikään puolue puutu asiaan.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/laiton-suomi.html
Vuonna 1995 Suomi liitettiin Euroopan Unioniin kansanäänestyksen perusteella. Kansanäänestyksen lisäksi jäsenyys olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn kautta. Niin ei koskaan tehty. Tämä oli siis valtiorikos, eli rikos perustuslakimme mukaan. Jos joku kuvittelee ettei se sellainen ollut, voi miettiä seuraavaa: vuonna 2011 joku/jotkut tekivät perustuslakiin lisäyksen kaikessa hiljaisuudessa. Sen ensimmäiseen kohtaan lisättiin lyhyt lause: "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio." Tämä siis tehtiin salaa ja 16 vuotta sen jälkeen, kun meidät oli liitetty perustuslain vastaisesti kyseiseen valtioliittoon.
Olimme siis olleet 16 vuotta laittomasti EU:n jäsenvaltio ja perustuslain tekstiä muutettiin vaivihkaa sen jälkeen. Jos asiassa ei olisi ollut mitään laitonta, tekstiä ei olisi tarvinnut muuttaa. Se oli pakko muuttaa, koska perustuslaki kielsi Suomen EU-jäsenyyden. MUTTA tämä perustuslain muutos tehtiin sekin lainvastaisesti, eli rikollisesti. Se olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn mukaisesti, mutta niin ei koskaan tehty. Tämä teksti-lisäys oli siis sekin rikos.
_______________________________________
Verrataan nyt vaikka avioliittoon, jos liittoa ei ole solmittu laillisesti
niin sitä ei ole olemassa eikä sitä tarvitse purkaa,
kävisikö tämä sama sääntö EU-liitokseen,
Suomi vain ilmoittaisi että tämä liitos tehtiin laittomasti joten siirrymme takaisin edellisen perustuslain aikaan.
7.9.2015 14:00
Meidät liitettiin EU,hun perustuslain vastaisesti, samoin euroon,
nyt kumpaakin pidetään laillisena eikä mikään puolue puutu asiaan.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/laiton-suomi.html
Vuonna 1995 Suomi liitettiin Euroopan Unioniin kansanäänestyksen perusteella. Kansanäänestyksen lisäksi jäsenyys olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn kautta. Niin ei koskaan tehty. Tämä oli siis valtiorikos, eli rikos perustuslakimme mukaan. Jos joku kuvittelee ettei se sellainen ollut, voi miettiä seuraavaa: vuonna 2011 joku/jotkut tekivät perustuslakiin lisäyksen kaikessa hiljaisuudessa. Sen ensimmäiseen kohtaan lisättiin lyhyt lause: "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio." Tämä siis tehtiin salaa ja 16 vuotta sen jälkeen, kun meidät oli liitetty perustuslain vastaisesti kyseiseen valtioliittoon.
Olimme siis olleet 16 vuotta laittomasti EU:n jäsenvaltio ja perustuslain tekstiä muutettiin vaivihkaa sen jälkeen. Jos asiassa ei olisi ollut mitään laitonta, tekstiä ei olisi tarvinnut muuttaa. Se oli pakko muuttaa, koska perustuslaki kielsi Suomen EU-jäsenyyden. MUTTA tämä perustuslain muutos tehtiin sekin lainvastaisesti, eli rikollisesti. Se olisi pitänyt käsitellä eduskunnassa perustuslakimenettelyn mukaisesti, mutta niin ei koskaan tehty. Tämä teksti-lisäys oli siis sekin rikos.
_______________________________________
Verrataan nyt vaikka avioliittoon, jos liittoa ei ole solmittu laillisesti
niin sitä ei ole olemassa eikä sitä tarvitse purkaa,
kävisikö tämä sama sääntö EU-liitokseen,
Suomi vain ilmoittaisi että tämä liitos tehtiin laittomasti joten siirrymme takaisin edellisen perustuslain aikaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen nettomaksu EU:lle yli tuhat miljoonaa euroa vuodessa
(Kirjoitus on lisätty näille sivuille 6.4.2015.)
Nykyiset eduskuntapuolueet ovat esitelleet kilvan leikkauslistojaan. Lähes kaikissa niissä luvataan suuria leikkauksia peruspalveluihin - kuten terveydenhoitoon ja koulutukseen - ja tulonsiirtoihin. Mikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei ole esittänyt ilmeisintä leikkauskohdetta. Se on Suomesta EU:lle menevä yli miljardin euron vuotuinen nettomaksu.
Vaikka eduskuntavaaleihin on aikaa enää vajaat kaksi viikkoa, julkisuudessa ei ole keskustelua Suomen EU-politiikan vaihtoehdoista. Euron ja EU-jäsenyyden vaihtoehto on oma raha ja itsenäisyys.
Suomalaiset maksavat EU:lle nyt vuodessa yli tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin EU:lta saadaan anomalla takaisin erilaista ”EU-rahaa”. Jäsenmaksun lisäksi EU:lle menevät satojen miljoonien eurojen tullimaksut, jotka kerätään Suomen rajoilla.
Ja mistä maksamme EU:lle yhä enemmän? Maksamme siitä, että EU:n määräämä politiikka tuhoaa hyvinvointia. Vapaaseen kaupankäyntiin tai ihmisten liikkumiseen ei tarvita EU-jäsenyyttä. Euroopan talousaluesopimus (Eta) riittää siihen. Eta-sopimukseen Suomi voi siirtyä EU-jäsenyydestä eduskunnan päätöksellä.
Eurossa ja EU:ssa olemisen hinta suomalaisille on paljon miljardin jäsenmaksua suurempi. Eurokriisin takausvastuut Suomelle ovat kymmeniä miljardeja euroja. Eurovelan korkokulut valtiolle ovat kaksi miljardia euroa vuodessa, nyt kun korot ovat alhaalla. Korot menevät lähinnä ulkomaisille yksityisille rahoituslaitoksille.
Tähän on lisättävä ulkomaisista sotaoperaatioista koituvat satojen miljoonien eurojen menot ja EU:n politiikan tuhoisa vaikutus mm. työllisyyteen ja omavaraisuuteen.
Ihmisten kurjistaminen ja hyvinvointipalvelujen leikkaaminen on väärä tie. Oikea tie on EU-jäsenyyden kahleen leikkaaminen. Suomi voidaan pelastaa siirtymällä omaan rahaan ja itsenäisyyteen. IPU hakee äänestäjien tukea tällaiselle muutokselle. Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen.
Antti Pesonen
http://www.ipu-satakunta.net/28
Suomen kansalaiten olisi syytä alkaa pohtia vakavissaan,että mitä tarkoittaa kun perustuslaissa 2§ lukee ,että:
"Valtiovalta kuuluu kansalle,jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Siis valta kuuluu kansalle,mutta mistä asioista me olemme saaneet päättää?
2§ lukee myös: " Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen."
Miten tämä on toteutunut? luulisi ,että jos valtiovalta kuuluu kansalle ,niin kansa päättäisi tärkeimmät asiat? Käytännössä valtiovaltaa käyttää muutama poliitikko valtamedian toimittajien avustuksella. Onko tämä oikein? Miten kansanvaltaa on kehitetty vaikkapa viimeisen 20 vuoden aikana? Mielestäni ei mitenkään. Kansalla ,eli meillä ei ole mitään sanomista enää mihinkään asioihin,jos olisi niin epä näitä kitjoituksia täällä olisi.
Tällaiseta tilanteesta voi nousta vain viha vastustamaton.
EU-liitos oli laitonta alusta alkaen: http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella