http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sipilan-tavannut-17-vuotias-kohupakolainen-Paastani-on-luvattu-12-000-euroa/1081635
MV-lehdessä oli maininta Seiskan viihdeuutisesta. Piti tarkistaa ja paikkansa piti.
Siis elintasopakolainen, joka ei ole kyennyt kertomaan tulleensa turvallisesta maasta hakemaan turvapaikkaa Suomeen, pystyy muka todistamaan olevansa 17-vuotias?
Ei sillä, ei häntäkään saa uhkailla tappamisella. Voisikohan jollakin kierolla oikeuskäytännöllä Suomessa saatu tappamisuhkaus tehdä hänen anomuksensa turvapaikasta täällä päteväksi?
Niin en nyt käsitä, mikä tässä on sitä viihdettä?
MV-lehdessä oli maininta Seiskan viihdeuutisesta. Piti tarkistaa ja paikkansa piti.
Siis elintasopakolainen, joka ei ole kyennyt kertomaan tulleensa turvallisesta maasta hakemaan turvapaikkaa Suomeen, pystyy muka todistamaan olevansa 17-vuotias?
Ei sillä, ei häntäkään saa uhkailla tappamisella. Voisikohan jollakin kierolla oikeuskäytännöllä Suomessa saatu tappamisuhkaus tehdä hänen anomuksensa turvapaikasta täällä päteväksi?
Niin en nyt käsitä, mikä tässä on sitä viihdettä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa.
Tuskin milloinkaan netissä tehty tappouhkaus on rikos, sillä tilanteen pitää aina olla vakava. Uhkaaja voi olla vaikka Kiinassa.
Rikoslain pykälä alkaa muutoinkin sanoilla, -joka nostaa aseen toista vastaan..... RL 25:7§
Kyllä netissä tehdystä uhkauksesta on käyty käräjilläkin. Tuomio taisi kuitenkin jäädä saamatta, koska vastaaja veti "läpällä heitin" kortin.
Nyt on sinänsä oikeusnormien kannalta hieno vertailu, kun mamut tappouhkailivat Markus Johanssonia eikä poliisi nähnyt siinä aihetta enempään.
On voinut tappouhkailija ajatella, että tappouhkaus todistaisi, että henkilö on vaarassa Suomessa. Silloinhan hänelle ei voisi turvapaikkaa myöntää, koska ideanahan on juuri vaaran välttäminen?
Et nyt ainakaan ole juristi. Vaaran, tai vainon täytyy tapahtua turvapaikanhakijan lähtömaassa, ei Suomessa.
Suomessa on tuhansia, joita joku uhkailee, eivät he silti saa Suomesta mitään turvapaikkaa.
Yleisin uhkailija Suomessa on alkoholisoitunut aikamiespoika, tai tytär, joka vie leskiäidin rahat heti, kun ne tilille ilmaantuvat.
eihän se ole silloin rahojen viemistä jos ne ilmaantuvat tilille. Et taida olla juristi.
Niin, juristit nyhräävät tunnetusti pilkunkin 188 eri osaan, kun muille riittää yksi.
No kyseinen herrahan on pyörinyt euroopassa jo kuukausi tolkulla, joten mikä on Sipilän kaverin lähtömaa?
Asian ytimeen, asian ytimeen.
Lissää noita mutiaisille, niin nähdään lähteekö ne oikeasti mitään uhkia pakoon.
2 vuotta asui Saksassa, en oikein muista mitäs sotaa saksassa käytiin... Ehkä joku piiperö voisi sen kertoa.
Onhan tämä koko touhu yhtä komediaa. Sen vuoksi se on viihdeuutisissa. Maamme suurimmat pellet ja maanpetturit Orpo ja Sipilä vielä menevät tuohon komediaan mukaan edistääkseen tulevaa poliittista uraansa EU:n suojatyöpaikoissa. Vaikka tuo touhu vituttaa niin ankarasti, että tekisi mieli kyseiset herrat ..., niin eihän tälle komedialle voi muuta kuin nauraa. Auttakaa nyt ihmeessä noita rintamakarkureita, kun niin hätää näyttävät kärsivän.