Lukaisin tavoiteohjelmanne, ja siitä jäi mieleen erityisesti kohta 5, joka koski talouden sääntelyä ja pääomien hallintaa.
Miten elinkeinoelämää olisi säädeltävä, mitkä olisivat keinot ja niiden vaikutukset?
Miten elinkeinoelämää olisi säädeltävä, mitkä olisivat keinot ja niiden vaikutukset?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tätä samaa olen yrittänyt vsl kannattajilta kysyä, mutta en ole vielä siihen vastausta saanut. Pitäisikö lähettää Antille sähköpostia ja kysyä häneltä? Jos osinkoveron kiristys sai osan yrittäjistä lähtemään maasta, niin voi vain kuvitella tilannetta jossa toimittaisiin vsl tavoiteohjelman kohta 5:n mukaan.
...tosissasi huolestunut Suomen tilanteesta.
Mikään ei estä lähettämästä kysymyksiä Pesoselle. Saat luultavasti kelvon vastauksen.
Taisi olla Baikkalille turhan kova paikka...
Sinuna olisin huolissani vsl:n kannatuksesta. Tarjoatte vaihtoehtona säänneltyä taloutta ja saatte kannatukseksi 0,1%
Olisiko noissa teeseissänne mitään korjattavaa? ;)
En ole varma, voitko puolueen ulkopuolisena henkilönä esittää Pesoselle tai Hakalehdolle valituksia VSL:n "teeseistä".
"Kannatus 0,1 %" on edelleen legenda.
Yritit luultavasti todistaa "tietämättömyyteni".
Ei Pesonen ketään tapa. Ei kannata pelätä turhaan. Jos asia kiinnostaa Sinua, hän on paras henkilö vastaamaan.
Tietämättömyydeltähän tuo kiertely vaikuttaa... mitähän Anakin sanoisi, Ilkasta puhumattakaan siitä PR:stä mitä täällä harjoitat.
Ja jos et ole vielä huomannut niin ei ihan pelkkää legendaa, vaan täyttä totta. Mutta sehän on tietysti asia, jolle ei kannata tehdä yhtään mitään. Jatkakaa vain ihmisten aliarviointia, kyllä se kannatus siitä vielä laskee :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000005876586
Minä harjoitan propagandaa.
Sinun kai pitäisi tiedottaa.
Minä mollaan.
Sinun kai pitäisi kritisoida.
Minä olen puolueellinen.
Sinun kai pitäisi olla objektiivinen kuten EU:n intohimoisen kannattajan kuuluukin -
että kannatus on 0,1 %. Mutta rationaalinen ajattelu panee vastaan. Ei, ei, en kerta kaikkiaan pysty hyväksymään teesiäsi mukisematta.
Katsos kun sanojesi mukaan kannatus kävi joskus jo miinuspuolella, -0,001 %. Nyt kannatus on mittaustesi mukaan 0,1 %. Se on siis pelkästään noussut!
En aliarvioi ainakaan Sinua. Olet taitava työntekijä.
"Katsos kun sanojesi mukaan kannatus kävi joskus jo miinuspuolella, -0,001 %. Nyt kannatus on mittaustesi mukaan 0,1 %. Se on siis pelkästään noussut!"
Aivan mahtava suoritus!! Aplodeja!!!! :)
Sehän voi nousta edelleen..
..se voi myös laskea :(
Voi voi sentään.
En ole EU:n intohimoinen kannattaja, mutta kannattaja kuitenkin. Toisin kuin sinä, minun ei tarvi turvautua poikkitieteellisyyksiin tai kiertelyihin kun EU on reaalitodellisuutta.
Mutta VSL se on minun rattoni ;)
Entäs sitten, kun kannatus on -100 %? Sitten ei auta, vaikka otettaisiin koko EU:n äänestäjät avuksi.
Et ole EU:n intohimoinen kannattaja, vaan VSL:n intohimoinen vastustaja, joka kannattaa intohimoisesti EU:ta. Joku sielututkija voisi jo olla hakemassa Freudia apuun.
Kukaan ei kiellä kannattamasta EU:ta tai vastustamasta VSL:ää. Niin kauan tekee kuin parhaaksi näkee. Murrosikäisetkin ovat mielipiteissään ihailtavan ehdottomia, järkkymättömiä ja jopa fundamentalistisia.
Direktiivisokkelot ovat realistisia, kun on hyväpäinen. EU ei periaatteessa tee virheitä, vain me kuolevaiset.
Missä on poikkitieteellisyyksiä? Loogista ajattelua: Kaikki väittämät, joita ei voi todistaa matematiikan keinoin, ovat pelkkiä tulkintoja.
Jokos siellä VSL:n kioskissa on menty noin pessimistiseksi kannatuksen suhteen että miinuslukuja on alettu jo laskemaan :)
Onko se intohimoista vastustamista jos totean että teistä ei ole mihinkään ja sanon että EU on hyvä juttu..?
"Murrosikäisetkin ovat mielipiteissään ihailtavan ehdottomia, järkkymättömiä ja jopa fundamentalistisia." -Aivan kuten VSL:n yhteiskuntalabran pojat :)
Se vain voidaan todistaa matemaattisesti, että EU:n aikana on tullut isompi kakku jaettavaksi ja ihmisillä enemmän varaa jouluostoksiin kuin hulppealla 80-luvulla... VSL:llä on vain mielikuvitusluvut tätä vastaan. Vaikea pala :)
Ei nyt millään pahalla Baikal, mutta jos vsl:n tavoiteohjelma edustaa mielestäsi loogista ajattelua niin joku on pahasti pielessä..
Oletko koskaan miettinyt miksi kukaan ei ota esityksiänne vakavasti?
..tähän esittämääsi kysymykseen vai johonkin muuhun?
Tässä nyt vastaus kysymykseen: Ei. Ajattelin vain auttaa Sinua laskemaan.
asioita, jotka ovat jo vähäpätöisiä. Niitä asioita vähätellään, jotka tahdotaan vähentää.
"EU on hyvä juttu."
Fundamentalismi on juuri sitä, ettei näe edes syitä perustella kantaansa, vaan pitää asiaa itsestäänselvyytenä.
VSL:llä ei ole mitään lukuja. Luvuista tässä onkin kysymys, eikä todellisesta tilanteesta.
on pääasiassa tullut valtion yritysten myynnistä. Ja missä se on, kun koko ajan pitää supistaa.
Kansalla ei ole leipää. Syödään siis tämä kakku.
Kirkon diakoniatyön nykyinen johtaja kirjoitti Ilkassa, että "köyhyys on syventynyt ja pitkittynyt 90-luvun lamavuosista. Osalla menee yhä paremmin ja toisilla yhä huonommin."
Oikeudenmukaisuutta ei siis tarvita, kunhan kakku on iso. Toisen pala isonee toisten kustannuksella.
Kysy lähimmältä tuntemaltasi maanviljelijältä tai saneeratulta, ovatko asiat vain parantuneet. Älä sano, että tämä on jakopolitiikkaa. Muuta politiikkaa ei yhteiskunnallisessa keskustelussa ole olemassakaan - ellei tyydytä vahvimman oikeuteen ja siihen, että yksi vie kaiken ja muut jäävät ilman.
Jos et ole vielä havainnut, tai sitten et osaa lukea, on tullut perusteltua miksi EU on hyvä juttu. Ja tässä väittelyssä kantani on vain vahvistunut, joten olet ehkä onnistunut päinvastaisesti mitä olet toivonut...
Kyllä VSL:llä on ainakin yksi luku: 0,1%, viime vaalien "äänisaalis".
Jumala ilmoittamassa, milloin Klasun kanta vahvistuu ja Baikalin kanta heikkenee.
teesi: EU on hyvä juttu
antiteesi: EU ei ole hyvä juttu
synteesi: EU on joillekin hyvä juttu ja joillekin huono juttu.