Kuluttajien jätteet - ruokaa roskiin

Roskiin menevät puolen miljardin ruoat ja hyvä niin.

Ruoka ei ole ongelmajätettä ja siksi se maatuu hyvin uudelleen luonnon kiertokulkuun.

Tällaisella tuhlailevalla ruoantuotannolla ja kuluttamisella ilman tarkoitusta pidetään ruoantuotantoketju niin hyvässä toimintakunnossa, että se voi tarjota kuluttajille mahdollisimman parasta palvelua.

Rahaa voisi käyttää monenlaiseen muuhunkin tarkoitukseen, mutta harvoin kuluttajat tekevät ylimääräisellä rahallaan ilmaisia palveluksia toisille ihmisille.

Eikä ylimääräistä rahaa olekaan olemassa - ainakaan käsitteenä.

Ihmiset voisivat käyttää ruoan ylikuluttamisesta jäävän rahan johonkin muuhun tarkoitukseen, jolla saattaisi olla luontoa enemmän tuhoavaa vaikutusta kuin ruoan ylituotanto saa aikaan.

Luonto rasittuu ruoan ylituotannosta lannoitteiden ja erilaisten päästöjen vuoksi, mutta toisaalta monen muun kulutustavaran lisääntynyt kuluttaminen saattaisi olla luonnolle vahingollisempaa esimerkiksi raskasmetallien ja vahingollisten kemikaalien lisääntyneen käytön vuoksi.

Se raha, jonka kuluttajat laittavat puhtaaseen ruokaan, on pois muusta paljon enemmän saastuttavammasta kuluttamisesta.

Toki ihmisten lukumäärä maapallolla lisääntyy lisääntyneen ruoantuotannon myötä, joten siinä yksi vähemmän positiivinen seuraus lisää.
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

oikein

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtio-orja kirjoitti:

Roskiin menevät puolen miljardin ruoat ja hyvä niin.

Ruoka ei ole ongelmajätettä ja siksi se maatuu hyvin uudelleen luonnon kiertokulkuun.

Tällaisella tuhlailevalla ruoantuotannolla ja kuluttamisella ilman tarkoitusta pidetään ruoantuotantoketju niin hyvässä toimintakunnossa, että se voi tarjota kuluttajille mahdollisimman parasta palvelua.

Rahaa voisi käyttää monenlaiseen muuhunkin tarkoitukseen, mutta harvoin kuluttajat tekevät ylimääräisellä rahallaan ilmaisia palveluksia toisille ihmisille.

Eikä ylimääräistä rahaa olekaan olemassa - ainakaan käsitteenä.

Ihmiset voisivat käyttää ruoan ylikuluttamisesta jäävän rahan johonkin muuhun tarkoitukseen, jolla saattaisi olla luontoa enemmän tuhoavaa vaikutusta kuin ruoan ylituotanto saa aikaan.

Luonto rasittuu ruoan ylituotannosta lannoitteiden ja erilaisten päästöjen vuoksi, mutta toisaalta monen muun kulutustavaran lisääntynyt kuluttaminen saattaisi olla luonnolle vahingollisempaa esimerkiksi raskasmetallien ja vahingollisten kemikaalien lisääntyneen käytön vuoksi.

Se raha, jonka kuluttajat laittavat puhtaaseen ruokaan, on pois muusta paljon enemmän saastuttavammasta kuluttamisesta.

Toki ihmisten lukumäärä maapallolla lisääntyy lisääntyneen ruoantuotannon myötä, joten siinä yksi vähemmän positiivinen seuraus lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu