Sitä ihmettelen ,että miten kuljetuksen saa terve ihminen vastaanotolle keskussairaalaan? Joukkoliikenteellä pääsee ja yöpyä voi potilaskodissa,mutta kun tilaa kimppataksin maksatkin vai omavastuun eli terveelle kulkijalle suuri säästö. En ihmettele jos joukkarimiehet ovat myreissä tällaisesta ajaen tyhjiä penkkejä. Ennen uudistusta oli vaikea saada "taksilappu",piti olla vakavasti sairas ja sekin hyvin perusteltu. Enää ei ole taksi- linja-auto-taksi-ketjutusta. No en ihmettele miksi kustannukset räjähtivät. Mikäpä siinä jos logistiikka pelaa ja rahat riittää. ps. saahan pikkutytöt töitä järjestellen kuljetuksia
Tämä uusi juttu
Kontrollikäynti
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän taksit ole niitä kuljetuslupia myöntämässä, taksit ajaa kyytejä. Kannattaisi mielummin avautua asiasta jossain muualla sellaisessa paikassa jossa niistä asioista päätetään.
Jos ei joukkoliikenteen aikataulut sovi, tai joukkoliikennettä ei edes ole lähettyvillä, niin kai sen ihmisen pitää sairaalaan päästä!?
Aika hurjaa, jos pitäis yöpyä jossain potilaskodissa (mikä se muuten on?) päästäkseen lääkärille. Kateus vie kalatkin vedestä!
Hurjaa ja hurjaa,käy vain että loppu lähenee.
Maalla, eli täällä meillä, missä joukkoliikennettä ei ole, saa sairas sen "taksilapun" helposti. Siellä teillä stadissa, on vaihtoehtoisia kuljetuspalveluja yllin kyllin ja siksi sitä "taksilappua" ei hevin saa.
Miten se sairas täällää maalla pääsisi mihinkään ilman kyytejä?
Kaikki eivät halua asua stadeissa ja ahdistavissa keskustoissa. Maalla on ihmisellä tilaa olla ja elää, sekä raikasta pakokaasutonta ilmaa.
Veikkaan, että muutaman vuoden jälkeen alkaa ihmisiä ahdistamaan cityjen ahdistava tunnelma ja kaipuu maalle.
Eihän siihen jos ei ole yhteyksiä tarvi mitään lappua tai lippua. Kunhan tilaa kimppakuljetuksen. Yöpyä ei tarvi enää,tämä on käytäntö. Ennen piti yöpyä, nyt on tällainen käytäntö.