Jeesus sanoo Matt. 7:15 "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa."
Miksi adventistit valehtelevat virallisessa opinkohdassaan että heillä (esim. Arasolalla ja Flinkillä) mukamas olisi "profetian henki"?
Miksi adventistit valehtelevat virallisessa opinkohdassaan että heillä (esim. Arasolalla ja Flinkillä) mukamas olisi "profetian henki"?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuo on tuota tahallista valhettasi aina vaan.
Hei!
Ilm 19:10 merkitys kerrotaan adventtilikkeen opetuksessa että Ilm 19:10 on kyse kaikesta siitä profetiasta ja Jeesuksen uskosta mitä koko Raamattuun sisältyy.
Tässä ei ole kyse profetian lahjan opetuksesta. Profetian lahjasta on kerrottu lisää erikseen paljon Raamatussa.
> Ilm 19:10 on siis koko Jeesus Kristus mission Raamatun summa. Sis. kaikki mikä koskee Jeesusta Kristusta.
Siunaukseksi
Jari Laurila
keskustelija
Perusluonteiset opinkohdat 18 Seitsemännen Päivän Adventtikirkossa
Lainattua tekstiä
>>>>> Profetian henki seitsemännen päivän adventistien keskuudessa
Profetoimisen lahja vaikutti Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän on välittänyt innoitettua opetusta Jumalan kansalle, joka elää lopun aikana. Se 1800-luvun alkupuolen maailma, jossa Ellen White alkoi jakaa Jumalalta saamiaan sanomia, oli miesten maailma. Vuodesta 1844, jolloin hän oli 17-vuotias, aina vuoteen 1915, jolloin hän kuoli, hän sai yli 2000 näkyä.
Hänen kirjoittamansa aineisto täyttää yli 80 kirjaa, 200 traktaattia ja 4600 aikausilehtiartikkelia. Saarnat, päiväkirjat, erityistodistukset ja kirjeet käsittävät lisäksi 60 000 käsikirjoitussivua.
Tämän aineiston kattama alue on hämmästyttävän laaja. Ellen Whiten käsittelemät aiheet eivät rajoittuneet vain muutamiin aloihin. Herra antoi hänelle neuvoja terveyden ja kasvatuksen alalta, perhe-elämästä, raittiudesta, evankelioinnista, kustannustoiminnasta, terveellisestä ruokavaliosta, lääkintätyöstä ja monista muista asioista.
Hänen kirjoituksillaan on syvällinen vaikutus lukijaansa. Andrewsin yliopiston yhteydessä toimiva seurakuntatoiminnan laitos toteutti äskettäin tutkimuksen, jossa vertailtiin hänen kirjojaan säännöllisesti lukevien adventistien asenteita ja käyttäytymistä niihin, jotka eivät lue hänen kirjojaan. Tutkimuksessa ilmeni hänen kirjoitustensa voimakas vaikutus. <<<<<
Adventistit VALEHTELEVAT että sapatti olisi nimenomaan "luomisen muistomerkki" mutta minun Raamatussani ei ole mainintaa mistään luomisen muistomerkistä.
Hep_
Kuule, - Ilm 19:10 on kyse koko Raamatun Jeesus Kristus evankeliumin mission kokonaisuudesta.
Jeesuksen Kristuksen palvelijoihin yhdistyneenä-
Tuo mitä lainasit on taas sitten 1 Kor 12:10, Apt 21:9 tapaista profetian lahjaa joka
on sitten ollut yksilöillä seurakunnan hyväksi kun tarvetta on ollut historiassa.
Ilm 19:10 ei liity tähän -vaan ilm 19:10 "profetian Henki" tarkoittaa siis koko Raamatun Kristus missiota ja Kristus profetiaa- ei profetian hengen palvelulahjaa.
Näin adventtikirkossa on Ilm 19:10 merkitys opetettu. Lue se Ilm 19:10.'
Ykiskään persoona Adventtikirkossa ei väitä että olisi prfetian lahja.
Tietoa on niin paljon annettu jo, että kukaan ei edes odota profetian lahjaa.
Mahdollisesti sellainen tarve voi joskus vielä syntyä, mutta sitä pidetään enemmänkin epävarmana koska pelastusoppi on kasassa jo ajan loppuun asti ja saakka. Se vaan pitää ymmärtää oikein.
Adventtikirkon teologia seisoo tukevasti Kristus kalliolla eikä hievahda koskaan maailman synin puolelle. Yksilöt kulkevat omat taipaleensa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Hei-
Ei siinä valheita tarvita vaan päättelykykyä; 1 Moos 2:1-4.
Ilm 14:7.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Millä lihaksilla adventisteista eronnut Jari meinaa läpäistä adventtiteologian tutkivan tuomion, sano se?
On sillä Jarilla enemmän pattia, kuin teillä. Raavi siitä ottaluutas.
Mutta, sulla jää tutkivat tuomiot läpäisemättä ja viimeinen tuomio, mutta helvetin tuli, se tervetulotoivottaa epäuskoiset Jumalankieltäjät.
Kuten joskus helvettikirjallisuus jonkun kirjoittajan toimesta viesti.
Helvetin päällä luki ..... tervetuloa helvettiin..... niin pojat, se teitä odottaa.
Pikipadat porisee, Jeesus käyskentelee sitten jokaisena sapattina taivaasta teitä katselemaan ja toteaa, että miksi ette tehnyt parannusta ja profetian henkeä uskonut.
Iloiset naurajat siellä saavat oikein tulisia henkäyksiä ja tieteen kuvalehdestä on sivut palaneet, mutta omia jäseniä saa syödä ja oksennella ja kun ne kasvavat uudelleen pääsee niitä syömään.
Tietenkin sitä odotellessa, välitilassa, pitää pyyttä vettä, että kopittelija kastelee Aabrahamin helmassa sormensa ja tulee lohduttamaan.
Adventistit on aivopesty uskomaan pastoreita "täysin valoin" sillä näin adventisti uskoo: "Pikipadat porisee, Jeesus käyskentelee sitten jokaisena sapattina taivaasta teitä katselemaan ja toteaa, että miksi ette tehnyt parannusta ja profetian henkeä uskonut".
Adventismi on harhaoppien äiti.
Ei tuo ole mikään opinkohta, vaan opinkohtaa selittävän teoksen tekstiä.
Ja sinä olet isästä perkeleestä.
Sinulla ei olekaan Raamattua, vaan vain omat sekopäiset päähänpinttymäsi.
Sapatti on luomisen muistomerkki vaikka mitä öriset.
Olet adventistipastoreiden kasvatti kielenkäytöstä päätellen. Flink tietää mistä seurakunnasta olet.
Hei!
Vastasin juuri äsken tässä viestiketjussa. Lue siitä.
Niin kauan kun Jumalan Henki on läsnä ihmistä puhuttelemassa on vielä hyvin.
Kun ihminen paatuu eli ihminen torjuu Jumalan Hengen tarpeeksi voimakkaasti Pyhä Henki ei väkisin voi toimia ja ihminen paatuu. Paatumus voi olla lopullinen.
Minulla on kaikki uskoni suhteen tässä suhteessa hyvin.
Uupumus vie aina vuosikymmenen toipua. On kaksi kokemusta jo elämässä.
Alan jo ikääntyä enkä varmaan koskaan jaksa evankeliumin palvelutehtäviäkään rehkiä niin paljoa että uupuisin.
Kyllä ihminen erehdyksensä tekee.
Minä en niin korkeaa persoonaa ota palvelukseeni joka olisi taivaan portilla avainnippu tai miekka kädessä vahtina ja tuomarina.
En ihmisten tuomiota tässä suhteessa säiky ja ota liian vakavasti.
Hebr 8:1-2, 2:18, 3:7-8, 4:14-16, _Lue nämä- tässä on kyse siitä persoonasta jolla on avainnippu ja miekka kädessä. Tämä persoona täytyy pitää auktoriteettina. 1:14.
Huomioi lisäksi mitä vastasin viestiketjussa jo.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Adventtikirkon opinkohdassa 18 (profetian henki) sanotaan selityksissä selkeästi että Ellen White = adventistien profetian henki.
Eipä Flinkkikään voi väittää sitä vastaan.
Missä Raamatunjakeessa sanotaan nimenomaan että sapatti olisi "luomisen muistomerkki" ja luomisessa Jumalan loi ihmisen omaksi kuvakseen "luomisen muistomerkiksi".
Raamatussa ei ole mainintaa että Aatami ja Eeva viettivät sapattia Jumalan luomistyön jälkeen.
Adventismiteologia = valhetta joka on peräisin saatanasta.
Sapattia viettävät juutalaisetkaan eivät usko että sapatti olisi "luomisen muistomerkki" ja "sinetti" niinkuin adventismiharhaopissa uskotaan.
Kristityt eivät usko että sapatti olisi sinetti.
Te "kristityt" olettekin vääräuskoisia.
Sinä se perkeleestä olet.
Olet oikeasti tyhmä. Jeesus sanoo, että sapatti oli ihmistä varten, siis Aadamia varten.
Hep_
Toistan Ilm 19:10 merkitys ei opeteta profetian lahjana seurakunnassa, vaan koko Jeesus Kristus Raamatun evankeliumin kokonaisuuden missiona kaikkien profeettojen Jeesuksen opetukset.
Profetian lahjasta Raamattu opettaa toki paljonkin mutta toisaalta siitä asiayhteydestä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Hei!
Riippuu mitä tarkoitat "sinetillä" ja mitä tarkoitetaan "luomisen muistomerkillä."
Asiaa voidaan tarkastella monesta näkökulmasta.
Kuitenkin kehoitan ymmärtämään että ihminen vastaa oman tietonsa määrästä.
Adventtikirkosta ei kuljeta julistamassa tuomoita muulle ristikunalle yksilöitään että on erilaista ymmärrystä. Luuk 16:16-17.
Ihminen vastaa oman omantonsa tietoa vasten Jumalan edessä per/ nuppi.
Adventtilikkeessä "sinetti" tarkoittaa kuuliaisuutta kaikille Jumalan 10- käskylle.
Voitaisiin ilmaista asiaa toisinkin, esim. "piste ii:n päälle" "sokeriruetti kakun päällä" mitä nyt mieleen juolahtaa sanon kuvailla kuuliaisuutta jokaiselle kymmenelle käskylle, - ei siis yhdeksälle käskylle.
"Luomisen muistomerkki" aivan loogista ajattelua sekin 1 Moos 2:1-4 mukaan että Jumala lepäisi luomistyössään seitsemännen päivän ja pyhitti viikon seitsemännen päivän.
- Mitähän Ramaatussa pitäisikään lukea että tuo menisi tajuntaan?
Mutta tottakai, tiedän hyvin itse aikoinaan asioita tutkineena että asiat selviävät ja valottuvat aina ajallaan omana aikanaan kun aika on kypsä eikö tyhmiä kysymyksiä ole olemassa vilpittömällä tutkijalla.
Kannattaa edetä aina helpoimmasta päästä asioita niin hankalimmat valottuvat aikanaan.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Sinä Jari et ole uskottava.
1. Puhut valetta: "Adventtikirkon teologia seisoo tukevasti Kristus kalliolla eikä hievahda koskaan maailman synnin puolelle."
2. Olet luopio koska olet luopunut adventtikirkon jäsenyydestä
Sinä et ole uskottava.
Hei!
Luopiot luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta.
Minä en ole ainokaisenakaan päivänä tehnyt päätöstä että uskosta luopuisin. Joskus inhimillisistä syistä voi ihmisellä olla tilanne että voimat loppuvat, San 24:16, Dan 12:10.
Joh 10:16.
Harrastus-yhdistystoiminnioissa ihmiset ovat omien elämäntilanteiden- maantieteellisen sijainnin ja inhimillisten syiden rajoittamissa puitteissa usein, mm. terveydellisistä syistä. Monet uupuvatkin toisinaan monenlaiseen rehkintään.
Seurakunta-yhdistyksen toiminta on tarkoituksenmukaista, asiaan kuuluvaa, suositeltavaa, oikein ja hyvää.
Jäsenkirjat eivät ihmistä sinänsä itsellään pelasta. Yksilöillä on oma yksilöllinen tilanne ja taival liukkaalla baanalla.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Kristinuskovaisuus luo pölvästejä, joita tämä palsta on pullollaan. Kaikki tämän palstan uskovat luulevat tulkitsevansa Raamatun satukirjaa oikein ja he kaikki ovat samalla kuitenkin petettyjä jonkun lahkon orjiksi. He eivät ymmärrä, että heitä käytetään vain hyväksi ja vain siksi, että jotkut saisivat nauttia makeaa elämää näiden pölvästiraukkojen kustannuksella.
Olet trolli. Ei hetkauta valheesi. Koska olet ateisti, sinulla ei ole elämää. Eikä tule.
Arvoisa pyhpyhpyhpyh! KARU TOTUUS kirpaisee sinua ja kovaa. :-):-):-)
/// ja he kaikki ovat samalla kuitenkin petettyjä jonkun lahkon orjiksi///
Voin minä pölvästi olla, mutta en kuitenkaan minkään lahkon orja, joten väitteesi ei ainakaan täysin pidä paikkaansa... Ja on niitä paljon muitakin tänä päivänä minun lisäkseni, joten eivät KAIKKI ole lahkojen orjia...
Lahkon orjuus ei ole pelkästään sitä, että käy esim. lauantaisin rahoittamassa pastorikuntaa, vaan lahkon orjuus merkitsee myös sitä, että orjallisesti uskoo jonkun lahkon omaksumiin opinkohtiin tai oppirakennelmiin. Palstalla hyvänä esimerkkinä tästä on nimim. "alex.kasi", joka märehtii helvettiään.
Meitä ei valheesi hetkauta.
Mielestäni "vääräprofeetta" ei profetoi Jeesuksen paluuta ja viimeistä tuomiota. Siksi aloitusviesti on harhaanjohtava.
Ajatellen adventismia, he julistavat Jeesuksen paluuta, ja tuomiota.
No, joku viisaa, että tuo vuosiluku mitä esitetään heidänpuheissaan, on sitä, että adventistit ovat harhassa.
Mutta, höh.... Silloin Luttei on harhassa, hänellä oli Jeesuksen paluu 153?? luvulla, yhdellä sun toisella on Jeesuksen paluumerkinnät, kuten helluntaissakin oli 1988 lehtimajajuhlien aika.
jne. Siis, vastaväittäjillä on pohja pois väitteissä, mutta ajateltaisiinko niin, että rakkaus Jeesuksen paluuseen on ollut jokaisella niin suurta, että he pyrkivät löytämään sen kultahipun odotukselleen.
Tavallaan ateismi odottaa aina sontajäykkänä paluuennustuksia, mutta kun se ei ole toteutunut, he huoaten alkamavat ilkkumaan. Ovat ennen tehneet ja tekevät edelleenkin, kunnes Herra palaa.
Nyt meneet sukupolvet, ilkkuvista kylläkin kokevat Herran paluun ..... toisessa ylösnousemuksessa, joka on tuomion ylösnousemus.
Se on karvas pala ..... ja nyt oleville sitten myös ajallaan toteavat harhansa.
No, ketä he niistä syyttelevät???? Esim. iloinen viheltelijä osoittaa ehkä bushmanniin ja päinvastoin. Mutta, se meni, syyttäköön he ketä ja ehkä vääriä ennustuksiakin.
Jokaisenhan on vedettävä jotopäätöksensä, mihin menevät. Viitat on tiellä selvät, siitä ei ole asiat kiinni. Naru käy toisilla vetävän käteen, josta ei ollut apua.
Adventismissa on profetoitu että Jeesus tulisi takaisin v. 1844 ja sama vuosi kummittelee vieläkin koskien Jeesusta joka aloitti tutkivan tuomion v. 1844 (Pyhäkköoppi 1844). Mitä sanoo Flink?