juha jokelainen

kun olit edustamas LSK Business Parkkia eilen kauhavalla kuulemis tilaisuudes,mikset vastannut kun kysyttiin ,paljonko LSK Business Park tienaa sillä että ottais pakolaisia???
472502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

On kyllä epätoivoinen viritelmä koko LSK Business Park.
Miettikää nytte pakolaiskeskus Business Parkkiin. Saas nähdä ettei vaan Sukarin Topikin laita Idea Parkkiin pakolaiskeskusta, johonkin tyhjään liiketilaan.

Äänestä

Jokelainen on kiero kuin korkkiruuvi , eilenkin yritti venkoilla että vain 150 hlöä tulis tiloihin mutta SPR edustaja sanoi että 300-350 ja loppujen lopuksi kävi ilmi että valmiita petipaikkoja on 400 !!
Ja kun kerran tilaa on ja tarvetta ilmenee niin kyllä se turvapaikanhakijoiden määrä vielä 1000 hlöön nousee.

Vuokraa on tulossa valtiolta 5 milj euroa / 3 vuodelta eli 140 000 euroa per kuukausi, eli isot massit kääräisee, siis tällä 400 hlön määrällä ja tottakai summa nousee kun mamut lisääntyy kuukausien kuluessa.

Kannattaakin jokaisesta varastetusta fillarista ja muusta tuhotyöstä laittaa lasku suoraan Jokelaiselle, sen ne kuuluu maksaa kun voitotkin käärii liiveihinsä.

Äänestä
  • No kohta otetaan korjaamohalli ja lentokone hallit myös käyttöön sinne menee satoja satoja petipaikkoja plus tietys vielä teltta kylä lentokentän alueelle niin jopa on ruuhkaa sen jälkeen)):

    Äänestä

Voi kunpa nuo tilat edes olisi kaupungin omistuksessa niin siitä voisi jotain hyvääkin seurata sillä valtio maksaa kovaa vuokraa, mutta ei, yksityinen poppoo vie rahat. Ihan niin kuin Mattila eilen sanoi LSK porukka on verrattavissa välimeren salakuljettajiin, oma etu tärkein.

Äänestä
  • Ei yritys, eikä kyllä yksityinenkään jättäisi edullista, mutta laillista kauppaa/vuokraamista tekemättä. Tekopyhyyttä kyllä olisi vaatia, että yritys noin suuren vuokrajutun jättäisi tekemättä. Voisi jopa sanoa, että he toimisivat yritystään vastaan, jos niin menettelisivät. Viittaan viestiini (mietippä1)

    Äänestä

On tosiaan Moraalitonta toimintaa! Rahastaa omaa kotimaataan pakolaisten varjolla.
Kehtaako tuo sälli liikkua siellä Kauhavan kirkolla ?

ps. Meillä Lapualla on Pöntinen puuhamiehenä että saataas meillekin oma pakolaiskeskus. Voi Helevetti!

Äänestä

Onko vuokrahinta oikea, sitä en tiedä, mutta oletetaanpa sen olevan!
Mietippä tätä, jos sinulla olisi:
-muutaman miljoonan paikka ostettuna
-kulut pyörivät koko ajan
-aika vuokralaisten löytämiseen on mitä on
Sinulle olisi mainitsemasi kaltainen vuokralainen tuollaisella hinnalla tulossa.
Väitän, että aivan varmasti ottaisit tuon vuokralaisen, olipa hän sitten vaikka vähemmän "mukavakin". Vielä kun maksaja on täysin varma. Minä ainakin ottaisin ja niin tekisit sinäkin.
Olen täysin varma, että 99 sadasta, mekkalaa pitävästä tekisi aivan samoin.
Tiedoksi: Juha Jokelainen on renki, joka luonnollisesti tekee niinkuin isännät käskevät, että hänen syyttelynsä menee väärään kohteeseen.
Helppoa on metelöidä ja arvostella asiassa, jossa itse ei ole kukkarollaan juurikaan mukana. (toki jokainen veromarkoillaan on mukana, mutta se taas on eri juttu se)
En minäkään pakolaisjutusta tässä muodossa pidä, mutta realiteetit ovat nyt vain
näin.

Äänestä
  • Kultalahti piti eilen puheenvuoron josta huomasi että on pihalla kuin lumiukko asiasta , höpäji aivan olemattomia ja samanlaisia menneessä eläjiä ne on muutkin , Jokelainen näitä "omistajia" vie kuin pässejä narussa.

    Äänestä

  • se on justihi sama onko jokelainen renki vai ei.kun siltä kerran kysytään paljonko ne tienaa sillä kun ottavat pakolaisia,luulis nyt jokelaisen "herrasmiehenä" vastanneen siihen. suomeskin kyllä on kkodittomia,asunnottomia oisivat ottaneet niitä.eikö se niin oo että suosi suomalaista.

    Äänestä

  • Onko siis kyseessä lyhytnäköinen voittojen tavoittelu, jonka tappiota maksamme vielä monta sukupolvea?

    Äänestä

  • jynky kirjoitti:

    se on justihi sama onko jokelainen renki vai ei.kun siltä kerran kysytään paljonko ne tienaa sillä kun ottavat pakolaisia,luulis nyt jokelaisen "herrasmiehenä" vastanneen siihen. suomeskin kyllä on kkodittomia,asunnottomia oisivat ottaneet niitä.eikö se niin oo että suosi suomalaista.

    Tuollainen kysymys on yrityksen sisäinen asia, johon ei pidäkkään vastata. Jos halua yrityksen tilasta ja tuloksesta tietoa, niin niitä toki on saatavissa, mutta siinä on kysymys kokonaisuudesta.
    Vähän ymmärrystä yritystoiminnasta, please. Tuskin kysyjäkään olisi vastannut julkisuudessa esimerkiksi kysymykseen omasta palkastaan?

    Äänestä

  • mietippä1 kirjoitti:

    Tuollainen kysymys on yrityksen sisäinen asia, johon ei pidäkkään vastata. Jos halua yrityksen tilasta ja tuloksesta tietoa, niin niitä toki on saatavissa, mutta siinä on kysymys kokonaisuudesta.
    Vähän ymmärrystä yritystoiminnasta, please. Tuskin kysyjäkään olisi vastannut julkisuudessa esimerkiksi kysymykseen omasta palkastaan?

    jos tommoses tilaisuudes ns."julkkiksena" niinkuin jokelainen oisin kyllä vastannut palkkani.kyllähän ihmisten pitää tietää paljonko ne siitä nettoaa.LSK parkin yritystoiminnasta tällä hetkellä ei kyllä oo minkäänäköistä ymmärrystä.äly hoi älä jätä,juokse peräs......

    Äänestä

  • ounounou kirjoitti:

    Onko siis kyseessä lyhytnäköinen voittojen tavoittelu, jonka tappiota maksamme vielä monta sukupolvea?

    Nykyinen Kauhavan rauhallinen miljöö on ikuisesti menetetty, mikäli vastanottokeskus hanke toteutuu. Aiheuttaja muistetaan vielä sukupolvien jälkeen.

    Äänestä

  • jaarituksia kirjoitti:

    Kultalahti piti eilen puheenvuoron josta huomasi että on pihalla kuin lumiukko asiasta , höpäji aivan olemattomia ja samanlaisia menneessä eläjiä ne on muutkin , Jokelainen näitä "omistajia" vie kuin pässejä narussa.

    Kultalahti on sekaisin siksi kun kettubisnes tyssäsi kuin seinään. Tarha löytyy jo protestilistalla.

    Äänestä

Yleensä kun tuonkaltaisia sijoituksia tehdään missä kauppahinta on miljoonissa,on ostajilla selvä kuva ostoksensa käytöstä.
Ostajporukka on kokeneita liikemiehiä,tokkopa he tälläistä kauppaa hetken mielijohteesta tekevät,liiketoimintasuunnitelma on tämäntason kavereilla ostohetkellä tehtynä ja suunnitelma tulevasta käytöstä.
Jos kauppasumman mukana on tullut kentän alue kiinteistöineen sekä Kokkolan varikko .Kauppasummaa ei voi pitää ylisuurena.Ostohetkellä on ollut tiedossa alueen käyttökustannukset kiinteistöveroineen,ne ei ole tulleet ostajille yllätyksenä.
Mikä se ajatus käytöstä onkin ollut,sen tietää yksinomaa omistajat ja renki.
Onko mukana ollut alunperin myös pakolaiskeskus,sitä emme tiedä.
Uskomatonta jos Herrat olisivat ostaneet Kauhavan ja Kokkolan alueet hetken mielijohteesta.

Äänestä

Asiaa,Suomen valtiota kohtaan.Helsingissä on 10000 Asunnotonta,arvatkaa miltä heistä tuntuu nykymeno.Tänne tulevat niinsanotut pakolaiset,suuri osa elintasopakolaisia,joukossa todennäköisesti isisin soluttamia äärimuslimeja,maksaneet matkasta jopa yli kymmenentuhatta Euroa,saavat tulorahaa yli tonnin, ilmaisen asunnon,ruuan ja käyttörahaa monta sataa kuussa Valtion varoista,siis meidän kansalaisten maksamista veroista.Menot Valtiolle yli 200 miljoonaa vuodessa,ja ensi vuonna ehkä miljadri.ONKO OIKEIN;KYSYN.

Äänestä
  • Voi elämän kevät mitä businesta.

    Äänestä

Kyllä se näyttää nykyään niin olevan että kun toisessa vaakakupissa on Suomi, Suomalaisuus, uskonto ja isänmaallisuus ja toisessa kupissa raha.
Rahakuppi voittaa, ikävä kyllä.
Tässä Kauhavalaisilla siitä oiva todiste: LSK Business Park

Äänestä
  • En tiedä tuleeko sopimusta vai ei.
    Mutta sanoppa "muhametti", vaikka tuskin rehellisesti sanot, jos sinulle vastaavaa tarjottaisiin, hylkäisitkö sinä sen. Lähes 100% varma olen, että et hylkäisi. Laillisesta toiminnasta kun on kumminkin kysymys. Jos LSK hylkäisi sopimuksen, olisitko sinä valmis osaltasi maksamaan saamatta jääneitä vuokratuloja. Suuresti epäilen, ettet olisi, se kun koskisi sinun kukkaroosi!

    Äänestä

  • Voi sitä ahneuden määrää. Kauhavalaisten lintukoto tuhotaan rahan takia. Naiset ja tytöt ei jatkossa uskalla yksin ulkona liikkua. Luulis jotta hävettää ja lujaa.

    Äänestä

  • mietippä111 kirjoitti:

    En tiedä tuleeko sopimusta vai ei.
    Mutta sanoppa "muhametti", vaikka tuskin rehellisesti sanot, jos sinulle vastaavaa tarjottaisiin, hylkäisitkö sinä sen. Lähes 100% varma olen, että et hylkäisi. Laillisesta toiminnasta kun on kumminkin kysymys. Jos LSK hylkäisi sopimuksen, olisitko sinä valmis osaltasi maksamaan saamatta jääneitä vuokratuloja. Suuresti epäilen, ettet olisi, se kun koskisi sinun kukkaroosi!

    mä luulen että jos jokelainen & kumppanit oisivat vaikkapa vuokranneet tyhjillään olevat tilat,suomalaisille asunnottomille,vois ääni kellos olla ihan eri.vai mitä?

    Äänestä

  • Asun Kauhavalla syystä, että täälä on rauhallista elää ja olla. Törkeä ahneus uhkaa viedän rauhan. Asunnonkin arvo alenee olisi pitänyt myydä ajoissa pois, luulin että ahneudella olisi joku raja mutta kun ei ole. Pakko täältä silti on pois muuttaa. Vielä löytyy kuntia joihin v.keskuksia ei tule.

    Äänestä

  • mietippä111 kirjoitti:

    En tiedä tuleeko sopimusta vai ei.
    Mutta sanoppa "muhametti", vaikka tuskin rehellisesti sanot, jos sinulle vastaavaa tarjottaisiin, hylkäisitkö sinä sen. Lähes 100% varma olen, että et hylkäisi. Laillisesta toiminnasta kun on kumminkin kysymys. Jos LSK hylkäisi sopimuksen, olisitko sinä valmis osaltasi maksamaan saamatta jääneitä vuokratuloja. Suuresti epäilen, ettet olisi, se kun koskisi sinun kukkaroosi!

    Olipas lapsellinen kommentti että jonkun pitäisi ruveta maksamaan saamatta jääneitä vuokratuloja, hehhehhee....kuules Juha , bisneksessä on riskinsä niinkuin olet itsekin täällä sanonut , mutta sitä riskiä ei ulkopuolisten niskaan laiteta vaan riskin kantaa ne joiden nimet on kirjoissa. Tässä tapauksessa vaan on niin että teidän viiden miehen ahneuden takia kärsii koko Kauhava ja maksaa siitä aiheutuvia monenlaisia kuluja, henkisiä ja aineellisia vielä kauan. Amen ja hallelujaa !

    Äänestä

Ei niiren ollu pakko sitä ostaa,ahneet saa sitä mitä tilaa loppupelissä.!!Kukaan täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva rehti yrittäjä ei olisi koskaan ostanut kyseistä paikkaa .Asia olisi eri jos se olisi Seinäjoella/Vaasassa silloin sille olisi löytynyt käyttöä.!Johan se nyt Juhannusjuhla yrittäjäkin linnaan tuomittiin ehdottomana.se on sääli jää mamuilta juhannus bileet väliin.!!!

Äänestä
  • Tästä linnatuomiosta en ookkaan kuullu. Kertokaas lisää.

    Äänestä

On se kauhiaa ku koululaaset uhrataan ahneuden alttarille.

Äänestä

Miljöön pilaajien maine menee. On sanonta, että ei sitä 100 vuoden päästä muisteta, mutta tämä temppu tullaan muistamaan.

Äänestä

Juha Jokelaanenhan otttaa varmahan vastuun sitte, jos ja kun ensimmäinen raiskaus tuloo. Vaikka eihän tuallaanen limanuljaska paskahousu muuta tee kun luikkii karkuun.

Äänestä
  • Lsk porukkaa ei kiinnosta ku oma napa ja lompakko turvallisuudesta viis.

    Äänestä

  • Näytti nyt luikkivan karkuun koko firmasta. Marjamäesta uus toimari

    Äänestä

Mihinkähän se tuleva moskeija on suunniteltu , kuka LSK porukasta sen ottaa naapurikseen , mutta onhan noita puistoja mistä valita

Äänestä
  • no eiköhän ne nyt nää LSK-jokela ja kumppanit nyt yhden moskeija paikan mutiaisille anna.

    Äänestä

  • Kuulemma lennonjohtotornista rupiaa tulemaan saatananmoosta jallatusta aamulla, puoliltapäivin ja iltapäivällä.
    Vitsi vitsi, mutta mistäs nuasta perkeleistä ikinä tietää.

    Kyllä siinä hermo lepääs, voi ristus.

    Äänestä

Joo kohta rupiaa rukouskutsun loilotus kaikumaan Kauhavalla . Missä päin täältä katsoen Mekka mahtaa olla , ottakaa ajoissa selvää.

Äänestä

Kyllä ootte kateellista porukkaa, kun pitää laskia mitä toinen tienaa. Olsitta ostanu aikoinaan tuon puljun ja ruvennu pyörittämään sitä. Täällä ollaan kuin variksen pojat turpa auki. Tekemään pitääs ruveta niin kaikki katoaa ja pyörittää päätänsä

Äänestä
  • No, ehkä kukaan järkevä ei halunnut ostaa sitä. Toiseksi, yrittäjällä on aina myös vastuu.

    Äänestä

Airakkaa se Kauhava korkialla piikkilanka-aidalla ympäri. Yksi ainut luja portti josta kaikki kulukoo sisälle ja toivottavasti ei kukaan ulos. Niin on Suomi paljon paree paikka elää.

Äänestä

Kyllä on mukavaa lukia kuinka yritysmyönteestä porukkaa Kauhavalla on.

Äänestä

Niihä me ollaan,nimenomaan YRITYSMYÖNTEISIJÄ

Äänestä

Luulis perkeles tuallaasen ukon olevan vaikia liikkua Kauhavalla.

Äänestä

Kauhavalaista ajattelua. Kun joku tekis jotain.

Äänestä

Jokelainen on sellainen projektinvetäjä jonka ei tarvinnu koskaan saada
mitään päätökseen, eikä saa nykkään. Missäs se "supermarkkinointinainen"
on kun puhuta enää mitään?

Äänestä

Olet vielä mukana uhkapelissä, maali häämöttää jo .

Äänestä

100 vuotta kiitosta setelirankaiselle miljöön pilaajalle.

Äänestä

Mihinkä se tsei tsei on karonnu kun on uus parkijohtaja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mynth kirjoitti:

kun olit edustamas LSK Business Parkkia eilen kauhavalla kuulemis tilaisuudes,mikset vastannut kun kysyttiin ,paljonko LSK Business Park tienaa sillä että ottais pakolaisia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu