Kertokaa mitä mieltä olette,kumpi on parempi kehityksen ja lajissa etenemisen kannalta,hyvä pelipaikka ja aika esim mestisjengissä vai ei pelipaikkaa sm tason jengissä?kumpi kehittää enemmän esim seuraavaa kautta ajatellen?
Pelipaikka ja peliaika
Kutietäis
3
219
Vastaukset
- Peliaikajarooli
No toi on niinku 1 1 0= ööööö
- ex-valkku
Jaa-a, ikuisuuskysymys. SM-joukkueessa ilman paikkaa pelaavassa kokoonpanossa pääsee tietenkin vetämään SM:n treenit, mutta kun pelaamaan oppii vain pelaamalla niin iso rooli Mestis-jengissä palvelee sen puolesta.
Jos kyseessä on C1-ikäluokka niin suosittelisin isoa roolia Mestiksessä, koska tämän kauden johtava C1-mestispelaaja mahtuu melko varmasti ensi kauden B2SM-joukkueeseen (B2-ikäluokan kärki nostetaan kuitenkin B1:seen, mikä tekee tilaa Mestiksestä tuleville pelaajille).
Eli periaatteessa C1-mestispelaajilla on kaksi kautta aikaa tehdä omatoimista kohti B1SM:ää, jos motivaatio riittää...- Hockey1
Niin ja jos on kyseessä pelata A-junioireiden Sm-Sarjaa tai vaihtoehtoisesti miesten mestistä niin mestis on kyllä moninverroin kovempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 544726
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1724286- 673892
- 1273872
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans493681Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe793508- 983041
- 542895
- 252716
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p152450