Kertokaa mitä mieltä olette,kumpi on parempi kehityksen ja lajissa etenemisen kannalta,hyvä pelipaikka ja aika esim mestisjengissä vai ei pelipaikkaa sm tason jengissä?kumpi kehittää enemmän esim seuraavaa kautta ajatellen?
Pelipaikka ja peliaika
Kutietäis
3233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No toi on niinku 1 1 0= ööööö
Jaa-a, ikuisuuskysymys. SM-joukkueessa ilman paikkaa pelaavassa kokoonpanossa pääsee tietenkin vetämään SM:n treenit, mutta kun pelaamaan oppii vain pelaamalla niin iso rooli Mestis-jengissä palvelee sen puolesta.
Jos kyseessä on C1-ikäluokka niin suosittelisin isoa roolia Mestiksessä, koska tämän kauden johtava C1-mestispelaaja mahtuu melko varmasti ensi kauden B2SM-joukkueeseen (B2-ikäluokan kärki nostetaan kuitenkin B1:seen, mikä tekee tilaa Mestiksestä tuleville pelaajille).
Eli periaatteessa C1-mestispelaajilla on kaksi kautta aikaa tehdä omatoimista kohti B1SM:ää, jos motivaatio riittää...
Niin ja jos on kyseessä pelata A-junioireiden Sm-Sarjaa tai vaihtoehtoisesti miesten mestistä niin mestis on kyllä moninverroin kovempi.