Suomi ostaa F-35:t yhtä likaisesti kuin Hornetit

Kun Hornetit ostettiin vuonna 1992 vain tusinnan verran henkilöitä tiesi asiasta. Asia valmisteltiin ja pidettiin hallitukselta, eduskunnalta,
kansalta, tiedostusvälineiltä salassa.

Nyt tilanne on sama, sillä F-35-kaupasta tietää vain kymmenkunta henkilöä eli ei kaikki hallituksessa, ei eduskunnassa, ei lehdistössä eikä kansa.

Taloudellinen tilannekin on jotakuinkin samanlainen. Vuonna 1992 Suomen talous oli kriisitilanteessa, mutta Hornet-rahat irroitettiin, silloista rahaa 3 miljardia. Nyt taloudellinen tilanne on niin ikään surkea, jopa surkeampi, mutta F-35:iin kootaan rahaa 11 8 miljardia.

Hornetit juoni Suomeen lamasta huolimatta Aho (kesk.), Viinanen (kok.), Rehn (RKP).

Nyt F-35:t juonii Suomeen lamasta huolimatta presidentti S. Niinistö ("kok."), valtiovarainministeri Stubb (kok.), ex-ulkoministeri kansanedustaja Kanerva (kok.), ex-puolustusministeri EK:n tj. Häkämies (kok.), ex-puolustusministeri kansanedustaja Haglund, komentaja J. Lindberg.

Perussuomalaisten Soinin ja J. Niinistön asema F-35-kaupassa on vielä epäselvä, mutta toki ne tukevat kauppaa.
2887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hornet-kaupoissa Aho, Rehn, Viinanen luikertelivat vastuusta ja heittivät vastuun sotilaille: "he halusivat".

F-35-kaupan osalta tullaan näkemään uusintanäytös kuinka poliitikot pakenevat vastuutaan ja vastuulliseksi jää kukas muu kuin presidentti Niinistön komentajaksi löytämä ja nimeämä silmät päässä seisova ilmavoimien everstiluutnantti, nyt puolustusvoimien kenraalikomentaja Lindberg.

Äänestä
  • Kukaan ei ole pakenemassa vastuuta koska mitään ei ole tapahtunut. Voi laittaa lähdeviittauksia.

    Aloittajalle:
    "kansalta, tiedostusvälineiltä salassa.

    Nyt tilanne on sama, sillä F-35-kaupasta tietää vain kymmenkunta henkilöä eli ei kaikki hallituksessa, ei eduskunnassa, ei lehdistössä eikä kansa."
    - Mitä helvettiä oikein kuvittelit? Puolustusvoimat pitää kansanäänestyksen materiaalihankinnoista :D Vai sultako pitäisi kysyä koska ainoa lentokone, jota olet lentänyt on tehty A4-paperista taitellen. Saatanan idiootti.

    Toivottavasti F-35:sia hankintaan, eikä mitään neukkuromua idästä. F-35:sta selvästi itämielistelijät pelkäävät.

    Äänestä

Eipä hätää, sillä Tiltun huoli on täysin turha!

Kerronko miksi? TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Kuka tällaista soopaa kirjoittaa??

Ei tunnu tietävän suomen valtiojärjestelmää lainkaan, on jäänyt lukemiset väliin.

Suomen poliittisessa päätöksenteossa pieni piiri ei päätä yhtään mitään.

Hornetien ostoa seurasin lehdistä ja televisiosta ehkä netistäkin. Mitään pientä pöydän allaolevaa pienenpiirin päätöstä ei ollut missään, eikä olisi voinut ollakkaan kun kaikki oli julkista.

On selvää että armeija parhaiten tietää mitä laitteita he tarvitsevat ja minkälaisia. Kyllä politikkojen pitää kuunnella mitä ammattilaiset haluavat ja millä perusteilla.

Aloittaja lienee maanpetturi jonka tuomiot on suomen laissa lueteltu.

Olisi täysin typerää ostaa venäläistä kalustoa Suomeen kun ainoa uhkamme on venäjä. Ei meillä edes olisi armeijaa mikäli venäjää ei olisi.

Äänestä
  • Hohhoo hahaa. Jos hallitus itse lipsauttelee harkitsevansa nimenomaan noita hävittäjiä.

    Äänestä

  • Ei hallitus mitään lipsauttele! Aikoinaan valintaprosessin käynnistää asiantuntijaryhmä! Ei mikään vaihtoehto ole ennakkoon toisen edellä!

    Äänestä

Tiltut esiin, kiinni ja tomiolle ... NKVD:n malliin. IMHO

Äänestä

Sehän olisi lehdistön tehtävä eikä vain meidän yksityisten kansalaisten keskustella F-35-kaupasta ja sen pienestä klikistä, mutta kun Helsingin Sanomat, Sanoma Oy, kokoomusjohto Ylessä ja kokoomusjohto MTV:ssä ovat mukana F-35-kusetuksessa.

Äänestä
  • Tuskinpa lehdistö alkaa keskustella asioista jotka ovat olemassa vain harhoissasi.

    Äänestä

Äläpä huoli Tiltu! LEHDISTÖ EI KESKUSTELE, KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Lehdistö ei keskustele sittenkään kun F-35:t on ostettu, ei sittenkään kun ne saapuvat Suomeen eikä sittenkään kun ne aloittavat USAn, NATOn sotaharjoitukset ja sodat eikä sittenkään kun Suomen puolustusbudjetti ja Suomen puolustuskyky on kriisissä kun F-35 vie rahat.

Äänestä

Onpa helvetin hassu juttu, olin henkilökohtaisesti katsomassa Hornettien lentoesitystä, niiden SALISESSA hankintavaiheessa. Jokunen tuhat kappaletta katsojia oli mukana, OLEN SISÄPIIRIÄ, HIANOO !

Äänestä

Sotilaat kun eivät ole käyneet kouluja eivätkä ole mitään älypäitä eivät lue kirjoja ja jauhavat sen takia pelkkää mutu-sontaa.

Kannattaa lukea Elisabeth Rehnin paljastuskirja missä hän kertoo Hornet-hankinnan juonittelut.

Äänestä

F35:n kauppa on härskimpi kuin Hornetien.

F-35:ia varten hallitus leikkaa pakkolailla miljardeja palkkatyöntekijöiltä, lapsiperheiltä, opiskelijoilta ja vielä leikataan työttömiltä.

Nuo "säästetyt" rahat menevät USA:lle ja NATO:lle F-35-kauppaan.

F-35:t eivät ole Suomen puolustamista varten vaan Pentagonin ja NATO:n ilmavoimia varten.

Äänestä

Ei ole ja kertronko MIKSI? TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

HärskiKauppa,

pitää paikkansa, sen todistaa jo tuon valtiontrollin paniikkiviestikin. Hallitus leikkaa kandalta suurin piirtein F-35:n hinnan

Äänestä

F-35:n likalokaa nähtiin kun F-35-klikki taisteli viimeiseen asti puolustusministeriön kansliapäälikkö Nato-F35-Rätyn puolesta, mutta hävisivät.

Räty-peliä ennen media mm. YLE ja HS, jopa KU on levittänyt täyttä valetta F-35:stä kuin paraskin mainosmedia.

Äänestä

Mitään klikkiä ei ole! Sen sijaan on tyhmä häirikkö Valkeakosken Tiltu, joka sekottaa selvää asiaa kaiken aikaa!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Tämä Räty-näytelmä oli jo aika likaista, mutta F-35-porukka hävisi. Nyt ne joutuvat ottamaan Jussi Niinistön ja Jukka Juustin porukkaan mukaan.

Tuskin Jussi Niinistö siihen porukkaan menee ilmaiseksi. Se haluaa rahat johonkin omaan juttuun, esim. Pohjois-Karjalan kasarmin palauttamiseen niin se suostuu F-35-kauppaan.

Äänestä

Mitään "näytelmää" ei ollut eikä sellaista liioin tarvita! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Jas 39 ng olisi ainut järkihankinta. Edullinen, halvin lentotunti. Nopea huoltaa. Suomen olosuhteisiin sopiva. Sama moottori ja asejärjestelmä (osin) kuin hornetissa. Voitaisiin kasata suomessa. Soveltuu hyvin tunnustus lentoihin. f35 on floppi. Jatkuvasti huollossa ja sateella pinnoite hajoaa. Ja näkyy uusimmissa tutkissa. Kömpelö. Kallis.

Äänestä
  • Eipä se nyt ihan noinkaan mene. NG:n hinnoista ei tiedä vielä kukaan, koska konetta ei ole olemassakaan. Asejärjestelmäkään ei ole sama kuin Hornetissa. F-35:n osalta mikään väitteistäsi ei ole totta.

    Äänestä

Suomella on samanlainen pienen piirin salainen F-35-ostosopimus kuin oli Kanadalla, Japanilla, Etelä-Korealla, Norjalla.

Kun Kanada alkoi sanoutua irti F-35-kaupasta, Pentagon julkaisi salasopimuksen. Siitä seurasi Kanadan "kokoomuspuolueen" vaalihäviö ja liberaalien voitto, jotka sitten tekivät F-35-kaupan perusmispäätäksen.

Äänestä
  • Kanada ei ole perunut F-35 -hankkeen osuuttaan.

    “At this time, Canada remains in the Joint Strike Fighter program, which ensures Canada can continue to benefit from economic opportunities resulting from the partnership while we work to determine the way forward,” Lemire said. “Our long-term participation in the JSF is to be determined.”

    Kanada järjestää vielä erikseen testit, joiden pohjalta lopullinen CF-18:n korvaaja päätetään.

    Äänestä

  • "F-35nSalakauppa 8.4.2016 15:08"

    Turpa Kiinni Vahinkoeläin!.

    Äänestä

EI OLE JA HUOLESI OVAT OHI! TIEDÄTKÖ MIKSI?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Juuri näin vain pieni sisäpiiri tekee näin hävittäjäostoksia kuten teki vuonna 1992.Hallituksen pitää tehdä leikkaukset budjetista, että saadaan hävittäjäkaupat aikaan.Kuvaa hyvin kapitalistifasistisen hallituksen arvomaailmaa leikataan köyhiltä että päästään lentelee hävittäjillä.

Äänestä

JA SELKEÄÄ VALETTA TULEE TAASEN!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


F35nLikainenKauppa kirjoitti:

Kun Hornetit ostettiin vuonna 1992 vain tusinnan verran henkilöitä tiesi asiasta. Asia valmisteltiin ja pidettiin hallitukselta, eduskunnalta,
kansalta, tiedostusvälineiltä salassa.

Nyt tilanne on sama, sillä F-35-kaupasta tietää vain kymmenkunta henkilöä eli ei kaikki hallituksessa, ei eduskunnassa, ei lehdistössä eikä kansa.

Taloudellinen tilannekin on jotakuinkin samanlainen. Vuonna 1992 Suomen talous oli kriisitilanteessa, mutta Hornet-rahat irroitettiin, silloista rahaa 3 miljardia. Nyt taloudellinen tilanne on niin ikään surkea, jopa surkeampi, mutta F-35:iin kootaan rahaa 11 8 miljardia.

Hornetit juoni Suomeen lamasta huolimatta Aho (kesk.), Viinanen (kok.), Rehn (RKP).

Nyt F-35:t juonii Suomeen lamasta huolimatta presidentti S. Niinistö ("kok."), valtiovarainministeri Stubb (kok.), ex-ulkoministeri kansanedustaja Kanerva (kok.), ex-puolustusministeri EK:n tj. Häkämies (kok.), ex-puolustusministeri kansanedustaja Haglund, komentaja J. Lindberg.

Perussuomalaisten Soinin ja J. Niinistön asema F-35-kaupassa on vielä epäselvä, mutta toki ne tukevat kauppaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu