Pakolaiset, valtio maksaa, siis sinä

Uutisissa kerrotaan, että kuntien ei tarvitse maksaa mitään on päinvastoin tuloja, valtio maksaa. Mitähän rahaa on valtiolla kuin suomen kansalaisten rahoja, veroilla ym. hankittua. Kuinkahan valtio jakelee rahaa miljardi kaupalla noin vaan ja kun on niin lamaa ,-puutetta ja nuukuutta jaetaan , ollaan perse auki. Kukaan ei tunnu tietävän, niin menen kyselemään heitteille jätetyiltä vanhuksilta vastauksia.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä turhaan hätäile. Valtiovarainministeriön virkamies on parhaillaan maailmalla ottamassa Suomelle uutta velkaa. Sillä ne kulut maksetaan. Velkaa kannattaa ottaa jos sitä vain saa. USA:llakin on biljoonia. Kun ei enää saa, niin käy kuten Kreikalle.

Äänestä

Ei valtio edes korvaa kunnille pakolaiskuluja täysimääåräisesti vaan kuntaveronmaksajille jää vielä maksettavaa koska valtion maksamat korvaukset eivät ole pysyneet kustannuskehityksessä.

Äänestä

Tämä on ihan samanlaista bullshittiä, jota Arhinmäen Paavo ja Urpilaisen Jutta haastoivat yrittäjien verovapaista osingoista. Jos oma yritys on maksanut yrittäjän tekemästä työstä veroa ja sen jälkeen maksetaan osinkoa ei se mitään verovapaata tuloa ole. Yhtä lailla tässä on niin, että aivan varmasti valtio joutuu vähentämään kunnille meneviä valtionosuuksia jos se käyttääkin enemmän rahaa pakolaiskeskusten ylläpitoon. Joku kunta tai yrittäjä saattaa hetkellisesti hyötyä, mutta kaikki suomalaiset yhteensä ovat 100 % varmasti maksajia. Tällainen uutisointi ilman lisäystä lopullisesta tilanteesta on tarkoitushakuista ja harhaanjohtavaa.

Äänestä

Tästähän maahamuutosta piti tehdä selvitys ja perusuomalaiset vaalilupauksissaan lupasivat selvittää mutta on vieläkin salaista...
Jostain luin että pelkän pakolaisvastaanottokeskuksen pyörittäminen maksaa suomenvaltiolle 450 000€ ja näitä ollaan kymmeniä pystyttämässä etenkin SPR:n johdolla ja tämä työllistää sen 20suomalaista että on aika kalliit siivojienkin (nämähän ei itse edes siivoa) paikat ja eikö noilla summilla saisi niitätodellisia työpaikkoja kun jo vanhuksiemme kotihoitokin on sillä tasolla.....tai sitten loisimme niitä todellisia työpaikkoja vientialalle mitkä nostaisivat meidät tästä suosta.
Eipä ne menot jää siihen kun nämä pääsevät noista keskuksista kun ns. kotoutetaan, asunnot (asumistuki kun eihän nämä töissä käy) , huonekalut irtaimistoineen (soosunpiikki auki kun käytetyt ei kelpaa), lapsilleen erityiskoulut, luokat ja opetus (ei halpaa), ruokakin omaansa kun eihän se alennuksella myytävä sika-nautajauheliha kelpaa, jos jonkinlaista terapeuttia ja terveydenhuoltoa lääkäreineen ja tätä voisi jatkaa...ja näitä tulee nyt kymmeniätuhansia ja velkarahalla pyöritämme tätä ja sitten kantasuomalaisilta säästäen....ja vielä kysytään mistä se rasismi kasvaa.

Äänestä
  • JOO MUTTA parakkiasuminen ei ole yhtään mitään kun nämä mamumassa

    - lähteävät Helsinkiin pakolaiskeskuksista asumaan
    ja

    - kun niiden perheet yhdistetään

    30 000 mamua lähtee Helsinkiin ja perheet mummut vaarit jne. yhdistetään ja vaimot ja serkut meillä on 100 000 mamua tästä ensimmäisestä erästä

    ja jokainen tarvii 20 neliötä asuntoa eli 2 miljoonaa neliötä joka maksaa helsingin seudulla joka tapauksessa uudisrakennuksena yli 5000 euroa neliö jolloin menot OVAT KYMMENEN MILJARDIA PELKÄSTÄÄN TÄMÄN ENSIERÄN MAMUJEN ASUNTOJEN RAKENTAMINEN HELSINKIIN JONNE NE VÄHITELLE VALUVAT

    ja eläminen vuokrat huonekalut terveydenhoito opetus jne päälle
    työtä ei mamuille täällä ole KUKAAN EI MAKSA MAMULLE 2000 KUUSSA JA SAK EI PÄÄSTÄ MAMUA TÖIHIN SOSSUAVUSTUKSELLA 500 KUUSSA ALIPALKATTUNA ELI TILANNE ON PATTI

    Äänestä

VALTIO ON PANKKI JOSTA TULEE LOPUTTOMASTI HYNÄÄ KUNNANISILLE KUNNES KUNNAT OVAT KONKURSISSA MAMUJEN KANSSA

kunnat rakentavat ensin vuokrataloja avustuksilla mamuilla ja kunnan tase paisuu ja kun verotulot romahtavat joka kunta konkursissa kun vuokratalot ovat täynnä työttömiä kielitaidottomia mamuja

kunnan tase on vahva koska se on täynnä avustuksilla rakennettuja vuokrataloja pitkin metsiä ja sitten ne talot lopuksi räjäytetään kun mamut ovat muuttaneet niistä helsinkiin koska ei mamu metsässä viihdy

SIPILÄN KEMPELEEN SIJOITUSASUNTOON EI SAADA MAMUJA KOSKA PELKÄSTÄÄN SOPAN KULJETUS SINNE MAKSAA SYRJÄÄN LIIKAA JA LIINAVAATTEIDEN VAIHTO JA LÄÄKKEIDEN JA LÄÄKÄREIDEN VIENTI

NYT ON NOSTETTAVA TYÖNANTAJAMAKSUN ALENTAMISEN VERRAN ALVIA

koska

alv on ainoa vero jota mamu maksaa

ja mamujen tukia on laskettava roimasti ja jos tarvitaan samalla suomalaisten jotta suomalaisiksi hyväksyttyjen mamujen tuki alenee myös

ON ODOTETTAVISSA NOPEASTI ETTÄ RUOTSI LASKEE ROIMASTI MAMUAVUSTUKSIA JOLLOIN TAPAHTUU RYNTÄYS POLKUPYÖRILLÄ KOTTIKÄRRYILLÄ JA JOS MILLÄ RAJAN YLI HAAPARANNASTA SUOMEEN

SITÄ EI KESTÄ PERUSSUOMALAINEN KUNTAPOLIITIKKO SITÄ IVAN MÄÄRÄÄ JOS VIHERPILKKAAJA SAA SANOA

ETTÄ SOININ HALLITUKSEN AIKANA MAMUN EDUT JÄIVÄT KORKEAMMALLE KUIN RUOTSISSA JOTEN MAMUT TULIVAT RUOTSISTA SUOMEEN

KANSAINVAELLUSMASSAT KULKEVAT MAASTA TOISEEN ETSIEN YHÄ PAREMPIA ETUJA

JA SIKSI MAMUJEN EDUT ON ROMUTETTAVA SUOMESSA NOPEASTI JA NIIDEN MAKSAMA AINOA VERO ELI ALV NOSTETTAVA YLÖS

Äänestä

No valtio eli kaikki Suomen veronmaksajat maksavat kolme ensimmäistä vuotta pakolaisten kustannuksista ja sen jälkeen vain sijoittakunnan veronmaksajat maksavat koko lystin. Montako kertaa tuo pitää selvittää. ? Että silleen.

Äänestä
  • Ylen toimittaja Kati L ei tiennyt asiasta mitään tänään. Hän väitti että pakolainen maksaa itse esim. vuokransa. Ihmettelen kuinka ylen toimittajalla voi olla noin huono tietämys.

    Äänestä

  • No voihan se maksaa, mutta sossurahoilla jotka se on saanut taikaseinästä.
    Yle on menettänyt kansan luottamuksen noilla omilla valehteluillaan. Että silleen.

    Äänestä

Näin se on kuin höphö kirjoittaa että ensimmäiset 3v valtio maksaa mutta eihän ne siellä korvessa viihdy vaan muuttavat suurkaupunkeihin ja niiden veronmaksajat maksaa sen "lystin".
Otetaan esim. Vantaankaupunki, tänne on pilvinpimein tulossa mamuja ja tämä koko kaupunki alkaa muistuttaa stuppin iloista Vuosaaren mogadishua koska heidät on ihan tietoisesti levitetty ympärikaupunkia eikä niinkuin Helsingissä paikallisesti itä-helsinkiin.
Vantaankaupunkihan on tosi velkainen ja melkein konkurssikypsä ja nämä harvat todelliset vantaanveronmaksajat jotka edes voisivat nostaa tämän kaupungin suosta mutta maksavat tämän mamutuksen ja kun lapsiensa koulutkin alkavat muistuttaa kuin noita ruotsinkouluja pahimmillaan niin tekevät päätöksensä kyllä jaloillaan eli muuttavat kyllä täältä pois niin mistä tämän lystin maksajat sitten löytävät.
Vantaallehan ollaan vielä perustamassa pakolaisvastaanottokeskusta Helsingin painostuksesta mutta eipä sinne Espooseen ja Kauniaisista puhumattakkaan että saa vielä Vantaa omasta takaa näitä paikallisia että näin toimii mamutus....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


monopolirahaa kirjoitti:

Uutisissa kerrotaan, että kuntien ei tarvitse maksaa mitään on päinvastoin tuloja, valtio maksaa. Mitähän rahaa on valtiolla kuin suomen kansalaisten rahoja, veroilla ym. hankittua. Kuinkahan valtio jakelee rahaa miljardi kaupalla noin vaan ja kun on niin lamaa ,-puutetta ja nuukuutta jaetaan , ollaan perse auki. Kukaan ei tunnu tietävän, niin menen kyselemään heitteille jätetyiltä vanhuksilta vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu