Sipilän hallitus näyttää olevan tosissaan

Ei enää Kataisen hallituksen kaltaista selvittelyä, työryhmiä ja päättämättömyyttä. Loistavaa Suomen kannalta. Lakkoja tulee, mutta niitä olisi tullut kaikissa muissakin vaihtoehdoissa paitsi ei lisävelanotossa. Velaksihan sosialistit halusivat elää.

Päätökset tulivat etuajassa ja hallitus on selvittänyt myös tuon perustuslaillisuuden. Joten Sipilällä on yritysjohtajan tavalla ollut suunnitelma B jo varsin valmiina silloin kun AY liike torppasi yhteiskuntasopimuksen. Ei yrityksissä voida viettää neljää vuotta tekemättä päätöksiä vaikeina aikoina, kuten sixpäk teki. Sipilä on yritysjohtaja eikä poliittinen broileri.

En usko Sipilän perääntyvät noista hallituksen päätöksistä, ei myöskään Stubb saa nähdä miten Soini pärjää laumansa kanssa.

Jos hallitus perääntyy SAK/STTK porukan edessä, voidaan samantien lakkauttaa eduskunta ja jättää päätökset korporaatioille.
9174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hieman jättäisin kuitenkin neuvotteluvaraa. Esimerkiksi pyhälisät ovat joillakin aloilla niin keskeinen ansionlähde, että osa menetettävistä tuloista pitäisi korvata muita aloja suuremmilla palkankorotuksilla. Viikonlopputuuraajien saaminen eläkeläisistä yms. muuten myös vaikeutuu.

Äänestä
  • Voi..hyvä ihminen, kaikkihan raha on ansiolähde. Pakko nyt leikata, ei vain mene perille. Käsittämätön, työstä pois olokin lasketaan, kuin olisi työssä, siihen ei kajottu; pekkaset ja lomaltapaluuraha. Että olisi poistettu kokonaan.

    Kaikkihan me rahaa halutaan, ja haluttaisiin vaikka sukulaisilta haudastakin, bonuksia. Nyt vain mennyt kaikki liian pitkälle. Se pitää sovittaa tähän aikaan. Itsekkin olin aikanaan valtiolla, silloin kun oli kesäaika, mentiin klo: 8 ja lähdettiin pois klo: 15.15. Muulloin päättyi 16.15). Lomaa oli 45 pv (yli 15v palvelleet) vuodessa, siihen sisältyi silloin olla joka kuudespäivä lauantai. Yhteensä oli lomaa 7½ viikkoa.
    Tämä oli valtion virastoaika. Näinhän kunnatkin ym...

    Kun ei ole rahaa.
    kuin mies maksullisen naisen luona..
    "kyrpä seisoo, vittu nauraa , ei ole rahaa".

    Äänestä

  • Tosiaasioita kirjoitti:

    Voi..hyvä ihminen, kaikkihan raha on ansiolähde. Pakko nyt leikata, ei vain mene perille. Käsittämätön, työstä pois olokin lasketaan, kuin olisi työssä, siihen ei kajottu; pekkaset ja lomaltapaluuraha. Että olisi poistettu kokonaan.

    Kaikkihan me rahaa halutaan, ja haluttaisiin vaikka sukulaisilta haudastakin, bonuksia. Nyt vain mennyt kaikki liian pitkälle. Se pitää sovittaa tähän aikaan. Itsekkin olin aikanaan valtiolla, silloin kun oli kesäaika, mentiin klo: 8 ja lähdettiin pois klo: 15.15. Muulloin päättyi 16.15). Lomaa oli 45 pv (yli 15v palvelleet) vuodessa, siihen sisältyi silloin olla joka kuudespäivä lauantai. Yhteensä oli lomaa 7½ viikkoa.
    Tämä oli valtion virastoaika. Näinhän kunnatkin ym...

    Kun ei ole rahaa.
    kuin mies maksullisen naisen luona..
    "kyrpä seisoo, vittu nauraa , ei ole rahaa".

    Mutta nuo alakohtaiset erikoisuudet työajoissa sisältyvät yleiseen palkkatasoon. Esimerkiksi valtion virkamiesten "alhaisia" palkkoja perusteltiin sillä, että heidän työaikansa on kesällä lyhyempi kuin muilla. Sairaanhoitajien "alhaisia" palkkoja on perusteltu sillä, että hehän saavat tehdä pyhätöitä tupla- tai jopa triplapalkalla.

    Valtion virkamiehet saivat ylimääräisellä kuukausipalkan korotuksella rahallisen hyvityksen siitä, että joutuvat nykyään tekemään kesälläkin töitä täyden päivän. Vastaavasti esimerkiksi sairaanhoitajien on saatava hyvitys siitä, että pyhätyökorvaus pienenee. Muuten eivät ole samalla viivalla niiden kanssa, jotka eivät pyhätöitä tee.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mutta nuo alakohtaiset erikoisuudet työajoissa sisältyvät yleiseen palkkatasoon. Esimerkiksi valtion virkamiesten "alhaisia" palkkoja perusteltiin sillä, että heidän työaikansa on kesällä lyhyempi kuin muilla. Sairaanhoitajien "alhaisia" palkkoja on perusteltu sillä, että hehän saavat tehdä pyhätöitä tupla- tai jopa triplapalkalla.

    Valtion virkamiehet saivat ylimääräisellä kuukausipalkan korotuksella rahallisen hyvityksen siitä, että joutuvat nykyään tekemään kesälläkin töitä täyden päivän. Vastaavasti esimerkiksi sairaanhoitajien on saatava hyvitys siitä, että pyhätyökorvaus pienenee. Muuten eivät ole samalla viivalla niiden kanssa, jotka eivät pyhätöitä tee.

    Eihän se oikein mene, mutta mikä sitten menee? Veronkorotus tai juustohöylä eivät ole oikeudenmukaisia nekään. Ei sellaista mallia olekaan jonka kaikki hyväksyisivät oikeana.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Eihän se oikein mene, mutta mikä sitten menee? Veronkorotus tai juustohöylä eivät ole oikeudenmukaisia nekään. Ei sellaista mallia olekaan jonka kaikki hyväksyisivät oikeana.

    Sitä vain, että kyllä hallitukselle pitäisi sopia, jos työnantaja- ja työntekijäjärjestöt keskenään sopivat, että alat, joilla pyhätyöt muodostavat merkittävän osan palkasta, saavat seuraavalla sopimuskaudella suuremmat palkankorotukset kuin alat, joilla pyhätöitä ei tehdä tai niitä tehdään hyvin vähän. Tai mieluiten niin, että palkankorotukset rajataan pyhätyöaloihin ja muut alat noudattavat nollalinjaa.

    Äänestä

annetaan työpaikat mamuille,,,ja ruvetaan loisimaan

Äänestä
  • annetaan työpaikat AKT:lle ja paperimiehille. Ne osaa kiristää löysät pois..

    Äänestä

Mikä oli Himasen sepostusten painoarvo edelliselle hallitukselle? Alareunassa minisreterien lisälehdellä luki pienellä jättäkää hallitus ennen vaaleja ja syökää lisälehti ennen kuin lähdette kokouksesta.

Äänestä

Hallitus on päättänyt laittaa suun säkkiämyöten.Tyhmäkin ymmärtää että ei velaksi ikuisesti voida elää.

Hyvä hallitus,edellisestä ei voi samaa sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DV8 kirjoitti:

Ei enää Kataisen hallituksen kaltaista selvittelyä, työryhmiä ja päättämättömyyttä. Loistavaa Suomen kannalta. Lakkoja tulee, mutta niitä olisi tullut kaikissa muissakin vaihtoehdoissa paitsi ei lisävelanotossa. Velaksihan sosialistit halusivat elää.

Päätökset tulivat etuajassa ja hallitus on selvittänyt myös tuon perustuslaillisuuden. Joten Sipilällä on yritysjohtajan tavalla ollut suunnitelma B jo varsin valmiina silloin kun AY liike torppasi yhteiskuntasopimuksen. Ei yrityksissä voida viettää neljää vuotta tekemättä päätöksiä vaikeina aikoina, kuten sixpäk teki. Sipilä on yritysjohtaja eikä poliittinen broileri.

En usko Sipilän perääntyvät noista hallituksen päätöksistä, ei myöskään Stubb saa nähdä miten Soini pärjää laumansa kanssa.

Jos hallitus perääntyy SAK/STTK porukan edessä, voidaan samantien lakkauttaa eduskunta ja jättää päätökset korporaatioille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu