Luen erään joka sanoo saavansa tulkintansa suoraa voideltuna Pyhältä hengeltä opetuksia muista kristityistä ja pakolaisista. Puheet ovat ikäviä kun tuomitaan katoliset ja luterilaiset. Vain oma opetus on oikein.
Puhumattakaan pakolaisista. Ne on syntiä ja tulee tänne valloittamaan kaikki kelarahat.
Miksi näin kielteistä.
Puhumattakaan pakolaisista. Ne on syntiä ja tulee tänne valloittamaan kaikki kelarahat.
Miksi näin kielteistä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ihminen,- jonka mielikuvat ja koko ajatusmaailma on puolueellisuuden kyllästämä,- ei koskaan Pyhä Henki asu tässä ihmisessä. Vaikka olisi tiedollisuudessa laaja-alainen.
Juuri tämän ihmisryhmän opetus samaistaa KAIKKI toisen puolueen / ryhmän ihmisen samaan muottiin. Helluntalaiset ovat sitä ja tätä. Jehovantodistajat ovat sitä ja tätä. Luterilaiset ovat sitä ja tätä. Kaikki Muslimit ovat sitä ja tätä. Kaikki homot ovat sitä ja tätä. Kaikki ateistit ovat sitä ja tätä jne...........
Jeesus ei koskaan ollut puolueellinen,- vaan puhdas tästä/kin synnistä. Jeesus opetti ihmisestä kollektiivisesti. Ihminen on sitä ja tätä. JUMALAN tahdon tekevä ihminen on sitä ja tätä jne....
Jeesus opetti vain ihmisen käyttäytymiseen ja ajatteluun liittyviä asioita KOLLEKTIIVISESTI eli jokainen ihminen, joka tekee jotain tekoa, on samalla viivalla olipa hottentotti tai luterilainen tai helluntalainen.
Niin, tämä puolueellisuus / puolueet ovat ohjanneet ihmisten mielet siihen tilaan, jos jokin Luterilainen tekee sitä ja tätä, niin KAIKKI luterilaiset ovat siten samanlaisia. Sama ajattelu pätee kaikkiin puolueisiin.
Toisaalta ihan huvittaa ja naurattaa tämä naurettava käyttäytyminen ja uskonnolllinen ihminen vetoaa vielä Raamattuun vääräuskoisista ihmisistä. Raamatussa on selkeä opetus todellisista harhaoppisista eli jokainen harhaoppinenkin ihminen on kohdattava yksilöllisesti ja keskusteltava / tutkittava yhdessä jotain asiaa ja jos tämän jälkeen vastapuoli ei hyväksy JUMALAN ilmoitusta / aivoituksia, niin on pidettävä harhaoppisena ja ,- jopa riitojen välttämiseksi kartettava.
Juuri tuohon liittyy, miten joka uskonnollisessa puolueessa on JUMALAN lapsia / sisaria ja veljiä. mm Jehovan todistajissa ja Luterilaisissa ja Helluntalaisissa jne... ja samoin taas kaikki Helluntalaiset ,- Luterilaiset,- Jehovan todistajat eivät ole JUMALASTA syntyneitä / sisaria ja veljiä.
Olen täysin samaa mieltä Markun kanssa tässä asiassa. Avaisikohan Jesaja hiukan joidenkin silmiä näiden sorrettujen ja kodittomien ihmisten suhteen:
" Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,
7 murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi. [Hes. 18:7; Matt. 25:35,36]
8 Silloin sinun valosi puhkeaa näkyviin kuin aamunkoi ja hetkessä sinun haavasi kasvavat umpeen. Vanhurskaus itse kulkee sinun edelläsi ja Herran kirkkaus seuraa suojanasi. [Jes. 52:12]
9 Ja Herra vastaa, kun kutsut häntä, kun huudat apua, hän sanoo: "Tässä minä olen." Jos hävität sorron ikeen keskuudestasi ja lopetat sormella osoittelun ja pahat puheet,
10 jos annat nälkäiselle omastasi ja ravitset sen, joka kärsii puutetta, niin sinun pimeyteesi koittaa valo ja yön varjo muuttuu keskipäivän kirkkaudeksi." - Jesaja 58
Tällaisia tarpeessa olleita, ihan suomalaisia, romaaneja, yksinhuoltajia ollut seurakuntien liepeillä pilvin pimein! Onko Jeesuksen seuraajat tehneet Taivaallisen Isänsä tahdon heidän kohdallaan?
Sanan mukaan niitä, jotka tekevät pitää 'Jumalan lapsiksi kutsuttaman'.
Vähimmät veljet ovat olleet keskellämme..Nyt Herra salli murhamiestenkin tulla.
Jolla on korva, se kuulkoon mitä Henki seurakunnille puhuu.
Toivottavasti vielä puhuu ja on kuulevia sekä kuuliaisia kuulemalleen!
Kuule, eivät kaikki, jotka sanovat olevansa "voideltuja" ole millään Jumalan asialla. Omia tulkintojaan he levittävät muka Jumalan viesteinä.
Toisten uskonnollisten ryhmien jyrkkä tuomitseminen on joillekin tarpeen, jotta he saisivat ihmiset omaan ryhmäänsä ja pysymään siellä. Tätä menetelmää käyttävät kaikki lahkot.
Sitten kun ihminen pettyy näihin lahkoihin, hän jää aivan tyhjän päälle, koska hän ei enää uskalla mennä mihinkään muuhun ryhmään.
Älä kuuntele kaikkia!
Etkö muka ole koskaan tavannut Jumalan lähellä vaeltavaa ihmistä joka kristillisestä kirkkokunnasta?
Ennen kuin alatte syyttävällä sormella linkin kirjoittajaa tuomitsemaan. Oletteko ottaneet huomioon mitä eksytyksiä hän on paljastanut. Päivänvaloon on raamatun sanan mukaan kaikki käsketty tuomaan.
Tämä muslimien maahanmuuttopolitiikka on vakava asia. Ja nyt on aika ottaa todesta nämä asiat. Uskonaskel palstalla kerrotaan miten Paavola on saanut tietoa koraanin todellisesta luonteesta mitä muslimit eivät teille kerro. Kaiken takana on pyrkimys saattaa kaikki valtiot muslimivallan alaisuuteen.
Tieto on entiseltä muslimilta joka on tänä päivänä pitää Jeesusta Herranaan! Tämä kaikki on todellisuutta missä elämme.
Katolilaisuus ja ekumenia on paha eksytys myös. Evankelilaisluterilaiset ovat maallistuneita ja papit siunaavat syntejä.
Kiitos kiitos kiitos. Hallelujaa! Jeesuksen tuleminen on lähellä. Onneksi kohta tämä hirvittävä aika on ohitse. Taivaassa on ikuinen rauha niille jotka eivät osallistuneet syntimenoihin ja riettauksiin.
Ei voi muuta sanoa kuin voi pyhä yksinkertaisuus. Ymmärrätkö, Paavolan opetuksellako kumotaan Jeesuksen opetus ? Raamattu on pullollaan hädässäolevan ihmisen auttamisesta ja ERIKOISESTI TÄRKEINTÄ ON ASENNE TÄHÄN.
Sehän tässä mieletöntä on kun herrasi Petri samaistaa / puolueellistaa maahamme tulevat sotaa ja kärsimystä kokeneet ihmiset Koraanin opetukseen. Väitämpä,- ettei hädässä oleva ihminen ajattele koko Koraania,- vaan pyrkii saattamaan elinolonsa rauhaisemmalle / turvallisemmalle tasolle.
Itse tunnen läheisesti,- kylläkin Afrikasta tulleen pakolais ihmisen ja sen fiksumpaa ja rauhaa rakastavampaa ihmistä saa etsimällä etsiä. Hänestä on KAUKANA herrasi opetus.
Toivon hartaasit, että voisit eroitella pakolaisten auttamisesta / Jeesuksen opetus aiheesta ja kokonaan toinen asia on vieraat uskonnot ja niiden toiminta.
No, KERRO mielikuvasi mitä näille hädänalaisille Muslimeille tulisi tehdä? Tämän haluaisin kuulla myös itse herraltasi. Minun Herra Jeesus Kristus kehoittaa auttamaan ja huomioimaan heidän muukalaisuutensa.
Toinen asia. Huomio erikoisesti miten, jonkun mielikuvan pakkosyöttäminen ohjaa ihmistä siten, että hän suurentaa koko ongelman. Medialla on ihmeellinen vaikutus ihmisen, jos ihminen on pitkäkestoisesti " tietolähteensä " vaikutusvallassa.
Esim. sekin on uskomatomn asia, miten tämän pävän suomalainen ei ole käyttäytymiseltään niin agressiivinen ja väkivaltainen kuin 100 vuotta sitten. Mutta, media saa opetuksellaan aikaan mielikuvan muokkaajana sen, että ihminen kuvittelee väkivallan olevan huipussaan. Mediahan on täynnä rikoksia ja surmia jne....
Todellisuus on,- jos löydät Jeesuksen tuoman rauhan ja levon, niin tässä maailmassa on mahdollista elää onnellisena ja iloisen mielenlaadun omaavana. Niin, kun opettajana / Herrana on Jeesus Kristus,- ei eksyttäjät ja pelkotiloja luovat ihmiset.
Niin, ILOITKAA AINA H.....E......R.....R.....S....S.....A.
Harmageddonin sota on aivan ovella. Nämä rajojen avautumiset eri uskonryhmittymille ja ekumenia on vain alkusoittoa tulevasta.
Päättäjät tekevät huonoja päätöksiä kansakuntamme tulevaisuutta koskien. Tuskin voimme näihin asioihin enää vaikuttaa. Kuitenkin tulee varoittaa ihmisiä eksymästä.
Onneksi uskoville on luvattu että joka kestää koetuksissa pelastuu.
Amen.Amen.Amen.
Rohkeutta Veli Paavolalle..hänkin vajavainen lammas mutta Jeesuksen laumasta!
Vahvistan mitä kommentoija kirjoitti..Itsekin olen vuosia sitten -Israelissa Jeshuan omalta juutalaiselta -kuullut luennon kor. opetuksista! Hän 40v. opiskellut siitä ja vapautti runsaalle krist.joukolle asioita, joita täällä ei perustavishelluntaitms tiedä!!!
Luennoitsija oli joku Moshe..professoritasoa,ehkä jo Lepoon päässeenä.
Vaara on todellinen. Kuritus on tämänkin maan osaksi tullut.
Jokainen valvokoon itseään..
>>Tämä maailma on pahan vallassa. Onneksi on Paavolan kaltaisia johtajia, jotka johtavat tämän maan kaikkeen totuuteen. >>
Paavola on Führer. Ainakin jonkun mielestä.
>>Lukekaa Paavolan laittamaa sanaa ja olkaa raittiita ja kuuliaisia sille mitä hän teille kirjoittaa, niin ette ehkä joudu ikuiseen kadotukseen.>>
Ainoastaan Paavolalla on valta antaa synnit anteeksi.
olen todella huolissani sinusta PasiToivoinen
Paavola ei ole Fuhrer. Fuhrer tarkoittaa Hitleriä. Oletko tämän keskustelun aloittjaja. Miksi käyt Paavolaa vastaan viesteissäsi.
Niimpä. Jos paavolan mielikuvia tutkii tutkimalla, niin todellisuudessa hänen käyttäytymisensä ohjaa ihmisiä vastakkain asetteluun eli juuri päin vastoin mitä Jeesus opetti JUMALANSA tahdosta.
Niin, Paavolan ajatukseen ei sovi esim.- tämä;
14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
Valitettavasti Petrin opetus ei koskaan aktivoi ja pyri rauhaan ihmisten kesken. On kokonaan eri asia, jos pohtii jostain synnistä tai synnin vaikutuksesta ja vääristyneestä opetuksesta kuin nimetä ja opettaa ihmisryhmien kielteistä käyttäytymistä / JUMALAN tahdon vastaista elämää.
Virkavallan tulisi huomioida juuri tämän tasoiset ihmiset, ja estää,- ettei he vaikuta ääriryhmiin. ääriryhmille Paavolan opetus maahanmuutosta on erittäin vaarallista. Toivottavasti he eivät tiedosta tätä aluetta.
Otit minun laittamasta kirjoituksesta kopsuja.
Vääristelet tahallasi kirjoitukseni.
Hitler vainosi juutalaisia. Paavola ei. Hitler ei siis toiminut raamatun opetusten mukaan . Olet väärässä, etkä ymmärrä totuudesta vielä paljoakaan.
Paavola ei voi antaa syntejä anteeksi. En ole väittänyt sellaista.
Paavolalla on paljon tietoa. Tieto on tullut Pyhän Hengen avaamana ja raamatun tutkimuksesta ja erilaisia lähteitä tarkastelemalla.
PasiToivoinen nimimerkille edellinen kommenttini.
En vääristele. Paavola on sinun ylin hengellinen johtajasi jota sinun tulee totella kaikessa. Vain Paavola voi pelastaa sinut helvetiltä. Paavolalla on itse asiassa suurempi valta kuin Paavilla.
Kopsaan vielä lisää:
>>Lukekaa Paavolan laittamaa sanaa ja olkaa raittiita ja kuuliaisia sille mitä hän teille kirjoittaa, niin ette ehkä joudu ikuiseen kadotukseen. >>
Mainitset Paavolan, mutta et Raamattua. Paavolan kirjoitukset ovat sinulle tärkeämpiä kuin Raamattu.
>>Miksi käyt Paavolaa vastaan viesteissäsi.>>
Varmaan siksi että hänen ulkonäkönsä muistuttaa Osama bin Ladenia.
Vääristelet tahallasi totuutta.
Ei Paavola ole tärkeämpi kuin Raamattu.
Olisin voinut muotoilla toisin lauseeni. Paavola on raamatun sanalle kuuliainen opettaja. Pyhä Henki tänäkin päivänä selittää raamatun sanaa.
Toivottavasti ymmärsin nyt sanomani asiat ja otat opiksi.
Tutkippa väitettäni. Ihminen, jolla on vahva taipus ohjata ihmisiä vastakkainasetteuun toistensa kanssa,- ovat sitä vaarallisempia, mitä korkeammassa asemassa ovat.
Hitler on tästä hyvä esimerkki miten muokkasi Saksan kansan puolelleen ja vihaamaan toisinajattelijoita ja VÄHÄOSAISIA ,- kehityshäiriöisiä ihmisiä, Juutalaisia jne..... Siis kohteet ovat erilaisia eri ihmisillä, mutta taas mielikuvarakenne voi olla samankaltainen. Sydämentila. Onhan ihmisiä, jotka ovat kuvitelleet tehneensä JUMALAN valtakunnan työtä, mutta vainonneet silti seurakuntaa.
Petrillä on erittäin paljon samoja reagoimistapoja, mutta JUMALALLE KIITOS, ettei hänen asemansa ole vaikutusvaltainen.
ajatelkaapa, jos Petri ajatuksineen olisi ministeri tai johtopaikalla oleva henkilö. Hän muokkaisi ympäöristönsä / päättäjät samoin kuin fooruminsa jäsenet. Väitämpä, miten silloin todelliset aselleset yhteenotot muslimien kanssa olisi todellisia.
Miksi Paavola ei tuo Jeesuksen opetusta käsitellessään maahanmuuttoa?? Eikö tämä ole jo silmiä avaavaa. Lapsikin löytää Jeesuksen opetuksesta muukalaisuuteen ja hädänalaisuuteen liittyvät opetukset,
Ehköä osaa suomalaisista ärsyttää hyvissä merkkivaatteissa älylevyt ja napit korvissa liikkuvat terveet nuoret miehet!
minuakin ärsyttää, missä ovat ne todelliset kärsijät, miksi heidät on jätetty sinne sekamelskan jalkoihin?!
Onko joku nyt syyllistynyt antamaan väärän todistuksen lähimmäisestä? Mitäs raamattu sanoo?
ongelmia.
integroituvatko maahanmuuttajat yhteiskuntaamme työntekijöiksi. Suurin osa maahanmuuttajista on nuoria miehiä. Kelpaako heille työ vanhusten hoivakodeissa.
JUMALAN SANA SINUTKIN TUOMITSEE, EIKÄ SEN SANAN SANOJA, EIKÖ TOTTA ?
Joh. 12:44 Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
12:45 Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.
12:46 Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
12:49 Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
12:50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
Johanneksen evankeliumi: 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
12:47 Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Roomalaiskirje: 14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
1.Korinttolaiskirje: 6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
1.Pietarin kirje: 4:5 Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Juudaan kirje: 1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
Syyttäjät tais luikkia karkuun ku huomas haukkuvansa väärää puuta.
Kirjoittaa että nyt islamia maahan tuovat jidahistit on rankaisutus homolaista. Tämä onkin nyt uusi ennustus kun rikoiltion ensin Venäjää hyökkäämähän tänne. Kumpi huonompi?
Kyllä meidän kuitenkin pitää auttaa pakolaisia ja siinä on konkreettinen työ kaikille "lähetys" -nimisille ryhmille lietsonnan sijasta.
Olen siinä samaa mieltä, että avunpyytäjää tulee auttaa aina sen mukaan kun on kykyä, voimia, viisautta ja taloudellisia ja muita resursseja. En minä vastusta maahanmuuttoa, en ollenkaan, jos sellainen kuva on jollekin tullut, niin hän ei ole ymmärtänyt sitä mitä olen kirjoittanut.
Raamatun opetuksen mukaan emme saa tukea syntiä ja se on ihan varmasti syntiä, jos joku jihadisti on tekeytynyt pakolaiseksi ja hänen aikomuksenaan on surmata täällä ihmisiä saattaakseen Suomen islamin vallan alle. Tällaisessa terroristi-iskussa voisi esim. sinun lapsesi saada surmansa tai jonkun muun lapsi tai lähiomainen. Minun kirjoitukseni on suunnattu siihen suuntaan, että jihadistien maahanmuutto tunnistettaisiin ja voitaisiin edes joku niistä estää. Olen samaa mieltä siinäkin, että niin rehellinen muslimi maahanmuttaja kuin jihadisti muslimi voi tulla uskoon Suomessa, mutta siitä huolimatta koen velvollisuudekseni varoittaa ja ehkä estää siten muutaman lapsen, nuoren tai aikuisen surman hyvin mahdollisen jihadistien terroristi-iskun kautta. Koska tiedän heidän aikomuksensa, niin minusta se olisi syntiä, jos kannattaisin jihadistien maahanmuuttoa, sillä heidän aikomuksenaan on väkivallan ja tappamisen kautta surmata suomalaisia. Minun puolestani ihan oikeassa hädässä oleva muslimi voi tulla Suomeen, mutta jihadistia en voi sallia tänne, koska tiedän mitä he aikovat. Tiedän laittomuuden saavan vallan lopun ajan vallassa, emmekä voi sille mitään loppujen lopuksi, mutta sen varjolla en voi hyväksyä synnin surmatöitä, vaan pyrin tekemään sen minkä itse voin tehdä varoittaakseni muita.
Suomi on kansakuntana hylännyt kristilliset arvot ja monet kristillisiin arvoihin perustuvat lait sekä iso uskovia on Suomessa tuuliajolla syntiä suosien. Uskon nykyisten tapahtumien olevan Jumalan sallimusta sekä rangaistusta kurittomille kansoille, jotka ovat hylänneet kristilliset arvot yhteiskunnistaan, joka on tuonut heille siunauksia. Siitäkin huolimatta koen velvollisuudeksi paljastaa pimeyden työt sekä sen kautta evankelioida niin muslimeita, muita maahanmuuttajia kuin myös suomalaisia. Jos lukee kaikki minun maahanmuutto kirjoitukseni, niin niissä on jollakin tavalla mukana evankeliumi tai loppujohdatus linkin kautta suoraan evankelioivalle sivulleni.
Minun kodissani on vieraillut muslimeita ja minä olen käynyt muslimien kodissa täällä Suomessa. Olen saanut osoittaa heille rakkautta ja kertoa evankeliumia Jeesuksesta. Mutta synnin aikomuksia en kannata, ja paljastan ne, jos saan ne tietää.
"Raamatun opetuksen mukaan emme saa tukea syntiä ja se on ihan varmasti syntiä, jos joku jihadisti on tekeytynyt pakolaiseksi ja hänen aikomuksenaan on surmata täällä ihmisiä saattaakseen Suomen islamin vallan alle. Tällaisessa terroristi-iskussa voisi esim. sinun lapsesi saada surmansa tai jonkun muun lapsi tai lähiomainen. Minun kirjoitukseni on suunnattu siihen suuntaan, että jihadistien maahanmuutto tunnistettaisiin ja voitaisiin edes joku niistä estää."
No, eikö KAIKKIEN päättäjien ja vastuussa olevien ihmisten päämäärä ole tunnistaa ja kitkeä huumekauppa, ja jihadistien toiminta maassamme ja koko euroopassa ja koko maailmassa. Ateisititkin ovat samaa mieltä.
Todistettavasti kyse on siitä, miten pakolaisiin liität Koraanin ja Islamin uskon vaaroineen. Jokainen täysjärkinen ihminen ei halua jihadisteja maahamme tai mitään pimeää toimintaa. Pakolaiset / maahanmuuttajat ovat aivan syyttömiä tähän toimintaan ja siksi samaan aikaan ei tule tuoda esille rikoillistoimintaa, koska se ei liity pakolaisten ongelmiin.
Rikollisuus on täysin eri asia kuin hädässäolevat pakolaiset.
Kuten aiemmin jo totesin, niin toivon hartaasti ettei sepustuksesi joudu ääri ryhmien käsiin maassamme. Missä muslimi pakolainen,- siellä rikollinen jihadisti.
>Minun kirjoitukseni on suunnattu siihen suuntaan, että jihadistien maahanmuutto tunnistettaisiin ja voitaisiin edes joku niistä estää. <
Kerro miten sinä estäisit jihadistien toiminnan tai miten tunnistaisit heitä. Kuvitteletko tosiaan,- ettei poliisi / virkavalta tiedosta asiaa jo ennen sinua. Maassamme/kin on koneisto pyörimässä ja tutkailemassa enemmän kuin mitä moni / media tiedostaakaan.
Valitettavin asia on, ettei terrori iskuja voi täysin välttää. Ainoastaan vain sillä, ettei profosoi heitä / muslimeita eli elää Jeesuksen opetus todeksi.
> hänen aikomuksenaan on surmata täällä ihmisiä saattaakseen Suomen islamin vallan alle. Tällaisessa terroristi-iskussa voisi esim. sinun lapsesi saada surmansa tai jonkun muun lapsi tai lähiomainen. <
Tuo mielikuvasi asiasta on täysin vaino/ harhainen. Tutkippa tarkoin todellisuutta eli mihin eniten jihadistit ovat iskeneet terroriteoillaan? Heidän käyttäytyminen on aivan perusihmisen käyttäytymistä eli profoituvat, jos heitä provosoidaan.
YMMÄRRÄTKÖ mitä Jeesus opetti aiheesta. eli MIKSI pahalle ei tule tehdä vastarintaa. Miksi et siteraa / ota esimerkiksi Jeesuksen opetuksia ja siten tee mielikuvaa ihmisen käyttäytymisestä?
YMMÄRRÄTKÖ, miten juuri kaltaisesi ihmiset ohjaavat ohjaamalla jihadisteja terroritekoihin.Niin, teidän kaltaisia ihmisiä kohtaan. Niin, miksi profosoit heitä? Miksi et pyri elämään rauhassa heidän/kin kanssa?
YMMÄRRÄTKÖ, mitä on kylväminen ja niittäminen ja mikä siihen vaikuttaa?
Vielä haluan oikaista Paavolan ajatusmaailmaa muslimeista.
Todellisuudessa isistaistelijoilla ei ole mitään tekemistä Islamilaisuuden kanssa. He teurastavat myös muslimeita ja kaikkea mikä heitä ei miellytä. On puhdas terroristijärjestö.
Jos tutkit ja havainnoit länsimaihin muuttaniden muslimien mielikuvia, niin todellisuus on, miten he maallistuvat / erkaantuvat uskostaan. Muuttuvat länsimaan tapoihin ja päällimmäisenä asiana on naisen aseman erilainen vapaa oleminen.
Niin, todellisuus on juuri päinvastainen eli maahanmuuttaja muslimit eivät edes halua esim. Suomesta muslimivaltiota,- koska he näkevät maamme ihanteena. Vapaana ja sukupuolisesti tasa-arvoisena yhteiskuntana jne...
Paavolan ei tulisi lukea Koraania ja siteerata sitä ja yhdistää isistaistelijoiden käyttäytymiseen. Pirukin voi lukea Raamattua ja päätyä samaan ajatusmaailmaan.
Todellisuus on,- jonka voi havaita, miten joka uskonnon ongelma on jäsentensä maallistuminen. Eihän suomikaan ole mikään Kristitty maa ja ole koskaan edes ollut. Kirkon toiminta on vain yhdistetty perustuslakeihin ulottuvaksi kuten muslimimaissakin.
Niin, näillä uskonnoilla ja "kristityllä maalla" ei ole mitään tekemistä todellisen JUMALAN seurakunnan kanssa. On vain maailma ja todellinen seurakunta. Jos Paavolalla olisi vähääkään laaja-alaisempi näkökyky, niin hän näkisi positiivisena asiana muslimien saapumisen maahamme / länsimaihin. He tulevat kosketetuksi / valistetuksi JUNMALAN aivoittamaan ihmisen pelastumiseen.
>Tutkippa tarkoin todellisuutta eli mihin eniten jihadistit ovat iskeneet terroriteoillaan?<
Väsyneenä kirjoittaessa tuli väärä ajatus. Siis tarkoitin isistaistelijoiden käyttäytymistä.
Pisti silmääni tuo väitteesi että isisillä ei olisi mitään tekemistä islamin kanssa. Sillä nimenomaan on tekemistä. Isis edustaa sitä alkuperäistä islamia puhtaimmillaan.
Olen itse nähnyt nyt näitä haukuttuja pakolaisia. Ainakin nämä olivat ihan tavallisen oloisia ihmisiä ja asiallisia. Monet jopa kauniimpia ja miellyttävämpiä kuin täällä mainitut haukkujat. Ihan hyvä jos jäävät tänne.
Demokratiassa on heikkoutensa. Se voidaan tuhota sisältä käsin. Olettehan kuulleet "Troijan hevosesta"?
https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Kaava: Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Lue: Suomi pieni, Ruotsi iso.
https://www.youtube.com/watch?v=dlG75wb7lLw
Pariisi
https://www.youtube.com/watch?v=40iJKvcKypA
Ellemme käänny Luojamme puoleen, meillä ei ole toivoa.
Jihad maahanmuutto käynnissä
Suomen maaperällä on isistaistelijoita ollut / käynyt ja yli 2- vuotta sitten. Tämä ei liene uutta. Jokainen asioita seuraava ihminen ymmärtää, miten kriittisessä vaiheessa koko eurooppa on myös maamme mukaanlukien.
Tänä päivänä kysytään todellista viisautta päättäjiltä, ette aktivoi heidän toimintaansa. Ainut lääke on kieltää esim. paavolan kaltaisten ihmisten profofosoivia kirjoituksia, jotka aktivoivat / keräävät ryhmiä isisinvastaiseen taisteluun ,- myös fyysisellä tasolla.
Niin, totuus on, ettei perus muslimeista ole vaaraa tai kielteisyyttä,- koska KUKAAN heistä ei halua synnyinmaansa kaltaisia elinolosuhteita, joita he joutuivat pakenemaan.
Yleistäen voin kertoa, miten AINUT tie rauhanomaisiin olosuhteisiin ja niiden ylläpitämiseen on kaikkien osapuolten yhteinen laaja-alainen keskustelu asioista ja siihen kasvaminen.
Mutta,- kuten tiedämme, niin tämä aika on täysin sokaissut myös päättäjämme löytämään oikea toimintatapa. Kaiken huippu oli tuo ETYK kokous ja miten kokoukseen kieltämällä kiellettiin Venäjän edustajien mukaan tulo. Siis vastapuolen. JUMALAN tahdon mukainen toiminta olisi ollut juuri päin vastoin eli "pakottamalla" vaatia osallistumaan myös Venäjä edustajineen ja siten vaihtamaan mielikuvia asioista ja tutkimaan niitä yhdessä.
Niin, jotain tolkkua tulisi paavolan jengillä olla näissä muislimiin liittyvissä arvioissa.
Kuten sinunkin kirjoitus / mielipide ilmentää, niin viestisi on yksinomaan peloite / pelkotiloja aktivoiva viesti ihmisille . Ei mitään opetusta tai lääkettä ongelmiin ratkjaisuksi. Tyypillistä paavolan mielikuvien toistoa.
Niin, totuus on, ettei perus muslimeista ole vaaraa tai kielteisyyttä,- koska KUKAAN heistä ei halua synnyinmaansa kaltaisia elinolosuhteita, joita he joutuivat pakenemaan.
Siis maahamme.
lapsuudessa ihminen oppii mikä on oikein ja mikä väärin.tätämän tiedän psykologiaa opiskelleena.näin ollen ei täällä olevat musliminaiset haikaile vapautensa perään.heidät on kasvatettu ihan muuhun.vielä kun he elävät Suomessakin omissa avioliitoisaan jossa mies on aina ylempänä naista.
Eiköhän poliisi ja valtion koneisto yritä estää terroristeja. Mitä se auttaa että joku katsoo saaneensa ylhäältä ohjeet näiden vihaamiseen ja poistamiseen. Mitkä keinot hänellä on. Kallion srk on aktiivisesti mukana vaateoperaatiossa tuhansille pakolaisille. Liity sinäkin vihaaja vapaaehtoistyöhön. Saat positiivista aikaan ja purat aggressiosi. Voit myös itse organisoida apua.
Selvisihän maamme karjalaisten pakolaisten integroinnista.
Niimpä. Ihmettelen kauiast´miten nämä " Jumalan miehet" eivät luota piiruakaan todellisen JUMALAN huolenpitoon ja suunnitelmiin. Totuus on,- joka kestää tarkan tutkimisen, niin KAIKKI tämä tuotanto kumpuaa epäuskoisen ihmisen sydämestä. Siis ei uskota mitä TODELLISESTI Raamattuun on kirjoitettu. Raamattu heille on vain tiedollinen lähde,- josta puuttuu usko.
Jos ihminen todella uskoo ja siten luottaa mitä Jeesus opetti (koko uusitestamentti) , niin juuri tämä usko vaikuttaa ihmiseen muuttuvan reagoimistilan ja muuttuvan ajattelutavan. (Jesaja 32 vanhurskauden valtakunta).
Perusihmiselle / lihallisuuden mielelle on myrkkyä,- jos ei hallitse elinympäristöään vieraan ihmisen astuttua reviirilleen. Kaikki vieras nähdään ja koetaan uhkana. Niin,- jopa hädänalainen tai muutoin parempia elinoloja etsivä muslimi.
Muuten tutkikaapa Paavolan mielikuvan mielenkiintoista kohtaa. Hän pyrkii hallitsemalla hallitsemaan elinympäristöään ja erikoisesti käännyttämään ihmisiä samoin ajattelevaksi. Siis perusihmisen käyttäytymisestä on kysymys. Juuri tuo sydämentila kumpuaa pelon eli Petrillä on voimakas pelkotila, miten muslimit pakolla tekevät maastamme Ismamilaiseen uskontoon perustuvan maan. (vaikka todellisuus on päinvastainen. Moni länsimaahan muuttava muslimi erkaantuu uskostaan elinympäristönsä / JUMALAN vaikuttamana - kokevat mielenmuutoksen Koraaniin verraten)Niin, pakolla ja tämä pakko käsite on siis Petrin sydämessä,- ei pakolaisen. Ihminen todella toimii kuin peilikuva ja juuri samaan tekijään liittyy miten ihminen saa rauhan ja levon todellisen USKON tullessa ihmiseen. Enää ihmiset eivät ole uhkia tms. vaan kaikki on JUMALAN aivoitusten alaisia. JUMALA on KAIKEN Isä kuten Raamatussa on. Punainen lanka onkin usko.
http://www.kotipetripaavola.com/vartiotorninvarjossa.html
Paavolainen vastustaa pelolla hallitsemista. Onko joku taas antanut väärän todistuksen? Mitä raamattu sanoo väärän todistuksen antamisesta?
Koko tuotantosi perustuu pelon lietsomiseen,- JUMALAN huolehtimisen sijaan. Mutta,- ymmärrän Petri tilantesi ja erityisesti sokeutesi nähdä itseäsi. Kerrot rakastavasi kaikkia ihmisiä,- mutta samalla tekosi todistavat pakolaiskielteyden / hädässä olevan ihmisen auttamisen.
Todellisuudessa et näe hädässä olevaa ihmistä / eräs mies ( vertaus laupias samarialaisesta), vaan pelkäät miehen kautta tulevaa väärää uskoa ja siksi et "tahraa käsiäsi". Lapsikin havainnoi tämän käyttäytymisesi ja juuri tuohon liittyy, ettet koskaan tuo Jeesuksen opetusta tueksi tästä alueesta. Viihdyt erittäin neuroottisesti omissa haavemaailmoissasi,- jos näin avoimesti kuvaan tilannettasi.
Suksikaa takasin vit`tuu moiset kouhottajat
Jeesus on Herra.