ay-puolue SDP ja Vihreät ehtivät heti eilen uutisissa kysymään, ovatko hallituksen suunnitelemat toimet perustuslain vastaisia. Se asia on tarkistettu monen asiantuntijan toimesta, ettei ole.
Ammattiyhdistysliikkeen painostus ja pakottaminen liittymään jäseneksi, mihin moni työpaikoilla on joutunut, on perustuslain vastaista. Suomessa on perustuslain mukaan liittymisvapaus.
Elämme ay-liikkeen aiheuttamaa lamaa, eikä SAK ole esittänyt yhtäkään keinoa, miten siitä päästäisiin pois. Päinvastoin, SAK romutti yhteiskuntasopimuksen syntymisen ja eilen Lyly antoi ymmärtää, että palkkoja varmaan joudutaan nostamaan. Netissä uhotaan yleislakosta. Mitä se on? Ei ainakaan tilanteen helpottamista. Kannattaako tuollaista järjestöä tukea? Ansiosidonnaisen saa paljon halvemmalla Loimaan kassasta. Se ei lakkoile laittomasti, eikä aiheuta työttömyyttä.
Ammattiyhdistysliikkeen painostus ja pakottaminen liittymään jäseneksi, mihin moni työpaikoilla on joutunut, on perustuslain vastaista. Suomessa on perustuslain mukaan liittymisvapaus.
Elämme ay-liikkeen aiheuttamaa lamaa, eikä SAK ole esittänyt yhtäkään keinoa, miten siitä päästäisiin pois. Päinvastoin, SAK romutti yhteiskuntasopimuksen syntymisen ja eilen Lyly antoi ymmärtää, että palkkoja varmaan joudutaan nostamaan. Netissä uhotaan yleislakosta. Mitä se on? Ei ainakaan tilanteen helpottamista. Kannattaako tuollaista järjestöä tukea? Ansiosidonnaisen saa paljon halvemmalla Loimaan kassasta. Se ei lakkoile laittomasti, eikä aiheuta työttömyyttä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ay-liikkeen olisi todella kannettava vastuunsa myös talouskasvusta ja sitä kautta työttömyydestä, joka on yhteiskuntamme syöpä. Lyly ei todella lykkinyt, mikä en todella ay-liikkeen lopun alkua. Ay-liikkeen tehtävä on ensin neuvotella ja lakko on vasta viimeisin vaihtoehto. Lakkoilemalla viemme luottamuksen Suomeen hyvänä kauppakumppanina, jolloin työttömyys vain kasvaa. Kielteistä vastausta on turha esittää ilman vaihtoehtoa Suomen talouden saamiseksi nousuun!
Mikäli liittoja ei olisi niin meillä olisi orjatyö ja joutuisimme kerjäläisiksi. Niin kauan kuin suurin osa kuuluu liittoon meillä on edes jonkunlainen palkkaturva vaikka nyt näyttääkin siltä että Sipilän hallitus on diktatuuri.
Vertaa venäjän tilanne, kansa syö kaalinpäitä kun muuta ei ole.
Kuka muu meitä puolustaisi diktatuurilta ellei liitto?
Suomessa ei pakoteta ketään AY-jäseneksi. Hallituksen suunnittelemat toimet ovat kansainvälisen työoikeuden ja Suomen ratifioimien kansainvälisten ILO-sopimusten vastaisia. Niitä ei voi ylittää kansallisella lainsäädännöllä.
Vaihdoin loimaan liiton rakennusliittoon kun menetin lähes 1000 euroa palkka saatavia kun ns. loimaan liitossa se ei ketään kiinnostanut,työkaverini joka oli ennestään rak.liiton jäsen sai kaikki,siellä jäsenmaksuun kuuluvat tuomarit hoiti asian eli hän sai omat rahat itselle.minä maksoin melkoiset jäsenmaksut tyhmyyttäni.
Monessa tapauksessa jäseneksi pakottaminen täyttää työpaikkakiusaamisen tunnusmerkit. Rangaistava teko.AKT näyttää kiusaamisen mallia.
"Elämme ay-liikkeen aiheuttamaa lamaa"
Miksi lamat ovat tulleet kuitenkin kokkareiden ja kepukoiden ollessa hallitusvastuussa? Aina on tarvittu demarit korjaamaan maan talous kuntoon.
Vihje: kansan ostovoimalla on asiaan vaikutusta.
Veroprogressiota jyrkentämällä, eli tulonsiirroilla rikkailta köyhille, saadaan keskimääräistä ostovoimaa parannettua, joka puolestaan piristää taloutta ja lisää työllisyyttä, koska pienituloisten saamat tulot ja avustukset menevät suoraan kulutukseen, eivätkä jää sukanvarteen tai piirongin laatikkoon kuten niillä, jotka eivät enää keksi kuinka rahansa käyttäisivät.