Olenkin tässä miettinyt, että onkohan kommentointi sinne auki ? Tietääkö kukaan.
On demokratian vastaista, jos ei ole. Minkäänlaista ennakkosensuuria ei myöskään saisi olla, pitäähän kansan saada ääni kuuluviin. Saa nähdä saako puhua yhtään mitään maahanmuuton aiheuttamista ongelmista ja kustannuksista ja niiden avoimesta kertomisesta. On kummallista, jos on yksi sektori, jonka kustannuksia ei saa sanoa.
Olisi mukava saada hyviä esimerkkejä muista maista, joissa muslimit ovat integroituneet saapumismaahan ja omaksuneet saapumismaan kulttuurin ja arvomaailman. Eikä sillä lailla, että saapumismaa joutuu muuttamaan omia tapojaan saapujien takia = WRONG!
Aika lailla olen epäluuloinen keskustelun tasosta, veikkaan, että samaa yksipuolista aivopesua tulee tuutin täydeltä jälleen.
On hyvä seurata ulkomaisia verkkojulkaisuja mahdollimman laajasti ja monesta maasta, ja muodostaa niiden perusteella oma käsitys, mitä on tapahtumassa. Esim. missään Suomen mediassa en nähnyt tietoa Unkarissa olleesta mielenosoituksesta maahanmuuttoa vastaan ja myös surullinen hukkuneen pikkupojan tapaus on sopivasti "unohdettu", kun totuus ei ollutkaan Suomen median mieleen.
On demokratian vastaista, jos ei ole. Minkäänlaista ennakkosensuuria ei myöskään saisi olla, pitäähän kansan saada ääni kuuluviin. Saa nähdä saako puhua yhtään mitään maahanmuuton aiheuttamista ongelmista ja kustannuksista ja niiden avoimesta kertomisesta. On kummallista, jos on yksi sektori, jonka kustannuksia ei saa sanoa.
Olisi mukava saada hyviä esimerkkejä muista maista, joissa muslimit ovat integroituneet saapumismaahan ja omaksuneet saapumismaan kulttuurin ja arvomaailman. Eikä sillä lailla, että saapumismaa joutuu muuttamaan omia tapojaan saapujien takia = WRONG!
Aika lailla olen epäluuloinen keskustelun tasosta, veikkaan, että samaa yksipuolista aivopesua tulee tuutin täydeltä jälleen.
On hyvä seurata ulkomaisia verkkojulkaisuja mahdollimman laajasti ja monesta maasta, ja muodostaa niiden perusteella oma käsitys, mitä on tapahtumassa. Esim. missään Suomen mediassa en nähnyt tietoa Unkarissa olleesta mielenosoituksesta maahanmuuttoa vastaan ja myös surullinen hukkuneen pikkupojan tapaus on sopivasti "unohdettu", kun totuus ei ollutkaan Suomen median mieleen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei saa kommentoide tai keskustella rasistiseen / negatiiviseen sävyyn. Kommentit joita julkaistaan ovat suvakkien höpönassuihanaa juttuja.
Todennäköisesti kommentointi on sensuurissa. "Palaute" on ainoastaan positiivista jotta tulokkaat tuntisivat itsensä tervetulleiksi. Onhan sekin melkoista petosta, myös heitä kohtaan - entäs kun se päivä koittaa jona totuus valkenee kuinka vihamielinen on ympäristö todellisuudessa?
Aivopesua luvassa aika varmasti, pakolaiset kuvataan vain hyvässä ei pahassa ongelmia on vain Heitä arvostelevissa , näyttäisivät vaikka Ruotsin Malmö"n ilta elämää .
Yksipuolista julistusta ja yleistystä tulee olemaan. Luultavasti vedetään esiin näitä #minäolinpakolainen-tarinoita joissa pienenä lapsena Suomeen tullut kävi koulut ja sai hyvän ammatin. Kiva juttu. Hyysärit sitten kirkkain silmin julistavat että nämä kolmekymppiset partasuut ovat mahdollisuus ja voimavara.
Enpä aio katsoa sitä suvakkien ja vihervasurien riehumista ja päällepuhumista. Ja tasan tarkaan haalitaan näitä mallimamuja kertomaan "menestystarinoitaan".
Mahdollisesti myös jokin imaami lässyttämään miten islam on rauhanuskonto ja screeneiltä katsotaan jotain Istambulin kaduilla kerjäävää kakrua (minne ipohone-iskä sen jätti matkaa jatkaessaan).
Olispa piristävää jos mukana olis esim. ylityöllistettyjä poliiseja ja ählyraiskaamojen naapurissa asuvia omakotitalon omistajia, mutta turha toivo kun on YLE kyseessä.
Olisi hyvä joskus myös haastatella raiskauksissa vammautuneita "vääräuskoisia" naisia. Heitä on paljon, ja ihan fyysisesti vammautuneita loppuiäkseen.
Maahantulijoiden tekemät raiskaukset ja joukkoraiskaukset eivät ole yksittäistapauksia, vaan rasistisia jihad-tekoja kanta-asukkaita kohtaan.
Nämä teot tuli oikeusistuimissa tuomita vakavina rasistisina rikoksina, eikä tavanomaisina, länsimaisen käsityksen mukaisina raiskauksina.
Onko tuolla edes ketään maahanmuuttokriittistä keskustelemassa, vaan onko kyseessä taas mokuttajien rinkirunkkausta. Kommentointi nyt on ihan varmasti sensuroitu, ehkä muodon vuoksi päästetään läpi muutama kriittinen kommentti. Aivopesua ja paskaahan tuo tulee olemaan satavarmasti ja nostaa vitutuskäyrää entisestään. Hienoa elää maassa, joka sensuroi kansalaistensa mielipiteet ja pakottaa heidät maksamaan siitä vielä veroa. Varovasti arvioiden uskoisin, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on kansalaisista n.70%.
Pakolaisilta! Hmm. Kuulostaa taas siltä, että Suomen kansaa aivopestään telkussa uskomaan, että tänne tulevat nuoret muslimi-karvakäsilapsoset (20-550v) ovat ihan kivoja, sopeutuvaisia ja työteliäitä sotapakolaisa. Yhtä hellusia kuin ne, jotka Suomi lähetti Ruotsiin aikoinaan sotaa pakoon. Samalla kerrotaan kuinka islam on hieno juttu ja väärinymmärretty rauhanuskonto. Ehkä pieni hengennostatus jättimoskeijaa vartenkin? Kritiikki, jos sellaista ilmenee, sivuutetaan persuiluna ja äärioikeistolaisuutena. Saa nähdä osuinko täysin oikeaan.
Hoh hoijaa. Jaksaako juuri kukaan enää näitä MTV3 ja Yle, sun muita 24/7 Meidän on autettava, meidän on otettava vastuu -toitotuksia? Tuota ei kyllä voi suositella edes huumorimielellä katseltavaksi.
Munkin näppituntuma on, että vastustavia on 70-80 % ihmisistä. Sellaisetkin, joilla on aikaisemmin ollut laimea vastustaminen tai ihan sama-mielipiteet ovat muuttuneet kovasti viimeisen vuoden aikana ankarammin vastustavaksi.
Naurattaa jo etukäteen tämä keskustelu, kuulin tuossa radiossa päivällä, että järjestäjä sanoi, että on ollut harvinaisen vaikea saada keskustelijoita tähän illan ohjelmaan, koska ihmiset ovat niin tietoisia, kuinka paljon vastustusta on ilmassa, eivätkä halua tulla ohjelmaan, koska eivät halua joutua itse vihan kohteeksi.
Kannattaisi kyllä miettiä mistä se viha tulee: Eli siitä, että tänne lappaa laumoittain lähes pelkästään 30-kymppisiä sotilaan näköisiä miehiä, kaikkialta muualta paitsi Syyriasta, jopa Ruotsista tullaan ja monen turvallisen maan halki turvaa vastaanottamatta Suomeen meidän sosiaaliturvalla elätettäväksi.
Lisäksi poliisi on epävirallisesti todennut, että tulijat ovat naisrauhalle riski, koska tulevat kultturista, joissa naisia ei arvosteta samalla lailla kuin meillä tarkoittaa raiskauksien lisääntymistä MOT.
Lisäksi pakolaisten oudon röyhkeä käytös tuossa matkalla, esim. ei oteta Punaisen ristin apupaketteja, heitetään ruuat ja vedet menemään, huudetaan, rynnitään poliisin päälle jne. Sotii nyt vaan jokaisen oikeustajua vastaan, on myös muuten vastoin EU:n tämänhetkistä lainsäädäntöä turvallisten maiden halki tulo, voi laillisesti käännyttää.
Lisäksi ärsyttää tämä helvetillinen uutisoinnin yksipuolisuus ja suoranainen aivopesu.
Ihmiset on kuulkaas toimittajat jo näinä aikoina medialukutaitoisia, ei me nyt olla enää 70-luvulla, WAKE UP Suomen media!
Samaa mieltä. Ja miksi nykyään ei tarvitse pakolaisten noudattaa mitään lakeja? On tämä kerta kaikkiaan käsittämätöntä meininkiä..Ja viranomaisetkaan eivät noudata EU-lainsäädäntöä. Kai tästä voi vetää johtopäätöksen, ettei meidän tavallisten kansalaistenkaan tarvitse enää välittää laeista?
Olipa taas aivopesua MTV/YLE. Kuvissa näytetään perheitä ja lapsia vaikka tulijoista on 80 % nuorehkoja röyhkeitä valehtelevia miehiä. Kaiken huippuna manipulaatioista oli pyörätuolilla kulkeva laiton maahantunkeutuja. Kainalosauvoilla kulkevan olen myös nähnyt kuvassa. Härskiä asioiden vääristelyä ja katsojien manipulointia.
Jatkuva toitotus sotaa pakenevista syyrian pakolaisista on myös törkeää vääristelyä.Onhan Suomeen tullut hyvin vähän syyrialaisia.Suurin osa on Irakista,Libyasta,Afganista ja Somaliasta
Manipulaatio näyttää purevan avustushössötyksestä päätelleen.Toivottavasti silmät aukeavat ajoissa.
SPR:n pomojen tilipussit ratkeavat liitoksistaan tämän kriisin ansiosta - heidän tulevaisuutensa on ainakin taloudellisesti turvattu useampaan sukupolveen asti. Hölmöt avustajat painavat duunia tietenkin ilmaiseksi.