Ilman Yleislakkoa Ay-liike menettää kasvonsa!

Sipilän sanelupolitiikka painaa ay-liikkeet kontalleen.
Ay-liikkeiden jäsenmäärä romahtaa mikäli ay-liike ei torju Sipilän pakkopolitiikkaa.
Kuka enää pitää duunareiden puolia, jos vielä ammattiyhdistysliitot tämä nykyinen hallitus saa komentoonsa?
Ei kukaan!
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Metalliliitto:
Sipilän lista on sodanjulistus!

Äänestä
  • Samaan hengenvetoon ay-pomot toppuuttelevat yleislakkopuheita...?

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa. Annetaan sitten aseitten puhua. Kun ne ovat vaienneet, niin voittaja päättää sen jälkeen, niin tehtiin myös v. 1918.

    Äänestä

Onko ammattiyhdistyksillä mitään virkaa jos eivät pidä jäsentensä puolia?

Äänestä

Ay huijarit ovat paskasakkia.

Äänestä
  • Kas, siellä EK:ssa näkyy sihteeriköillä olevan tehtävänä väännellä keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Ilman AY-liikettä te EK:laiset ette maksaisi meille duunareilla latin latia. Fakta.

    Äänestä

Jos tulee laajoja lakkoja, alkavat massiiviset YT-neuvottelut. Nykyisessä taloustilanteessa pitää lakaista p*skat pois rattailta. AY-liitot tietävät tämän ja harkitsevat varmaan kaksi kertaa.

Äänestä
  • Ihan itse kukin voi pian olla tuota p*kaa.

    Pääomaa pitää kyllä puolensa.

    Äänestä

  • Kuvitteletko että mikään yritys pitää työntekijöitä hyvän hyvyyttään? Kyllä ne p*skat on siivottu jo moneen kertaan yrityksistä. Jos et ole sattunut huomaamaan niin suomessa on työttömien määrä lisääntynyt vuosi vuodelta.

    Äänestä

Suurin osa meistä suomalaisista ei tajua, kuinka vakavassa talousahdingossa me kansana olemme. Minusta meidän jokaisen tulee talkoisiin osallistua, eikä nä leikkaukset ketään mihinkään köyhyyteen aja. Puhalletaan yhteen hiileen niinkuin marraskuussa 1939! Tsemppiä meille kaikille!

Äänestä
  • He huomio! 1939 rintamalla taistelivat myös rikkaiden pojat ja sotaponnistuksiin osalistuivat eri ammattiryhmien ja tulotasojen edustajat hyvin laajasti. Rikkaan poika saattoi kaatua, invalidisoitua (myös henkisesti) tai joutua sotavangiksi siinä missä köyhänkin. Ns. tammikuun kihlaus osoitti, että vallanpitäjät ymmärsivät yhteisen ja yhtenäisen kansakunnan merkityksen.

    Äänestä

  • Juuri se osa kansaa eli yritysten omistajat ja johto ovatkin nostaneet osinkojaan ja palkkojaan ennen näkemättömästi.

    Äänestä

  • Ratkaisu talousongelmiin on luopuminen eurosta ja markka takaisin. Markka kellumaan ja vienti lähtee heti vetämään. Tällöin talousongelmat ratkeavat kuin itsestään.

    Äänestä

Onko duunareilla enää kohta mitään hävittävää kuilun reunalla keikkuessaan?

Haavoitettuna ja ahdistettuna leijonakin on vaarallisin. Se on nyt taistele tai kuole.

Äänestä

Te etuoikeutetut vakiduunin omaavat haluatte pitää itse mielettömät palkat ja etuudet sekä estää meidän työttömien pääsyn töihin!! Aika ahnetta ja omahyväistä porukkaa ay-liikkeen ympärillä. Ei muuta kun kaikille oikeus päättää paikallisesti työnantajan kanssa millä ehdoilla töihin on valmis ja jopa alkaa työpaikat avautumaan muillekin kuin ay-liikkeen suosimille henkilöille!

Äänestä
  • Kyllähän nuo palkat mielettömät ovat. Juu. Sitä kyllä ihmettelen aina kun palkkalaskelman korkkaan.

    Äänestä

  • Mitkä ihmeen mielettömät palkat??? Tässä kuules kituutellaan matalapalkka-alalla vuodesta toiseen!!!

    Äänestä

  • eitajuu kirjoitti:

    Mitkä ihmeen mielettömät palkat??? Tässä kuules kituutellaan matalapalkka-alalla vuodesta toiseen!!!

    Surkeakin taso voi olla silti "mieletön" taso. Pelataan globaalissa talousjärjestelmässä ja se taso voi olla jollain aloilla vaan vieläkin alempi kilpailijamaissa.
    Jonkinlainen kansalaispalkan tyyppinen pohjaratkaisu olisi tässäkin ihan paikallaan.

    Äänestä

  • terrakottaspaniel kirjoitti:

    Surkeakin taso voi olla silti "mieletön" taso. Pelataan globaalissa talousjärjestelmässä ja se taso voi olla jollain aloilla vaan vieläkin alempi kilpailijamaissa.
    Jonkinlainen kansalaispalkan tyyppinen pohjaratkaisu olisi tässäkin ihan paikallaan.

    No kyllä sitä vikaa pitää etsiä siitä, että Suomessa on eläminen niin kallista, kun vertaa niihin maihin joissa töitä tehdään halvemmin palkoin, Suomessa matalapalkka-alan palkat ei riitä peruselämiseen, tässä on valtava ristiriita!

    Äänestä

  • 23q3awae kirjoitti:

    No kyllä sitä vikaa pitää etsiä siitä, että Suomessa on eläminen niin kallista, kun vertaa niihin maihin joissa töitä tehdään halvemmin palkoin, Suomessa matalapalkka-alan palkat ei riitä peruselämiseen, tässä on valtava ristiriita!

    Eläminen on todellakin kallista. 20 % budjetista täytetään lainarahalla. Vaikka lainarahat saataisiin lopetettua ei silti päästä yli tosiseikasta että meillä on aivan liian kallis julkinen sektori siltikin.
    Nämä eiliset pikkumuutokset ei ole kuin pieni osa tarvittavia muutoksia.

    Äänestä

  • terrakottaspaniel kirjoitti:

    Eläminen on todellakin kallista. 20 % budjetista täytetään lainarahalla. Vaikka lainarahat saataisiin lopetettua ei silti päästä yli tosiseikasta että meillä on aivan liian kallis julkinen sektori siltikin.
    Nämä eiliset pikkumuutokset ei ole kuin pieni osa tarvittavia muutoksia.

    Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että Suomi Oy:ssä on helvetin huonot johtajat kun vuodesta toiseen Suomi elää velkarahalla?
    Ihme syyllistämistä noilta hallitusketkuilta väittää vuodesta toiseen, että Suomi ei ole kilpailukykyinen koska palkkakustannukset ovat niin korkeat!!!! Mitä vittua!!! Tavan duunari ei tässä maassa edes pärjää pelkällä palkkatulolla!

    Äänestä

huono neuvo,mutta jos herrat haluaa,perseet kenttään koko maa.

liittojen johtajien ja muun konttoriväen ahneus on täysin ökykerhoa vailla vertaa. liiton herrat on tultava alas,mutta liittoja ei saa lopettaa.

liitot on nimen omaa aikoinaan perustettu työnantajan laitonta pakkomahtia vastaan,joten pakkolailla lopetus on surkeinta alistusta.,mitä olla voi. tuo ei käy.

Äänestä
  • Olen huomannut, että ay pomoja virtaa eduskuntaan vähän väliä. Se kyllä kertoo siitä miten kaukana ay-liike on duunareista. Ajatellaanpa vaikka Antti Rinnettä.

    Äänestä

Jos liitot menee lakkoon niin rikkureiksi otetaan mamuja. Mitäs sitten teette, sak:n loiset?

Äänestä
  • Hahahaaaa:D No ei firmat mamuja ota kun niille pitää kaikki opettaa kädestä pitäen :D eikä ne sittenkään opi :D

    Äänestä

ainakin ne toiset kasvot

Äänestä

Sipilä ei osaa neuvotella. Jotenkin ihme änkyrä. Jos asiat ei etene kuten HÄN on suunnitellut alkaa uhkailemaan. Ei hyvä, ei sitte ollenkaan hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VirtasenPertti kirjoitti:

Sipilän sanelupolitiikka painaa ay-liikkeet kontalleen.
Ay-liikkeiden jäsenmäärä romahtaa mikäli ay-liike ei torju Sipilän pakkopolitiikkaa.
Kuka enää pitää duunareiden puolia, jos vielä ammattiyhdistysliitot tämä nykyinen hallitus saa komentoonsa?
Ei kukaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu