ammattiliitot reagoimaan riittävän nopeasti ja toimimaan kuten aikaisemmin ovat kertoneet ja mainostaneet, siis demarit ennen Lipposlaisuuttaan (joka tuhosi SDP;n)
ja ammattiliitot ennen "pöhöttymistään", joka on syönyt niiden uskottavuutta.
Selväähän on jo jokaiselle, että persut eivät suomea kykene pelastamaan, eikä kepu ja kokoomushan on siihen vihonviimeinen, edes haluamaan sitä.
Pysäyttämään Suomen ja savustamaan tämän hallituksen eroamaan, jotta saamme uudet vaalit.
Tiedän, sekin tulisi heikentämään taloutta, luottoluokitus laskisi (se tulee joka tapauksessa laskemaan) ja sekoittaisi maan joksikin aikaa.
Mutta nähtävästi se on ainoa vaihtoehto, jotta saadaan tämä itseitseään ruokkiva kuolemankierre katkeamaan. Olemme aivan liian kauan tehneet työtä rakentaaksemme Suomi-nimisen yhteiskunnan, siis suhteellisen tasa-arvoisen hyvinvointiyhteiskunnan, joka on nyt selvästikin uhattuna, tämän ja kolmen viimehallituksen toimesta. Valitettavaa ja asioita sotkevaa on tietystikin se, että Lipposlaisuuttaan ovat demaritkin olleet noissa hallituksissa suomea eriarvoistamassa.
Mutta jonkun on suunnan muutos tehtävä, ja alettava ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa ja etuja, osattava ja ymmärrettävä kohtuullisissa määrin EU;hun pyllistää, kun siellä pyritään itsenäisen maan asemaa heikentämään, ja ilmoittamaan, että ei käy meille - kuten kaikki MUUT itsenäiset EU-maat ovat tehneet jos heidän etujaan on rikottu, Suomi ei, vaan on EU;n JEES-man. Sen on loputtava.
Suomen kansa on tämän maan muutamien kipeiden hölmöilyiden jälkeen rakentanut uudelleen elinpaikakseen, hallituksista ja niiden törpöistä huolimatta (myös demareista), ja se on nähtävästi pakko tehdä taas kerran, koska politikko ei näköjään opi. Apua tarvitaan siis demareilta ja ammattiyhdistyksiltä, mutta ei Lipposlaisilta, jotka ovat pahempia kuin Kokoomuslaiset, jotka näyttävät heidän rinnallaan vasemmistoliittolaiselta.
Siispä demarit, taivastelu pois ja hommiin. Suomi alkaa olemaan taas kypsä palaamaan vähemmän "globaalin markkinatalouden" linjalle, ja alkaa rakentamaan
ja ammattiliitot ennen "pöhöttymistään", joka on syönyt niiden uskottavuutta.
Selväähän on jo jokaiselle, että persut eivät suomea kykene pelastamaan, eikä kepu ja kokoomushan on siihen vihonviimeinen, edes haluamaan sitä.
Pysäyttämään Suomen ja savustamaan tämän hallituksen eroamaan, jotta saamme uudet vaalit.
Tiedän, sekin tulisi heikentämään taloutta, luottoluokitus laskisi (se tulee joka tapauksessa laskemaan) ja sekoittaisi maan joksikin aikaa.
Mutta nähtävästi se on ainoa vaihtoehto, jotta saadaan tämä itseitseään ruokkiva kuolemankierre katkeamaan. Olemme aivan liian kauan tehneet työtä rakentaaksemme Suomi-nimisen yhteiskunnan, siis suhteellisen tasa-arvoisen hyvinvointiyhteiskunnan, joka on nyt selvästikin uhattuna, tämän ja kolmen viimehallituksen toimesta. Valitettavaa ja asioita sotkevaa on tietystikin se, että Lipposlaisuuttaan ovat demaritkin olleet noissa hallituksissa suomea eriarvoistamassa.
Mutta jonkun on suunnan muutos tehtävä, ja alettava ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa ja etuja, osattava ja ymmärrettävä kohtuullisissa määrin EU;hun pyllistää, kun siellä pyritään itsenäisen maan asemaa heikentämään, ja ilmoittamaan, että ei käy meille - kuten kaikki MUUT itsenäiset EU-maat ovat tehneet jos heidän etujaan on rikottu, Suomi ei, vaan on EU;n JEES-man. Sen on loputtava.
Suomen kansa on tämän maan muutamien kipeiden hölmöilyiden jälkeen rakentanut uudelleen elinpaikakseen, hallituksista ja niiden törpöistä huolimatta (myös demareista), ja se on nähtävästi pakko tehdä taas kerran, koska politikko ei näköjään opi. Apua tarvitaan siis demareilta ja ammattiyhdistyksiltä, mutta ei Lipposlaisilta, jotka ovat pahempia kuin Kokoomuslaiset, jotka näyttävät heidän rinnallaan vasemmistoliittolaiselta.
Siispä demarit, taivastelu pois ja hommiin. Suomi alkaa olemaan taas kypsä palaamaan vähemmän "globaalin markkinatalouden" linjalle, ja alkaa rakentamaan
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mafian tavoin yhteiskuntaa kiristävä AY:liike uhkailee , Italiassa yritetään päästä tuollaisesta eroon , miks ei Suomessa ? Ei heidän bisnes kovinkaan paljon eroa toisistaan . Varallisuuden keruu liiton hyväksi lie tärkein .
No, sulla taitaa puuttua ihan perustiedot aiheesta, miten ja miksi Ay-liike on osallistunut suomen rakentamiseen hyvinvointivaltioksi, ja suhteellisen tasa-arvoiseksi sellaiseksi.
Toki Ay-liikekin on matkanvarrella harhautunut ja pöhöttynyt, kuten kaikki noiden erilaisten "kuplien" aikana.
Ay-liike on kuitenkin se persutavaa laatua oleva tuki ja turva työntekijöille, vaikka se on pyritty heikentämään mm. "YTK;lla" joka tarjoaa jäsenilleen eri maksusta palvelua mm. lakiasioissa jne.
Missäs ne sinun asiasi ja etusi sitten turvataan, ja kenen toimesta ?
Sitten jos ja kun joskus töihin pääset-
"Ay-liike on kuitenkin se persutavaa laatua oleva tuki ja turva työntekijöille, vaikka se on pyritty heikentämään mm. "YTK;lla" joka tarjoaa jäsenilleen eri maksusta palvelua mm. lakiasioissa jne."
Eikö sinusta ole reilua että palkansaaja ihan itse valitsee kuuluuko ammattiliittoon vai hankkiiko haluamansa suijan muulla tavalla? Tai ei tee kumpaakaan.
Juuri tämä ay-liikkeen "valtio valtiossa" ominaisuus on se joka Suome jarruttaa uudessa globaalissa ympäristössä. Nykyään maksva aiskas on määräävässä asemassa eikä niitä ohjailla poliittisilla päätöksillä tai kolmikannalla.
Minusta olisi törkeetä jos emme saisi päättää haluammeko olle ammattiliiton aisiakas vai emmekö.
On myös arvelluttavaa että valtio subventoi yhden järjestön jäsenmaksuja (ay-maksut).
Kyseessä on kuitenkin vain edunvalvontaorganisaatio - eli lobbari.
"Missäs ne sinun asiasi ja etusi sitten turvataan, ja kenen toimesta ?"
Mitä "turvataan" ja ketä vastaan. Olen ollut sekä yrittäjä että pitkään myös työsuhteessa, enkä ole koskaan mihinkään ammattiliittoon kuulunut. Ja hyvin ole asiani "turvannut".
Laki on minunkin turvani. En ole ymmärtänyt muuta tarvitsevani.
Laki kun vaan ei ole kaikille sama. Jos duunarina lähdet työnantajaa vastaan niin kummaltahan loppuu ensin resurssit? Jenkeissähän ei AY-liikettä ole juuri lainkaan ja hyvin menee...
Ammattiliittojen osalta totean, että miltei joka alalla työehtosopimukset ovat voimassa aina ensi vuoden syksyyn. Eli lakko tässä ja nyt olisi laiton. Lisäksi sellainen lakko, joka ei suuntaudu työnantajapuolta, vaan maan hallitusta vastaan, ei ole lakko, vaan kapina.
Varmaan tässä tulevan vuoden aikana näemme mittavan määrän mielenosoituksia, joissa sota- ja vallankumousromantiikka kukkii. Keskeisten ministerien nukkeja hirtetään ja poltetaan, ja uho on ihan hirveä. Vuoret järkkyvät, ja tuloksena on lopulta pieni hiironen. Uskon nimittäin, että ay-liike lopulta taipuu varsin pieniin palkankorotuksiin, jos hallitus pehmentää pari pykälää työelämäpakettiaan. Nimenomaan tässä taloustilanteessamme laiha sopu on verrattomasti parempi kuin lihava riita, joka veisi lopullisesti pohjan Suomen taloudelta.
Suomen talouden pohja on jo viety - tai oikeastaan se myytiin ulkomaille. Sitä ennen sen "hoito ja hallinta" luovutettiin EU;lle, ja tässä tulos. Kusessa ollaan.
Olkoot sitten kapina nimeltään, mutta selvää on, etteivät nuo heikennykset ja leikkaukset auta meitä mitenkään. Homma toimii politikkojen puuhastellessa edelleen kuin hölmöläisten peiton jatkaminen.
On vaikea kuvitella, mikä muu "instanssi" kykenisi pistämään tehokkaasti hallitushölmöilylle pisteen, ja siirtämään täysin epäpätevän porukan syrjään, sillä mitä kauemmin odotetaan, sen suuremmat tuhot.
"Suomen talouden pohja on jo viety - tai oikeastaan se myytiin ulkomaille. "
No jos toiminta ei maassamme ole kannattavaa niin kyllähän se sitten siirtyy ulkomaille. Ehkä kannattaisi yrittä tehdä siitä taas kannattavaa.
"mutta selvää on, etteivät nuo heikennykset ja leikkaukset auta meitä mitenkään"
Eli sinustakin pitäisi sälyttää entistäkin enemmän säästöjä työvoiman ulkopuolella olevien kannettavaksi. Miksi et itse halua osallistua vaikka sinulla on siihen enemmän rahkeita kuin työttömillä, sairailla, opiskelijoilla, pieneläkeläisillä tai peineituloset lapsiperheet? Aika itsekästä touhua.
"On vaikea kuvitella, mikä muu "instanssi" kykenisi pistämään tehokkaasti hallitushölmöilylle pisteen"
Eli panemaan pisteen demokrattisesti valitun eduskunnan toimilleko? No toivottavasti sellaisia tahoja EI ole. Ja jos on niin toivottavasti valta riiistetään siltä taholta nopeasti.
Se vaan ei onnistu pelkästään työläistä kurittamalla. Suomen teollisuus tarvitsisi rakennemuutoksen sellaiseksi että alkaisi tuottaa kulutustavaraa. Nykyään painopiste on alkutuotannossa jonka kysyntä hiipuu ja suunatutuu maihin joiden kanssa suomen on mahdotonta kilpailla.
"Selväähän on jo jokaiselle, että persut eivät suomea kykene pelastamaan, eikä kepu ja kokoomushan on siihen vihonviimeinen, edes haluamaan sitä."
Miksi ihmeessä tuo olisi selvää? Hallitus ja eduskunta ovat ainoat tahot joilla on kokonaisvastuu. Muut osapuolet ovat edunvalvojia - lobbareita.
On päivänselvää että eduskunnan on oltava lobbareiden yläpuolella. Ja yhtä selvää on että lobbarit nostavat valtavan mediamylläkän ja huudon jos heidän valta-asemaansa horjutetaan.
Eiköhän jopa Suomen kansa ymmärrä että maailma on muuttunut. Kansan selkein jakolinja on työssä käyvien ja työssä käymättömien välillä. Jos lobbaajat ovat sitä mieltä että työssä käyvien liian suuriin etuuksiin ei saa koskea, niin säästötaakka siirty ENTISETÄÄNKIN enemmän kaikista vähävaraisimoien harteille (työttömät, pieneläkeläiset, opiskelijat ja lapsiperheet).
Ja kun kansa huomaa tuon jakolinjan ja lobbareitten moraalittomuuden saattaa olla että lobbarit ymmärtävät osallistua AITOIHIN neuvotteluihin.
Kaksi kertaa yritettiin saada neuvottelut käyntiin mutta ay-liike ei edes viitsinyt sopia siitä mistä pitäisi sopia. Jos sopiminen ei maistu ei pidä huutaa kun sopijilta kavennetaan valtaa.
Neuvottelu on yleensä sellaista, jossa molempien osapuolten näkemykset huomioidaan, eikä ajeta suurpääoman etua kuin käärmettä pyssyyn, heikompien kustannuksella.
. . . lisätään vielä.
Mielenkiintoista on myös tuo "hallituksen kokonaisvastuu", miten tämän tpöpeksintä, edellisten töpeksintä on konkretisoitunut muuten, kun kansan piikkiin, eli kansalla pitäisi olla myös mahdolisuus asioihin vaikuttaa, ja nyt se tällä demokratiakäsityksellä ei tunnu toimivan, vaan hallitus toteuttaa asioita, joiden se kertoi ennen vaaleja olevan "ihan neinei". Ratkaisu on siis löydettävä, ja mikäli niin kuin näyttää, hallitus aikoo käyttää aika äärimmäisiä keinoja demokraattisessa yhteiskunnassa, eikä meillä ole muuta vahvaa toimijaa kuin Ay-liike, jonka pitäisi olla taviksia varten ja työelämän ongelmia varten, niin en ymmärrä - tämähän on mitä suuremmissa määrin sellainen ongelma ja jossa hallitus on rikkomassa pitkät persinteet, ja sellaiset perinteet joilla tämä maa on rakennettu, siis kolmikanta.
"Mielenkiintoista on myös tuo "hallituksen kokonaisvastuu", miten tämän tpöpeksintä, edellisten töpeksintä on konkretisoitunut muuten, kun kansan piikkiin"
Onko maassa muuta piikiä kuin kansan piikki? Mikäköhän se olisi?
"vaan hallitus toteuttaa asioita, joiden se kertoi ennen vaaleja olevan "ihan neinei""
No ainakin kaksi puoluetta toteutta kyllä hyvin pitkälle juuri sitä mitä lupasivatkin. PS on tietysti joutunut muuttamaan kantaansa melkein kaikessa, mutta se johtui lähinnä tolkuttomasta vaaliohjelmastaan.
"eikä meillä ole muuta vahvaa toimijaa kuin Ay-liike"
No ainakaan se ei ole demokrattisesti valittu! Ehkä juuri siksi kannattaisi välillä kaventaa sen bvaltaa. Ay-liike on lobbari - edunvalvoja.
"ja sellaiset perinteet joilla tämä maa on rakennettu, siis kolmikanta."
Se toimii jos jokainen kantaa vastuuta. Mutta jos joku kolmesta ryhtyy liikaa edunvalvojaki kolmikanta ei enään toimi. Ay-liike ei kanna vastuuta työelämän ulkopuolella kasvavaan köyhään ryhmään, ja siksi siltä on ottettava valta pois. Tai kavennettava rutkasti, ihan riippumatta liikkeen agressiivisesta retoriikasta.
"Neuvottelu on yleensä sellaista, jossa molempien osapuolten näkemykset huomioidaan"
Kyllä ay-liikken näkemykset huoimioitiin. Jopa kahteen otteseen. Ay-liike käytännössä sanoi että me emme hyväksy yhtään mitään, ja me neuvottelemme vasta kun tämä kierros on ohi. Sen jälkeen neuvottelut luonnollisesti katkesi.
"eikä ajeta suurpääoman etua kuin käärmettä pyssyyn, heikompien kustannuksella"
Tuosta olen samaa mielt. Suurpääoma on toisaalta valtio ja toisaalta työntekijöiden eläkevarallisuutta hallinoivat yhtiöt. Näin ollen työntekijät omistavat suurpääoman, ja heikommat ovat ne jotka ovat jääneet työelämän ulkopuolelle.
Tätä kuitenkaan ay-liike ei halua huomioida pitäessän kunsin ja hampain kiinni parempiosaisten (eli työssäkäyvien) saavutetuista eduista.
Taitaa AKT laittas satamat lakkoon neuvottelujen vauhdittamiseksi.
"Taitaa AKT laittas satamat lakkoon neuvottelujen vauhdittamiseksi."
En olisi varma. Nyt ay-liike tietää ettei hallitus bluffaa, vaan on tosissaan.
Lakko-oikeus on myös normaaliin lainsäädäntöön kuuluva alue. Eduskunta voi halutessaan tehdä lakoista huomattavasti kalliimpia.
Ay-maksujen verovähennysoikeus on myös asia johon eduskunta voi vaikuttaa.
Nyt hallitus on näyttänyt olevansa tosissaan, eikä hallituksessa nyt ole ay-liikkeistä riippuvaisia puolueita.
Ei pysty.Se vaatisi Wälläriä takaisin!Poliitikoista ei ole apua,koska kaikki kärhämät johtuvat poliitikoista myös pakolaisonkelma.Syyrian presidentti on vaaleilla valittu,siis potitikko niinkuin Putin.
EIKÖS PERSUJEN PITÄNYT OLLA TYÖVÄEN ETUJEN AJAJA JA SUURIN TYÖVÄEN PUOLUE MIHIN TE NYT VASEMISTOA tarvitsette.
Tulossa naapuriisi lähipäivinä
http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_junayhtio_haluaa_auttaa_pakolaisia_suomeen__ei_vaadi_henkilollisyystodistuksia/8290399