Olen todennäköisesti kääntymässä ortodoksiksi. Olen aikoinani solminut luterilaisena luterilaisessa kirkossa avioliiton luterilaisen miehen kanssa. Katsotaanko ko. avioliitto sakramentaaliseksi avioliitoksi ortodoksisen kirkon silmissä?
Kysyn tätä siksi, koska avioliittoni on natisemassa liitoksistaan. Mietin, että jos edessä on ero, suhtautuuko ortodoksinen kirkko, jos vielä menisin uudestaan naimisiin ortodoksina, ortodoksina solmittuun liittoon ensimmäisenä vai toisena avioliittonani?
Kysyn tätä siksi, koska avioliittoni on natisemassa liitoksistaan. Mietin, että jos edessä on ero, suhtautuuko ortodoksinen kirkko, jos vielä menisin uudestaan naimisiin ortodoksina, ortodoksina solmittuun liittoon ensimmäisenä vai toisena avioliittonani?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsovat ainakin minulla luterilaisena tehdyn avioliiton yhdeksi ja kun menin ort. kirkossa naimisiin niin no verrata en osannut mutta kaava oli valittu sen mukaisesti että kyseessä olisi toinen avioliitto.
Kolmannen eron jälkeen ei kaiketi edes vihitä.
Sakramentaalisesti olisi seur.ort vihkiminen 1.
Ort kirkossa kyllä vihitään neljänteenkin avioliittoon
Minulla luterilainen avioliitto katsottiin ensimmäiseksi ja ort kirkossa vihittiin sitten toisen avioliiton kaavalla ja kirkkoherra vihki ja lupa vihkimiseen tuli mp johannekselta
Niin, meidän lungissa kirkossa asiat kyllä järjestyy ;-)
Ortodoksinen avioliitto on vain sellainen, joka on vihitty ortodoksisin menoin, ts jos lutgerilaisuudesta kääntyneelle pariskunnalle on ortodoksisessa kirkossa toimitettu avioliiton sakramentti eli kruunauspalvelus. Luterilaisn menoin vihitty avioliitto ei ole sakramnentaalinen avioliitto. Toiseen avioliitoon vihkimiskaavaa pitäisi käyttää vain, jos jompikumpi tai molemmat kihlakumppaneista on aikaisemmin ollut ortodoksisessa avioliitossa.
Avioliitto on sakramentti! vaikka se olisikin tehty luterilaisessa seurakunnassa.
Avioliiton sakramenttiin ei liity paikka tai menot.
Siksi se pätevä, niin Ortodokseilla kuin Katolilaisillakin, vaikka sitä ei ole toimitettu heidän menoillaan.
Poikkeus on silloin, jos jompikumpi olisi ollut Ortodoksi vihittäessä ja se olisi tehty luterilaisin menoin, silloin se ei (tod. näk.) täyttäisi sakramentin edellytyksiä.
Jos on lutku kirkossa vihitty ja molemmat on silloin ollut lutkuja, niin se on täyttänyt sakramentin edellytykset ja se on pätevä. Siihen ei olisi edes vaikuttanut se, että vihkijänä olisi ollut naispappi, sillä sakramentti perustuu puhtaasti mieheen, hänen lupaukseensa ja naiseen ja naisen lupaukseen. Siksi kääntyneiden ateistien kohdalla maistraattikin saattaa täyttää kriteerit ...mutta se onkin sitten jo hankalampi juttu.
Ortodoksipuolella uusi liitto onnistuukin (Kiitos itärooman ja itärooman kirkon yhteensulautumisen, jolloin osa juridisesta lainsäädännöstä tuli kirkon lainsäädäntöä ja hallitsijasta Kirkon pää), Katolilaisella se olisi ollut siinä ja luterilaisesta miehestä erottuasi olisit sitten saanut jättää miehet kokonaan rauhaan ja keskittyä puhtaasti Jumalaan.
Oletko koskaan lukenut Vuorisaarnaa?
Et voi Seurata ja pitää kiinni omasta halustasi...
Kaikkea ei voi saada...
Toivottavasti teet oikean päätöksen