Minut erotettiin viisi vuotta sitten, enkä todellakaan syytä siitä muita kuin itseäni. Ihmettelen miksi jotkut erotetut viitsivät haukkua siitä muita.- Kenenkään ei ole -----pakko kuulua seurakuntaan jos haluaa elää miten itse haluaa ja Jehovan todistajain seurakunnan ei myöskää tarvitse pitää jäsenenään ihmistä joka ei elä heidän tavallaan. - Ja minulla on srk:n vanhimman puhelin numero jos tarvitsen hengellistä apua, tai jos haluan liittyä srk:n. Ja Valtaakunnansali on vieressä voin milloin vain mennä kokoukseen, täysin itsestäni kiinni menenkö...... Leinonen on aivan oikeassa, perhesiteet eivät katkea, vaikka hengellinen yhteys katkeaakin. Tyttäreni on Jehovan todistaja, tienraivaaja eli kokoaikainen sananpalvelija, käy töissä, koulutukseltaan merkonomi. - Asuu eri paikkakunnalla ja käy luonani kerran pari viikossa. huolehtii kaikista asioistani, Kauppa ja apteekki ja kaikki muut asiat, siivoaa kotini ja voi auttaa jopa rahallisestikin jos tarvitsen, Kaiken tekee mitään yhteiskunnan tai muita korvauksia. - Kuinka onnellinen olenkaan, että minulla on Tytär joka kunnioittaa omaa äitiään.
Nyt vastaa erotettu äiti
näin
83106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Hyvä mielesi tällä palstalla raiskataan.
"syytä siitä muita kuin itseäni. Ihmettelen miksi jotkut erotetut viitsivät haukkua siitä muita"
Kuka sinua haukkuu ?
Kaikilla ei ole asiat niin hyvin kun sinulla.
Ole kiitollinen ettei vanhimmisto ole vielä "hoksannut" tätä valtaisaa totuutta että tyttäresi PITÄÄ karttaa sinua.Varaudu siihen kuitenkin.
Minun lapseni ei ole olleet minuun missään tekemisissä kohta 10 vuoteen.
Minulla ei ole kenenkään vanhimman puhelinnumeroa,enkä sillä mitään tekisikään.
Minua ei kiinnosta koko uskonto.
Jos haluan liittyä johonkin uskontoon se ei ole jehovantodistajat.
Liuta teeskentelijöiä ja henkisiä kiristäjiä.
Edelliselle. Valitettavasti olet väärässä. Tyttäreni aviomies on srk:n vanhin. Ja sinulla on täysi oikeus olla pitämättä mitään yhteyttä seurakuntaan jos et halua. Uskonnonvapaus koskee kaikkia. -
Siinäpä se:"Tyttäreni aviomies on srk:n vanhin".
Jos ei olisi olisit mitä todennäköisemmin vanhinten mustalla listalla ja 100%:sti kartettu.On ikäänkuin savutettu etu.
Ole onnellinen että vävysi on vanhin,ainakin toistaiseksi,mutta jos jostain syystä ei kohta ole varaudu pahimpaan.
Miten muuten voit sanoa edellisen huomioon ottaen että olen väärässä.Missä asiassa?
pysyköönkaukana
9.9.2015 15:51
Kaikilla ei ole asiat niin hyvin kun sinulla.
Ole kiitollinen ettei vanhimmisto ole vielä "hoksannut" tätä valtaisaa totuutta että tyttäresi PITÄÄ karttaa sinua.Varaudu siihen kuitenkin.
Minun lapseni ei ole olleet minuun missään tekemisissä kohta 10 vuoteen ###
hupsista
kyllä ihan jt-tiedottaja Leinonen
on julkisuudessa kertonut että
perhesiteeteivät katkea.
Myös SSS-hallituksemme leikkaukset edellyttävät että
kaikki Suomen kansalaiset huoehtivat Isistään/Äideistään
ja Vammaisistaan/Vanhuksistaan
pian velvoitetaan jo
NAAPURT keittämään aamupuurot naapurin diabetes-vanhukselle,
koska Kotihoito ehtii vasta klo 11 aamupalaa antamaan jo
12 h märissä vaipoissa virumeelle mummelille,
jonka siis
DIABETEKSEN takia pitäs kyl saada se aamupala jo aikisemmin.
niin, lipsahti nyt evlutnaapureihin,
mut kyllähän LASTEN velvollisuus on siivota ja käydä Äiteelle kaupassa,
on se semmonen luonnonlaki
jonka siis
SSS-hallitus pian VAHVISTAA.
Lapsettomat vanhukset sitten...
no se on sitten taas voi-voi
ja levitelään kätösiä...
kuokoot hoidon puutteeseen,
onhan varoittava esimerkki niille jotka meinaa
et eläkkeet olisi sinkun turvana kun vanhuus koittaa...
"Minut erotettiin viisi vuotta sitten, enkä todellakaan syytä siitä muita kuin itseäni."
Ehkäpä näin, suhteutettuna VT-seuran koodistoon. Tuo on myös usein sellaisten hekilöiden fraasi, jotka edelleen kuvittelevat "totuuden" olevan totuus.
"Ihmettelen miksi jotkut erotetut viitsivät haukkua siitä muita.-"
En nyt oikein osaa hahmottaa mitä tuolla halutaan sanoa, eli konkreetisia esimerkkejä kaivattaisiin.
"Ja minulla on srk:n vanhimman puhelin numero jos tarvitsen hengellistä apua, tai jos haluan liittyä srk:n."
Tuolla ei ole mitään tekemistä karttamisvatimuksen ja perheiden hajalle repimisen kanssa.
"Kenenkään ei ole -----pakko kuulua seurakuntaan jos haluaa elää miten itse haluaa ja Jehovan todistajain seurakunnan ei myöskää tarvitse pitää jäsenenään ihmistä joka ei elä heidän tavallaan."
Ongelmana on VT-seuran ihmissuhteilla kiristäminen, eli ehdoton karttamisvaatimus, karta tai tulet itse kartetuksi. Tämän vuoksi uskonnonvapaus ei toteudu.
Myös normaalit ihmisellisyyteen kuuluvat terveet tunteet ohjeistetaan kuolettamaan.
”On kuitenkin tilanteita, joissa Jehovan palvelija ei voi ilmaista sääliväisyyttä (vrt. 5 Mooseksen kirja 13:6-9). Se, että kristitty ‘lakkaa seurustelemasta’ läheisen ystävän tai sukulaisen kanssa, joka on erotettu, voi olla todellinen koetus. Sellaisessa tapauksessa on tärkeää, ettei anna myöten säälin tunteille.” (Vartiotorni 1.11.1994, s.21)
"Vartiotorni 15.11.1981 s. 25: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”" (Valtakunnan palveluksemme elokuu 2002)
"Jos kristitty kuitenkin liittyisi väärintekijän seuraan, jonka Jumala on hylännyt ja joka on erotettu tai joka on itse eronnut, niin se olisi samaa kuin sanoisi: 'En minäkään halua sijaa Jumalan pyhällä vuorella.' Jos vanhimmat näkisivät hänen kulkevan siihen suuntaan pitämällä jatkuvasti seuraa jonkun erotetun kanssa, niin he yrittäisivät rakkaudellisesti ja kärsivällisesti auttaa häntä saamaan takaisin Jumalan näkemyksen." (Matt.18:18; Gal.6:1)
"He neuvoisivat häntä vakavasti ja tarvittaessa 'ojentaisivat häntä ankarasti'. He haluavat auttaa häntä pysymään 'Jumalan pyhällä vuorella'. Mutta jos hän ei lakkaa seurustelemasta erotetun kanssa, hän tekee siten itsestään "osallisen hänen pahoihin tekoihinsa" (kannattamalla niitä tai osallistumalla niihin), ja hänet täytyy poistaa seurakunnasta, eli erottaa." Tiit.1:13; Juud.22,23; vrt. 4:Moos.16:26. Vartiotorni 15.11.1981 s.20-
Joko avaaja valehtelee tai sitten tytär rikkoo tuota erottamisperusteista karttamisvaatimusta tai sitten visiitit siivouksineen tulkitaan ehdottoman ja välttämättömän avun antamiseksi (tai sillä verukkeella karttamisvaatimusta rikotaan ja samalla toivotaan saada henkilö palaamaan srk:n), jota sellaistakaan useimmat eivät erotetuille tai eronneille läheisilleen tarjoa.
"Leinonen on aivan oikeassa, perhesiteet eivät katkea, vaikka hengellinen yhteys katkeaakin."
Leinonen valehtelee, josta yllä myös viralliset VT-seuran tekstilainaukset.
Toisekseen, miksi ja millä oikeudella VT-seura totalitäristin tavoin sanelee sen mistä ihmisillä on ysityisyydessään oikeus keskustella?
Ps. Mikäli alat selvittää VT-seuran todellisuutta ja nostaa avoimesti esille kritiikkiä ja / tai ilmoitat ettet sitä enää totuutena pidä etkä edes harkitse palaavasi srk:n, niin riskaaraa nuokin auttamis-visiitit loppua.
" tytär rikkoo tuota erottamisperusteista karttamisvaatimusta "
Tämä on suhteellisen usein rikottu vaatimus. Useimmat todistajat tietävät tämän kyllä.
Tässähän perättiin niitä, joilla on kokemuksia siitä ettei heitä karteta. Miksi sitä nyt ei saakaan sanoa ääneensä?
"Tässähän perättiin niitä, joilla on kokemuksia siitä ettei heitä karteta. Miksi sitä nyt ei saakaan sanoa ääneensä?"
Väärin. Asian pointti. Avaaja _valheellisesti_ ja esille laittamistani seuran virallisista teksteistä ja yleisestä tiedosta huolimatta koettaa väittää, että hänen (fiktiivinen?) tapauksensa on _yleinen menettelytapa_ ja ett'ei tiedottaja Leinonen valehtele.
Miksi tämä on niin vaikeaa sisäistää? Miksi toistamiseen tulee koettaa valheellisesti vääristellä sen suhteen mikä on VT-seuran keskusjohtoinen, todellinen ja maailmanlajuinen karttamis-dogmi?
Koko aiheesta ei tarvitsisi edes keskustella, eikä se saisi niin paljon negatiivistä julkisuutta kautta maailman jos tuota sanktioiden alaista karttamisvaatimusta ei olisi olemassa.
Edelleen lisää virallisia tekstilainauksia viitelähteineen.
"Disfellowshipping and Shunning"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php
Sitten on aivan asia erikseen, että osa tuota erottamisperusteista vaatimusta eri asteikolla rikkoo ja uhkana on joutua itse eroitetuksi ja karteuksi, joka sekin kertoo juurikin sen epäinhimillisyydestä.
Silloinkaan terve, vapaa ja täysin normaali kanssakäyminen ja erilainen yhdessäolo harratuksineen, viikoloppuineen, yhteisine matkoineen, lomineen ja yhteisine aktiviteettineen jne. ei ole mahdollista, vaan tuon vaatimuksen rikkominen tulee pyrkiä tekemään salassa.
Tiedän itsekin erään henkilön, joka takavuosina kävi silloin tällöin kiellosta huolimatta ja huonolla omallatunnolla, sekä ristiriitaisin tuntein tapaamassa _salaa_ läheistä erotettuaan, jonka elämä oli huonossa hapessa.
Hänelläkin oli tavoite kannustaa henkilö samaan elämänsä raiteilleen ja saada puhutua henkilö takaisin järjestöön. Valitettavasti ko. henkilö kuoli ennen aikojaan varsin nuorena, epäsuorasti itsetuhoisen toimintansa seurausena. Hänelle elämäntilanteessaan hylätyksi tuleminen oli erittäin raskas taakka kantaa.
Eli koska sinun tyttäresi ei noudata karttamissääntöä sellaisenaan, se tarkoittaa että kenelläkään ei ole oikeutta tuoda omaa - toisenlaista - tarinaansa ihmisten tietoisuuteen?
Mites ne jotka ovat menneet lapsena tai nuorena kasteelle ja huomaavat aikuistuttuaan ettei todistajuus ole heidän juttu ja eroavat siitä. Menettävät säännön mukaan perheen, ystävät ja suvun (jos kaikki ovat todistajia), onko tämä mielestäsi oikein?
Jokainen erotettu voi palata srk:n. Minun tarinani kertoo siitä, kuinka Jehovan todistaja lapset kunnioittavat vanhempiaan, ja huolehtivat ikääntyneistä vanhemmistaan. - Usein erotettu itse ei halua olla srk:n kanssa missään tekemisissä.
Voi voi,mutta jos on löytänyt jotain parempaa kun ahdasmielisen lahkon nimeltä jehovantodistajat?
Enkä nyt tarkoita tällä paremmalla ryyppäämistä,pössyttelyä,huoraamista,varastamista ja valehtelemista.
Joku lapsesta saakka jt:nä ollut voi löytää esim.seurakunnan jossa hän kokee enemmän TOTUUTTA kuin jt:ssa ja ihan vielä pystyy sen raamatulla todistamaan.
Onko sellaista kartettava ja miksi? Siksikö että oma jt-uskon korttipakkatalo luhistuisi?
Miksi valehdellen vääristelet kertoen oman tapauksesi yleisenä menettelytapana?
Myöskään sillä, että erotettu tai eronnut voi palata takaisin srk:n (Raamatun vastaisten ja julkisesti hyvin nöryyttävien katumusharjoitusten ehdolla), ei ole mitään tekemistä VT-seuran virallisen karttamismääräyksen kanssa.
Mitä sanottavaa sinulla on edellisen viestini asia-faktasisältöön?
"Eli koska sinun tyttäresi ei noudata karttamissääntöä sellaisenaan, se tarkoittaa että kenelläkään ei ole oikeutta tuoda omaa - toisenlaista - tarinaansa ihmisten tietoisuuteen?"
Eli koska jotakuta ei karteta, hän ei saa tuoda asiaansa esiin? Ja sitten vielä ihmetellään miksi ei löytynyt todistajainformantteja.
"Miksi valehdellen vääristelet kertoen oman tapauksesi yleisenä menettelytapana?"
Minusta hän ei tee niin, mutta ilmeisesti tälläpastalla ei saa kertoa muuta kuin karttamisesta.
Miksi hyökkäät ja kiellät henkilöä kertomasta OMASTA kokemuksestaan?
>Usein erotettu itse ei halua olla srk:n kanssa missään tekemisissä.
No ei varmaan ja miksi pitäisikään? Ihmisistähän tässä kai puhe on ollutkin ja heidän kanssaan tekemisissä olosta.
>Eli koska jotakuta ei karteta, hän ei saa tuoda asiaansa esiin?
Toki saa, mutta ymmärrettävästi se vähän ihmetyttää, että miksi joidenkuiden kohdalla tehtäisiin poikkeuksia, kun karttamisen ankaruudesta yleensä on niin paljon näyttöä.
"ymmärrettävästi se vähän ihmetyttää, että miksi joidenkuiden kohdalla tehtäisiin poikkeuksia"
Jaa. Eli vaikka Ruohonkin materiaalissa esiintyi muutama joita ei kartettu lainkaan, niin sinä ihmettelet. . . sitäkin?
"Minusta hän ei tee niin, mutta ilmeisesti tälläpastalla ei saa kertoa muuta kuin karttamisesta."
Alla lainaus väitteestään jossa kertoo ettei Leinonen valehtelee. Avaaja siis itsekin valehtelee vakuuttaessaan vain hengellisten siteiden katkeavan ja tehden omasta (feikki?) tapauksestaan yleistyksen, jonka senkin vaatiminen on totalitäristä vallankäyttöä.
Todellisuudessa Leononen valehetelee toistamiseen medialle ja edelleenkin ylempänä ketjussa on VT-seuran viralliset karttamisvaatimusta koskevat tekstilainaukset jokaisen tarkistettavissa.
"Leinonen on aivan oikeassa, perhesiteet eivät katkea, vaikka hengellinen yhteys katkeaakin."
Itselleni avaus haiskahtaa vahvasti fekiltä. Henkilö ilmestyy kuin tilauksesta palstalle ja kertoo tyttärensä _auttavan_ häntä viikottain (kyse ei edes ole normaalista ja vapaasta kanssakäymisestä, kuin ei erotettu olisikaan) , kieltäytyy reagoimasta esille laitettuihin seuran virallisiin teksteihin ja sitten jo oitis kiirehtiikin kertomaan ett'ei keskustele luopioiden kanssa.
En ole vielä ehtinyt lukea Ruohon materiaalia. Jos tosiaan toisia kartetaan enemmän ja toisia vähemmän, kai siinä sitten jokin linja on, miksi noin tehdään?
"Itselleni avaus haiskahtaa vahvasti fekiltä. "
Et kai nyt oikeasti yritä väittää että kaikkia kartetaan? Edes Ruoho ei väittänyt sellaista ja veljesseurassakin on niitä, joita ei ole kartettu ainakaan kokonaan.
Epäillä saat toki, se ei vielä todista mitään.
Sinulla on joku kumma tarve sekoittaa asiat keskenään. Lehdet kehottavat karttamaan ja sitä oikeasti tapahtuu, ei se ole myytti. Mutta kaikki eivät silti karta, eivätkä kaikki vanhemmatkaan karta eronneita lapsiaan.
En minäkään, mutta katsoitko aamutv:n haastattelun?
http://areena.yle.fi/1-3014019
2:11-2:44
Mielestäni Ruoho tarkensi sitä jossain artikkelissa, jota en nyt löytänyt, jossa hän sanoi että niiden osuus hänen informanteissaan, joita ei lainkaan karteta, oli hyvin pieni. Eli useimpia kartetaan ainakin jonkin verran, sitten on ne ääripäät, joissa karttaminen on totaalista tai sitä ei ole lainkaan. En tiedä, mutta olettaisin että on suurempi riski joutua kokonaan kartetuksia kuin ettei kartettaisi lainkaan. Paine ja painostus seuran taholta on sen verran kovaa ja ainakin pienissä seurakunnissa varmasti nostaa riskiä lisää.
Parasta tässä on se, että tämä toivottavasti pakottaa todistajia miettimään kaksi kertaa sitä mitä tässä nyt oikein pitäisi tehdä.
"Et kai nyt oikeasti yritä väittää että kaikkia kartetaan? Edes Ruoho ei väittänyt sellaista ja veljesseurassakin on niitä, joita ei ole kartettu ainakaan kokonaan."
Lue ketjun kommenttini uudestaan, niin ei tarvitse ehdotella tuollaisia epärelevantteja sivuraiteita kontolleni.
Avaaja valehtelee kertoassaan ett'ei Leinonen valehtele. VT-seuran muuttumaton politiikka asian suhteen on lienee edelleen ketjussa lainaamanani sen virallisilla teksteillä viitelähteineen.
"Sinulla on joku kumma tarve sekoittaa asiat keskenään. Lehdet kehottavat karttamaan ja sitä oikeasti tapahtuu, ei se ole myytti. Mutta kaikki eivät silti karta, eivätkä kaikki vanhemmatkaan karta eronneita lapsiaan."
Outo vietti. Miksi toistamiseen koetat projisoida omat sekoittamisesi kontalleni?
Juuri edellä kirjoitin mm. seuraavalla tavalla, lisättynä seuran erottamisperusteiseen ja ehdottomaan karttamisvaatimukseen.
Sitten on aivan asia erikseen, että osa tuota erottamisperusteista vaatimusta eri asteikolla rikkoo ja uhkana on joutua itse eroitetuksi ja karteuksi, joka sekin kertoo juurikin sen epäinhimillisyydestä.
Silloinkaan terve, vapaa ja täysin normaali kanssakäyminen ja erilainen yhdessäolo harratuksineen, viikoloppuineen, yhteisine matkoineen, lomineen ja yhteisine aktiviteettineen jne. ei ole mahdollista, vaan tuon vaatimuksen rikkominen tulee pyrkiä tekemään salassa.
Tiedän itsekin erään henkilön, joka takavuosina kävi silloin tällöin kiellosta huolimatta ja huonolla omallatunnolla, sekä ristiriitaisin tuntein tapaamassa _salaa_ läheistä erotettuaan, jonka elämä oli huonossa hapessa.
Hänelläkin oli tavoite kannustaa henkilö saamaan elämänsä raiteilleen ja saada puhuttua henkilö takaisin järjestöön. Valitettavasti ko. henkilö kuoli ennen aikojaan varsin nuorena, epäsuorasti itsetuhoisen toimintansa seurausena. Hänelle elämäntilanteessaan hylätyksi tuleminen oli erittäin raskas taakka kantaa.
"Avaaja valehtelee kertoassaan ettei Leinonen valehtele"
Hän sanoo, että Leinonen on aivan oikeassa. Hän voi olla sitä mieltä oman subjektiivisen kokemuksensa pohjalta. Toki entisen todistajat tulisi tietää karttamisasiasta paremmin, joten muulta osin hän esittää muunneltua totuutta.
"Outo vietti. Miksi toistamiseen koetat projisoida omat sekoittamisesi kontalleni?"
En toki yritä. Mutta ehkä näet omiasi.
"Tiedän itsekin erään henkilön, joka takavuosina kävi silloin tällöin kiellosta huolimatta ja huonolla omallatunnolla, sekä ristiriitaisin tuntein tapaamassa _salaa_ läheistä erotettuaan, jonka elämä oli huonossa hapessa"
Jaa, minäkin tiedän tuollaisen, mutta tietääkseni hän ei suinkaan tehnyt sitä salaa. Samoin henkilö, jota hän kävi tapaamassa, kuoli, nuorena.
Lähinnä tuon kuolleen kohdalla voisi sanoa, että vaikka aina voidaan syyttää menehtynyttä ja vieläpä hyvällä menestyksellä, niin vanhimmisto ei kyennyt häntä auttamaan vaan yksi heistä ryhtyi puuhaamaan eristämistä.
Tuo samainen vanhin oi myös sitä mieltä, että ei tarvitse olla kastettu todistaja, riittää jos henkilö tietää riittävästi totuudesta, häntä voidaan kohdella kuin kastettua, jos tämä jättää todistajuuden.
Kaikki vanhimmat eivät ole tuollaisia.
Mutta en usko että tämä keskustelu etenee tästä, korkeintaan muuntuu tasajalkaa päällä hyppimiseksi puolin ja toisin.
näin 9.9.2015 15:30
" Minut erotettiin viisi vuotta sitten, enkä todellakaan syytä siitä muita kuin itseäni. "
-Miksi teit erottamisen aiheen, kun syytät siitä itseäsi, miksi et käy katumusrituaalia lävitse ja rupea täysivaltaiseksi mököttäjäksi kartettavaksi määrättyjä kohtaan itse ? Miksi ?
" Kenenkään ei ole -----pakko kuulua seurakuntaan"
-Eikä pakko kaupitella vartiotorneja, mutta sekundatodistajaksihan sillä pääse, ei-suotavaksi seuraksi, jos ei kaupittele, sekä usko että järjestelmäasioiten päättäjäiskahvit ovat "pian".
"Jehovan todistajain seurakunnan ei myöskää tarvitse pitää jäsenenään ihmistä joka ei elä heidän tavallaan"
-Eipä, mutta kun lahkolaisten lapsille ei tuota kerrota, vaan viedään kasteelle jehoovalla pelotellen. Värvätyt taas ovat panostetut katkaisemaan muut ihmissuhteensa ennenkuin ovat asiaa ajatelleetkaan.
" Valtaakunnansali on vieressä voin milloin vain mennä kokoukseen, täysin itsestäni kiinni menenkö"
-Miksei olisi ? Tulee mieleen, että koet ettei olisikaan itsestä kiinni.
"Leinonen on aivan oikeassa, perhesiteet eivät katkea, vaikka hengellinen yhteys katkeaakin."
-juuri niinhän lahko tekee, onko sinustakin niin että niin ei saisi tehdä, vaiko niin että valehtelet koska sitä ei saisi potentiaaliset värvättävät tietää ?
" Tyttäreni on Jehovan todistaja,"
-Otan osaa. Yritä auttaa hänet ulos lahkosta.
" huolehtii kaikista asioistani "
-Onpas sinulla helppoa
" minulla on Tytär joka kunnioittaa omaa äitiään."
-Jospa hän kunnioittaa eroasi lahkosta ?
Onko sinulla jotain sitä vastaan, että kaikki eivät kärsi karttamisesta? Sellaiset tulee sinun mielestäsi hiljentää? Niinhän se totuus esiin saadaan vai mitä.
Jos vävysi ei olisi vanhin olisit ollut kartettu AIKOJA sitten.
Kyllä minä tiesin että täällä tulee vastaväitteitä luopioilta. - enkä halua luopioitten kanssa keskustella. - Vanhimmat ovat sitä varten, jos tarvitsen apua.
Älä masennu "luopioitten" kirjoituksista.
Sinulla on selvä näkemys omista touhuistasi -
olet niiden erikois-asiain-tuntija. Oikein hyvä!
Itse vain en tunne huonoa omaatuntoa siitä, että
olen "luopioitten" kautta saanut vastauksen kysymyksiin,
joita esitin ensin vanhimmille, mutta he eivät katsoneet minua
vastauksien vaivan arvoisiksi. Hiljaisuus täytti eetterin.
Sain itse itten alkaa puolustelemaan pedo-raiskaajia:
-Ovat varmaan olleet itse hyväksikäytettyjä ja yrittävät ymmärtää.
-Ovat varmasti henkisesti sairaita, eivätkä saaneet apua.
-Kaikki ovat tervetulleita salille ja "mätämunia" joukossa.
Vain hiljainen suhina jatkui puhelimessa...
Minä arvostan kaikkia vilpittömiä, toiselle hyvää tahtovia ihmisiä.
Olen itse tähän asti ollut niin monessa asiassa väärässä, ettei
toisen sormella osoittelu minulta enää onnistu.
Tietysti mäkätän vastaan aina kun mahdollista -
osa minussa kun on vielä lammasta...
Eli elät käytännössä yhä toinen jalka valtakunnansalin oven välissä, eikä sinuun tarvitsekaan soveltaa karttamista.
Oikean johtopäätöksen vedit! Pari päivää sitten
otin veli-vanhinta rinnuksista ja vaadin lehtiäni!
Missä ovat minun henkilökohtaiset lehteni ja
kentälle levitettävät? Lupasi hoitaa ne postilaatikkoon.
Näetkös, miten rehellisyys kasvaa minussa kuin rikkaruoho,
vaikka nyt pelkään, että sinä kartat minua;-)
Pari päivää sitten
otin veli-vanhinta rinnuksista ja vaadin lehtiäni!
Missä ovat minun henkilökohtaiset lehteni ja
kentälle levitettävät?--------------
montako viet lehdistä MUTANAAMOILLE?
lyötkö sitten käteesi kätkemälläsi kivellä heitä otsaan?
Sinun mielestäsi naisen pitäisi tietysti asettua käyttöön
kenelle tahansa sitä haluavalle silmät säteillen.
Itsepuolustusta et tunne - olet joko "veli" tai
kunniallisessa avioliitossa kärsivä sisar.
Mutanaamoilla on muut lehdet - en näe heitä.
Silmä-häiriö, jota lääkäri ei voi oikaista.
kaikki pakolaiset on mutanaamoja
karjalaiset evakot on ryssiä jotka vei kantasuomalaisten maat ja työt
hyvä, Himmel.Hav,
seuraat Jeesuksen käskyä lyödä ja kivittää kaikki toisennäköiset
ja ajaa mutiaiset Suomesta pois
Suomi on Himmel.Havista ylpeä
joko olet PerSun jäsen,
tolla asenteela pääset kansanedustajaksi
ja ministerikis
viemään laiskoilta paskiaisilta ja eläkeläisiltä viimeisetki
eurot
KAIKKIA erinäköisä pitää yödä kivellä ohtaan,
jotain ne kuitenkin suunnittelee
Himmel Hav on mielestään nuori ja hemaiseva pimatsu jota
mutanaamat himoitsevat
Onneksi et ole vaihdevuosivaivainen reumakoppura vaan
simpsakka nainen
Sun vaa pitää varat repullinen kiviä kauppareissullesikin.
Laita Himmel,Hav kauniista kasvoistasi kuva tänne?
Olethan Maailman Kaunein Nainen
joka Jeesuksen antamalla oikeudella
haukkuu itseään tummempi-ihoist naisetkin
MUTANAAMOIKSI
:D
HimmelHav on kaikkien muitten ihmisten yläpuolella,
ihan Supenainen ja
Kristuksen morsian johon
mieht katsovat pelokkaasti
peläten hänen raivoisaa katsettaan...
ihan totta, sulla on varmaan pahat pelot ja
milisairaalan osastolla voist
saada osan
niistä lievitettyä
ennenkuin lyöt joltain mustata pakolaistytöltä kivellä
pään halki kun se katsoo sua
ne mutanaamat kun on ihan samannäkösii, ei niistä erota kuka on kuka,
kivellä vaan otsaan
niin lopettaa sua katsomasta,
eikös nii?
TÄSSÄ kaupungissa on Pakolaiskeskus.
Todistajat käy siellä viemässä niille Vartiotorneja,
EIKÄ
nimittele niitä mutanaamoiksi.
Missä kaupungissa on tollainen asenne
erivärisiä kohtaan
et itseään
KRISTITYKSI jt:ksi sanova
keski-ikäinen nainen
nimittelee erivärisiä ihmisiä
MUTANAAMOIKSI???
Todella erikoisa oppeja tällä Himmel.Hav-bipolla
joka hautasi itsensä
*Itämeren,tytär-nimisenä..
se Inkarnaatio-ylösnousemus teki hänestä
rasistisen femakon :D
"rasistisen femakon "
Voihan se olla mieskin. Joku sisar Aff....
"Sinun mielestäsi naisen pitäisi tietysti asettua käyttöön kenelle tahansa sitä haluavalle silmät säteillen."
Miksi tuollainen musta-valkoinen extremismi? Eikö siis ole aivan normaaleja ja terveitä vaihtoehtoja?
Tuleeko tuo ymmärtää niin, että oletat kaikkien naisten olevan vain "käyttöesineitä" ilman omaa seksuaalista tahtoa ja aivan aidosti miehen kanssa jaettua aktiivista nautintoa ja ilman tervettä henkistä suhdetta?
Sanonta kuuluu, että ihminen menee sinne minne psykologisesti katsoo.
Jos näkee vain 'huonoja miehiä' ja vain ongelmallisia parisuhteita, todellisia tai kuvitteellisia sellaisia, niin sulkee itse itseltään kaikki ne terveet ihmissuhteet ja skannaa ne itse pois näkökentästäan / elämästään.
Ihminen on oman onnensa seppä tälläkin alueella ja itse valitsee millaista rautaa takoo.
Kiitos tästä tasapainottavasta kysymyksestäsi!
Toisinaan ajatuksieni kielteisiin keskittäminen saa
minut samalla tuntemaan itseni lojaalittomaksi,
kuvaavampaa sanaa en löytänyt tässä hälinässä,
niin, lojaalittomaksi niitä suomalaisia miehiä kohtaan,
joita todella arvostan. Niitä on monia. Mutta on myös ****
Kuten varmasti tiedät, on mahdotonta esittää koko Raamattua
kerralla, ja valittava pieniä irrallisia kohtia, joihin kerralla
keskittyy ja tässä nyt on käynyt niin.
Jos olet pienten lasten äiti, niin tiedät lapsella kehitysvaiheen,
jolloin hän vaatii jokahetkisen huomiosi. Turvallisuutensa tähden.
Joskus tuntuu, että eteeni on tallustanut tähän kehitysvaiheeseen
jähmettyneitä miehiä. Jos olet ollut Raamatun patriarkaalisessa
perhe-elämässä, niin tiedät, että miehellä on "pään", päättäjän asema;
hänen tulee kohdella vaimoaan kuin Jeesus, Kristus, kohteli seuraajiaan.
Huomaavaisella, pitkämielisellä rakkaudella, kuin heikompaa astiaa....
Kaikki miehet eivät kykene tähän edes srk:ssa.
He ovat ehkä oppineet asettamaan Jumalan ensimmäiseksi,
alistumaan Jeesuksen ohjaukseen ja hierarkian mukaiseen
alistuvasti nöyrtyen "herra-se-on-herrallakin"-systeemiin.
Mutta kotona hänellä on sitten oikeus olla itse "herra" vaimolleen!
Miehen ei ole aina helppoa "soittaa toista viulua" Jumalan ollessa
kolmantena lankana ja myös ensi sijassa naisen elämässä.
Varsinkin jos vaimo on kovin aktiivinen teokraattisessa toiminnassa.
Silloin miehelle tulee näitä "minä-häviän-olemattomiin"-tunteita ja
hän alkaa kriittisesti syyttämään, riehumaan ja vaatimaan itselleen olemattomasta mahdottomia. Missä nuoret miehet srk:ssa edes
oppisivat hiukan herrasmiehen huomaavaisia elkeitä naista kohtaan?
He ovat kuin "Bambi liukkaalla jäällä" - ja kuka nuori sisar ei olisi
vastakkaisessa "paviaani"-kohtelussa pirauttanut pintä itkua?
Joskus kaukaisessa nuoruudessani eräs veli tokaisi ärsyyntyneenä:
"Et sinä mitään Miestä tarvitse, vaan sanakirjan"! Totta puhui!
Minä kun uteliaisuudeltani en saa rauhaa, vaan löydän koko ajan
kiinnostavaa: Nyt pakolaisten vyöryessä Pohjoiseen, olen koko
yön lukenut islamista. Minulla ei ole TV:tä. Ainoastaan DVD-soitin.
Olen katsonut sekä uskontoa selittäviä-, että matkailuDVD:tä ja
karttakirjan avulla katsonut maiden kieliä, uskontoja ja muuta infoa.
Sitten näiden asukkien uskomuksia ja asenteita Raamatusta jotain
rakentavaa löytääkseni. Nyt "Wikipediasta" löytää vaikka mitä siihen
kansioon, jota olen kokoamassa kylän juurien mukaan.
Tälläistä minun elämäni on ollut ennenkuin kävelemään opin.
Ei minulle ole kehittynyt niitä "naisellisia" ominaisuuklsia!
Voin tosin tarpeen vaatiessä mielistellen, nöyristellen,
lirkutella miehelle, joka tietää jotain, minkä minä haluiaisin tietää...
Kuka on sanonut, että mies on naisen elämässä ainoa päämäärä?
Olisiko minun pitänyt opetella kulkemaan sitä "nyrkin ja hellan"
väliä lapsilauma helmoissa? Sehän on ainoa, mikä antaa naiselle
aseman yhteiskunnaassa, sisarten keskuudessa, jotka eivät siedä
naisen olevan vapaana sieluna - tai seitsemännessä taivaassahan
te onnelliset vaimot liitelette kaikkina aikoina miehenne sivulla:)
Voihan hittolainen.. :D
pari oikein härskisti seurakuntaansa kusettaneita erotetaan
ja srk ja suku karttaa niitä ,syystäkin
---Sit
joku
töölökimaisteri kirjoottaa kirjan
jossa se väittää
että
KAIKKi erotetut kärsii helvetin tuskia erottamisestaan eikä
naapurin jt-koirakaan enää heiluta hälle häntää...
Ne TUHANNET ja taas tuhannet jt-srk:sta poistuneet
eivät ole Ruohon haastatteluun päässeet,
syynä se
ettEI heitä karteta
eikä muutenkaan keljuilla. ?????
Ruohon kirjaan kelpasi
informanteiksi
vain katkerat tyypit.? imeisesti
ja puolet niistäkin hautovat itsemurhaa...??
64 tyyppiä edustaa siis niitä monia tuhansia poistuneita,
ja
HEIDÄN jutut sit yleistetään iltalehtien ööpeissä
koskemaan
maailman
kaikkia 8 miljoonaa todistajaa????
jestas sentään tätä
yleistämisvimmaa :D
Hyvä hyvä jep,jep
mikäsinuapännii 9.9.2015 16:35
"Onko sinulla jotain sitä vastaan, että kaikki eivät kärsi karttamisesta? Sellaiset tulee sinun mielestäsi hiljentää? Niinhän se totuus esiin saadaan vai mitä. "
Käsitin TomTomPötkösen epäilleen koko juttua sepitetyksi, teatteriksi, niinhän se on siellä konventissakin teatteri ja Veikko pitää teatteria, vähiten pahana vaihtoehtona valehdella vain tarpeellsien vähän, kuin paljastaa jotakin ajatteleville ihmisille pysyttäytymällä piilossa, toki on voinut saada ohjeensa lahkon päämajasta USA:sta.
Karttaminenhan on siten herkkä ala, että seura, karrieerin tehneet lahkotoverisi on siitä antanut monenkin laisia määräysversioita ajan kuluessa. Se on niin herkkä, se lahkoedun maksimoiminen, jos teet näin tällä puolella olevia eroaa. Jos teet noin, tuolla puolella olevan eivät ainakaan liity lahkoon. Turunen esittelee pari pääpiirrettä karttamisvarianteista.
Exien foorumillahan joku exä kirjoitti että mukana vielä ollessa pyydettiin kirjoittamaan kenttätyökokemuksia. Hän kun kirjoitti, niin pomo jo käteensä sen saatuaan sitä rupesi muuttamaan: "näin se täytyy laittaa". Oikeasti mainokseksi tarkoitettu muutetaan mainokseksi. Sinuahan ei siinä vedetä nenästä, eihän ?
Itsehän olet täällä vaatinut ettei kertomuksia saa kyseenalaistaa vaan kaikki pitää uskoa mitä sanotaan.
Suoraan sanoen:pelaat suoraan todistajien pussiintuolla käytöksellä.
Vettä myllyyn. Kun olin vielä Jehovan todistaja, Oma ikääntyvä äitini (sairas) tarvitsi . apua- Kun huolehdin hänestä viikottain ja kävin hänen luonaan siihen puuttui Kirkon työntekijät mm. pappi. Kielsivät minua käymästä äitini luona, väittivät että käyn käännyttämässä. - Otin puhutteluun tämän kirkon työntekijän, papin ja kirkkoherran. Tunnin heille saarnattuani siitä kuinka lapsilla on velvollisuus huolehtia omista vanhemmistaan, kirkkoherra löi luurin korvaani. kirkon työntekijä ihmetteli, että "Jehovan todistaja olet ja noin kauniisti puhut" näin ev.lut srk:ssa.
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=erotettuun perheenjäseneen&p=par
Juuri, kun aloin saada hyvän "fiiliksen", sinä, "EtOleTotuudessa",
tulet ja lyöt FACTALLA TURPAAN:( Mitä tuon mustaa valkoisella olevaan
selvään määräykseen enää voi väittää vastaan?
Kyllä "jwfacts" osaa myös lehdet ja kirjat niin, ettei
vastaan kykene sanomaan. Tosin sama asiaa tulee eri hengessä.
kiitos , olen lukenut. Jehovan todistajat eivät jätä iäkkäitä vanhempiaan heittelle.
Paitsi minut.
Vielä en ole ihan raihnainen,mutta kohta olen.
Enkä tiedä jehovantodistaja lapsistani mitään.
Ei kai kukaan sitä kiistä, etteikö todistajia kehoteta karttamaan. Ei edes Leinonen, hänkin vain sanoo ettei niin tehdä.
:D Kiemurtelin itse tuskaisena, kun minulta tivattiin:
Valehteleeko Leinonen vai ei?! Silloin kun yritin puolustella
Leino-Pinocciota, niin omakin nenäni alkoi kasvaa,
eikä tuntunut hyvältä ja rehdiltä:( Olin kuin valehtelija,
joka olisi vienyt sokean harhaan - tarkoituksella!
Mutta minä en hänen työtään myöskään ottaisi.
Mitä hän ottaa "liian suuren takin, jota ei täytä"?
Pistän hänet sekä valehtelijoiden, että tyhmien arkistoon.
lols ;)
oikeasti hän vain sanoo että vain hengellinen yhteys katkeaa eli ei kiellä etteikä siihen kehoteta. Tai siis en ole nähnyt sellaista ainakaan.
Tosin hesarin kirjoituksessa on kyllä täydentänyt sitä, että joskus siteet voivat katketa lähes kokonaan.
Minä en kiellä etteikö karttamista tapahdu, tietääkseni tapahtuu. Mutta ainahan ajat ovat voineet muuttua ja Suomessa selvästi tehdään historiaa asiassa, kun vain täällä jw.orgin sivuilla on eri teksti kuin pääkonttuurissa.
Minä olin nuoruudessani vähän ihastunut Leinoseen HIH-HIH-Hii......
Ai jaa? Selvisit siitä sittemmin.
Voi herran pieksut rouvan jalassa! Kyllä kauhistuttaa;-)))
Että sitä on selvinnyt tähänkin asti kehittymättömin aivoin!
Kyllä niiden hormoonien hyörinä on hengenvaarallista:D
Tuolla muuten on sinulle tietoa islamista
https://aikapommi.wordpress.com/
https://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4
Kiitos sinulle avustasi. Istun juuri muslimien ympäröimänä kurssilla.
Itsesäilytysvaistoni on opettanut minut alussa keräämään hiukset
nutturalle huivin alle - suomalaiseen tapaan, pukeutumaan löysiin
kaapuihin, pitkiin housuihin, tunikoihin, ei mitään paljastavaa.
Miksi? Koska minun kehoni kuuluu minulle, eikä mutanaamoille!
Linja-autossa, tumman istuessa ohjaamassa, tyhjässä, vain minä,
kolme idän poikaa tulee rämisten autoon ja etsiytyy ympärilleni.
Yritän painautua litteäksi ikkunaa vasten muristen hampaat pitkinä.
En onnistu ulos lasin läpi. Kaverit irvistelevät edessäni olevilla paikoilla.
Kuljettaja seuraa tilanteen kehitystä, että akka pidetään kurissa.
Pyydän saada istua muualle, jos hän on päättänyt haluta paikani.
Täytyy olla hyvät näköalat istuimeltani. Ei sovi herralle.
Hän paisuu ja leviää kuin mamman sekaleipä vieressäni, tönien...
Painan hälytystä päästäkseni pois,; eivät halua oksennustani päälleen.
Horjun ulos kouristuksissa ja lakkaan käyttämästä yleisiä kulkuneuvoja.
Kylällä en näe, en kuule heitä. Samoin koulussa. Tulen kun olen rauhassa.
Isis-johtaja asuu jossain lähistöllä, julistaen oman maassa olonsa mission/
tarkoitukseksi olevan levittää uskoaan ja alistaa tai tappaa toisin ajattelevat.
Aivan suoraan, silmät villisti palaen, vihaa huokuen. Putin alkaa tuntua - hm -
leikkisedältä. Täytyy saada jostain syaniidi-patukka, tai myrkkysieniä...
Kylä alkoi kuivua kokoon, mutta kunnan-isät ratkaisivat ongelman
täyttämällä tyhjentyvät talot m*tan**moilla. Kauppakatu tyhjentyi
butiikeista ja niiden tilalle tuli asunnonvälittäjiä. "Lapsia" alettiin
ottamaan kunnan siipien alle. Nämä "lapset" ovat aina 18-vuotiaita
nuoria miehiä, tarvitseeko sanoa, mihin koulutettuja?
Sitten tuli kokonaisia perheitä - noin 300 vuodessa ja hupsis!
Talot täyttyvät, kauppa kukoistaa ja kylää laajennetaan.
Rannat täyttyvät perheistä, jotka kattavat pöydät, grillaavat
eli tuntikaupalla seurustellaan, nauretaan kovaäänisesti...
Kylän kanta-asukkaita ei enää näy teillä ja poluilla kuten ennen.
Rannoilla he vetäytyvät yksinänsä syrjään, missä vielä saavat olla.
Itse olen löytänyt vielä yksinäisiä paikkoja, joissa voin juoda kahvini.
Kaupoissa käyn, juuri enne sulkemisaikaa turvallisia teitä.
Luonnossa ja rantapoluilla kuljen kivi piilotettuna käsiin...
Jaa, että normipäivä?
jännää et
itämerentytär-himmel.hav
nimittelee
paikkakuntansa asukkaita
MUTANAAMOIKSI
niilekö hän sitten tivasi velivanhimmalta lehtiä jaettavaksi
aika mt-ongelmaiselta vaikuttaa
tämä multipersoona joka
kuljeskelee kivi kassissaan ja
kohta lyö silä ketä vaan vastaantulijaa..
oliskohan jo
osastohoidon aika,
saatas
lääkitys kohilleen?
Luonnossa ja rantapoluilla kuljen kivi piilotettuna käsiin...*****
aika paha ongelma tolla himmel.hav-nikillä
kannattas kipikapi mennä mt-toimistoon.
ja kertoa srk:ssa että nimittelee paikkakunnan asukkaita mutanaamoiksi ja
pelkää heitä kaikkialla,
eikä Jehova anna hänelle
turvaa eikä mielenrauhaa--
jopas joku himmelihaavin auttas mt-toimistoon ja ois turvana
niitä kaikkialla vaanivia
mutanaamoja vastaan,
kun se Jehova ei häntä pysty niiltä suojelemaan...
minunkin naapuri näki kaikkialla
nahkaiivisiä saatananpaojia,
lääkitys nujersi ne...
Normipäivään kuuluu reipas kävely kasteisessa aamussa
heräävässä kylässä, aamusauna, kurssi, iltapäivän opiskelu-
saaliin läpikäynti ja iltakävely mietiskellen.
Mitä pahaa Itämeren-tytär tai Himmel.Hav on sinulle tehnyt?
Onko tämä sinun yksityinen reviirisi, jolle on anottava lupa.
Mistä sen läpikulkuluvan, passin ja viisumin saa?
Nii, että oot ihan . . . vapaalla jalalla?
Tuskin säulle Himmel.Hav-rassukka Veikon työtä tarjottaskaan.
Sähän haukut kaikki muunväriset ihmiset
Mutanaamoiksi.
Suomalaista tummempihipiäisemmän Jeesuksenkin
nimittelet MUTANAAMAKSI,
kyllä Jeesus on sulle nimittelystä kiitollinen.
siellä *kurssila*
siis opetellaan nimittelee
ihnisiä
'mutanaamoiksi'?
minkä rasistijärjestön kurssi se on?
paljonko jouduit maksamaan
kurssille päästäksesi?
Tahtos kanssa tulla nimittelemään ihmisiä
mutanaamoiksi,
mistä osoitteesta vois kysellä
tommosta kurssia?
äläs ny keuhkoo
trolli-feikki-mutanaamio sua juksaa
oikeesti se on joppoileva valkiloiden meiloleiva magee jäbä
joka haluu siirtää ihmisten huomion pois
kestouhriutuneesta
toiminnanjohtajasta
jonka
Elämäntyön maksavat/kustantavat
raukat rassukat peliaddiktit
RAY:n leskenrovoilla...
Onko Betelin johtajisto käskenyt sinun kertoa tämä tarina propagandamielessä? Vai oletko teokraattista sodankäyntiä käyvä leinostelija eli valehtelet?
Etkö muka tiedä, että jt-liikkeen virallinen opetus ja käsky on, että jopa eronneita lähiomaisiakin pitää tarkkaan karttaa kaikissa asioissa paitsi joissain ihan pakollisen oloisissa kuten esimerkkinä seuran kirjallisuudessa on mainittu perunkirjoitukset.
Jt-liikkeen oma kirjallisuus sanoo, että kaikenlainen seuranpito ja yhdessä syömässä käyminen, pallopelit jne ovat sopimattomia erotetun lähiomaisenkin kanssa.
Tyttäresi ei sitten näköjään noudata Jt-lahkon virallisia oppeja, mutta suuri osa noudattaa.
On julmaa kiristää ihmissuhteilla. Esim minä menetin kaikki Jt-ystäväni ja mieheni Jt-vanhemmat ja Jt-siskot karttavat 100 prosenttisesti miestäni ja eivät suostu näkemään meitä tai edes puhelimessa puhumaan. uusin lapsenlapsikin on mieheni vanhemmilta näkemättä karttamisrangaitusmenetelmän takia. Edes uusi vauva, lapsenlapsi ei ollut riittävä syy heistä tavata tälläistä ns luopio-perhettä , heidän omia lähisukulaisiaan.
Vaikka sinulla olisi tilanne erilainen, miljoonat muut Jt-liikkeen jäsenet karttavat lähiomaisiaan tarkasti. Kiristyksenkään takia emme koskaan Jt-lahkoon enää mene, koska pidämme sitä Vääränä profeettana Raamatun perusteella.
"Etkö muka tiedä, että jt-liikkeen virallinen opetus ja käsky on"
Kaikki tietävät mikä on virallinen käsky ja opetus, siitä ei ole kyse.
Varmasti katsoitte keskustelun pakolaisista. Yksikään Jehovan todistaja ei sodi Syyriassa, tai muualla maailmassa. - Lähes 30 vuotta sitten tulin tietämään ketkä ovat oikeita kristittyjä ja juuri siksi, että he eivät tapa lähimmäistään. Maailmassa ei olisi yhtään pakolaista jos kaikki toimisivat kuin Jehovat todistajat, ei leskiä ei isättömiä lapsia, orpoja, kukaan ei pommittaisi heidän kotiaan. - "Jokainen ihminen on laulun arvoinen" lauloi Veikko Lavi.
>Maailmassa ei olisi yhtään pakolaista jos kaikki toimisivat kuin Jehovat todistajat, ei leskiä ei isättömiä lapsia, orpoja, kukaan ei pommittaisi heidän kotiaan.
Kukas silloin hoitaisi yhteiset asiat, kun te ette niihin suostu koskemaan? Miten yhteiskunta toimisi ja paikat pysyisivät kunnossa, kun kaikki vain siipeilisivät ja odottaisivat pikaista maailmanloppua, jota kuitenkaan ei koskaan tule?
Kukaan ei tiedä miten jehovat todella käyttäytyisivät jos heitä olisi paljon. Luultavasti tulisi katkeria kuppikuntien oppiriitoja eikä sen aseistuksenkaan kanssa oltaisi enää niin ehdottomia. Pikkuruisena vähemmistönä on hyvä elvistellä moraalista paremmuuttaan, joka isossa porukassa sulaisi kuin voi auringossa.
Raamatun mukaan ei tosi kristittyjä kielletä puolustamasta maataan. Se on vain Jt-propagandaa.
kuollut ja mereen ?? haudattu
ITÄMERENTYTÄR
onkin saanut inkarnaation
uudella nikillä
HIMMELHAV ???
ja
turisee bipolaarisia juttujaan taas samoissa merkeissä.
TOKi toki,===>>>
Raamattua.KIN voi lukea ihan RAISKATEN,
kirjaimellisesti:-
ja irroitella lauseita kontekstista irralleen
kuten Piru Vartiotornia lukee ruohopäitten vimmalla :D
HUOMIO,inkarnaatiotytsyhimmelhav ==>>>
kaikki nämä sanat sieltä löytyvät:
**Ja niinJuudas Iskariot meni ja hirttäytyi..
..tee sinäkin niin--PIAN**
ja joka himputin sana löytyy UM:sta
sekkä KR-38:sta
JA VARTIOTORNISTA
nyt kehoitan teitä kaikkia ottamaan
sen järjenhitusenne kouraan
ja
jukoliste:
NOUDATTAKAA HETI
noita
RAAMATUN SANOJA
synnytte taas sitten uusilla nikeilä
täällä skitsoilemaan,
kaikki smurffit ja meilot
ja torninvartija lyö
tahtia himmelhaavien kanssa ja
meilot ulvoo naurusta
bipolaarien maihinousu täälläkin
ennakoi
PUNAISTA KUUTA syyskuun loppupuolella
ja silloinhan tulleepi maailmanloppu,
niin kertoo taas
meedia
Pimennyksen aikaan Kuu ei suinkaan katoa näkyvistä,
vaan muuttuu väritykseltään punertavaksi.
Ursan mukaan tämän jälkeen seuraava täydellinen kuunpimennys näkyy Suomessa vasta 31.1.2018. ****
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/katse-taivaalle-superkuu-nayttaytyy-komeampana-kuin-yli-30-vuoteen/2122126
jjuh, kyllä jotkut hihhulit yhdistää tuohonkin
-taas-
Maailmanlopun.
hohhoijaa
Punainen- tulivuori purkautuu kimpaantuneena,
rikin katkuiset kivet sinkoilevet eetteriin,
Tellus kääriytyy mustaan savuun...
Punainen -tulivuori-Kiiiils!KÖH, Köh, öh:(
Järkyttävää.
Leinonen voisi vaikka tumputtaa. Se voisi helpottaa veken oloa.
näin 9.9.2015 22:59
" Yksikään Jehovan todistaja ei sodi Syyriassa, tai muualla maailmassa. "
-Sinä et sitä voi tietää. tunnusta että siteerasit vartiotornia.
" Maailmassa ei olisi yhtään pakolaista jos kaikki toimisivat kuin Jehovat todistajat "
-Se on nollan arvoinen viisaus ja apu pakolaisille. Itsellesikin se on vain siteeraus vartiotornista, jolla sinut on uskoteltu päästettävän leijonankorvantaustan iänkaikkisiin rapsuttajaisiin, niihin hymykykuyisten.
" - "Jokainen ihminen on laulun arvoinen" lauloi Veikko Lavi. "
-Miksi vaikenit, että hän ei ole todistaja ? Lavi on sitä mieltä että laulun arvoinen, vaan armahtakoon Herra meidät vartiotorneilta.
jehovantodistajat tuottavat Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän, murhaavat jäseniään verensiirtokiellolla, vaikka jo 3 Moos 17:15 salli veren syömisenkin.
Etkä arvaa, etkä voi kuvitella mitä seuraava vartiotorni sisältää, koska entiset lahkotoverisi jotka ovat tehneet karrieerin seuraan, ovat Raamattua pahoinpitelemällä oikeuttaneet itsensä antamaan uusia määräyksiä sanomalla niitä valoksi. Niin, vartiotorniahan siinä ei pahoinpidellä, mikä lahkon pyhä julkaisu onkin.
Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.- Yritä rauhottua.
Jt-lahkon oppien mukaan sinä, erotettu, kuolet pian Harmagedonissa. Uskotko näihin tämmöisiin lahko-oppeihin? Onko elo ihanaa, kun oottelet pikaista tuhoasi Harmagedonissa?
Äiti on korkeammalla arvoasteikolla
kuin kiukkuinen
vaihdevuosinen Vanhapiika
joka luulee et kaikki miehet
katsoo häntä himoiten...
onnex ne vaihdevuosi-vuoristoradan hormoonimyrskyt laantuu..
joskus satavuotiaana ainaskin
jaahasIhanaElo 10.9.2015 23:20
" Uskotko näihin tämmöisiin lahko-oppeihin? "
-Adventistella oli joskus 1800 -luvun puolivälissä harmansa, ja koska Russell ammensi heiltä, myös tuo vuosiluku mainitaan vielä 1930 -luvun VT:ssä, selittäen se parhaimmiten varoitukseksi joka toimi.
1914, joka siirreettiin 1915:ksi ja sitten 1918:ksi, mukana pyramidimitat, venymää v:sta 1914 v:een 1918. jne. 1925
1914 muutettiin merkitykseltään Jeesuksen paluuvuodeksi sitten. Ja sanottiin että Jeesus kävi kehumassa lahkoa seuralle v. 1918.
jokse himmelhaavi noudatti juudaksen esimerkkiä ?
Elossa ollaan ja mennään kentälle muslimien luo
Raamattu ja "Vartiotornit" kädessä tapani mukaan.
Koko viikonloppu aikaa ja olen huolella valmistautunut. Jeesus sanoi:
Rakastakaa vihollisianne!