Suomen tiedotusvälineet levittävät vääristynyttä kuvaa Venäjästä ja sen politiikasta.
Kävin kesän aikana Pietarissa ja olin iloisesti ja positiivisesti yllättynyt kaikesta mitä näin ja koin.
Pietari on erittäin kaunis kaupunki ja täynnä historiaa ja kulttuuria. Kaikkialla on loistavia palatseja. upeita kirkkorakennuksia, museoita ja historiallisia monumentteja. Samalla kaupunki on myös hyvin siisti ja nykyaikainen. Siellä on mahtavia puistoja ja virkistysalueita suihkukaivoineen. Pääkadun, Nevsky Prospektin varrella on lukuisia viihtyisiä ravintoloita ja kahviloita joissa oli ilo poiketa.
Kaupungin suurista ostoskeskuksista voi ostaa kaikkia samoja tuotteita kuin länsimaidenkin vastaavista paikosta ja nämä ostoskeskukset ovat myös hyvin siistejä.
Hotelli, jossa majoituin oli myös siisti ja rauhallinen. Kaikki tarvittavat palvelut olivat saatavilla ja aamiainen runsas ja maittava. Henkilökunta oli kielitaitoinen ja avulias.
Ihmiset kaupungilla olivat avoimia, välittömiä ja hyvin pukeutuneita. Nuoret olivat selvästi paremmin kasvatettuja kuin länsimaiden nuoriso. Yhtä lukuun ottamatta, en nähnyt kellään tatuointeja, lävistyksiä kasvoissa, räikeästi värjättyjä hiuksia, enkä muitakaan typeryyksiä, joita esim. suomalaisilla nuorilla näkee.
Metrossa nuoret antoivat auliisti istumapaikan vanhemmille matkustajille. Kaduilla näkyi kerjäläisiä paljon vähemmän kuin Helsingissä, vaikka Pietarissa on noin 5 miljoonaa asukasta. Yhtään humalaista en tavannut ja olutravintoloitakin näytti olevan hyvin harvassa. Näytti siltä, että kaikki asiat ovat Venäjällä paremmin kuin Suomessa ja muissa länsimaissa. Ensi kesänä haluankin matkustaa taas Pietariin.
Terveisiä Pietarista!
33
74
Vastaukset
Terveisiä Pietariin!
Olen pahoillani koko Suomen puolesta, että näillä
Harlinien lehdillä on sama vaikutus, kuin muinaisessa Neuvostoliitossa.Herlinien
- Toivottavasti-ei-samaa
Avaaja ei kirjoittanut sanaakaan Venäjän politiikasta. Pietarin kaupunki on sellainen kuin kuvailu oli.
Berliinikin oli 1939 komea metropoli. Valtion johdon politiikka muutti kaupungin 6 vuodessa aika lailla toisennäköiseksi.- Allegro2015
Olen huomannut, että suomalaisten lehtien toimittajat ovat mitä suurimpia totuuksien vääristelijöitä, ainakin mitä tulee Venäjän politiikkaan.
Olen seurannut Venäjän politiikkaa muultakin kantilta kuin Suomen tiedotusvälineistä ja sen perusteella Venäjän politiikka on ollut paljon rehellisempää, totuudenmukaisempaa ja vilpittömämpää, kuin EU;n tai USA:n harjoittama politiikka. EU on esim. riistänyt jäsenmailtaan itsemäärämisoikeuden ja sekaantuu jatkuvasti jäsenmaittensa sisäisiin asioihin. USA käyttää taloudellista painostusta poliittisten päämääriensä saavuttamiseen. Lisäksi sen politiikka on täynnä vehkeilyä, juonitteluja, salakuunteluja, lahjomisia, keinotteluja, valehtelua jne.
Politiikankin suhteen Venäjällä on asiat paljon paremmin kuin länsimailla. - Allegro2015
Jäi vielä mainitsematta USA:n politiikan yksi tärkeä osa-alue. Se on lentokoneiden lähettäminen toiselle puolelle maapalloa pommittamaan milloin mitäkin kohdetta ja saaden samalla aikaan pakolaistulvia Eurooppaan.
Mikä meteli syntyisikään, jos Venäjä tekisi samoin! Allegro2015 kirjoitti:
Jäi vielä mainitsematta USA:n politiikan yksi tärkeä osa-alue. Se on lentokoneiden lähettäminen toiselle puolelle maapalloa pommittamaan milloin mitäkin kohdetta ja saaden samalla aikaan pakolaistulvia Eurooppaan.
Mikä meteli syntyisikään, jos Venäjä tekisi samoin!Aivan. EU kulkee USA:n hihnassa, Putin oli ainoa joka uskalsi sanoa tämän totuuden.
Kukaan EU:n sisältä ei tietenkään sitä myönnä.- punalasitpois
Allegro2015 kirjoitti:
Jäi vielä mainitsematta USA:n politiikan yksi tärkeä osa-alue. Se on lentokoneiden lähettäminen toiselle puolelle maapalloa pommittamaan milloin mitäkin kohdetta ja saaden samalla aikaan pakolaistulvia Eurooppaan.
Mikä meteli syntyisikään, jos Venäjä tekisi samoin!mitä nyt tuhosi tsetsenian ,osan georgiaa, miehittää pohjois-ossetiaa, itäukrainaa,krimiä ym ja nyt syyriassa lisääntyvästi mukana sotimassa...
- Hupsist
Mutta Putin ei aloittanut Syyrian sotaa, kyllä se oli taas kerran USA. Sitä paitsi Venäjä tukee Syyrian laillista hallitusta.
- Saksaonhienomaa
Avaaja diggaa näköjään Venäjästä. Joku toinen pitää USA:sta, Kiinasta, Australiasta jne. Nämä ovat hyvin henkilökohtaisia asioita.
Minä itse pidän Saksasta. Hienoa manner-eurooppalaista arkkitehtuuria, vanhaa kulttuuria ja hyvää olutta. Saksa on hieno maa. Kannattaa matkustaa sinne ja tutustua! - fkkf
Myös legendaarinen Iso omena, New York, on ehdottomasti kaupunki, joka kannattaa nähdä. Valtavia pilvenpiirtäjiä, jazzia, monikulttuurisuutta jne jne. Paljon nähtävää.
- Keihäsmatkat
Aivan sama vaikka pitäisit Mogadishua viehättävänä kaupunkina. Avaus on ihan kiva, mutta väärällä palstalla. Se kuuluu matkailu-palstalle, ei ulkopolitiikka-palstalle. Vai aletaanko jakaa täällä kivoja lomakokemuksia Kanariansaarilta? Linkitetään tänne lomakuvia ja muuta jännää?
- Peterline2015
Erinomainen avaus ja kuvaus Pietarista! Aivan samat kokemukset Pietarista tältä kesältä. Olen kiinnittänyt huomiota juuri samoihin asioihin ja kuvaillut paikallista tilannetta tuttavilleni tarkalleen samoilla sanoillakin! Hämmästyttävää.
Ihmisten myönteinen ja hillityn sivistynyt käytös, tyylikäs pukeutuminen, lasten erilainen kasvatus mikä näkyy selvästi mm. rauhallisena käyttäytymisenä ravintolapöydässä ja muuallakin. Ja sitten tuo että ihmiset ovat luonnollisia, naiset luonnonkauniita, he eivät värjää tai tatuoi itseään. Odotin näkeväni liikaa meikattuja perinteisiä venäläisnaisia, mutta ei niitäkään näy juuri ollenkaan, tavat ovat muuttuneet Venäjällä ja nykyisin on tyyli hallussa. Olutterasseja ei näkynyt paria lukuunottamatta, jotka nekään eivät olleet varsinaisesti olutterasseja vaan ravintoloita, humalaisia ei ollenkaan, näin yhden ainoan kerjäläisen kun kävelin Nevsky Prospektin päästä päähän. Kahvilakulttuuri on maailman kärkeä: trendikkaitä kivijalkakahviloita todella paljon. Monia ei edes tajua ellei kiinnitä tarkemmin huomiota, koska terasseja ei ole. Kun sisään älyää katsoa, siellä on komeasti laitettuja paikkoja tämän tästä. Ja yhtä tyylikkäitä ihmisiä. Paikalliset tietää nämä paikat ja myös käyttää niitä. Korkeimman tason kauppakeskuksia tosiaan löytyy myös. Kaikki kansainväliset pikaruokamerkit löytyy jos niitä haluaa. Ja hotellissa palvelussa ei jää toivomisen varaa, huippuluokan aamiaiset ym.
Pietarissa ihmiset eivät roskaa. Siellä sattui joku iso kesätapahtuma samaan aikaan, ja puistot ja aukiot pysyy siistinä silloinkin. Ei yhtään roskaa missään, vaikka ihmisiä hirveästi. Kun Helsinkiin palattuani kävelin heti reissun jälkeen Tähtitorninmäen puistossa, näkymä oli tavallisena lauantaiaamuna kuin sodan jälkeen. Kun suomalaisnuoriso lähtee porukalla puistoon ryyppäämään, yhdellä seurueesta on ilmeisesti mukana lehtipuhallin valjaineen, ja seurueen lähtiessä paikalta, tämä viimeinen heppu puhaltaa kaiken ryönän ympäri puistoa. Pietarissa tätä sikailua ei näe.
Vielä siihen kiinnitin Pietarissa huomiota, että ihmisten elämä näyttää samanaikaisesti sekä kiireiseltä että rauhalliselta: Nevskyllä useimmat ovat selvästi menossa jonnekin, siis työllisyystaso on korkea, ns. 'päivystäjiä' ei näy kadulla juuri ollenkaan kuten meillä näkyy. Samalla kuitenkin puistoissa ja eri nähtävyyksissä on paljon lapsiperheitä viettämässä aikaa ilman kiirettä: ihmiset ovat siis joko selkeästi töissä tai selkeästi vapaalla. Kuten joskus ennen Suomessa.
Tuo edellinen siis jalankulkijoista. Autokanta on keskimäärin samaa tasoa kuin Suomessa. Hajonta on laajempi, kalliita autoja suuri osuus liikennevirrasta. Vanhempia Ladoja ei ole käytännössä enää ollenkaan. Keskiluokka näyttää ostavan aika hurjasti Kiaa ja Hyundaita, isotuloisemmat kaupunkimaastureita kaikilta merkeiltä. Nissanin loistomerkki Infinityä tulee välillä vastaan, meillä sitä ei edes myydä. Mersu ja Audi myy näköjään hyvin.
Upea vanha rakennuskanta, kirkot, palatsit ja muut nähtävyydet on uskomaton kokonaisuus. Ne on nähtävä itse.
Ekan reissun jälkeen kävin pari kertaa uudelleen, toisella liikennevälineellä. Venäläiset hoitaa hyvin myös laivaliikenteen. Ei mitään huomauttamista. Ei viinaturisteja. Toistan: Venäjän laivamatkoilla ei ole varsinaisia viinaturisteja. Mitä suomalainen tekee? Hakee viinaa Virosta. Ja venäläiset ovat sitten sivistymättömiä? Likaisia? Roskaavia? Juovat itsensä hengiltä? Suomalaiset on valitettavasti täysin aivopesty naapurimaan suhteen, eikä porukka lähde itse katsomaan tilannetta fobioidensa takia. Turistit ovat laivallakin lähinnä Aasiasta ja Saksasta, suomalaiset menee toiseen suuntaan viinanhakuristeilyille. Onko tämä kansakunnan kehityksen korkein taso, ja kumpi on korkeammalla Suomi vai Venäjä, siitä voi olla ainakin kahta mieltä. Suomalaiset eivät käsitä ollenkaan omaa olotilaansa, sitä että elämäntavallinen asetelma on kääntynyt vastakohdaksi siitä mikä se joskus oli. Jos haluaa oikeasti matkustaa eikä juomien haku kiinnosta, kannattaa kokeilla välillä toista suuntaa. Se on oikeaa matkustamista, siellä on vesiselviä lapsiperheitä ja ihmisiä ympäri maailmaa. Kyllä on karmeaa nähdä tämä maailmankuvallinen vankila jossa suomalaiset elää. Nämä ottaa totuutena kaiken mitä keltaiset lehdet ja YLE sanoo. YLEn pääuutislähetys on suomalaiselle jumalasta seuraava ylöspäin. Tuolle auktoriteettiasemalle ei ole enää nykyisin mitään katetta.- Keihäsmatkat
Sinä Sakari42 eli sama tyyppi, joka teki myös avauksen, voit jakaa lomamuistojasi matkailupalstalla. Tämä ei liity ulkopoliitiikkaan.
- Lol-lero
"Venäjän laivamatkoilla ei ole varsinaisia viinaturisteja."
LOL. Onpa huono trollaus. Kuinka idioottimaista onkaan verrata Pietarin risteilyjä ja Tallinnan pikaisia laivareissuja toisiinsa.. Kuinkahan paljon viinaturisteja niissä ulkomaalaisissa risteilijöissä on, jotka käyvät kesäisin suomalaisissa satamissa? Voin kertoa. Ei yhtään. - Lol-lero
En puolustele suomalaista juomakulttuuria. Päinvastoin. Mutta alkoholismi on Venäjällä yleisimpiä kuolinsyitä ja yksi syy miksi miehet kuolevat keskimäärin melko nuorina, runsaan 60-vuoden iässä. Turha siis väittää, että venäläinen juomakulttuuri olisi fiksua.
- Asiaaa
Todentuntuisemman kuvan Venäjästä saa, kun poistuu sieltä Nevski Prospektilta lähiöihin tai jopa kokonaan Pietarista tai Moskovasta.
Venäjä on hyvin epätasa-arvoinen maa (tosin ei ainut maa maailmassa) ja köyhyyttä on paljon. Venäjän nuoret ehkä värjäävät hiuksiaan vähemmän kuin länsimaalaiset, mutta tekevät itsemurhia eniten koko Euroopassa. (Tuo tieto löytyy jopa Kremlin omistamasta Sputnik-sivustosta, ei pelkästään lännen mediasta). Miehet kuolevat keskimäärin noin 60-vuotiaina. Yli kymmenen vuotta nuorempina kuin suomalaiset miehet. Siinä ei Pietarin kahvilakulttuuri paljon paina, kun viikatemies noutaa nuoria miehiä.
Te (porvari)pellet, jotka kiertelette maailmalla vain Nevski prospekteja ja nähtävyyksiä pällistelemässä olette pihalla kansan todellisuudesta. Olette kusetettuja (ja kusettajia).- Peterline2015
Ensiksi: en ole ketjun avaaja. Muutenkin olen satunnainen kävijä täällä. Tuo on kuitenkin faktaa mitä avaaja kirjoitti, ja siksi innostuin asiasta, koska kokemukseni ovat samanlaiset.
Toisekseen: en kiistä Venäjän ongelmia kaupunkien laidoilla ja kautta laajan maan. Tiedän että joku Nevsky on täysin eri asia. Tiedän että maa on monilta muilta osin rähjäinen. Olen täysin perillä tilanteesta. En kuitenkaan voi sille mitään juuri nyt. Eikä muutkaan tällä palstalla. Venäjän talouden romahduttaminen ulkomaiden toimesta ei vähennä maan syrjäseutujen ongelmia vaan pahentaa niitä. Jotkut tälläkin palstalla haluavat lisää sitä politiikkaa, joka pahentaa Venäjän köyhien ihmisten tilannetta. Minä olen tehnyt toisin: olen vieraillut maassa ja kuluttanut hiukan rahaa sen talouteen, mikä ennemmin kohentaa asioita siellä eikä huononna niitä. En ole Siperiaan asti ehtinyt lähteä, joten jouduin tyytymään Pietariin. Pahoittelen tätä.
Eihän tavalliset ulkomaalaiset ihmiset, siis turistit, kiertele slummeja muissakaan maissa ja kaupungeissa. Lyhyillä vierailuilla katsotaan kaikkialla keskeiset paikat, jotka yleensä ovat hyvässä kunnossa. Ei turisti mahda muuallakaan maailmassa mitään maiden sisäisille asioille, jotka kehittyvät omaa tahtiansa. Rahan kuluttaminen kohdemaan talouteen on turistille melko lailla ainoa keino hyödyttää kyseisen maan kehitystä omalta pieneltä osin. Nyt kuitenkin Venäjään suhtaudutaan epäloogisesti: kun monista muistakin maailman maista löytyy slummeja ja yhteiskuntakehityksen ongelmia, näihin maihin kuitenkin suhtaudutaan positiivisesti sekä maina että matkakohteina, eikä ryhdytä kaivelemaan joka ikistä ikävää yksityiskohtaa. Venäjästä sen sijaan kaivetaan pieninkin ongelma esiin ja taivastellaan sitä. Venäjän kohdalla aivan kaikkeen on muka oikeus puuttua ulkopuolelta. Mihinkään muuhun maahan ei suhtauduta samalla tavalla.
Ihmisillä on tapana arvioida maailman eri paikkoja siitä näkökulmasta, että missä olisi mukava käydä. Jos New Yorkin kahvilakulttuuria saa arvioida, miksi Pietarin vastaavaa ei saa arvioida? Niinkö se on, että sitä kahvilakulttuuria ei saisi olla Pietarissa, mutta muualla saa olla? Tämäkin pitäisi saada nyt Pietarista pois? Äsken vielä ongelma oli se, että Venäjällä kaikki on kauhean huonosti. Nyt siis pitäisi olla vielä huonommin. Jos jossain Venäjän maaseudulla tai esikaupungeissa ei ole kahvilakulttuuria ja miehet juo siellä viinaa (Suomessahan monikaan ei juo, eikä köyhien ja rikkaiden väliset terveyserot kasva) niin tasapuolisuuden vuoksi kahvilakulttuuri on tapettava myös Pietarista. Minkä takia New Yorkissa ylipäätään saa olla kahvilakulttuuri mutta siihen ei puututa? USAssa on Nevadan takapreerialla hökkelikyliä. Joku propagandisti on väittänyt, että peräti New Yorkin esikaupungeissa olisi lasolia juovia roskisdyykkareita, mutta tämän täytyy olla valhe tai peräti Venäjän maksamaa disinformaatiota. New Yorkin kahvilakulttuuri on kuitenkin ajettava alas, kunnes Nevadan takapreerian hökkelikylän ihmiset asuu uusissa kerrostaloissa. Pakotteet USAa vastaan jotta kahvilat saadaan nurin. Samoin heti päälle negatiivinen asenneilmapiiri ja hyökkäävä mediarummutus USAa vastaan. USAssa käyvät turistit tulee leimata ja syyllistää siitä, että kuluttavat rahaa sen talouteen, vaikka maassa on sisäisiä ongelmia joita ei ole ratkaistu.
Viikatemies noutaa nuoria miehiä lännessäkin, myös Suomessa, monin tavoin. Venäjällä ajetaan tahallaan rekan keulaan, Suomessa ohjaukseen tulee aina tekninen vika. Näinhän se on. Ja ellei Suomessa suorastaan henki lähde niin elämä tuntuu monella olevan sotkussa muuten aika pahasti. Edes porvari ei voi kaikille Venäjän tai muidenkaan maiden ongelmille mitään tässä hetkessä. Jotakin kautta kansakuntien pitää kuitenkin sallia kehittyä: niiden kehittyminen tulee huomata myös maiden ulkopuolella ja sallia sen tapahtua, eikä hyökätä koko ajan vastaan. Esimerkiksi pakotepolitiikka Venäjää vastaan tuskin parantaa venäläisen köyhän asemaa. Päinvastoin: se haittaa muuten hyvässä vauhdissa ollutta yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä. Se ajaa mm. nuoria miehiä epätoivoon ja alkoholismiin ja viikatemiehen käsiin. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta se, että mikään maa ei voi kehittyä tasaisesti, kukaan päättäjä ei osaa toteuttaa täysin tasaista yhteiskuntakehitystä vaikka haluaisi. Jotkut seudut, käytännössä suurkaupungit, kehittyvät muuta maata nopeammin. Se on väistämätöntä. Joskus aikanaan kehitys saapuu pitkällä viiveellä muuallekin maahan, mm. eri toimialojen kehittyessä kaupunkien kasvavan kysynnän vuoksi. Jotkut kulmakunnat eivät ehkä kehity koskaan. Niin se on tapahtunut myös Aasian maissa, eikä kukaan arvostele niiden politiikkaa tällä tavoin kuin Venäjää. Tälle ei voi mitään suomalainen porvari eikä sosialisti.
Ja vielä kolmanneksi: kaikki tämä liittyy ulkopolitiikkaan. Ulkopolitiikkaa ei voi tehdä säkki päässä, vaan siinä tulee ottaa taustatietoina huomioon kaikki asiat ja kaikki informaatio mitä ulkomaiden olosuhteista on tarjolla. - säkkipäähän
Peterline2015 kirjoitti:
Ensiksi: en ole ketjun avaaja. Muutenkin olen satunnainen kävijä täällä. Tuo on kuitenkin faktaa mitä avaaja kirjoitti, ja siksi innostuin asiasta, koska kokemukseni ovat samanlaiset.
Toisekseen: en kiistä Venäjän ongelmia kaupunkien laidoilla ja kautta laajan maan. Tiedän että joku Nevsky on täysin eri asia. Tiedän että maa on monilta muilta osin rähjäinen. Olen täysin perillä tilanteesta. En kuitenkaan voi sille mitään juuri nyt. Eikä muutkaan tällä palstalla. Venäjän talouden romahduttaminen ulkomaiden toimesta ei vähennä maan syrjäseutujen ongelmia vaan pahentaa niitä. Jotkut tälläkin palstalla haluavat lisää sitä politiikkaa, joka pahentaa Venäjän köyhien ihmisten tilannetta. Minä olen tehnyt toisin: olen vieraillut maassa ja kuluttanut hiukan rahaa sen talouteen, mikä ennemmin kohentaa asioita siellä eikä huononna niitä. En ole Siperiaan asti ehtinyt lähteä, joten jouduin tyytymään Pietariin. Pahoittelen tätä.
Eihän tavalliset ulkomaalaiset ihmiset, siis turistit, kiertele slummeja muissakaan maissa ja kaupungeissa. Lyhyillä vierailuilla katsotaan kaikkialla keskeiset paikat, jotka yleensä ovat hyvässä kunnossa. Ei turisti mahda muuallakaan maailmassa mitään maiden sisäisille asioille, jotka kehittyvät omaa tahtiansa. Rahan kuluttaminen kohdemaan talouteen on turistille melko lailla ainoa keino hyödyttää kyseisen maan kehitystä omalta pieneltä osin. Nyt kuitenkin Venäjään suhtaudutaan epäloogisesti: kun monista muistakin maailman maista löytyy slummeja ja yhteiskuntakehityksen ongelmia, näihin maihin kuitenkin suhtaudutaan positiivisesti sekä maina että matkakohteina, eikä ryhdytä kaivelemaan joka ikistä ikävää yksityiskohtaa. Venäjästä sen sijaan kaivetaan pieninkin ongelma esiin ja taivastellaan sitä. Venäjän kohdalla aivan kaikkeen on muka oikeus puuttua ulkopuolelta. Mihinkään muuhun maahan ei suhtauduta samalla tavalla.
Ihmisillä on tapana arvioida maailman eri paikkoja siitä näkökulmasta, että missä olisi mukava käydä. Jos New Yorkin kahvilakulttuuria saa arvioida, miksi Pietarin vastaavaa ei saa arvioida? Niinkö se on, että sitä kahvilakulttuuria ei saisi olla Pietarissa, mutta muualla saa olla? Tämäkin pitäisi saada nyt Pietarista pois? Äsken vielä ongelma oli se, että Venäjällä kaikki on kauhean huonosti. Nyt siis pitäisi olla vielä huonommin. Jos jossain Venäjän maaseudulla tai esikaupungeissa ei ole kahvilakulttuuria ja miehet juo siellä viinaa (Suomessahan monikaan ei juo, eikä köyhien ja rikkaiden väliset terveyserot kasva) niin tasapuolisuuden vuoksi kahvilakulttuuri on tapettava myös Pietarista. Minkä takia New Yorkissa ylipäätään saa olla kahvilakulttuuri mutta siihen ei puututa? USAssa on Nevadan takapreerialla hökkelikyliä. Joku propagandisti on väittänyt, että peräti New Yorkin esikaupungeissa olisi lasolia juovia roskisdyykkareita, mutta tämän täytyy olla valhe tai peräti Venäjän maksamaa disinformaatiota. New Yorkin kahvilakulttuuri on kuitenkin ajettava alas, kunnes Nevadan takapreerian hökkelikylän ihmiset asuu uusissa kerrostaloissa. Pakotteet USAa vastaan jotta kahvilat saadaan nurin. Samoin heti päälle negatiivinen asenneilmapiiri ja hyökkäävä mediarummutus USAa vastaan. USAssa käyvät turistit tulee leimata ja syyllistää siitä, että kuluttavat rahaa sen talouteen, vaikka maassa on sisäisiä ongelmia joita ei ole ratkaistu.
Viikatemies noutaa nuoria miehiä lännessäkin, myös Suomessa, monin tavoin. Venäjällä ajetaan tahallaan rekan keulaan, Suomessa ohjaukseen tulee aina tekninen vika. Näinhän se on. Ja ellei Suomessa suorastaan henki lähde niin elämä tuntuu monella olevan sotkussa muuten aika pahasti. Edes porvari ei voi kaikille Venäjän tai muidenkaan maiden ongelmille mitään tässä hetkessä. Jotakin kautta kansakuntien pitää kuitenkin sallia kehittyä: niiden kehittyminen tulee huomata myös maiden ulkopuolella ja sallia sen tapahtua, eikä hyökätä koko ajan vastaan. Esimerkiksi pakotepolitiikka Venäjää vastaan tuskin parantaa venäläisen köyhän asemaa. Päinvastoin: se haittaa muuten hyvässä vauhdissa ollutta yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä. Se ajaa mm. nuoria miehiä epätoivoon ja alkoholismiin ja viikatemiehen käsiin. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta se, että mikään maa ei voi kehittyä tasaisesti, kukaan päättäjä ei osaa toteuttaa täysin tasaista yhteiskuntakehitystä vaikka haluaisi. Jotkut seudut, käytännössä suurkaupungit, kehittyvät muuta maata nopeammin. Se on väistämätöntä. Joskus aikanaan kehitys saapuu pitkällä viiveellä muuallekin maahan, mm. eri toimialojen kehittyessä kaupunkien kasvavan kysynnän vuoksi. Jotkut kulmakunnat eivät ehkä kehity koskaan. Niin se on tapahtunut myös Aasian maissa, eikä kukaan arvostele niiden politiikkaa tällä tavoin kuin Venäjää. Tälle ei voi mitään suomalainen porvari eikä sosialisti.
Ja vielä kolmanneksi: kaikki tämä liittyy ulkopolitiikkaan. Ulkopolitiikkaa ei voi tehdä säkki päässä, vaan siinä tulee ottaa taustatietoina huomioon kaikki asiat ja kaikki informaatio mitä ulkomaiden olosuhteista on tarjolla.No kirjoitustyylisi muistuttaa niin paljon avaajaa, että olen lähes varma että olet sama henkilö. Lienetköhän peräti palstan satunnainen kirjoittaja Sakari42.
Kirjoituksesi on sinun subjektiivista näkemystäsi asioista ja jäit kiinni, jollet valeesta niin ainakin huonosta tarkoituksenhakuisuudesta. Esim. Tallinnan reittimatkojen ja Pietarin risteilymatkojen vertaaminen viinaturismista puhuttaessa on naurettavaa. Ja minua ei kiinnosta pätkääkään, värjäävätkö venäläiset nuoret hiuksiaan ja käyttävätkö läväreitä tai eivät. Se ei tee ihmisestä parempaa tai huonompaa muiden kuin sinun kaltaisestesi hihhulien mielestä.
Minä en usko pätkääkään sinun sepustuksiasi. Voisin alkaa kritisoida kirjoitustasi kohta kohdalta, mutta en jaksa vaivautua, koska siihen menisi aikaa tolkuttomasti.
Kirjoituksesi on kiiltokuvamaista paskanpuhumista, joka todellakin kuuluu matkailu-palstalle, ei ulkopolitiikka-palstalle.
- djfj
"Ihmiset kaupungilla olivat avoimia, välittömiä ja hyvin pukeutuneita. Nuoret olivat selvästi paremmin kasvatettuja kuin länsimaiden nuoriso. Yhtä lukuun ottamatta, en nähnyt kellään tatuointeja, lävistyksiä kasvoissa, räikeästi värjättyjä hiuksia, enkä muitakaan typeryyksiä, joita esim. suomalaisilla nuorilla näkee."
Heh. Avaajan mielestä Venäjän nuoriso voi siis hyvin, kun naama on siisti? Niin kuin joku ehti joku kommentoidakin, niin venäläiset nuoret tekevät eniten itsemurhia Euroopassa.
Koko avaus ja muutama avauksen tyylinen kommentti ovat kuin matkailutoimiston tekemää mainospropagandaa. Ulkokultaista paskaa..- gkkg
Ja lisäisin vielä linkin venäläisten nuorten itsemurhiin. On se mukavaa, kun tulee kauniita ruumiita..
"Venäjällä tehdään Euroopan suurin määrä lasten ja teini-ikäisten itsemurhia. Siitä kertoo Federatiivinen kuluttajien oikeuksien ja ihmisten hyvinvoinnin valvontalaitos. Maassa tapahtuu noin 19-20 itsemurhaa 100000 lasta kohti, mikä on kolme kertaa enemmän kuin keskimäärin maailmassa.
Venäjällä tehdään Euroopan suurin määrä lasten ja teini-ikäisten itsemurhia. Siitä kertoo Federatiivinen kuluttajien oikeuksien ja ihmisten hyvinvoinnin valvontalaitos.
Maassa tapahtuu noin 19-20 itsemurhaa 100000 lasta kohti, mikä on kolme kertaa enemmän kuin keskimäärin maailmassa. Viime vuosina itsemurhien ja itsemurhayritysten määrä lasten keskuudessa on kasvanut 35-37%. Vuosina 1990-2010 Venäjällä teki itsemurhan noin 800000 lasta."
http://fi.sputniknews.com/finnish.ruvr.ru/2013_03_11/Venajalla-tapahtuu-enemman-lasten-itsemurhia-kuin-EU-ssa/
- NäinMeillä
Joo kyllä Suomen tiedotusvälineiden kuva Venäjästä on todella vääristelty kun eivät tajua kuvata vain kauniita ja nuoria ihmisiä Pietarin keskustassa vaan saattavat jopa kuvata oloja muualla Venäjällä...
Ja milloin muuten on Suomessa ollut ohjelma jossa Pietaria EI olisi pidetty kauniina ja hienona kulttuurikaupunkina? - MielenkiintoinenJuttu
Tää maa ja Eurooppa on tuhon oma tään mamuinvaasion seurauksena. Ainakin taloudellisesti. Olen jos ajatellut, että jos tulee tarvis, vois mahdollisesti muuttaa Pietariin. Kun Suomi oli Venäjän suurruhtinaskunta, Pietari oli todellinen maailmankupunki ja siellä oli suuri suomalaisyhteisö. Mutta saa nähdä tuleeko tarve. Pahalta näyttää nyt.
- Jännäjuttu
Joo ennen vanhaan suomalaiset mamuili Pietarissa ja sinäkin haluat sinne mamuilemaan. Luuletko, että venäläiset natsit katsoisivat hyvällä sitä, että sinä ugrilammas menisit sinne mamuilemaan ja pilaamaan ikiaikaista slaavilaista kaupunkia?
- Russia327
Mä olen kohtelias mies pietarilaisille naisille. Useimmiten irtoaa, muttei joka kerta kaavamaisesti.
Venäläinen nainen on hemmetin itsepäinen, mutta niin olen minäkin. Tässä mielessä lause "vastakohdat täydentävät toisiansa" on kaukana todellisuudesta.
http://www.datingrussiawomen.com/join/register01.php?67036&placement=keskustelu.suomi24.fi--find women-d-c--83796562150&ad_keyword=find women&ad_placement=keskustelu.suomi24.fi&ad_matchtype=&ad_adposition=none&ad_target=&ad_network=d&ad_device=c&ad_aceid=&ad_creative=83796562150&gclid=COCo8tqe7ccCFYu4GwodPJgDeQ- Russia327
Tuota viimeistä nimeä on pelättävä suuresti. Ensin tulee Tatjaana, sitten Svetlaana ja viimeksi Putslaana.
- Lkjha
Venäjä on viheliäinen kehitysmaa. Läpeensä korruptoitunut aina presidenttiä myöten. Epädemokraattinen järjestelmä, jossa Putinin vastustajia vainotaan, lähetetään vankileireille ja murhataan. Valtaosa kansasta elää köyhyydessä ökyrikkaiden kähmiessä tselleen kansallisomaisuutta ilman tunnontuskia presidentin näyttäessä esimerkkiä. Venäläiset itse ovat röyhkeitä uhoajia, jotka kuvittelevat elävänsä suurvallassa, joka kuitenkin on raaka-aineita myyvä banaanitasavalta.
Käymää Pietarin laitakaupungilla niin totuus hyppää silmille. Haiseva kaatopaikka suurin osa kaupungista.- Trotski_L
Kyllä, todella haiseva kaatopaikka, kun vähänkin laitakaupungille menee. Suomalaisten piti tehdä kaupungille jätevedenpuhdistamokin, kun eivät itse pystyneet/välittäneet.
Kaliningradissa on lännen rahoituksella tehty puhdistamoa yli 20 vuotta, eikä valmista ole näkyvissä. Urakka annettiin jollekin siltafirmalle! Rahat ovat häipyneet putilaiseen korruptioon.
Neuvostovallan aikana pystyi Tallinnassakin päätelemään ulkoapäin talon siisteydestä ja kunnosta, missä talossa asui virolaisia ja missä venäläisiä.
Aikoinaan tsaarinajalla eräs venäläinen kirjailija kävi Suomessa ja ihmetteli. miten köyhät pitävät mökkinsä siisteinä ja puhtaina. Tuolta ajalta on varmaan peräisin venäläisten käsitys suomalaisten puhtaudesta ja siisteydestä, vaikka se ei nykyään ihan kaikilta osin pidäkään paikkaansa. Venäläisiin verrattuna kyllä.
Kyllä Pietarin keskusta ja metro ovat hienoja, mutta maahan on pelkää vastakohtaa toisensa jälkeen.
Politiikan kanssa asialla on sikäli tekemistä, että miten tuollainen maa kehtaa vaatia suurvalta-asemaa, kun ei pysty huolehtimaan edes omista alkeellisimmista asioista. Puhumattakaan toisinajattelijoiden murhista ja mädästä oikeuslaitoksesta. Venäläisten orjuuteen joutuneet eurooppalaiset valtiot ovat nopeasti pystyneet karistamaan venäläisen pakkoikeen ilmenemismuodot.
- SanonSenSuoraan
Kyllähän Suomen valtamedia trollaa Venäjää vastaan tavalla, joka muistuttaa 20- ja 30-lukujen ryssävihan lietsontaa.
Vielä kun otetaan erään suurvallan ja sen johtaman sotilasliiton sotaharjoitukset Suomessa maalla, merellä ja ilmassa kauttakulkuineen ja isäntämaasopimuksineen tänne, niin lopputulos on ennen pitkää huono tai hyvin huono. Vastuutonta.- arvuuttelija
Kyllähän putlerin toiminta saattaa sen aiheuttaa, että Suomi kuuluu Natoon.
Putlerin käskystä siis liittyisimme Natoon.
- Putler
Venäjä on itse aiheuttanut valloituspyrkimyksillään ja valehteluillaan sen, että ainoastaan pietarin trollit ja muutama venäläinen sen voi ymmärtää. Itsekin pietarissa ja petoskoissa käyneenä voin sanoa, että voisivat kertoa siitä kurjuudesta laajemmin eikä hyssytellä. Vastahan venäjä rankattiin epämieluisammaksi matkakohteeksi, ja töykeää kohtelua sitä siellä riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun356942- 833626
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa823235Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus3312935- 462393
- 542251
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo251550- 561475
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui301430Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211411