Totuus Tali-Ihantalasta

Totuus on se, että Saksa pelasti Suomen tuolloin. Ajatellaas sitä, että Viipurinlahden puolustajat olisivat olleet meikäläisiä eli se joukko olisi ollut poissa Tali-Ihantalasta. Ja jos Saksasta ei olisi saatu panssarinyrkkejä ja -kauhuja eikä olisi ollut lento-osasto Kuhlmayta. Näistä Saksan avuista huolimatta neukku meinasi päästä läpi.

Ilman Saksan apuja Kannaksen puolustus olisi murtunut totaalisesti ja neukku tullut vauhdilla ainakin Kymijoelle.

Lisänä oli vielä neukun muutama virhe sekä eräs käsittämättömän hyvä sattuma. Mikäli neukku olisi alkanut suurhyökkäyksen Syvärillä samaan aikaan kuin Kannaksella olisi joukkojen siirto sieltä Kannakselle viivästynyt ratkaisevasti.

Myös jos neukku olisi pommittanut Elisenvaaran rataa ja Viipurin ratapihaa ei joukkoja olisi saatu siirrettyä.

Neukusta riippumaton oli se kun yöllä 9.-10. kesäkuuta nousi 600 neukun suurpommittajaa 600 tonnin pommikuormalla tuhoamaan Viipurin ratapihaa. Valko-Venäjän alueella alkoi kuitenkin niin massiivinen rankkasade, että pommitusarmada käännettii takaisin eikä Viipurin ratapihan pommitusta jostain syystä enää uusittu. Vaikka tuosta 600 tonnin kuormasta puoletkin olisi osunut ratapihalle ja toinen puoli kaupungille niin tuho olisi ollut valtava ja estänyt joukkojen siirrot.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Totuus on että kun Mannerheim pyysi 6 divisioonaan Saksasta saatiin vain yksi ja suhteellisen vähälukuinen osasto Kuhlmey. Puna-armeijan pysäyttivät Suomen 10 divisioonaan ja 5 prikaatia ja eteenkin suomalaisten tykistö näytteli keskeistä roolia. Laatokan Karjalassa taisteli lisäksi 4 divisioonaa, 2 prikaatia sekä puolen tusinaa rajajääkäripataljoonaa suomalaisia eikä yhtään sakemannia. Silti suomalaiset löivät sielläkin puna-armeijan.

Saksan asevoimat antoivat sittenkin varsin rajallisesti tukea Suomelle. Merkittävämpi oli ase- ja materiaaliapu.

Tässä vähän tosiasioita Nato-hihhuleille.

Äänestä
  • Kuules käpy, unohdit ps-torjunnan. Ps-tykit torjuivat vain pienen osan, lähes kaikki tuhottiin näillä Saksan aseilla. Ilman niitä naapurin tankit olisivat ajelleet valtoiminaan.

    Ja vaikka Kuhlmayn osasto olikin suhteellisen pieni iski se Stukillaan pienelle mutta tärkeälle alueelle eli kyllä sillä oli ratkaisupaikoissa suuri tuhovaikutus. Siis juuri Ihantalan rintaman takana ratkaisun päivinä.

    Myöskin jos yksikin divisioona olisi jouduttu viemään pois Ihantalasta Viipurin lahdelle olisi Ihantala murtunut.

    Äänestä

  • " Silti suomalaiset löivät sielläkin puna-armeijan."

    Et ymmärrä käsitteitä etkä termejä. Jonkun armeijan hyökkäyksen pysäyttäminen ei ole sama asia kuin sen armeijan lyöminen kaikkein vähiten, että Puna-armeija olisi lyöty. Pysäytettiin vain pienen osan tekemä hyökkäys siksi kun Stalin ei pitänyt vaivan arvoiseina tuon kyseisen hyökkäyksen jatkamista.

    Äänestä

Saksa oli tunnettu ystävällisyydestään ja auttamishalustaan. Varsovassa se nähtiin kansannousun käsittelyssä hienolla tavalla.

Äänestä

Joukot olivat pääasiassa suomalaisia, mutta Saksan apu aseissa ja joukoissa oli tärkeää.

On myös syytä muistaa, että Saksa vastasi noin 500 km pohjoisrintamaa.

Äänestä
  • Eikä vain tärkeä vaan elintärkeä. Ilman Saksan apuja Suomen armeija olisi lyöty perusteellisesti.

    Äänestä

Tästä tykkiporukasta 75mm Mulatteineen yritettiin tehdä T-34 nro 450 tsnkin tuhoojia. Kuvassa näkyy kyseinen vaunu savuavana ja sen tuhoaja StuH 10.5 cm naamioituneen pusikoksi etualla. Tämä T-34 nro 450 oli tiettävästi ainoa vaunu jonka saksalainen 303. rynnäkkötykkiprikaati tuhosi kesän 1944 taisteluissa.

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlII_LDv3xCG-vso25vx9C1AjGiOSJFq5yYkvmVX_rcrEz2J8f



https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPS7JbDrnQuymrt7fMUVl8mZZ-gHUnsSucme1Qr8sUwf7fFjuZVw

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSUwVita9xV-ZqNwWs2JM6m0WN_-DPNI5S2_FcJVQCeclmaLADSkg




Saksalainen 303. Rynnäkkötykkiprikaati tuhosi peräti yhden venäläispanssarin ja siitä tulikin sitten maailman kuulu kuva. Tuhottu T-34 ( nro 450 ) oli n. 1 km suomalaisten linjojen takana kun saksalainen StuH posautti 105 mm tykillään (haupitsi) ihan vierestä kylkeen.

Siis yksi ainoa tuhottu vihollispanssari...

Äänestä

Tali-Ihantalaan mennet sotaveteraanit ovat kertoneet ettei heistä kukaan uskonut elossa selviävän sieltä.

Äänestä

Silloin Saksa pääsi avuksemme kun sillä oli Baltia. Nyt ei ole joten olisimme neukun kanssa kahdestaan.

Äänestä
  • Neukkuko hallitsee Baltiaa?
    Siellä on itsenäiset maat, jotka ovat EU:n jäseniä kuten Suomi ja lisäksi Naton suojissa.

    Juuri tänään Viron ulkoministeri toteaa HS:ssä, ettei Venäjästä ole pelkoa.

    Venäjä on vakuuttanut kunnioittavansa Suomen itsenäisyyttä.

    Äänestä

Tarkkispoika ei oikei osaa päättää, että millä tavalla harjoittaisi himohommaansa eli suomalaisten torjuntavoittojen vähättelyä!

Niinpä hän tekee sitä kahdella ristiriitaisella tavalla:

1) Toisaalta VÄHÄTELLÄÄN Lento-osasto Kuhlmeyn merkitystä (ja samalla saksalaisten hävittäjälentäjien tiputusmääriä!)

2) Ja toisaalta julistetaan Tali-Ihantalan torjuntavoiton ansion kuuluvan saksalaisille!

Kova on Tarkkispojan harrastus asiaan. Mahtanee harmittaa yhä se, että:

1 Suomea ei vallattu

2) Neuvostoliitto romahti 1990

ja tekisipä mieli lisätä:

3) Viro vapautui itsenäiseksi ja menestyy ja vaurastuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toden-tuntua kirjoitti:

Totuus on se, että Saksa pelasti Suomen tuolloin. Ajatellaas sitä, että Viipurinlahden puolustajat olisivat olleet meikäläisiä eli se joukko olisi ollut poissa Tali-Ihantalasta. Ja jos Saksasta ei olisi saatu panssarinyrkkejä ja -kauhuja eikä olisi ollut lento-osasto Kuhlmayta. Näistä Saksan avuista huolimatta neukku meinasi päästä läpi.

Ilman Saksan apuja Kannaksen puolustus olisi murtunut totaalisesti ja neukku tullut vauhdilla ainakin Kymijoelle.

Lisänä oli vielä neukun muutama virhe sekä eräs käsittämättömän hyvä sattuma. Mikäli neukku olisi alkanut suurhyökkäyksen Syvärillä samaan aikaan kuin Kannaksella olisi joukkojen siirto sieltä Kannakselle viivästynyt ratkaisevasti.

Myös jos neukku olisi pommittanut Elisenvaaran rataa ja Viipurin ratapihaa ei joukkoja olisi saatu siirrettyä.

Neukusta riippumaton oli se kun yöllä 9.-10. kesäkuuta nousi 600 neukun suurpommittajaa 600 tonnin pommikuormalla tuhoamaan Viipurin ratapihaa. Valko-Venäjän alueella alkoi kuitenkin niin massiivinen rankkasade, että pommitusarmada käännettii takaisin eikä Viipurin ratapihan pommitusta jostain syystä enää uusittu. Vaikka tuosta 600 tonnin kuormasta puoletkin olisi osunut ratapihalle ja toinen puoli kaupungille niin tuho olisi ollut valtava ja estänyt joukkojen siirrot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu