Poliisit voidaan korvata kodinturvajoukoilla..

Ei tässä viedä sunnuntaikorvausta, se vain pienenee. Bruttomäärä pienenee neljänneksen, mutta verotus korjaa tilannetta. Tämä kertoo yhteiskunnan muutoksesta. Tavara ei voi olla kalliimpaa sunnuntaisin. Työkään ei poikkea muista päivistä, se on samaa maanantaina ja sunnuntaina. Tavaran hinta on sama maanantaina ja sunnuntaina. Lisäksi kauppa päättää edelleen itse, miten on auki.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Parinkymmenen vuoden päästä poliisinkin ammatti lakkautetaan tarpeettomana, koska siirrymme täydelliseen itsepalveluyhteiskuntaan. Miksi maksaa veroja poliisin ylläpidosta, kun kansalaiset voivat ja haluavatkin hoitaa turvallisuutensa itsepalveluna kodinturvajoukkojen muodossa.

Äänestä
  • Voidaan myös ottaa jenkeiltä oppia, aseluvista luovutaan ja jokamiehen oikeus laajennetaan marjanpoimimisesta aseen käyttöön itsensä tai omaisuuden puolustamiseksi.

    Tulisi lisää työpaikkoja aseliikkeisiin, sairaaloihin ja hautaustoimistoille. Myös Lapuan asetehtaan työllisyys paranisi

    Äänestä

  • Hallitus ottaa niin runsaasti mamuja ettei tarvita ylläpitää puolusvoimia
    verovaroilla.Riuskat nuorukaiset jotka saavat turvapaikan mielellään
    puolustavat Suomea kriisitilanteessa,osaavat ne tapella vastaanottoliloissa
    niin miksiei rintamallakin.

    Äänestä

  • dv8 kirjoitti:

    Voidaan myös ottaa jenkeiltä oppia, aseluvista luovutaan ja jokamiehen oikeus laajennetaan marjanpoimimisesta aseen käyttöön itsensä tai omaisuuden puolustamiseksi.

    Tulisi lisää työpaikkoja aseliikkeisiin, sairaaloihin ja hautaustoimistoille. Myös Lapuan asetehtaan työllisyys paranisi

    mielestäni jokaisen vapaan miehen kuuluu kantaa asetta,

    Äänestä

Sunnuntaikorvauksen alentaminen leikkaa omaa nettokuukausipalkkaani noin 100 euroa. Mulla ja lapsella jää siis jatkossa ruokaan kolmasosan vähemmän rahaa. Sehän tässä väärin on kun puhutaan talkoista, että osalta viedään niin paljon ja osa ei paljoa osallistu. Onko oikein, että pieneltä joukolta yritetään niin paljon säästää? Jos kaikilta otettaisiin noin 0,3% eli keskituloiselta kymppi kuussa niin saadaan sama säästö kuin sunnutailisän alentamisella, eikä kenenkään tarvitsisi harkita työttömyyttä tai itsemurhaa. Hyödyttäisi myös lukuisampia yrityksia. Lisäksi sunnuntaityötä teettävät saisivat arkena saadusta säästöstä rahaa pyhälisiin, joten tavara voi maksaa joka päivä saman.

Lisäksi sunnuntailisä on senkin takia, kun joutuu olemaan töissä eikä näe perhettään sen ollessa kotona. Ainakin itselleni työ on sunnuntaina raskaampaa. En ilman lisää olisi silloin töissä.

Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja kiitän hyvistä perusteluista. Esittämäsi vaihtoehtoinen tapa pienentää työnantajien kustannuksia on myös hyvä. Onhan niin, että säästöt pyhäkorvauksissa koskevat pääasiassa sisämarkkinoita ja niiden kohteena ovat monet matalapalkka-alat, kun taas yleisestä palkanalennuksesta hyötyisivät myös vientiyritykset ja niistä kärsisivät myös suurituloiset.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja kiitän hyvistä perusteluista. Esittämäsi vaihtoehtoinen tapa pienentää työnantajien kustannuksia on myös hyvä. Onhan niin, että säästöt pyhäkorvauksissa koskevat pääasiassa sisämarkkinoita ja niiden kohteena ovat monet matalapalkka-alat, kun taas yleisestä palkanalennuksesta hyötyisivät myös vientiyritykset ja niistä kärsisivät myös suurituloiset.

    Hupsista! Sunnuntaisin ovat töissä myös hyväpalkkaiset lääkärit, paperimiehet jne. Turhaa ruveta jeesustelemaan millään matalapalkka-aloilla, kun ne, jotka eivät joudu tai pääse tekemään sunnuntaityötä, saavat jatkuvasti pienempää palkkaa.

    Äänestä

  • 100 euroa. MInulta on viety paljon enemmän edellisen hallituksen aikana. Silloin Sinulta ei viety mitään. Nyt työssä olevien vuoro. Ennen on viety muilta.

    Ei se niin voi olla työssä olevat sellainen etuoikeutettu joukko jolta ei koskaan vähennetä mitään kun kaikilta muilta otetaan ja muut maksavat työttömyydellä ne hulppeat saavutetut edut.

    Voit sinä kapinoida sen satasesi takia...mutta...muista...seuraavana sinä saatat menettää koko palkkasi. Työttömiä tehdään koko ajan lisää. SEuraavana saattaa olla sinu8n vuorosi.
    Onko se 100 euroa niin iso raha että siitä ei luopua jos säilytät työpaikkaksi?

    Äänestä

  • Kerro tuo SAK:lle. Palkkojenj alentaminen on ay-liikkeelle TABU. Siitä ei saa edes keskustella. Koska palkkojen alentaminen ei ole mahdollista millään muotoa on ainoa tapa palkkakustannusten aslentamiseen vähentää suuvutettuja etuja, joihin myös tuo suununtain 100% palkankorotuskin kuuluu.

    SAK:lla avaimet kädessä, siis Sinun edusjaäjestöllä, tehdä sellainen sopimus jossa olisi palkkakustannusten alennus täysin tasaisesti kaikilta palkansaajilta. Palkkaa ei voi märätä lailla, joten se ei onnistu eduskunnan päätöksellä. Tai voisihan eduskunta todellisudessa tehdä lain että pakkaa maksetaan jokaiselle 2000 euroa. Enemmästä palkasta sakotetaan. Mutta miltä se kuulostaisi:D?

    Suomi on vain yt sellaisessa tilanteessa että nyt on pakko mennä jo palkansaajankin kukkarolle. Ei polttoaineveroja enää voi korottaa. ALV:kin on niin tapissa että silläkään enää ole korotusvaraa.

    Tähän mennessä ei palkansaajat ole osallistuneet taloustalkoisiin ollenkaan koko 1990- laman jä'lkeisenä aikana. Talkoissa on olleet työttömät, eläkeläiset, lapsiperheet, vasnhukset, ne joilla EI ole SAK:N kaltaisia lakkoautomaatteja puolustamassa etujaan.

    Tähän asti on menty härskisti voimakkaimman ehdoilla kyynärpäätaktiikalla. Työläiset on koko ajan saaneet lisää ja sen maksamiseks kaikilta muilta on leikattu.

    Äänestä

  • äläviitsijeesustella kirjoitti:

    Hupsista! Sunnuntaisin ovat töissä myös hyväpalkkaiset lääkärit, paperimiehet jne. Turhaa ruveta jeesustelemaan millään matalapalkka-aloilla, kun ne, jotka eivät joudu tai pääse tekemään sunnuntaityötä, saavat jatkuvasti pienempää palkkaa.

    EI AY-liike muuten reagoisikaan ollenkaan tähän mutta kun ne lähes 100 000 tienaavat paperimiehet joutuivat nyt luopumaan pinenstä osasta saavutettuja etuja.

    Mutta se on nätti vetää ne pienituloiset aina esiin kun halutaan noiden ökypalkkaisten etuja suojella. Pienituloiset laitetaan lakkoilemaan ja puolustamaan ökypalkkaisten etuja. TÄTÄ tässä taas arkennetaan.

    Viime vuonnakin 2000 euroa kuukaudessa tienaavat pantiin tukilakkoilemaaan 10 000 euroa kuukaudessa tienaavien palkan korotusten puolesta.

    Äänestä

  • Kysynpävaan-- kirjoitti:

    100 euroa. MInulta on viety paljon enemmän edellisen hallituksen aikana. Silloin Sinulta ei viety mitään. Nyt työssä olevien vuoro. Ennen on viety muilta.

    Ei se niin voi olla työssä olevat sellainen etuoikeutettu joukko jolta ei koskaan vähennetä mitään kun kaikilta muilta otetaan ja muut maksavat työttömyydellä ne hulppeat saavutetut edut.

    Voit sinä kapinoida sen satasesi takia...mutta...muista...seuraavana sinä saatat menettää koko palkkasi. Työttömiä tehdään koko ajan lisää. SEuraavana saattaa olla sinu8n vuorosi.
    Onko se 100 euroa niin iso raha että siitä ei luopua jos säilytät työpaikkaksi?

    "Työttömiä tehdään koko ajan lisää". No siihen kyllä kepulit ovat aina pystyneet, Ahokin puoli miljoonaa. Miksi kepu haluaa aina työttömyyttä lisätä ja ottaa lisää velkaa viljelijöitten uusiin mersuihin?

    Äänestä

  • Kysynpävaan-- kirjoitti:

    100 euroa. MInulta on viety paljon enemmän edellisen hallituksen aikana. Silloin Sinulta ei viety mitään. Nyt työssä olevien vuoro. Ennen on viety muilta.

    Ei se niin voi olla työssä olevat sellainen etuoikeutettu joukko jolta ei koskaan vähennetä mitään kun kaikilta muilta otetaan ja muut maksavat työttömyydellä ne hulppeat saavutetut edut.

    Voit sinä kapinoida sen satasesi takia...mutta...muista...seuraavana sinä saatat menettää koko palkkasi. Työttömiä tehdään koko ajan lisää. SEuraavana saattaa olla sinu8n vuorosi.
    Onko se 100 euroa niin iso raha että siitä ei luopua jos säilytät työpaikkaksi?

    "100 euroa. MInulta on viety paljon enemmän edellisen hallituksen aikana. Silloin Sinulta ei viety mitään. Nyt työssä olevien vuoro. Ennen on viety muilta."

    Sitä edellisen eli Vanhasen kepuhallituksen aikana vietiin vielä enemmän. Säästöihin vedoten tuhansilta ihmisiltä vietiin työt. Hallitus varmisti tuhonsa vielä siten, että lakkautti irtisanottujen virat. Irtisanottujen paikkoja ulkoistettiin ja säästöistä ei enää puhuttu.

    Irtisanomisten syyt eivät olleetkaan taloudelliset, syynä oli henkilökunnan lukumäärän vähentäminen. Silloinkin keput ja muut valehtelivat.

    "Voit sinä kapinoida sen satasesi takia...mutta...muista...seuraavana sinä saatat menettää koko palkkasi. Työttömiä tehdään koko ajan lisää. SEuraavana saattaa olla sinu8n vuorosi."

    Tuo trendi alkoi 2000-luvulla. Kun hallitus alkoi irtisanoa, muut seurasivat perässä.

    Äänestä

  • Valehtelun_ABC kirjoitti:

    "100 euroa. MInulta on viety paljon enemmän edellisen hallituksen aikana. Silloin Sinulta ei viety mitään. Nyt työssä olevien vuoro. Ennen on viety muilta."

    Sitä edellisen eli Vanhasen kepuhallituksen aikana vietiin vielä enemmän. Säästöihin vedoten tuhansilta ihmisiltä vietiin työt. Hallitus varmisti tuhonsa vielä siten, että lakkautti irtisanottujen virat. Irtisanottujen paikkoja ulkoistettiin ja säästöistä ei enää puhuttu.

    Irtisanomisten syyt eivät olleetkaan taloudelliset, syynä oli henkilökunnan lukumäärän vähentäminen. Silloinkin keput ja muut valehtelivat.

    "Voit sinä kapinoida sen satasesi takia...mutta...muista...seuraavana sinä saatat menettää koko palkkasi. Työttömiä tehdään koko ajan lisää. SEuraavana saattaa olla sinu8n vuorosi."

    Tuo trendi alkoi 2000-luvulla. Kun hallitus alkoi irtisanoa, muut seurasivat perässä.

    työt, työpaikathan lisääntyi sadallatuhannella, sinulla on nyt levy juuttunut.

    Äänestä

Tuo kaikki koskee lähinnä pienipalkkaisia, vittumaista, paskasta, vaarallista jne työtä tekeviä. Aika omituinen valinta hallitukselta.

Äänestä
  • Tuo kaikki koskee ÖKYPALKKASIA paperimiehiä:D

    Äänestä

>> Työkään ei poikkea muista päivistä, se on samaa maanantaina ja sunnuntaina.<<

Riippuu alasta ja työpaikasta. Usein sunnuntaivuorolaiset joutuvat hoitamaan koko palveluyritystä ainoana työntekijänä, vaikka asiakkaita on yhtä paljon tai enemmänkin kuin arkisin. Päivystysluonteisissa tehtävissä joutuu ottamaan hoitaakseen normaalia suuremman alue- ja työvastuun kentällä, kun muut makailevat kotona. Kiinteässäkin työpaikassa työrasitusta lisää henkisesti, etteivät muut ole pyhisin jakamassa vastuuta. Esimerkiksi puhelin soi alinomaa ja kun on ainoa joka voi siihen vastata, varsinainen työnteko keskeytyy jatkuvasti.

>>Tavara ei voi olla kalliimpaa sunnuntaisin. <<

Ei kai se nykyaikana olekaan, en ainakaan tulee yhtään tuotetta mieleen. Mutta sen muistan, että 1970-luvulla huoltoasemilla oli pyhälisä. Polttoaine oli sunnuntaisin pari penniä kalliimpaa litralta, vaikka asemalla olisi ollut töissä yrittäjäpariskunta.

>>Lisäksi kauppa päättää edelleen itse, miten on auki.<<

Sitä suuremmalla syyllä sunnuntailisä olisi pidettävä entisellään. Kun kauppojen aukioloaikojen pidentämisestä sovittiin, sunnuntain aukiolot olivat suurena riitakysymyksenä, uskonnollisenakin. Sunnuntailisät ovat kaupan alalla hyödyllisiä yrittäjillekin. Tuplapalkalla on helppo saada tuuraajia esimerkiksi opiskelijoista, kun perheenäidit haluaisivat olla sunnuntain lastensa kanssa.

Äänestä

tarttee tulla talkoisiin rauhotteleen rähinöiviä poliisivoimia. Lyörään pampulla niin perkeleesti.

Äänestä

"Poliisit voidaan korvata kodinturvajoukoilla". Menepäs tuonne Heksingin rautatieaseman tienoille tai Itä-Keskukseen perjantaina ikäänkuin itseäsi rekrytoimaan "kodinturvajoukkoihin". Koetapa siinä soveltaa niitä haaveita, jona sinä voisit ikäänkuin korvata poliisin. Taitaisit pötkiä pakoon ja vauhdilla ennenkuin makaat massa avattuasi suusi väärässä kohtaa ja väärällä äänenpainolla. Poliiseja on muutoinkin vähän.

Voivathan ne kodinturvajoukot toimia tyhjentyneessä maalaiskylässä, jossa kulukoiriakaan ei perjantai-iltaisin taida näkyä kadulla.

Äänestä
  • Venäjälle ja Israelilaisilta Utzit, johan alkaa kuri löytymään nulkoille !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisinaenlakkoilisi kirjoitti:

Ei tässä viedä sunnuntaikorvausta, se vain pienenee. Bruttomäärä pienenee neljänneksen, mutta verotus korjaa tilannetta. Tämä kertoo yhteiskunnan muutoksesta. Tavara ei voi olla kalliimpaa sunnuntaisin. Työkään ei poikkea muista päivistä, se on samaa maanantaina ja sunnuntaina. Tavaran hinta on sama maanantaina ja sunnuntaina. Lisäksi kauppa päättää edelleen itse, miten on auki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu