Puolustuskyvyttömien lasten hartioille lisää velka

Sipiläinen haluaa lisääntyä ja täyttää tämän maan

Sipilä on jo valinnut maahantulijat; nuoret ja komeat miehet. Suomalaiset varakkaat vanhat piiat innostuvat saamaan lapsia pakolaisten kanssa. Ja Sipilän toiveen mukaan täyttyy, ei suinkaan kristityillä vaan muslimeilla.

Avaajan kysymys selitetään tuolla keskustelussa.

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202116-yhteiskuntasopimus-ja-yhteisvaluutta

"Koska euro ei toiminut, niin onneksi on varasuunnitelma. Vartiaisen mukaan se on työvoiman tarjonta. Ja tarjontaa tulee nyt yli rajojen enemmän kuin koskaan ennen, joten kokeillaas sitä keinoa sitten seuraavaksi "

"Markkinataloudessa tarjonnan kasvu pudottaa hintaa.

Nyt kyseessä on ollut työvoiman hinta. Sitä pitää pudottaa. Yhdet tekisi sen kelluttamalla markkaa, toiset avaamalla ovet halpatyövoimalle ja romuttamalla sen "sopimuskulttuurin".

Valinta on vapaa, mutta pakollinen."

Halutaanhan tuhota Suomi!

Ainakaan afrikasta tulleilla ei ole mitään muuta mielessä kuin naida lisää tänne elättejä. Heistä ei ole työntekoon, ovat vaan elätteinä täällä.
On nähty kun tuolla kauppakäytävällä on vanha ukko ja hänen ympärillään
lasten lasten lapsia eli jo neljännessä polvessa ja ukko ei osaa enempää suomea kuin huva. Siinä se työnteko on, elätyttävät vaan itsensä vauvasta vaariin.
Ja turhaa tänne työväkeä tulee kun ei ole omalle kansallekaan työtä.

Watti Manhanen sanoo Suomen olevan rikas maa; voi ottaa pakolaisia eläteiksi.
Ottaisi kotiinsa.

Kyllä suomalaisilla on sitten varsin huono muisti. Nämä Suomen talousongelmat alkoivat ja syvenivät jo Holkerin hallituskaudella. Tämä seurauksena tuli se 1990-luvun "pankkikriisin" aikakausi joka tuli ja tulee yhä kalliiksi suomalaisille.
Ja tätä talouden ongelmaa YHÄ yritetään selvitellä mutta varsin heikoin tuloksin. Yksikään hallitus ei ole kyennyt ratkaisemaan näitä jo aiheutettuja ongelmia.

On ihan sama mitä poliittista termiä käytetään, onko se "hallittua rakennemuutos" vajetta vai "kasvu-ura" ideologiaa vai "yhteiskuntasopimusta" vai "pakotettua" lainsäädäntöä. Yhtä kaikki ne ovat diktatorisia menetelmiä yhteiskunnan rikkaan eliitin suojelemiseksi.
Laki on ja pysyy: rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Köyhän rahvaan joukon olemassaolo on ainoastaan eliitin epäoikeuden mukaista rikastumista varten.