http://riikkapurra.net/2015/09/09/pakolaiset-intressit-moraali-politiikka-ja-yksi-dystopia/
Moralistisen hyväntekemisen politiikan tavoite on taas ”pelastaa ihmisiä”, ei suinkaan varmistaa nöyrän halpatyövoimareservin olemassaoloa. Koska samat ihmiset (=”pakolaiset”) voivat toimia nukkeina molemmille rintamille, tilanne on täydellinen win–win – uusliberaali oikeisto paiskaa kättä uusmoraalisen vasemmiston kanssa. Tämä on kuitenkin tappava cocktail hyvin monille – suomalaisuutta vaaliville, hyvinvointiyhteiskuntaa vaaliville, kotia, uskontoa ja isänmaata vaaliville, työmoraalia ja ansaittua oikeutta vaaliville. Kyseessä on nykyaikaisen liberalismin ydin, toiminnan primus motor.
Moralistisen hyväntekemisen politiikan tavoite on taas ”pelastaa ihmisiä”, ei suinkaan varmistaa nöyrän halpatyövoimareservin olemassaoloa. Koska samat ihmiset (=”pakolaiset”) voivat toimia nukkeina molemmille rintamille, tilanne on täydellinen win–win – uusliberaali oikeisto paiskaa kättä uusmoraalisen vasemmiston kanssa. Tämä on kuitenkin tappava cocktail hyvin monille – suomalaisuutta vaaliville, hyvinvointiyhteiskuntaa vaaliville, kotia, uskontoa ja isänmaata vaaliville, työmoraalia ja ansaittua oikeutta vaaliville. Kyseessä on nykyaikaisen liberalismin ydin, toiminnan primus motor.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipa hienosti ja laajasti pohdittua asiaa. Kiitos!
Täydellinen totuus asioiden tilasta. Voi kun journalistimmekin olisivat yhtä sivistyneitä.
Toivon, että jokainen mamutusta kannattava lukee ajatuksen kanssa Purran hienon kirjoituksen. Itse asiassa toivoisin, että Hesari julkaisisi sen.
Se päivä ei valjenne.
Riikka Purra osaa pukea sanoiksi sen, mitä minä ja varmasti muutama miljoona muutakin ajattelee tästä hulluudesta, joka vääjäämättä tuhoaa Suomen ja koko Euroopan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin.
Se, joka vähänkää tuntee islamia, ymmärtää että he eivät alistu miksikään orjatyövoimaksi ja halpatyövoimaksi. Me tulemme heidän orjikseen, niinkuin päättäjämme ovat jo ryhtyneet. Se on rangaistus meille meidän synneistämme, Jumalan kieltämisestä ja moraalittomuudesta.
Riikka purra presidentiksi
Ttukijakin voi näymä olla rasisti.
Heh heh. Näymä juu ttukija.
Vihdoinkin joku muukin kuin minä sanoo, että pakolaisvirralla on negatiivinen vaikutus ei ainoastaan virran kohdemaissa, vaan myös lähtömaissa.
Kun maasta lähtee miljoonittain nuoria aikuisia, painottuen vielä miehiin, niin sehän takaa sen, että tulevaisuudessa siitä maasta lähtee edelleenkin suuret joukot, lähes kaikki kynnelle kykenevät, pakolaisiksi.
Miten siis tämä maa voisi koskaan nousta jaloilleen, elämä siellä muuttua sellaiseksi, että sinne kannattaisi jäädä?
Ja jossain tulee vastaanottajamaillakin raja vastaan, enempää pakolaisia ei voida ottaa. Ja Mitä löperömpi on ollut turvapaikkapolitiikka, sitä varmemmin turvapaikkaa ilmaan jää sellaisia, jotka sitä enemmän tarvitsisivat, kuin jo turvapaikan saaneet.
Pakolaisvirta, josta hyötyvät vain rikolliset ihmissalakuljettajat, ja joka on vaarallista, ja jonka aikana pakolaiset menettävät koko omaisuutensa rikollisille on aivan älyvapaata. Se johtaa myös siihen että palautettaviin käytetyt rahat vastaanottajamaissa menevät hukkaan.
Pakolaiset olisi pysäytettävä pakolaisleireille mahdollisimman lähelle lähtömaitaan, ja sieltä valita turvapaikan todella tarvitsevat. Se olisi kaikin puolin järkevämpää - edellä kuvatuin perusteluin - kuin nykysysteemi.
sanoi jo 2 v sitten ...
ei mitään vaikutusta?
"Jos samaan aikaan yhä kasvava joukko – maahanmuuttajia ja suomalaisia syrjäytyneitä – kerää sosiaalivaltion jäänteet itselleen, missä kulkee veronmaksajien sietokyvyn raja? Mihin valtiota enää tarvitaan? En usko, että keskiluokka muuttuu väkivaltaiseksi. Se vain yksinkertaisesti ei enää halua maksaa, koska kompromissi ei ole enää reilu. Yhteiskunnan sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja luottamus vähenevät, vastavuoroisuus murtuu, heikoimmista huolehtimisen periaatteet särkyvät, pohjoismaalainen hyvinvointiyhteiskunta ja mentaliteetti loppuvat. Kyse ei taaskaan ole vain taloudesta, vaan myös kulttuurisesta identifikaatiosta. Tutkimusten mukaan heterogeenisyys vähentää motivaatiota harjoittaa oikeudenmukaisuutta oman ryhmän ulkopuolisten hyväksi. ”Avointen sydämien politiikka” ei tule kestämään, koska ihmisten moraaliset ja inhimilliset kyvyt eivät ole merkittävästi parantuneet globalisaation ja kansainvaellusten myötä – ihmiset ovat edelleen ihmisiä, eivät suvaitsevaisia maailmankansalaisrobotteja. Valtio on pakkojärjestelmä: hyvä valtio on mahdollisesti hyvä pakkojärjestelmä, paha on vain pakkojärjestelmä. Pohjoismaisen mallin piti olla hyvä."
Ehkäpä juuri tuo Kokoomuksen tavoitteenakin? Saa keskiluokan omaan pussiinsa hyvinvointivaltiota vastaan.
Ja samasta hyötyy myös vasemmisto; kun sikamainen keskiluokka lopettaa maksamisen ja romuttaa tulonsiirto-hyvinvointivaltion, niin köyhät köyhtyvät ja katkeroituvat jälleen ja alkavat äänestää sosialisteja. Vasemmiston renesanssi.
Juuri näin poliittinen kehitys juuri nyt menee. Yhteiskunnan kantavien rakenteiden romahtaminen tarjoaa aina erinomaisia mahdollisuuksia helppoheikeille ja niljakkeille hyötyä tilanteesta. Jos he pääsevät siitä hyötymään, he moninkertaistavat tuhon vaikutuksen, kuten kävi 1990-luvun lamankin aikana. Tuskinpa heitä tälläkään kertaa mikään estää pääsemästä.
Suurin osa ihmisistä on käsittämättömän vähä-älyisiä torvia, joille yhteiskunnan lainalaisuudet näyttäytyvät vain veroprosenttina, alkoholin hintana ja saatavuutena, Seiskan ja Iltalehden "'älyllisinä" artikkeleina (millä en tarkoita, että hesarin tai Ylen artikkelit olisivat sen informatiivisempia, todellisuudessahan ne ovat vain manipulatiivisempia, mutta tiedollisesti samaa tasoa kuin seiskan "entinen korkkiruuvin väännön Guinnesin ennätyksen tehnyt vapaaottelija löydettiin oksennukseensa sammuneena hotellihuoneesta kolmen alastoman huoran kanssa, Seiskan toimitus mukapaheksuu ihan homo-arkkipiispana yhdessä lehden ruotsalaisten omistajien kanssa"-tyyppiset "uutiset"), aivokuolleille tarkotettuina "viihde"ohjelmina, joissa joku maripaitaan pukeutunut idiootti esittelee lapsellista stereotypiavarastoaan näyttämöllä seisten, samanlaisiin paitoihin pukeutuneiden ja siksi itsensä älykkäiksi tuntevien muovisankaisten muotopartojen höröttäessä
tälle istualtaan, puhumattakaan voima- ja yo-lehtien lähinnä täyttää hevonpaskaa olevista artikkeleista, joissa tekstin trollaava ärsyttävyys, eli siis silkka lapsellinen tyhmyys, kuvastaa genren fanittajille niiden terävyyttä ja syvää luotaavaa älykkyyttä. Älyllinen ja poliittinen eliittimme on enemmän silkkaa tarpeetonta roskaväkeä ja täysin mitään sanomattomia mitättömyyksiä kuin se vielä koskaan aikaisemmin on ollut.
Oikein sanottu että lainalaisuudet käsittävät alkoholin saatavuutena esimerkiksi. Sen on juuri näin. Kansa ei huomaa todellista uhkaa vaan kohkaa näitä toisarvoisista asioista. Herrojen on hyvä viilata lähes koko kansaa näin linssiin. Säälittävä kansa, joita kuitenkin rakastan.
Siis alkoholin saatavuuden. Kaikki muut vaaliteemat, verrattuna tähän todelliseen uhkaan, ovat hyttysen ininää. Säälin tätä kansaa todella.
Kehitysmaamuslimeista tulee vielä aivan järkyttävä riesa Suomelle. On todella lyhytnäköistä ja tyhmää haalia näitä tänne. 30 vuoden sisään tulee vielä sisällisotaa muistuttava tila, näin tuo tulee menemään.
Jos yksityisiltä otettaisiin pois mahdollisuus tehdä rahaa salakuljetuksella ja VOKeilla, niin todennäköisesti maahanmuutto lakkaisi samantein, kuin seinään. Riippumatta siitä, kuinka lujaa vasemmisto ja vihreät itkee.
Eli vastaus on: Nämä asiat on palautettava täysin kokonaan valtion hoidettavaksi. Pois SPR ja luonat sun muut.