Tshernobylissä 1968 tapahtuneen ydinkatastrofin aihettamien säteilyaltistusten vuoksi on eri puolilla maapalloa kuollut lähes miljoona ihmistä huhtikuuhun 2010 mennessä.
Vuoteen 2005 mennessä 112000 - 125000 oli kuollut likvidaattoria.
WHO:n ja IAEA:n arvio on 9000 kuollutta ja 200000 sairastunutta, likvidaattoreita kuollut 31, vuoteen 2005 mennessä.
Lähde: http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-26-01.html
(joku NY-tiedeakatemian kirjaesittely)
Aikamoinen ero, sanoisin. Viisainta on ajatella totuuden olevan jossain noiden välissä, siis ehkä 500 000 on sopivan pyöreä luku esitettäväksi 'valistuneena arvauksena'.
- -
Tämä ei kuitenkaan paljon poikkea NY-tiedeakatemian arviosta:
"Venäläisprofessori Aleksei Jablokov väittää, että Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden takia on kuollut kaikkiaan 900 000 ihmistä. Jablokovin mukaan puoli miljoonaa Tshernobylin takia kuolleista on eurooppalaisia."
"Terveysjärjestö WHO puolestaan vahvistaa suoraan kuolleiden määrän 56:ksi ja säteilyn takia syöpiin kuolleiden luvun 9000:ksi. Tshernobylin reaktorin räjähtämisestä tulee lauantaina kuluneeksi 22 vuotta."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21714-venalaisprofessori-tshernobylin-takia-kuoli-lahes-miljoona-ihmista
hmm... venäläisillä on parhaat tiedot Tshernobyl-katastrofista.
Mainitut WHO-raportit todellisuudessa lienee "Chernobyl Forum 2005"-raportti, joka ei ole mikään tutkimus. vaan julkaisu, johon 8 YK-järjestöä ovat kirjanneet yksimielisen näkemyksensä Tshernobylin seurauksista - siis kompromissi, joka on otettava huomioon joka ikisen tiedonmurun kohdalla. Lisäksi se raportti on pahiten raiskattu raportti, mitä olen nähnyt - lähes aina jätetään kertomatta mm. käsitellyt alueet ja ja arvioihin liittyvä ajanjakso. Kun joku mainitsee tuo raportin, kertokaa hänelle alkuperäisen raportin tietoja:
https://www.iaea.org/sites/default/files/chernobyl.pdf
"Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts
and
Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine"
Aiheeseen liittyen: "Tshernobyl-raportteja"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12102024/tshernobyl-raportteja
(suljettu keskustelu)
Vuoteen 2005 mennessä 112000 - 125000 oli kuollut likvidaattoria.
WHO:n ja IAEA:n arvio on 9000 kuollutta ja 200000 sairastunutta, likvidaattoreita kuollut 31, vuoteen 2005 mennessä.
Lähde: http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-26-01.html
(joku NY-tiedeakatemian kirjaesittely)
Aikamoinen ero, sanoisin. Viisainta on ajatella totuuden olevan jossain noiden välissä, siis ehkä 500 000 on sopivan pyöreä luku esitettäväksi 'valistuneena arvauksena'.
- -
Tämä ei kuitenkaan paljon poikkea NY-tiedeakatemian arviosta:
"Venäläisprofessori Aleksei Jablokov väittää, että Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden takia on kuollut kaikkiaan 900 000 ihmistä. Jablokovin mukaan puoli miljoonaa Tshernobylin takia kuolleista on eurooppalaisia."
"Terveysjärjestö WHO puolestaan vahvistaa suoraan kuolleiden määrän 56:ksi ja säteilyn takia syöpiin kuolleiden luvun 9000:ksi. Tshernobylin reaktorin räjähtämisestä tulee lauantaina kuluneeksi 22 vuotta."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21714-venalaisprofessori-tshernobylin-takia-kuoli-lahes-miljoona-ihmista
hmm... venäläisillä on parhaat tiedot Tshernobyl-katastrofista.
Mainitut WHO-raportit todellisuudessa lienee "Chernobyl Forum 2005"-raportti, joka ei ole mikään tutkimus. vaan julkaisu, johon 8 YK-järjestöä ovat kirjanneet yksimielisen näkemyksensä Tshernobylin seurauksista - siis kompromissi, joka on otettava huomioon joka ikisen tiedonmurun kohdalla. Lisäksi se raportti on pahiten raiskattu raportti, mitä olen nähnyt - lähes aina jätetään kertomatta mm. käsitellyt alueet ja ja arvioihin liittyvä ajanjakso. Kun joku mainitsee tuo raportin, kertokaa hänelle alkuperäisen raportin tietoja:
https://www.iaea.org/sites/default/files/chernobyl.pdf
"Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts
and
Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine"
Aiheeseen liittyen: "Tshernobyl-raportteja"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12102024/tshernobyl-raportteja
(suljettu keskustelu)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäs katastrofi siellä 1968 oli? Alalla toimivat rehelliset ammattilaiset eivät moista muista. Elokuussa oli Prahan miehitys, mutta nyt kommunismi on ollut kaatuneena jo useita vuosia. Onko tämä uusin kikka Tsernobyljankutukseen kyllästyneille, jotta he kerrankin vastaisivat myös sinun viesteihisi. Kopioketjuihin kun eivät viitsi kommentteja laittaa.
Jos onkin kyseessä taaskin vihreä valhe. Niitähän täällä riittää.
Anteeksi - luulin että kaikilla palstalaisilla on yleissivistystä sen verran, että tietävät milloin Tshernobylin ydinkatastrofi tapahtui, mutta kaikki ääliöenergian kannattajat ei siis kovin paljon tiedä - tai halua tietää - siitä mitä oikeastaan kannattavat. Jätetään tästä heille kotitehtävä, niin ovat etkä hetken häiritsemättä asiakeskustelua.
Tshernobylfoorum teki ensimmäisen laajan arvion Tshernobylin onnettomuuden terveysvaikutuksista. Sen jälkeen YK:n säteilyvaikutusten tieteellinen järjestö UNSCEAR julkaisi vuonna 2008 johtopäätöksensä Tshernobylin terveysvaikutuksista Ukrainassa, Valkovenäjällä ja Venäjällä. Se löytyy osoitteesta http://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html . Raportin keskeisiä johtopäätöksiä ovat seuraavat.
• Onnettomuuden aikana alle 18 vuoden iässä olleilla on havaittu noin 6000 kilpirauhassyöpää (15 johtanut kuolemaan), joista valtaosa on aiheutunut onnettomuudesta ja erityisesti radiojodi-maito-reitin kautta
• Niillä puhdistustyöntekijöillä, joille kertyi verraten suuri säteilyannos, on heikkoa indikaatiota leukemian lisääntymisestä mutta ei siinä määrin että asiasta voisi tehdä varmoja johtopäätöksiä
• Vaikka useille väestöryhmille on saadun säteilyannoksen perusteella ennustettavissa kiinteiden syöpien lisääntymistä, ei sitä ole juurikaan mahdollista tilastollisesti havaita epidemiologisten tutkimusten kautta, eikä sellaista lisääntymistä ole havaittu vaikka syövän minimilatenssiajasta oli kulunut kymmenisen vuotta tutkimusten tekoaikana.
Nämä ovat tähänastisten tutkimusten perusteella tehtävissä olevat johtopäätökset. Tutkimukset jatkuvat eri organisaatioiden toimesta ja aikanaan voidaan varmaan tarkentaa noita johtopäätöksiä.
Tuossa vielä UNSCERin yhteenveto http://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html.
Älä nyt mene pilaamaan stuxin roskaposteja heittelemällä järkeviä viestejä sekaan. Eiköhän kaikki tunnusteta, että tuo venäläisen "akateemikon" "tukimus", jossa laskettiin yhteen kaikkien muiden tutkimusten suurimmat arvot on varmasti oikein, vaikkei mistään oikein niitä kuolonuhreja löydykään.
Sitä paitsi fukushima aiheutti lintujen massakuoleman pohjoisnavalla. Tämä on todistettavissakin, sieltähän ei enää löydy yhtään pingviinejä!
Täydennys liittyen "WHO-Tshernobyl"- nimellä tunnettuun raporttiin, joka todellisuudessa on "konsensus"-raportti, ja on luettaqvissa osoitteessa
https://www.iaea.org/sites/default/files/chernobyl.pdf
"Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts
and
Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine"
Lisäksi sivun alaosassa lukee näin:
"The Chernobyl Forum: 2003–2005
Second revised version"
Vahva epäilys "WHO-raportin" nimellä esitettyyn tietoon pitää herätä heti, kun toinenkaan näistä rajauksista puuttuu:
- alueellinen rajaus
- ajallinen rajaus
(tietysti katsoen onko noilla rajauksilla vaikutusta esitettyyn väitteeseen).
Minulle uusi sivusto: Tshernobylin historia http://www.chernobylwel.com/FI/311/tshernobyl/
Suomennos (venäjästä?) ilmeisesti konekäännös, kuitenkin aika hyvä, mutta tekstin rakenne on sekava, Tshernobylin uhreista ei kerrota kovinkaan paljon, ja sekin vähä epäselvästi, eikä ansaitse mainintaa tässä ketjussa. Sen sijaan sivulla on paljon todella mielenkiintoista asiaa luettavaksi. Pääsivuksi tulee Suomesta http://www.chernobylwel.com/FI/
Pistäkää linkki suosikkeihin.
Hupsista - keskustelun otsikossa on näköjään kirotusvihre. Senhän tulisi olla tällainen:
Tshernobyl-uhreja
"UNSCEAR julkaisi vuonna 2008 johtopäätöksensä Tshernobylin terveysvaikutuksista Ukrainassa, Valkovenäjällä ja Venäjällä. "
Ja tämän jälkeen....? Unscearin data oli silloin vuoden 2004 tasalla.
Unscear on itse odennut, että Tsernobylin pahimilla laskeuma-alueilla noin 50% lapsista tulee saamaan kilpirauhassyövän elinaikanaan. On vain vaikea sanoa, mikä alue tähän lasketaan, mutta ei se tule varmaan selviämäänkään, koska tutkimukset on jäädytetty ja Tsernobylfoorumin tutkimuksista suurin osa joutui silppuriin (WHO:n pääjohtaja on myöntänyt tämän)
Maailmanhistorian tärkein tutkimuskohde lakaistiin IAEA:n toivomuksesta maton alle. Sen jälkeen on tullut hajatietoa mm rintasyövän ja leukemian kasvusta. Muiden syöpien osuus, joka tiedetään Hiroshiman ja Nagasagin tutkimuksista alkavan vasta noin 25 vuoden jälkeen, on kokonaan jätetty tutkimatta. Jos Ukrainan oma tutkimus tuottaakin joitakin tuloksia, ne jätetään huomiomatta.
Tsernobylfoorumi on se iso luuta, joka hyvässä yhteisymmärryksessä maailman teollisuusvaltioden kanssa päätti "rauhoittaa" tilanteen. Vaikka WHO päättikin perustaa uuden tutkimuksen, niin siitä ei ole vuosiin kuulunut mitään.
Perusteellisten laajojen yhteenvetojen tekeminen ottaa aikansa, ei niitä voi kovin usein tehdä, ehkä ensi vuonna kun onnettomuudesta tulee kuluneeksi 30 vuotta. Yksi ongelma on että suuri osa tutkimuksista on täyttä roskaa. Vaikkei tekijä olisi asenteellinen, on kiusaus tehdä pitemmälle meneviä johtopäätöksiä kuin tulokset mahdollisine virhelähteineen antavat aihetta.
Yritin aikanaan perehtyä tuohon rintasyöpätutkimukseen jossa varsinkin valkovenäläisillä ja jossain määrin myös ukrainalaisilla saastuneilla alueilla asuvilla naisilla todettiin merkitsevästi kohonnutta rintasyöpäilmaantuvuutta. Minua jäi siinä vaivaamaan ettei naisten ikäprofiileista ollut mainintaa. Pitäisin nimittäin mahdollisena että nuorempia naisia on lähteneet noilta saastuneilta alueilta; säteilypelon vuoksi ja muutenkin kun ne ovat aika syrjäisiä alueita. Ja rintasyövän ilmaantuvuus tunnetusti kasvaa iän mukana. Yksi esimerkki vain noiden tutkimusten vaikeudesta.