Liberaalit uskovat ovat samantyyppisiä riippumatta uskonnosta. Myös ääriuskovilla oli ne sitten talebaneja tai kristittyjä on yhteistä
Naisviha mies saa alistaa
Naiset lieden ääreen
Mies on perheenpää
Homouden vastustaminen
Toisten kummeksuminen ja viha
Vihspuheet
Tiukka toisen moraalin kontrollointi
Naisviha mies saa alistaa
Naiset lieden ääreen
Mies on perheenpää
Homouden vastustaminen
Toisten kummeksuminen ja viha
Vihspuheet
Tiukka toisen moraalin kontrollointi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen uskossa ja tunnustan Raamatun Jumalan sanaksi ja auktoriteetiksi omassa elämässäni. Ilmeisesti "äärikristitty" ?
Allekirjoitan noista sun väitteistä kaksi. Mies on perheen pää; perheen pää on Kristus. Kristus on miehen pää ja mies on vaimon pää. Ihmissilmin näkyvä perheen pää on mies, jonka kuuluu olla alamainen Kristukselle Jeesukselle. Miehen kuuluu olla perheessä johtaja, joka huolehtii vaimostaan ja lapsistaan. Hänellä on perheestään vastuu. Miehen tehtävänä on elättää perheensä, olla heille suoja ja turva. Hän on perheensä/vaimonsa palvelija, joka on valmis kuolemaan vaimonsa puolesta. Perhettä muuten aina joku johtaa. Jos ei mies, niin sitten nainen. Tai peräti lapsi.
Homouden vastustaminen; pitää paikkansa. Raamatun mukaan homous (homoseksuaalisuuden harjoittaminen) on synti. Kukaan ei synny homoksi, vaan jokainen ihminen on luotu heteroksi. Homoseksuaaliset tunteet aiheutuvat erilaisista traumoista yms, eikä tunteilleen kukaan voi mitään. Tunteet eivät ole syntiä. Homoseksuaaliset teot ja ajatukset ovat syntiä. Synti on vääryyttä, joka rikkoo ihmistä. Voidakseen elää eheää elämää synti pitää hylätä ja synnillinen käytös lopettaa. Kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä, kuka enemmän, kuka vähemmän. Seksuaalisuuden alueella lähestulkoon kaikki ovat tehneet vääryyttä. Kaikki seksin harjoittaminen jonkun muun kuin oman aviopuolison kanssa on väärin. Myös toisen katsominen himoiten on väärin. (Himoiten katsominen ei tarkoita sitä, että haluaa toista seksuaalisesti ja on kiinnostunut hänestä.) Jumala haluaa antaa meille syntimme anteeksi, mutta se edellyttää synnin hylkäämistä, parannuksen tekoa. Kristityn kuuluu vastustaa pahaa, ja noudattaa totuutta rakkaudessa.
Väitän, että nämä kaksi asiaa ovat kristinuskossa erilaiset kuin radikaalissa islamissa.
Mitä tulee noihin muihin asioihin, naisviha jne, niin niitä en kristinuskosta löydä.
Kristinuskossa keskeisin asia on rakkaus ja armo, toisin kuin islamilaisessa terrorissa tai muissa uskonnoissa.
Oletpa kyllä lukenut raamattusi huonosti ja sulkenut silmäsi ympäröivältä todellisuudelta myös tehokkaasti...Raamattu on pullollaan mm.naisia alistavia kohtia,jos lukee tekstin puolueettomsti ja opetuksia,joita sitten on milloin missäkin lahkossa sovelleltu omiin tarpeisiin sopiviksi,naiset sopivat mm. synnytyskoneiksi oikein hyvin,mutta puhujapönttöön ei kyllä karsastamatta päästetä. Hengelliset yhteisöt ovat rikkontuneiden ihmisten sulattamoita,aivot narikkaan ja robottina toistelemaan annettuja "totuuksia"..Olisihan hienoa,jos mies todella hoitaisi oman osuutensa,vaan useimmiten niin ei todelakaan ole ja silti naisilta VAADITAAN kunnioitusta yms. ja avioerot tuomitaan tai neuvotaan kitumaan paskassa suhteessa. Minunkin ex-mieheni surutta raiskasi ja hakkasi minua vuosia,kunnes uskalsin erota vastoin saamiani oppeja ja neuvoja ja raamatun sanaa.. Sosiaalinen puolihan siitä todella kärsi,työkyky meni,syyllisyyden taakka on hyvin raskas kantaa Toinen osapuoli ei saanut kuin muutaman kuukaden vankilatuomion! Minun nähdäkseni kristinoppi ei ole juutalaisuutta ja islamia paljoa kummoisempi mitä naisten asemaan tulee.