1400 é/kk työeläke nyt 1804 e/kk ilman SDP:n

Lipposen hallituksen leikkauksia 1995-1999 ja niitäkään SDP:n Urpilainen ei maksanut täysimääräisinä.
- Lipponen muutti työeläkeindeksejä 1995, menetys 19 %
- Lipponen poisti kansaneläkkeen perusosan 1995 VÄLIAIKAISESTI, nykyarvo 105 e/kk
- Urpilainen jätti heikennetyt indeksit osin maksamatta 2011-2014, Rinne jatkoi, menetys vähintään 2 %. Kansaneläkkeen perusosan piti tulla kaikille, myös työeläkeläisille, eikä sitä ole palautettu.
*Laskuesimerkki, työeläke tänään 1400 e/kk, 19% 2% 105e/kk = 1804 e/kk*
Työeläkkeestä 1400e/kk menee veroa n. 15 %, käteen jää 1190 e/kk. Takuueläkeläinen saa eläkeläisen asumistuen kanssa enemmän vaikka ei ole tehnyt ansiotyötä päivääkään.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Työeläkeläisen menetys on suuri, vähintään 400 e/kk aina. SDP on ajanut pitkän uran tehneet työeläkeläiset asumistukiluukulle.
KIITOS SDP, KIITOS SAK.
SDP on ollut hallitusvastuussa yhtäjaksoisesti 1966-2015 kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. Nyt Suomen talous on kuralla taas. Eläkeläiset joutumassa katuojaan. Leikkaukset on VARKAUS.

Äänestä
  • Työeläkeläinenkin tarvitsee asunnon, lääkkeet ja ruokaa. Lisäksi työeläkeverotus on kestämättömällä tasolla, ja korkeampi kuin palkkaverotus.
    -65 % naisista saa kokonaiseläkkeen alle 1500 e/kk, miehistä 47 %. Vero 1500 eurosta on n. 16,5 %, käteen n. 1250 e/kk.
    Jo 1400 euron työeläkkeellä ei saa kansaneläkettä ollenkaan. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän työeläkkeiden määrää on leikattu.

    Äänestä

  • Lipposta on kiittäminen paljosta. Terveys säilyy pitempään, kun tulee ulkoiltua. Leipäjonot eivät välttämattä ole lähikorttelissa.

    Äänestä

  • Nykyinen hallitus voi tehdä korjausliikkeen ja korjata tämä asia. Ei kannata menettää yöunia kun nyt eivät demarit ole hallituksessa vaan kovaa köyhien köyhdyttämispolitiikkaa harjoittava kepu, rääsyporvarit ja kokoomus, siinä lääke hyvinvointiin. Katsotaan mitä tämä rakenneuudistuksia tekevä hallitus saa aikan.

    Äänestä

  • heikkoa.lyödään kirjoitti:

    Työeläkeläinenkin tarvitsee asunnon, lääkkeet ja ruokaa. Lisäksi työeläkeverotus on kestämättömällä tasolla, ja korkeampi kuin palkkaverotus.
    -65 % naisista saa kokonaiseläkkeen alle 1500 e/kk, miehistä 47 %. Vero 1500 eurosta on n. 16,5 %, käteen n. 1250 e/kk.
    Jo 1400 euron työeläkkeellä ei saa kansaneläkettä ollenkaan. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän työeläkkeiden määrää on leikattu.

    Lipposen, Halosen, Siimeksen hallitusajoista työeläkkeistä on nipistetty työeläkerahastoihin jo 173.000.000.000 euroa = 173 miljardia PIILOON.
    Varojen keräyksellä haluttiin varautua suurten ikäluokkien aiheuttamaan eläkepommiin. Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
    - Mitään työeläkepommia ei ole - pelkkää sumutusta -
    Jo 2,5 % ko. työeläkerahastojen tuotosta riittäisi korvaamaan työeläkeindeksien heikennykset. Itse pääomapottiin ei tarvitsisi koskea ollenkaan.
    -Valtamedia on pimittänyt tiedot koko Halosen kauden. YLEn ja muun valtamedian politrukit vahtii toimittajia ja ohjelmien sisältöä.
    Tarvittiin hallitus, josta SDP ja Vasemmistoliitto puuttuu ennenkuin YLE:n MOT uskaltautui kertomaan asiasta 7.2. ja uusintana 8.2.2016.
    Halonen ja kaltaisensa ovat kierrelleet kutsumassa maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-Idästä vuosien ajan. Halonen on niitä harvoja, jotka ovat tienneet jättimäisen työeläkepotin todellisen suuruuden.

    Äänestä

Sipilä ei saa aikaaan mitään muuta kuin mielenosoituksia kansalaisten köyhdyttämistä vastaan.

Äänestä

Tämän aloittaja, ja palstalla muutenkin vastaavia älyttömiä aloituksia tekevä "trolli", ei ole tainnut eläkeläisten kanssa puhua. Aika harva, edes ihan tavallinen työeläkeläinen, mikäli hän suurinpiirtein saa joka paivä hiukan ruokaa ja katon päänsä päälle, valittaa muusta, kuin siitä että tämä maa tuhotaan, siis eivät eläkkeestään, eivät olositaan, vaan tulevien sukupolvien tulevaisuuden syömisestä ahneudella joka nykyhallituksilla on ollut. Se on yleinen huoli eläkeläisillä, eikä mitkään vanhat "taitetut tai taittamattomat" indeksit.

Eläkeläisiä hirvittää ja vituttaa, että heidän tekemänsä puurtaminen ja työ, hukataan pelimiesten alttarille uhrina jollekin "suuremmalle" voimalle "globaalille mrkkinataloudelle", jota meidän on yksinkertaisesti aivan turha koettaa täällä noudattaa, se tulee meille helvetin kalliiksi.

Äänestä
  • Miksi?? eläkeläisille ei voi maksaa mitä heille kuuluu, eläkeläinen käyttäisi
    rahat kulutukseen, saatais tahaa markkinoille mikä elvyttäis taloutta ja saisi
    taloutta pyörimään. Eikä olisi keltään pois, hallituksen panttaamaa rahaa
    mikä kuuluu eläkeläisille, ansaittua rahaa. Eikö nämä saatanan sarvikuonot
    ymmärrä sieltä tulisi miljardi rahaa markkinoille.

    Äänestä

  • kekkonenäänessä kirjoitti:

    Miksi?? eläkeläisille ei voi maksaa mitä heille kuuluu, eläkeläinen käyttäisi
    rahat kulutukseen, saatais tahaa markkinoille mikä elvyttäis taloutta ja saisi
    taloutta pyörimään. Eikä olisi keltään pois, hallituksen panttaamaa rahaa
    mikä kuuluu eläkeläisille, ansaittua rahaa. Eikö nämä saatanan sarvikuonot
    ymmärrä sieltä tulisi miljardi rahaa markkinoille.

    Itseasiassa eläkeläiset eivät sen enempää kuluttaisi kuin tarpeeseensa, joka heille täyttyy näilläkin tuloilla.
    Miten niin maksaa, mitä heille kuuluu ? Heille kuuluu juuri tuo, mitä he nyt saavat.
    Siitä toki voidaan olla yhtä mieltä, että he ansaitsisivat enemmän, mutta valitettavasti raha loppuu, kun se pitää käyttää johonkin kärkihankkeisiin tai ylisuuriin bonuseläkkeisiin jne. yleensä sellaisille, joilla jo ennenstään on yllinkyllin ansaitsematonta etua ja hyvää.

    Äänestä

Työura 40 vuotta ja eläke 2054€- vero 400€=1654€. Vuokra 800€. Käyttöön jää 854€. Ihminen joka ei ole käynyt töissä pärjää yhtä hyvin, kun saa vuokratukea.
Harmittaa, kun vuokra menee SDP:lle. Tässä maassa ei kannata olla ahkera. Tähän maahan ei kannata edes syntyä. Parempi syntyä Somaliaan ja tulla Suomeen täysihoitoon.

Äänestä
  • Millä perusteella ansaitsisit enemmän. Tuo on laskettu maksamistasi summista eläkerahastoon, joskin olen sitä mieltä, että siellä on aivan liian kovapalkkaisia tolloja kuluttamassa niitä rahoja, sellaisille tyypeille, useassa eri firmassa ei ole tarvetta. Yksi eläkevakuuttaja, valtioillinen riittäisi. Valtiohan ne joka tapauksessa joutuu takaamaan.

    Olet siis SDP;n vuokralainen, sellaista se on, kenen kämpässä asut, sille maksat vuokrasi. Muuta sitten eri vuokranantajan kämppään.
    Ahkeruus kannattaa aina, poliittisesti suuntautuneille trolleilla se on enemmänkin "harrastuskysymys".

    Äänestä

Paavo Lipponen leikkasi eläkkeitä, jotta suomenruotsalaiset saavat lisää rahaa. Lipposen johtama Svenska Nu verkosto on herrojen illallis-ja ryyppyseura. Kokoontuu merellisessä hengessä Hanasaaressa.

Valtion ei pitäisi osallistua Hanasaaren kustannuksiin. Lipposen edustuspiikki pitäisi katkaista. Samoin Sasin.

Hanasaareen erikoistilintarkastus!

Äänestä
  • Kuka maksaa Lipposen edustuspiikin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunarin.selkänahasta kirjoitti:

Lipposen hallituksen leikkauksia 1995-1999 ja niitäkään SDP:n Urpilainen ei maksanut täysimääräisinä.
- Lipponen muutti työeläkeindeksejä 1995, menetys 19 %
- Lipponen poisti kansaneläkkeen perusosan 1995 VÄLIAIKAISESTI, nykyarvo 105 e/kk
- Urpilainen jätti heikennetyt indeksit osin maksamatta 2011-2014, Rinne jatkoi, menetys vähintään 2 %. Kansaneläkkeen perusosan piti tulla kaikille, myös työeläkeläisille, eikä sitä ole palautettu.
*Laskuesimerkki, työeläke tänään 1400 e/kk, 19% 2% 105e/kk = 1804 e/kk*
Työeläkkeestä 1400e/kk menee veroa n. 15 %, käteen jää 1190 e/kk. Takuueläkeläinen saa eläkeläisen asumistuen kanssa enemmän vaikka ei ole tehnyt ansiotyötä päivääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu