Tampereella tänään päivällä sakeahkossa lumipyryssä istuin kaverin vieressä autossa liikennevalojonossa. Kolme kulkinetta edessä ja valot vaihtuivat. Katsoin ikkunan yläkulmasta, että keltaseks vaihtui, mutta jatkoimme seuraaviin valoihin ja punaisiin. Pysähdyksen jälkeen pollari ohjas sivuun ja väitti siellä jo edellisen sakotettavan kanssa, että punasta päin menit.
Videotodistusta ei kuulema ollut, vain mielikuva. Joo kaverille tiketti käteen ja hyvää joulua. Uh.
Onko minkälaisia kokemuksia valitus/raastupakierroksista, onko mitään kannattavuutta lähteä valittamaan sakoista tuollaisessa tilanteessa? Ilmeisesti poliisilla oli huono päivä. Vaaratilannetta ei aiheutunut, lumipyry, vieras kaupunki, tulkintakysymys...punasta päin ei menty.
Ps. sinänsä tietysti punastapäin selvästi ajavat ovat probleema liikenteessä, mutta tässä ei kyllä ollut selvä punanen.
Videotodistusta ei kuulema ollut, vain mielikuva. Joo kaverille tiketti käteen ja hyvää joulua. Uh.
Onko minkälaisia kokemuksia valitus/raastupakierroksista, onko mitään kannattavuutta lähteä valittamaan sakoista tuollaisessa tilanteessa? Ilmeisesti poliisilla oli huono päivä. Vaaratilannetta ei aiheutunut, lumipyry, vieras kaupunki, tulkintakysymys...punasta päin ei menty.
Ps. sinänsä tietysti punastapäin selvästi ajavat ovat probleema liikenteessä, mutta tässä ei kyllä ollut selvä punanen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
varma omasta kannasta, niin raatupaan vaan. Jos poliisin kanta on hieman epävarma, niin ei niiden pomo laita kahta poliisia istumaan kanssasi raastupaan koko päiväksi. Nekin miehen kannattaa laittaa valvomaan liikennettä.
Ei käräjäoikeuteen tule todistamaan liikennejutuissa kuin yksi poliisi.
"Videotodistusta ei kuulema ollut, vain mielikuva"
voi jessus sentään. luuletko että poliisit huvikseen arpoo liikenteestä autoja, joille antaa sakko?
kyllä kaverisi ajoi takuuvarmasti punaisia päin, ei ne kytät huvikseen kellekään sakkoa kirjoita.
eihän en huvikseen kirjottelekkaan vaan vittuillessaan... sattuuhan sitä virheitä virkavallallekin mutta niiden peruuttaminen mitä on sanottu on sitä arvovaltaa..
niin mitä ne kirjottelee? onko niillä jotain kirjoja, joilla ne leikkii?
en tiedä kirjoitteleeko huvikseen, mutta sekunnin murto-osista oli kyse. Itse istuin viereisellä penkillä ja en nähnyt auton kohdalla vielä punaisia valoja.
Jäätiin lumipyryssä jälkeen valoista lähteneestä jonosta hieman ja jäätiin "vihreässä aallossa" seuraaviin punaisiin. Poliisi mitä ilmeisemmin luuli, että tultiin myös edelliset punaisia päin.
Paikka on muuten Tamperetta tunteville varmaan yleinen "poliisin tulonlähde". Helsingin motari päättyy näihin valoihin Teboilin vieressä. Tie kaartuu keskustaanpäin vasemmalle. Siinä on kahdet valot aika lähekkäin.
Jos asia olisi selvä, ei siinä mitään...mutta kumpikin kyydissä ollut näki kyllä valot selvästi olevan vielä sallitun puolella.
Poliisien toiminta on kyllä muuttunut oudoksi nykypäivänä,provoivat ylinopeuteen ja tekemään rikkeitä liikenteessä,rahapula varmaan niillä.
Motaria kerran ajoin ja poliisiauto ajoi hitaammin edellä,ohitin ja nopeuteni oli 120km/h alueella noin 120km/h.Saavutin poliisiauton kun menivät varmaan 100-110km/h,menin ohi ja niiden nopeus nousi heti ja jonkin ajan päästä kun takana roikkuivat alkoivat pitkiä valoja vilkutella tiuhaan tahtiin...outoa!
Rekkoja ohitellessa jäivät taakse sitten ja hidastivat nopeutta.
Ei ilmeisesti saa poliiseja ohitella...
kaveri laitto valituksen liikkeelle. Saa nähdä tuleeko millainen palaute.
Joo tuo provoilu on erikoista. Itse asiassa tämä samainen kaveri kertoi saaneensa aikaisemmin sakon tuollaisessa ohitustilanteessa. Poliisi ajoi n. 70km/h kasikympin alueella.