Nykyinen keskustelu tuntuu painottuvan erilaisiin huoliin ja spekulointeihin siitä, paljonko tulee, paljonko maksaa jne. Tämä on näpertelyä.
Euroopan nykyinen väestökehitys (ilman maahanmuuttoa) johtaa euroopan islamisoitumiseen 2040-2100, eri maat eri aikaan.
Massiivinen maahanmuutto luonnollisesti nopeuttaa tätä kehitystä.
Islamilaisuus, etenkin ääri sellainen, leviää käsittämättömällä vauhdilla tällä hetkellä. Tuoden mukanaan vakavia ongelmia, joita tässä ei varmaan tarvitse eritellä.
On tehtävä valinta.
1. Ollaan humaaneja ja suvaitsevaisia ja täten hyväksytään eurooppalaisen kulttuurin (nopea) tuho
2 Ryhdytään koviin otteisiin ja hidastetaan tätä kehitystä hiukan
- ulkorajat kiinni
- tulijoiden käännytys tarvittaessa voimakeinoin
- nykyisten ongelma-alueiden rajoittaminen ja järjestykseen laitto
- äärioppien kriminalisointi
- keskeisten äärioppien lähteiden nujertaminen
--> tämä tarkoittaa sotaa sekä ulkona, että euroopan sisällä
Jos eurooppalaista yksituumaisuutta ei löydy, voimme suomessa liittyä itäisen euroopan viiteryhmään. Tällä ratkaisulla viivytämme ja kenties käännämme kehityskulun omalla alueella.
Suomen turvallisuusorganisaatioiden tehtävänä on kansan, alueen, elinmahdollisuuksien ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen suojeleminen. Tällä hetkellä tätä tehtävää ei toteuteta.
Loppuun hieman sarkasmia:
Onneksi meillä on puolue, jonka teema on koti, uskonto ja isänmaa???????
Onneksi meillä on puolue, joka vahvasti nojaa perinteisiin suomalaisiin arvoihin ja on kädet syvällä suomalaisessa mullassa????????
Onneksi meillä on puolue, jolla on realistinen näkemys maahanmuutosta ja vaalilupaus sen rajoittamisesta??????
Tässä hallituspuolueet joilla toimeenpanovalta tällä hetkellä.
Euroopan nykyinen väestökehitys (ilman maahanmuuttoa) johtaa euroopan islamisoitumiseen 2040-2100, eri maat eri aikaan.
Massiivinen maahanmuutto luonnollisesti nopeuttaa tätä kehitystä.
Islamilaisuus, etenkin ääri sellainen, leviää käsittämättömällä vauhdilla tällä hetkellä. Tuoden mukanaan vakavia ongelmia, joita tässä ei varmaan tarvitse eritellä.
On tehtävä valinta.
1. Ollaan humaaneja ja suvaitsevaisia ja täten hyväksytään eurooppalaisen kulttuurin (nopea) tuho
2 Ryhdytään koviin otteisiin ja hidastetaan tätä kehitystä hiukan
- ulkorajat kiinni
- tulijoiden käännytys tarvittaessa voimakeinoin
- nykyisten ongelma-alueiden rajoittaminen ja järjestykseen laitto
- äärioppien kriminalisointi
- keskeisten äärioppien lähteiden nujertaminen
--> tämä tarkoittaa sotaa sekä ulkona, että euroopan sisällä
Jos eurooppalaista yksituumaisuutta ei löydy, voimme suomessa liittyä itäisen euroopan viiteryhmään. Tällä ratkaisulla viivytämme ja kenties käännämme kehityskulun omalla alueella.
Suomen turvallisuusorganisaatioiden tehtävänä on kansan, alueen, elinmahdollisuuksien ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen suojeleminen. Tällä hetkellä tätä tehtävää ei toteuteta.
Loppuun hieman sarkasmia:
Onneksi meillä on puolue, jonka teema on koti, uskonto ja isänmaa???????
Onneksi meillä on puolue, joka vahvasti nojaa perinteisiin suomalaisiin arvoihin ja on kädet syvällä suomalaisessa mullassa????????
Onneksi meillä on puolue, jolla on realistinen näkemys maahanmuutosta ja vaalilupaus sen rajoittamisesta??????
Tässä hallituspuolueet joilla toimeenpanovalta tällä hetkellä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voisiko joku oikeusoppinut selittää, onko hallituksen nykyinen toiminta perustuslain mukaista, siis huomioiden se, että perusarvot ovat uhattuna.
Juuri näin. Valitettavasti en ole koskaan kuullut yhdestäkään poliitikosta joka ajattelisi seuraavaa vaalikautta pidemmälle. Jos poliitikot eivät tee mitään tämän suhteen, niin varmaankin kansa tekee sen itse.