MTV:n maahanmuuttokeskustelu hakkasi mennen tullen eilisen YLE:n saippuaoopperan.
YLE ilmeisesti luulee, että pelkäämme tuntematonta ja meistä tulee empaattisia suvakkeja liikuttavia mamu-tarinoita kuultuamme.
Mulle on käynyt päinvastoin. Olin kehitysyhteistyöfani, jopa harkitsin kehitysmaihin lähtöä nuoruudessani. Asuimme pitkään ns. hyvällä alueella pk-seudulla ja pysyin niin empaattisena että.
Suomut karisivat silmistäni, kun muutimme itäiseen Helsinkiin. Nuoria, aggresssivisia, joutilaita ja röyhkeitä mamuja tunkee esim. terveyskeskuksen luukulla jonossa vanhusten edelle. Jos joku alkuperäisasukas yrittää pitää puoliaan, saa heti kuulla olevansa rasisti. Rahaa niillä näkyy piisaavan, vaatteet on hyvät, älypuhelimet kalliita, naisilla meikit kohdallaan ja satoja euroja maksavat MK-laukut olalla. Iltaisin ei täällä enää uskalla liikkua, etenkään talviaikaan. Hissiin en enää uskalla mennä tummaihoisten tai arabien kanssa samaan aikaan.
Kun joku kertoisi niille edes, etteivät kaivaisi julkisesti takapuoltaan tai nenäänsä. Ja että ei puhelimessa tarvitse huutaa kuin palosireeni. Ja vielä yksi toive: kun joku opettaisi heidät paskantamaan vesivessaan. Akat suojelevat pitkiä helmojaan ja paskovat kauppakeskuksissa vessojen istuimille.
Ja vielä yksi toive YLE:lle. Koraanin lukeminen on saatu loppusuoralle. Aloitetaan sitten Raamattu seuraavaksi. Joka ilta pätkä Raamattua (pitäähän meidän saada enemmän lähetysaikaa kuin muslimit, kun toistaiseksi meitä on vielä enemmän).
Olen samaa mieltä kun Tuomas Enbuske viimeisessä Ruben Stillerin Pressiklubissa: minusta on tullut islamofoobikko sitä mukaa kun olen saanut enemmän tietoa islamista. Islamin rinnalla Päivi Räsänen ja Jussi Halla-aho ovat suvaitsevaisuuden perikuvia.
YLE ilmeisesti luulee, että pelkäämme tuntematonta ja meistä tulee empaattisia suvakkeja liikuttavia mamu-tarinoita kuultuamme.
Mulle on käynyt päinvastoin. Olin kehitysyhteistyöfani, jopa harkitsin kehitysmaihin lähtöä nuoruudessani. Asuimme pitkään ns. hyvällä alueella pk-seudulla ja pysyin niin empaattisena että.
Suomut karisivat silmistäni, kun muutimme itäiseen Helsinkiin. Nuoria, aggresssivisia, joutilaita ja röyhkeitä mamuja tunkee esim. terveyskeskuksen luukulla jonossa vanhusten edelle. Jos joku alkuperäisasukas yrittää pitää puoliaan, saa heti kuulla olevansa rasisti. Rahaa niillä näkyy piisaavan, vaatteet on hyvät, älypuhelimet kalliita, naisilla meikit kohdallaan ja satoja euroja maksavat MK-laukut olalla. Iltaisin ei täällä enää uskalla liikkua, etenkään talviaikaan. Hissiin en enää uskalla mennä tummaihoisten tai arabien kanssa samaan aikaan.
Kun joku kertoisi niille edes, etteivät kaivaisi julkisesti takapuoltaan tai nenäänsä. Ja että ei puhelimessa tarvitse huutaa kuin palosireeni. Ja vielä yksi toive: kun joku opettaisi heidät paskantamaan vesivessaan. Akat suojelevat pitkiä helmojaan ja paskovat kauppakeskuksissa vessojen istuimille.
Ja vielä yksi toive YLE:lle. Koraanin lukeminen on saatu loppusuoralle. Aloitetaan sitten Raamattu seuraavaksi. Joka ilta pätkä Raamattua (pitäähän meidän saada enemmän lähetysaikaa kuin muslimit, kun toistaiseksi meitä on vielä enemmän).
Olen samaa mieltä kun Tuomas Enbuske viimeisessä Ruben Stillerin Pressiklubissa: minusta on tullut islamofoobikko sitä mukaa kun olen saanut enemmän tietoa islamista. Islamin rinnalla Päivi Räsänen ja Jussi Halla-aho ovat suvaitsevaisuuden perikuvia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja meidät pakotetaan tukemaan tuollaista sontaa yle-verolla.
Näin juuri, samaa mieltä, mitä enemmän tietoa tulee, sitä enemmän kauhistuu. Hyvä ja asiallinen kirjoitus sulla. Kaikissa näissä mamu-ohjelmissa puhutaan asian vierestä eikä oikeita ongelmia, kuten kustannuksia, naiskäsitystä, haluttomuutta sopeutua meidän kulttuuriin jne.
Ja vaatimuksia, että meidän, isantämaan pitäisi sopeutua heidän kulttuuriin ei vaan voi sietää, etenkin kun kaikkialla missä Islam on vallassa ei ole mitään muuta kuin sotaa väkivaltaa. Pakolaisten mukana tämä siirtyy Eurooppaan, on nähty jo.
Niin miksiköhän meidän pitäisi sopeutua heidän kulttuuriinsa kun selvä
todiste kulttuurin huonommuudesta on heidän sieltä lähtemisensä.
Tullaan hakemaan parempaa elintasoa kun ei omassa maassa osata hoitaa asioita järjellisesti.
Sitten näillä suvakeilla on täysin sokea piste siinä kohtaa missä tulee
vastaan suhtautuminen naisiin.
Tänne on tullut satoja miehiä,koska pitävät miestä niin paljon arvokkaampana pelastettavana.
Yle tosiaan ottaa keskusteluihin - maahanmuuttajia. Ikäänkuin he olisivat asiantuntijoita!
Eilen somalinainen istui kuin yleinen syyttäjä, ylimielinen ja vaativa, huitoi sormi pystyssä ja saneli mitä pitää saada ja miten meidän pitää olla. Yle ja suvakkiyhteisä tuottaa tuollaisia .
Sen sijaan MTV:n urheilijamamut olivat työtään tekeviä, eivätkä sen koomin vaatineet mitään.
Yle on aivan psykoosissa ja sen toimittajia pitäisi herätellä.
Onhan YLE:llä niinkuin Kolmosellaakin lähes kaikki maahanmuuttoa sivuavatkin ohjelmat mitä härskeintä mielipidemuokkausta.
Hyperäsyttävä se somalinainen, ei viittis katella tollasia yhtään.
Niin, mielestäni nämä rasistisesti ja ylimielisesti valtakulttuuriin suhtautuvat mamut luovat ihan itse oman julkisuuskuvansa.
Ei tässä ole suomalaisten rasismista kyse lainkaan. Kyse on tuohtumuksesta, jota ylimielinen röyhkeys ja järjestelmän hyväksikäyttö aiheuttavat kristittyyn kulttuuriin kuuluvien parissa. Jopa länsimaisen ateistin arvoihin kuuluu automaattisena oletus vastavuoroisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, puolin ja toisin.
Sitten oma lukunsa on Ylellä viljeltävä 1970-lukulainen termi "pelko vierasta kohtaan". Oikeasti?! Eiköhän jokainen länsimaalainen ihminen ole kohdannut elämänsä aikana vaikka minkälaisia ihmisiä ja tapoja elää. Kulttuurinen tietämys on matkustelun, kansainvälisten työpaikkojen, opiskelun, television ja internetin myötävaikutuksella länsimaisella ihmisellä ihan huippuluokkaa, varmasti korkeampi kuin koskaan millään ihmisjoukolla maailmanhistoriassa.
Ja näin pahasti kehtaa YLE meitä holhota verovaroilla! Pitäisiköhän noille YLEn toimittajille järjestää itselleen jonkinlaista kulttuurista sivistystä yhdistettynä reality-checkiin? Tuntuvat elävän täysin toisessa todellisuudessa kuin valtaosa maailman ihmisistä. Haluaisin myös, että joku sosiologian professori pitäisi heille luennon kulttuurista ja kulttuuri-identiteetin muodostumisesta, sen sosiologisista vaikutuksista yhteiskuntaan jne.
On niitä verovaroja huonomminkin tässä maassa käytetty.
Tässä puhut asiaa. Pelko vierasta kohtaan: Ikään kuin täällä oltaisi jossain 1800-luvulla eikä nähty kuin korkeintaan oman pitäjän kirkonkylä.
Osa Yle verosta taitaa tulla Saudeilta... Kenen leipää syöt sen lauluja laulat...
Oksettavaa kyllä tämä yksipuolinen yle diktatuuri, ja Joku Poliisinainen jolle syötetty tasan tarkkaan ettei puhu ihan kaikkea, ällöttävää yksipuolisuutta, kuinkas ne Suomalaiset uhrit voisko heitä haastatella, tai vastaanottokeskuksen naapureita ,polkupyörät yms katoaa pihoista pienenä esimerkkinä, JA kun ne oikeet hädänalaiset ei pääse Suomeen.
Olen myös kuullut , että somaalit on röyhkeitä etuilijoita ja ei kunnioita vanhempia tönivät pussipysäkillä ja kaiken huippu näin somaalinaisen pitkä hame päällä virtsasi haarat levällään keskellä katua. Eikö niillä ole housuja jalassa, on vissiin helpompi tehdä tarpeensa mihin huvittaa.Kyllä monen käytös tavat ei vastaa meidän käytös tapoja.
Olisi hyvä nimenomaa haastatella uhreja nimettömänä ja tunnistamattomana. Rasismissa on nollatoleranssi miksi ei niiden väkivalta rikollisuudessa ole nolla. Ymmärtäisin vielä sen jos olisi niitä ns "yksittäistapaiksia" mutta kun komeilevat raiskaus, ryöstö ja pahoinpitely rikostilastojen kärkipaikoilla suhteelliseen lukumääräänsä nähden. Ottamalla lisää näitä afrikan ja lähi-idän kehitysmaa muslimeita lisää ongelmat lisääntyy samassa suhteessa. Ja pitää muistaa myös se että esim paljon puhuttanut tapanilan joukkoraiskaus oli toisenplven kehitysmaa muslimeiden tekemä, eli kaikki tulee kulttuurin ja uskonnon mukana ainankin tämä naisten kunnioitus tai lähinnä sen puute.
Itse aloin katsomaan tätä MTV:n pakolais"keskustelua"http://mvlehti.net/2015/09/10/ozan-goksu-yanar-taloushuolet-ovat-muukalaiskammoa/ mutta heti kun näin ketkä siihen on valittu että vain yksi maahanmuuttokriittinen ja muut oli näitä sormiaan heilutteleviafanaatikkoja ja kun perusuomalainen otti puheeksi miksi muut arabimaat eivät ota pakolaisia niin toimittaja heti keskeytti ettei kuulu asiaan että käsikirjoitus oli tehty etukäteen....ja siihen loppui minun katsominen mutta paras oli kyllä urheilijoiden kommentit kun oli jopa realistisia mutta miten pääsi MTV:n suodattimien läpi?
YLEä en ole viitsinyt katsoa kun sieltä se on vielä pahempaa mamutus propagandaa eli "siedätystä" mutta on sillä YLE:lläkin joskus ollut toisin mutta vuosi oli 2008: http://mvlehti.net/2015/09/10/suoraa-puhetta-ylelta-ajalta-jolloin-asiasta-viela-pystyi-vahan-puhumaan/
Boikotissa on MTV, YLE, lehdet IL,IS, Hesari...leffat kyllä katson.
mv-lehti kannattaa tosiaan panna boikottiin, se on pelkkää tuubaa täynnä
Sinun pääsi on pelkkää tuubaa täynnä.
Sitten YouTubekin on pelkkää huttua, sillä MV:n videot on YouTubesta linkitettyjä.
Väität siis, että esim. Unkarissa kuvatut videot pakolaisista ovat pelkkää tuubaa.
Vitsisi ovat tuubaa.
MTV:n maahanmuuttokeskustelu oli ihan joutava, mitä ihmeen sanottavaa niillä vastaanottokeskuksen vastustajilla oli? Ei mitään, elävät virtuaalitodellisuudessa. Ylen ohjelma oli hyvä. Kerrankin turvapaikanhakijoita käsittelevässä ohjelmassa kuultiin myös turvapaikanhakijoita... ja ai että se kaunis somalinainen puhui hyvää suomea ja järkevästi! Sampo Terhokin vaikutti ihan fiksulta ainakin siihen porilaiseen blondivitsiin verrattuna, Laura Huhtasaariko se oli joka maikkarilla mokaili.
Se somaliämmä ylen propagandalöhetyksessä eilen sanoi:" kyllä sitä rahaa riittää"! Teki mieli huutaa ruudun läpi, että kenen rahoista puhut senkin typerä somppu!
Onneks Terho sanoi sille takaisin, mutta en usko, että sen sompun aivot pystyy käsittelemään raha-asioita, kun sitähän riittää hänen mielestään. Tollasii ei tarttis päästää telkkuun! Jotain rajaa sentään!
Taas voimme nähdä, että ns. suvaitsevaiset ovat todellisuudessa rasisteja ja misogynisteja.
Ei Laura Huhtasaari millään lailla mokaillut vaan hän ennemminkin yleisestikkin tuo asiaa esille fiksusti ja asiallisesti ja väntää sen vaikka rautalangasta mutta sitähän sanomaa MTV ei voi hyväksyä kun toimittaja keskeytti kun tästä ohjelmasta oli tehty jo valmiiksi käsikirjoitus eli millä tavalla ja tyylillä vain saa sanoa tässä "keskustelussa"
Itsekkin äänestäisin Lauraa miten fiksusti ja asiallisesti käyttäytyy mutta on ikävä kyllä eri vaalipiiristä.
Islam ei sovi sivistysvaltioihin.
Islam on ristiriidassa jokaisen sivistysvaltion perustuslain kanssa.
Siksi islam pitäisi sivistysvaltioissa kriminalisoida.
Miksi ei voi ottaa milloinkaan esiin totuutta ja kysyä esim. onko islam uskonto.
EI OLE minun mielestäni. Islam on vaarallinen hallinto-oppi jossa luvataan pääsy paratiisiin kun listii "vääräuskoisia" ja saa tietysti tulta munille itsekin, vaikka itsari on kielletty niin siihen löytyy kyllä selitys: aina roiskuu kun rapataan.
On selvää että opuksen kirjoittaja oli mielisairas murhaaja jota pidetään profeettana. Euroopassa on meneillään sellainen monikulttuurisuuden aalto että ei ole ennen koettu. Monikulttuurisuus tosin muuttuu yksipuoliseksi islamilaiseksi alistamis-
kulttuuriksi. Tätä ilmiötä tietenkin venäläiset, iranilaiset ja jenkit tukevat jo nyt toimillaan. Täytyy ihmetellä miten tyhmää sakkia euroopassa ja ennenkaikkea suomessa elää, täysin sokeita pölvästejä jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Olen moneen otteeseen visioinut tulevaa ja aina on sanottu ettei asiat niin mene, kyllä asiantuntijat tietävät. Eipäs tienneet venäjästäkään mitään eivätkä rassukat tiedä
mitä islam tuo tullessaan. Lasteni lasten tuleva huolettaa yksikulttuurisessa paskavaltiossa, jonka muka sivistyneet ihmiset jättivät perinnöksi. Olisipa jokin kolkka maailmassa jonne voisi mennä ja unohtaa koko saastan ja ulkokullatut puuaivoiset, jotka paskantavat oman pesänsä. EI ISLAMIA SUOMEEN!!!!
Se somalinainen eilen oli kyllä ärsyttävyyden huipentuma. Painuisi muualle käsiään heiluttelemaan. Sampo Terho puhui ainoana asiaa.
Somali puhui niin kuin Suomi olisi osa kolonialistisia maita. EI muuten ole!
Suomi on tehnyt ainoastaan hyvää Afrikassa ja on itse valloitusten uhri. Hän ilmiselvästi ajattelee että Suomi on paikka jonne kaikki halukkaat miljoonat Afrikkalaiset voivat tulla. Sivistymättömien Ihmisten vapaa liikkuvuus hyödyttää ainoastaan halpatyövoimayrityksiä. Valtaosalle siitä on vain haittaa koska töistä joilla pärjäsi ennen ihan hyvin tulee halpatöitä. Hallitus on aloittanut leikkauksilla hoitoalan valmistelun vielä halvemmiksi töiksi. Talous ei myöskään ole tärkein asia. Kansallisvaltio on tärkein asia tuomassa hyvinvointia normaaleille ihmisille.
Pakolaiset kuuluvat oman mantereen hoidettaviksi. Afrikalla ja lähi-idällä on rahaa hoitaa pakolaiset sekä Isis hengiltä.
On OUTOA että miljoonat ihmiset lähtevät pienten sotilasjoukkojen tieltä olevinaan karkuun. Ongelmamaissa ei tehdä siis liikekannallepanoa? Vaan tullaan elintasopakolaiseksi Eurooppaan huudellen jotakin ihmisoikeuksista vaikka ei olla valmiita puolustamaan edes omaa maata!
Eurooppalaisten pitäisi alkaa puolustaa maitaan ja laittaa vaikka sotalaivat liikkeelle. Ei ne sieltä tule jos on rynkyt vastassa. Tälläinen tulva ihmisiä on valloitussotaa. itse lähden kun käsky käy ampumaan rajalle hyökkääjiä vaikka heti ENKÄ TODELLAKAAN LÄHDE PAKOLAISEKSI AMERIKKAAN!!!!!!!!!!!
Asia on juuri niinkuin kerroit.