yhtään centtiä mutta Itä-rajalle halutaan
miljardeja maksava puolustusjärjestelmä
Usan koneet partioivat syyskuun yhdek
säntenä maan rajojen ulkopuolelta tule
vaa ennustettavaa hyökkäystä mutta
yllätys yllätys hyökkäys tulikin sisältä
päin ja hyökkääjinä mamut.Eurooppaa
voi kohdata sama kohtalo kun mamut
valtaa Euroopan ilman mitään torjuntaa
ja vapaasti ilman papereita kävellen
läpi rajojen.Euroopan valloitus ampumat
ta laukaustakaan.Missä on NATO turva
takuineen ja uskottavana toimijana
miljardeja maksava puolustusjärjestelmä
Usan koneet partioivat syyskuun yhdek
säntenä maan rajojen ulkopuolelta tule
vaa ennustettavaa hyökkäystä mutta
yllätys yllätys hyökkäys tulikin sisältä
päin ja hyökkääjinä mamut.Eurooppaa
voi kohdata sama kohtalo kun mamut
valtaa Euroopan ilman mitään torjuntaa
ja vapaasti ilman papereita kävellen
läpi rajojen.Euroopan valloitus ampumat
ta laukaustakaan.Missä on NATO turva
takuineen ja uskottavana toimijana
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei itärajalle mitään miljardien järjestelmää olla hankkimassa.
Pakolaiset lähtevät sotien ja terrorismin takia etsimään turvaa. Eivät ne ole mitään valtaamassa, vaan pyytelemässä ruokaa ja asuntoa.
NATOLLE asia ei kuulu vähääkään.
Koetahan tiltu olla valehtelematta.
Elintasopakolaiset haluavat tänne Pohjoismaihin.Venäjällä taas ei ole
mitään sosiaaliturvaa ja asuntoja
elintasopakolaisille.Ja siellä joutuu
tekemään raskasta työtä pienellä
palkalla.Suomi on pakolaisille Paratiisi
Mitäs vittua se tiltuille kuuluu Suomen puolustusjärjestelmät? Ei niitä tarvitse ruotia täällä ollenkaan. Keskittykää vain Ryssän HYÖKKÄYSjärjestemiin.
Ry*t raivona ei syyrialaiset haluaa jäädä Venäjän vaikka Venäjä tarjoisi. Sitä paitsi syyrialaiset syyttää Venäjän sodan lietsomista.
Pakolaiset ja muutkaan maahanmuuttajat eivät ole alkuunkaan yhtä vaarallinen uhka Suomelle kuin Venäjä. Nämähän tulevat Suomeen etsimään turvallisuuden osalta parempaa elämää tai ylipäänsä elämisen mahdollisuuksia.
Venäläiset jos tulevat, niin he tulevat massiivisin asein, hävittäjin ja panssareiden kanssa tuhoamaan hyvän elämän edellytykset ja sen jälkeen suomalaisetkin voivat taas kerran olla pakolaisina Ruotsiin. Ja muuallekin länsimaihin.
Pakolaisuushan länsimaihin on toki Venäjän edun mukaista ja siksipä myös isolta osin Venäjän aiheuttamaakin.
Suomen puolustusvoimien satsaukset itärajalle ovat mitättömiä Venäjän massiivisiin hyökkäysjoukkojen keskittämisiin Suomen rajan pinnassa. Suomella ei edes ole taloudellisia mahdollisuuksia murto-osaankaan näihin Venäjän sotavoiman agressiivisiin keskityksiin.
Mitä tarkoitat Venäjän vaarallisuudella ja sen tulosta tänne panssarein?
Tuollainen puhe on propagandaa, joka yritetään ilmentää maltillisin äänenpainoin.
Ettei vain olisi asialla taas sama 'tuhannen nikkarin mies iski jälleen'?
Erittäin tod. näk. juurikin niin.
Tiltuilun malli vahtuu "pehmeämpään ja myötäilevämpään", kun suora paskanjauhanta tulee takaisin silmille myrskyn lailla. IMO.