Hallitus lässyttää

Hallitus kommentoi EU:n turvapaikkahakijoiden jakamisesta jäsenmaihin, että pakoloisten ottaminen täytyy perustua vapaaehtoisuuteen. Hallitus kuitenkin suostui EU-komission esittämään 2400:n pakolaisen "kiintiöön", vapaaehtoisesti.

Mitä vitun eroa sillä on otetaanko ne "vapaaehtoisesti" vai ei, kun otetaan kuitenkin? Eikö nuo meidän ministerit osaa muuta kuin pyöritellä sanamuotoja ja alistua kaikkeen mitä sieltä Brysselistä päätetään?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tässä yksi hakutulos:

10 truths about Europe’s migrant crisis
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/10/10-truths-about-europes-refugee-crisis

US spy chief's 'highly unusual' reported contact with military official raises concerns
http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/10/james-clapper-pentagon-military-official

"James Clapper said to have frequent communication with military official who is said to be implicated in a Pentagon inquiry into manipulated intelligence

Barack Obama’s intelligence chief is said to be in frequent and unusual contact with a military intelligence officer at the center of a growing scandal over rosy portrayals of the war against the Islamic State, the Guardian has learned."

Äänestä
  • US spy chief's 'highly unusual' reported contact with military official raises concerns

    http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/10/james-clapper-pentagon-military-official

    "James Clapper said to have frequent communication with military official who is said to be implicated in a Pentagon inquiry into manipulated intelligence

    Barack Obama’s intelligence chief is said to be in frequent and unusual contact with a military intelligence officer at the center of a growing scandal over rosy portrayals of the war against the Islamic State, the Guardian has learned."

    Kommentti:
    "Wow-that is not surprising. When journalists start calling this wave of refugees "biblical" perhaps more people will sit up and see what it really is- a Muslim invasion, yet again, of Christian Europe.

    The more we study European history, the more we see that this has happened before. We must not let our compassion for our fellow man confuse us as to what is really happening: these are mostly young men, Muslims, from ISIS controlled areas. Are they all going to convert to Christianity? Who will be paying the billions to feed, house, clothe them?

    European tax payers. What jobs will they find, when Europeans are struggling to find jobs?

    It is an invasion. The best use of 6.7 billion dollars would be for Germany to ferry ALL of them back, set up a beach head militarily, in Syria, and then train Syrians so that they can defeat ISIS.

    Not let them bring their ideology to Europe. "
    Kommentti:

    "If these suggestions/allegations are true, this is treasonous! The question is: who in the White House has been whispering in Clapper's ear?

    As each day goes by, it is becoming increasingly clear that the US elected a true Manchurian candidate, and not withstanding the multiple failures in foreign policy, economics, social order, and the entire domestic agenda, America seems impotent or unwilling to do anything about it!"

    Kommentti:
    "This was why James Clapper (The Minion) was put in this postion to follow the administration/The Presidents orders to lie to the American people. The occurrence of lies continues to flood this corrupt administration."

    Kommentti:
    "Why the euphemism, Guardian?! James Clapper LIED under oath, which is PERJURY!
    "for publicly misleading Congress on the scope of domestic surveillance"
    If you're going to report the truth, don't go half way. Go all the way, or don't bother at all!"
    Kommentti:
    "You mean Clapper lied?
    Wittingly?
    The guy is the definition of evil, he's the head of our entire intelligence apparatus yet we've convinced ourselves were the good guys."

    Kommentti:
    "Clapper's gotta go - he's a proven liar who really should be in jail, along with Cheney, Rumsfeld, et. al."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fdgfdgfdgd kirjoitti:

Hallitus kommentoi EU:n turvapaikkahakijoiden jakamisesta jäsenmaihin, että pakoloisten ottaminen täytyy perustua vapaaehtoisuuteen. Hallitus kuitenkin suostui EU-komission esittämään 2400:n pakolaisen "kiintiöön", vapaaehtoisesti.

Mitä vitun eroa sillä on otetaanko ne "vapaaehtoisesti" vai ei, kun otetaan kuitenkin? Eikö nuo meidän ministerit osaa muuta kuin pyöritellä sanamuotoja ja alistua kaikkeen mitä sieltä Brysselistä päätetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu