Muista tämä

Muista aina kun joku sanoo sinulle "anna minulle rahasi, niin minä teen sinulle lisää rahaa", niin ole varovainen. Näin on eläkevakuutusten kanssa. Pankeilla ja alan toimijoilla on oma bisnes mielessä, siinä sivussa ehkä hieman asiakkaankin.

Jostain kumman syystä suomalaiset luottavat pankkiin sokeasti, ja sitoutuvat pitkiin eläkevakuutussopimuksiin. Siis hei, pankithan tekee bisnestä ja tuottoa osakkeenomistajilleen, asiakas saa, mitä pöydältä tipahtaa.

Hyvä esimerkki omalta kohdalta. Olin ottamassa emännän kanssa asuntolainaa yli 2 vuotta sitten (oli jo tiedossa eläkesäästämisen verouudistus) ja Nordean virkailija yritti väenvängällä myydä meille eläkevakuutusta. Siinä lainapapereita allekirjoitellessa tyrkättiin eteen näitä eläkevakuutuspapereita, jospa olisin vaikka epähuomiossa pannut nimeni niihin. En laittanut.

Yrittivät samaa emännälle. Siihen sanoin jyrkästi että meillä raha-asiat hoituu mun kautta. No ei auttanut tuokaan. Virkailija yritti perustella että "mikäs sen parempi ja turvallisempi sijoitus tulevaisuuden varalle kuin tuo heidän eläkesijoitus". Tuohon sanoin paras tae tulevasta on oman kämpän velan lyhennys. Loppui myyntipuheet siihen.
81447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vain todellinen kaistapää säästää ja lyhentää lainoja maximit nykyisellä korkotasolla. Uutta lainaa taitaa saada tänään 3,0 %lla ja jos et tuota pysty tekemään markkinoilla.... ei hyvin mene.

Äänestä
  • Rahaa saa, mutta ei se tuota jos ei osaa sitä oikein sijoittaa.
    Pitkä elämänmitainen menestystarina mielyttää minua enemmän kuin 5 vuoden ajo hienoilla autoilla ja matkailu.
    nimim. tasaista pikku menestystä jo 40 vuotta.

    Äänestä

  • varovainen kirjoitti:

    Rahaa saa, mutta ei se tuota jos ei osaa sitä oikein sijoittaa.
    Pitkä elämänmitainen menestystarina mielyttää minua enemmän kuin 5 vuoden ajo hienoilla autoilla ja matkailu.
    nimim. tasaista pikku menestystä jo 40 vuotta.

    varovaisella yhdistelmärahastolla, suorista osakkeista puhumattakaan. Osta vaikka Sampoa, OKOa, UPMää tai SanomaWsoytä ja saat enemmän osinkotuottoa kuin 3 %.

    Härmäläinen säästää hampaat irvessä ja perikunta saa sitten velattoman kämpän jaettavaksi. Et kai luule että isot rahat on tehty säästämällä rivarin pätkää Keravalla?

    Äänestä

  • Guru kirjoitti:

    varovaisella yhdistelmärahastolla, suorista osakkeista puhumattakaan. Osta vaikka Sampoa, OKOa, UPMää tai SanomaWsoytä ja saat enemmän osinkotuottoa kuin 3 %.

    Härmäläinen säästää hampaat irvessä ja perikunta saa sitten velattoman kämpän jaettavaksi. Et kai luule että isot rahat on tehty säästämällä rivarin pätkää Keravalla?

    Olen saanut OKO:sta kai suurimman voiton kun silloin aloituksessa ostin osakkeita useiden henkilöiden valtakirjoilla.
    Muistan kun viereisellä kassalla olevalla ostajalla oli puutteelliset valtakirjat eikä saanut kuin itselleen, minä sain kaikille.
    Maksoivat silloin jotain 90 mk ja maksimimäärä oli 30 kpl. Myin koko potin pois ennen osakekirjojen saamista hintaan 122 mk. Enemmänkin moni maksoi, olivat haluttuja silloin. Nyt olen seurannut kehityksiä, tein kai silloin oikean päätöksen. Useaan vuoteen ei juuri saanut osinkoa, vaikka pankki ja valtio maksoivat 13 % korkoa. Summa on jo tullut pankissa ehkä 250-300 markan arvoiseksi.

    Sampoakin oli silloin, ostin heti niitä koska moni halusi päästä osakkeistaan eroon turhan vaivan vuoksi. Ja siinäkin tein viisaasti. (lopussa esimerkki).

    Metsä eikä moni muukaan tuota enää iloisia yllätyksiä niille jotka pitää niitä pöytälaatikossa.

    Osakemarkkinat ovat muuttuneet, pitää toimia usein ja nopeasti, suurissa erissä ja netissä.
    Kyllä niillä voittaa jos tekee ”päivittäistä” kauppaa, minäkin tein aikoinaan kesälomilla ja tuottoa kyllä tuli. Aina kun nousee 5-10 % pitää myydä ja ostaa tilalle jotain varmaa ja jonka hinta on alentunut. Vain arvojen vaihtelusta voi hyötyä, vain hyvin pieni osa osakkeista jatkuvasti nousee ja kuka ne osaa ennustaa.

    Niin tässä se esimerkki.
    Moni sijoittaa antiikkiin, mutta vaikka olisikin hyvin suosittu tuote, niin ei sen ostaminen useinkaan ole ollut kannattavaa.
    Ota vaikka mikä esimerkiksi, ostohinta uutena ja säilytys tähän asti tai osto milloin vain.
    Minä myin antiikkikalusteita ja posliinia 20 vuotta takaperin ja nyt siitä saa samaan hintaan kuin silloinkin, tottahan ne ovat ”kalliita” ja ”arvokkaita”, mutta samanhintaisia kuin silloin.
    Kun rahani ovat olleet pankissa, niin nyt saisin kaikkea kaksinkertaisesti ja rahani ovat olleet aina helposti käytössä jos niitä olen tarvinnut.

    Osakkeissa on se pahinta, vaikka hajauttaisi kymmeneen osaan niin, yhdenkin pettäessä menee kokonaistuotto miinukselle, verrattuna varmoihin sijoituksiin.
    Toiseksi joskus tuntuu että yli puolet osakkeista ym. tuottaa heikosti, pitää olla hyvin taitava että osaa valita ne oikeat.

    Monen pienosakesijoittajan elämä on vain säästämistä ja työntekoa, jotta saisi lisää, moni tosi osakesäästäjä ei pärjäisi ilman työntekoa.
    Arvojen nousu on usein sitä kun on pystynyt säästämään lisää palkastaa.
    Toki osakkeetkin kannattaa mutta mikähän on suhdeluku, kaikki ei kannata.

    Äänestä

  • varovainen kirjoitti:

    Olen saanut OKO:sta kai suurimman voiton kun silloin aloituksessa ostin osakkeita useiden henkilöiden valtakirjoilla.
    Muistan kun viereisellä kassalla olevalla ostajalla oli puutteelliset valtakirjat eikä saanut kuin itselleen, minä sain kaikille.
    Maksoivat silloin jotain 90 mk ja maksimimäärä oli 30 kpl. Myin koko potin pois ennen osakekirjojen saamista hintaan 122 mk. Enemmänkin moni maksoi, olivat haluttuja silloin. Nyt olen seurannut kehityksiä, tein kai silloin oikean päätöksen. Useaan vuoteen ei juuri saanut osinkoa, vaikka pankki ja valtio maksoivat 13 % korkoa. Summa on jo tullut pankissa ehkä 250-300 markan arvoiseksi.

    Sampoakin oli silloin, ostin heti niitä koska moni halusi päästä osakkeistaan eroon turhan vaivan vuoksi. Ja siinäkin tein viisaasti. (lopussa esimerkki).

    Metsä eikä moni muukaan tuota enää iloisia yllätyksiä niille jotka pitää niitä pöytälaatikossa.

    Osakemarkkinat ovat muuttuneet, pitää toimia usein ja nopeasti, suurissa erissä ja netissä.
    Kyllä niillä voittaa jos tekee ”päivittäistä” kauppaa, minäkin tein aikoinaan kesälomilla ja tuottoa kyllä tuli. Aina kun nousee 5-10 % pitää myydä ja ostaa tilalle jotain varmaa ja jonka hinta on alentunut. Vain arvojen vaihtelusta voi hyötyä, vain hyvin pieni osa osakkeista jatkuvasti nousee ja kuka ne osaa ennustaa.

    Niin tässä se esimerkki.
    Moni sijoittaa antiikkiin, mutta vaikka olisikin hyvin suosittu tuote, niin ei sen ostaminen useinkaan ole ollut kannattavaa.
    Ota vaikka mikä esimerkiksi, ostohinta uutena ja säilytys tähän asti tai osto milloin vain.
    Minä myin antiikkikalusteita ja posliinia 20 vuotta takaperin ja nyt siitä saa samaan hintaan kuin silloinkin, tottahan ne ovat ”kalliita” ja ”arvokkaita”, mutta samanhintaisia kuin silloin.
    Kun rahani ovat olleet pankissa, niin nyt saisin kaikkea kaksinkertaisesti ja rahani ovat olleet aina helposti käytössä jos niitä olen tarvinnut.

    Osakkeissa on se pahinta, vaikka hajauttaisi kymmeneen osaan niin, yhdenkin pettäessä menee kokonaistuotto miinukselle, verrattuna varmoihin sijoituksiin.
    Toiseksi joskus tuntuu että yli puolet osakkeista ym. tuottaa heikosti, pitää olla hyvin taitava että osaa valita ne oikeat.

    Monen pienosakesijoittajan elämä on vain säästämistä ja työntekoa, jotta saisi lisää, moni tosi osakesäästäjä ei pärjäisi ilman työntekoa.
    Arvojen nousu on usein sitä kun on pystynyt säästämään lisää palkastaa.
    Toki osakkeetkin kannattaa mutta mikähän on suhdeluku, kaikki ei kannata.

    Mitä tulee sijoituksiisi OKOon ja Sampoon. OKO on all-time-high hinnassa, Sampo lähellä sitä, molemmat monta sataa prosenttia korkeammalla kuin myyntihetkenäsi. Osingot mukaanlukien luultavasti jopa 1000 % korkeammalla.

    UPMääkin sait ostettua 1992 3 eurolla, nyt 16,50 euroa. Revi siitä pankkien korkojen kanssa.

    Buy and hold on kannattavin sijoitustapa, day traiderit menettävät tuottonsa palkkioina välittäjille.

    Ai niin, ostitko Nokiaa 10 sentillä vuonna 1992 vai laitoitko rahan SV bondiin 10 % korolla? ;-)

    Äänestä

  • Guru kirjoitti:

    Mitä tulee sijoituksiisi OKOon ja Sampoon. OKO on all-time-high hinnassa, Sampo lähellä sitä, molemmat monta sataa prosenttia korkeammalla kuin myyntihetkenäsi. Osingot mukaanlukien luultavasti jopa 1000 % korkeammalla.

    UPMääkin sait ostettua 1992 3 eurolla, nyt 16,50 euroa. Revi siitä pankkien korkojen kanssa.

    Buy and hold on kannattavin sijoitustapa, day traiderit menettävät tuottonsa palkkioina välittäjille.

    Ai niin, ostitko Nokiaa 10 sentillä vuonna 1992 vai laitoitko rahan SV bondiin 10 % korolla? ;-)

    Kirjoitin edelliseen
    "Metsä eikä moni muukaan tuota enää iloisia yllätyksiä niille jotka pitää niitä pöytälaatikossa".

    Ja olen edelleen samaa mieltä.
    Tarkoittaa että ei enää koska se on menossa pois suomesta ja uskon että on myös kokonaan laskusuunnassa.
    On sitä metsää ja muuta vastaavaa olut 60 ja 70 luvulla.

    Viimeksi olen laittanut rahaa Suomen valtiolle 13 % korolla.

    Mutta ihanaa jos muutkin menestyy.

    Äänestä

  • varovainen kirjoitti:

    Kirjoitin edelliseen
    "Metsä eikä moni muukaan tuota enää iloisia yllätyksiä niille jotka pitää niitä pöytälaatikossa".

    Ja olen edelleen samaa mieltä.
    Tarkoittaa että ei enää koska se on menossa pois suomesta ja uskon että on myös kokonaan laskusuunnassa.
    On sitä metsää ja muuta vastaavaa olut 60 ja 70 luvulla.

    Viimeksi olen laittanut rahaa Suomen valtiolle 13 % korolla.

    Mutta ihanaa jos muutkin menestyy.

    Niin, Umpin osinkoennuste 04 on 0,75 € josta saa osinkotuotoksi 4,6 %. Kumpaan laitat rahasi, osakkeisiin vai lainaan, josta maksat 3,0% ja verojen jälkeen n. 2,0 %?

    Paperiteollisuuden poislähtö on osa maailmataloutta. Sinne mennään missä markkina.

    13 % korkoja taisi olla joskus 90 taitteessa.

    Äänestä

  • pankin asunnossa! Itse otin tasalyhenteisen lainan HB:sta (ainoa pankki, missä ei pakkomyyty eläkevakuutuksia ja takaisinmaksuturvaa), lyhennys 550 euroa/kk korot. Oli vaan vaatimaton kt-asunto maakunnasta. 3 vuoden päästä on ihan oma, sitten muutan muualle hankin pari sijoitusasuntoa. Olisi Hki hyvä sijoituspaikka - haa-haa!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syncroflash kirjoitti:

Muista aina kun joku sanoo sinulle "anna minulle rahasi, niin minä teen sinulle lisää rahaa", niin ole varovainen. Näin on eläkevakuutusten kanssa. Pankeilla ja alan toimijoilla on oma bisnes mielessä, siinä sivussa ehkä hieman asiakkaankin.

Jostain kumman syystä suomalaiset luottavat pankkiin sokeasti, ja sitoutuvat pitkiin eläkevakuutussopimuksiin. Siis hei, pankithan tekee bisnestä ja tuottoa osakkeenomistajilleen, asiakas saa, mitä pöydältä tipahtaa.

Hyvä esimerkki omalta kohdalta. Olin ottamassa emännän kanssa asuntolainaa yli 2 vuotta sitten (oli jo tiedossa eläkesäästämisen verouudistus) ja Nordean virkailija yritti väenvängällä myydä meille eläkevakuutusta. Siinä lainapapereita allekirjoitellessa tyrkättiin eteen näitä eläkevakuutuspapereita, jospa olisin vaikka epähuomiossa pannut nimeni niihin. En laittanut.

Yrittivät samaa emännälle. Siihen sanoin jyrkästi että meillä raha-asiat hoituu mun kautta. No ei auttanut tuokaan. Virkailija yritti perustella että "mikäs sen parempi ja turvallisempi sijoitus tulevaisuuden varalle kuin tuo heidän eläkesijoitus". Tuohon sanoin paras tae tulevasta on oman kämpän velan lyhennys. Loppui myyntipuheet siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu