Turvapaikanhakijoista

Sitovia, pysyviä pakolaisten/turvapaikanhakijoiden pakkosiirtoja tai kiintiöitä EU:n jäsenmaihin ei pidä missään tapauksessa hyväksyä, koska se ei ole vastaanottajamaan, eikä edes pakolaisten etujen mukaista. Pakottaminen ei palvele kumpaakaan osapuolta.
Muutokset tapahtuvat maailmassa ja varsinkin pienessä Suomessa
aivan liian nopeasti. Tämän hetkiset EU:n esittämät pakolaisten siirrot
Etelä-euroopasta Suomeen (n. 2400 hlöä) ei kuulosta paljolta,
mutta se tulee olemaan vain "kiilan kärki oven välissä" ja määrää tullaan todennäköisesti jatkossa hivuttamaan huimasti ylöspäin. Tässä vaiheessa on myös huomioitava, että Suomi tuntuu olevan EU:ssa
ainut, joka ylipäätään noudattaa sopimuksia.

Kaikkiin laittomia reittejä/keinoja käyttäviin turvapaikanhakijoihin
tulisi soveltaa pikakäännytystä mm. Dublinin sopimukseen vedoten.
Pikakäännytyksen perusteena voidaan myös käyttää EU:n turvallisten
maiden listaa, mutta toisaalta paperiton turvapaikanhakija voi helposti
kiertää tämän ilmoittamalla yksinkertaisesti tulevansa jostain soveltuvasta kriisimaasta. Myönteisen turvapaikkapäätöksen kanssa ei
sen sijaan pidä kiirehtiä, jotta saadaan ensin edes jotain faktaa
hakijan edellytyksistä sopeutua Suomeen.

Jos Suomeen otetaan vapaaehtoisesti/kertaluontoisesti kohtuullinen
määrä pakolaisia/turvapaikanhakijoita, tulisi ottaa suurimmassa hädässä olevia naisia/lapsia/perheitä suoraan pakolaisleireiltä (kuten Britit tekee). Pakolaisnaiset ja -lapset myös sopeutuvat Suomeen huomattavasti paremmin kuin miehet. Nykyisessä tilanteessa pakolaisia virtaa hallitsemattomasti kaikkien rajojen yli, mikä suosii salakuljettajia ja Suomeen päätyy näin pääosin häikäilemättömiä miehiä (rintamakarkureita),joiden tulisi olla puolustamassa läheisiään kotimaassaan. Pakolaisten miesvaltaisuus tulee lisäksi aiheuttamaan konflikteja paikallisten kanssa ja myös pakolaisten keskuudessa. Viranomaisilla ei todellisuudessa ole mahdollisuuksia tarkistaa pakolaisten taustoja ja tarinoiden totuudenmukaisuutta.

On muistettava, että Suomen kansanedustajien (varsinkin ministerien)
on ensisijaisesti huolehdittava Suomen kansan turvallisuudesta
ja hyvinvoinnista. Mikäli pakolaisvirtaa ei saada pian EU:ssa hallintaan
tai pakolaisten siirroista Suomeen aiotaan tehdä pakollista, on Suomen
oltava valmis eroamaan EU:sta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SuomenKansalainen kirjoitti:

Sitovia, pysyviä pakolaisten/turvapaikanhakijoiden pakkosiirtoja tai kiintiöitä EU:n jäsenmaihin ei pidä missään tapauksessa hyväksyä, koska se ei ole vastaanottajamaan, eikä edes pakolaisten etujen mukaista. Pakottaminen ei palvele kumpaakaan osapuolta.
Muutokset tapahtuvat maailmassa ja varsinkin pienessä Suomessa
aivan liian nopeasti. Tämän hetkiset EU:n esittämät pakolaisten siirrot
Etelä-euroopasta Suomeen (n. 2400 hlöä) ei kuulosta paljolta,
mutta se tulee olemaan vain "kiilan kärki oven välissä" ja määrää tullaan todennäköisesti jatkossa hivuttamaan huimasti ylöspäin. Tässä vaiheessa on myös huomioitava, että Suomi tuntuu olevan EU:ssa
ainut, joka ylipäätään noudattaa sopimuksia.

Kaikkiin laittomia reittejä/keinoja käyttäviin turvapaikanhakijoihin
tulisi soveltaa pikakäännytystä mm. Dublinin sopimukseen vedoten.
Pikakäännytyksen perusteena voidaan myös käyttää EU:n turvallisten
maiden listaa, mutta toisaalta paperiton turvapaikanhakija voi helposti
kiertää tämän ilmoittamalla yksinkertaisesti tulevansa jostain soveltuvasta kriisimaasta. Myönteisen turvapaikkapäätöksen kanssa ei
sen sijaan pidä kiirehtiä, jotta saadaan ensin edes jotain faktaa
hakijan edellytyksistä sopeutua Suomeen.

Jos Suomeen otetaan vapaaehtoisesti/kertaluontoisesti kohtuullinen
määrä pakolaisia/turvapaikanhakijoita, tulisi ottaa suurimmassa hädässä olevia naisia/lapsia/perheitä suoraan pakolaisleireiltä (kuten Britit tekee). Pakolaisnaiset ja -lapset myös sopeutuvat Suomeen huomattavasti paremmin kuin miehet. Nykyisessä tilanteessa pakolaisia virtaa hallitsemattomasti kaikkien rajojen yli, mikä suosii salakuljettajia ja Suomeen päätyy näin pääosin häikäilemättömiä miehiä (rintamakarkureita),joiden tulisi olla puolustamassa läheisiään kotimaassaan. Pakolaisten miesvaltaisuus tulee lisäksi aiheuttamaan konflikteja paikallisten kanssa ja myös pakolaisten keskuudessa. Viranomaisilla ei todellisuudessa ole mahdollisuuksia tarkistaa pakolaisten taustoja ja tarinoiden totuudenmukaisuutta.

On muistettava, että Suomen kansanedustajien (varsinkin ministerien)
on ensisijaisesti huolehdittava Suomen kansan turvallisuudesta
ja hyvinvoinnista. Mikäli pakolaisvirtaa ei saada pian EU:ssa hallintaan
tai pakolaisten siirroista Suomeen aiotaan tehdä pakollista, on Suomen
oltava valmis eroamaan EU:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu