hoitajien palkoista, salaatko vai etkö tiedä, onko sinun mielestäsi tasaarvoista kun joillakin samaa työtä tekevillä on 38 päivää kesälomaa ja toisilla 28 ja 30 päivää. Miksi salaat tätä, mielestäni tälläinen vääryys on korjattava, kiitos Sipilän hallituksen. Ota selvää ja vouhota vähemmän,tai jos haluat valehdella, siitä vain.
Miksi VIlle Niinistö vouhottaa
232323
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vilunki Niinistö on käynyt jonkun kommunisti-koulun tässä välillä ja puhuu niitä päättömyyksiään ja hulluuksiaan suu vaahdossa.
Sekasin se on koko ukko jo.
Mikä lie vaikutus sillä ruotsi-suhteellaan sitten oli, mutta ainakin kaikki vasemmisto-kommunisti-idiotismit se on imenyt itseenä.
Juuri niin nämä punavihreät ovat pahempia räksyttäjiä kuin kommarit.
Vihreät on ainoa puolue jolla on uskottavuus tallella.
Vihreät on uskollisia ja uskottavia.
Vihreät on terveitä ja vihreillä on verenkierto kohdillaan.
Äärioikeistolaisilla taas on kaikkein pienimmät pilit, siksi ne on aina niin pahalla päällä.
Ehkä jos on pieni pili, kannattaisi ampua itseään ohimoon?
Sinullakaan ei ole mitään syytä elää.
Saattaapi olla, mutta lisätään luetteloon vielä, että "Vihreät elävät utopiassa"
Eieieiei-ei. Utopiaa ei ole vihreissä. Kaikki nämä puolueet on samaa pehmeää massaa, vain pieniä eroja. Suomeen voisi nyt koettaa jotain oikeaa utopiaa, kun ei ole mitään hävittävää, ja katsoa voisiko se toimia. Jotain ihan merkillistä. EU on utopia, esimerkiksi. Euroakaan ei ole enää viidenkymmenen vuoden päästä.
Miten olisi utopia, jossa vain nuorilla hyvin koulutetuilla naisilla on kaikki valta ja vanhat äijät ja jästipäät on hiljaa ja kuuntelee? Naiset on liian kohteliaita ja kilttejä eikä saa ääntään kuuluviin, kun mölyäminen ei kuulu niiden luonteeseen.
Naisten luoma maailma olisi varmasti paljon harmonisempi ja kauniimpi.
Naisilla ei ole valtaa tässä maailmassa. Tämä on edelleenkin miesten maailma ja on ollut sitä kivikaudelta lähtien. Nyt, enään fyysinen vahvuus ei ole kuitenkaan rajoittava tekijä, kun tuliaseet on keksitty ja eletään muutenkin siv. maailmassa, jossa ei vallitse vahvimman laki. Miksi siis miehillä on edelleen valta? Onko miehet myös henkisesti vahvempia? Naisten feminismi keskittyy vain tiskivuoroihin ja siihen kuka vie roskat, mutta se on vain pelleillyä ja joko itsepetosta, tai sitten naiset vaan esittää tyhmää ja antaa miesten käydä sodat heidän puolestaan ja rakentaa temppelit ja sitten pommittaa ne raunioiksi.
Monilla eläinlajeillakin naaras on johtaja ja hyvin niillä pesee. Nykin voitaisiin elää maailmassa, jossa naisia on enemmistö ja naisilla kaikki valta. Miehet tekisi fyysisen työn. Olisi enemmän kukkaketoja ja vähemmän lapsia, ja vähemmän asfalttia ja siihen palasiksi ja kappaleiksi pommitettuja lapsen kappaleita ja veritahroja.
Testosteroni ja sodankäyntiin kehittyneet aivot oli hyvä juttu joskus aikoinaan, mutta nyt ne on lähinnä haittatekijä.
Tämä on miesten rakentama maailma ja miehillä on kaikki valta. Naiset vaan toimii miesten keksimien sääntöjen mukaan. Ne on nais-miehiä.
Naiset on yleisesti ottaen paremmin koulutettuja kuin miehet, miksi siis naiset aina yhdistetään vain sairaanhoitajiin eli hoitsuihin?
Lisää naisia vihreisiin! ja Hallitus joka on kokonaan muodostettu naisista, minä sitten seksisymboolisena kuninkaana. Konservatiivit pitää puoliaan kynsin ja hampain, vaikka paikka on ansaittu jollain kivikauden menetelmällä. Mikä tieteenhaara osaa todistaa, että miehet on naisia parempia päättäjiä? Jo historiakin todistaa monista sodissakin voittoisista kuningattarista.
Minä kuitenkin pysyn kuninkaana. Taskubiljardi on kivaa.
Eihän loman pituus ole ydinasia, vaan palkkojen alennus pakollisesta (!) vuoro-, yli- ja sunnuntaityöstä. Eikö tule mieleen, että hoitajat voivat olla perheellsiä äitejä ja isiä, jotka joutuvat työnsä vuoksi uhraamaan melkoisen osan normaalista perhe-elämästä kärsivien hyväksi? Tietysti voit sanoa, että vedä vaan, kun olet hevoseksi ruvennut, mutta älä apetta ruinaa.
P.S. Jos tunnistaisin sinut, kun tulet hoitoon, antaisin tulosyystä riippumatta aivoihin asti menevän peräruiskeen, että paskat puhdistisivat kunnolla.
Milloinkas Villi on sellaisia puhunut?
Minä en muuten ole ollut lasaretissa kuin kerran elämässäni koska me vihreet ollaan terveitä ja silloinkin oli lakko, oho! Mutta hyvin pelasi kaikki ja sairaan ystävällisiä oli hoitsut.
Hoitajissa on paljon vihreiden äänestäjiä, toisin kuin teollisuusduunareissa.
Hoitajien palkat ovat pienemmät kuin teollisuuden palkat, huolimatta korkeammasta koulutuksesta ja kolmivuorotyöstä. Esin kiukaita päivävuorossa hitsaten tienaat 500€/kk enemmän, kuin kolmivuorotyötä tekevä hoitaja.
Hoitoalalla et pysty lopettamaan töitä työvuorolistaan merkittynä aikana, sama koskee poliiseja ja palomiehiä.
Hoitoala on usein palkkaneuvotteluissa painottanut vapaita palkan sijaan, eli jos nyt lomia supistetaan, tulisi hoitoalan palkkoja vastaavasti nostaa.
Niinhän niiden tulee ollakin koska duunareiden palkoista maksetaan hoitajien palkat ja monen muun julkisella sektorilla toimivan.
Nykyään ei pystytä maksamaan ja siksi velkaa kertyy joka vuosi 5 miljardin verran.Onko tämä mielestääne oikein.
Niinistö on aivan kuin rakkikoira,joka haukkuu kaikkea,vastenmielinen otus.
Minua ei haittaisi vaikka lomaa tulisi nykyisen 8 viikon sijaan enää vain 6 viikkoa. Katsokaa peiliin ja hävetkää, jotka perustelette ylipitkää lomaa muka jaksamisella. Meillä on eurooppalaisittainkin pitkä loma. Muualla maailmassa, Aasiassa ja Amerikassa, tehdään ihan samoja töitä ja saadaan 2 viikkoa kesälomaa. Miten ne muualla jaksaa?
Viikonloppukorvauksista en tässä vaiheessa olisi valmis luopumaan, koska muuten palkka pienenee liikaa. Se kostautuu kotimaisen ostovoiman heikentymisenäkin. Sen sijaan pitkällä aikavälillä kyllä pitäisi tarkastella kunnolla noita lisiä. Onhan ammatinvalintakysymys, että on halunnut töihin alalle, jolla tehdään töitä 24/7. Lisistä voi minun puolesta luopua vaikka kokonaan, kunhan käteen jäävä tulo ei laske. Eli jonkinlainen kokonaistyöaika voi olla ihan ookoo ratkaisu minun puolestani.
Sunnuntailisien sijaan säästön voisi tehdä työajan pidennyksenä. Ruokatauko voisi olla omallakin ajalla.
Lomarahoista ei minun mielestä kannata leikata, koska sekin vähentää ostovoimaa. Sitä paitsi varsinkin kaupan ja palvelujen aloilla monelle osaa-aikaiselle lomarahat ovat erittäin tärkeitä, koska ne maksetaan tehtyjen työtuntien mukaan. Moni tekee jatkuvasti enemmän tunteja kuin mitä sopimuksessa on, ja loma-ajan palkka maksetaan kuitenkin van sopimuksessa olevien tuntien mukaan. Kaupan alalla esimerkiksi on aivan sääntö, että sopimuksessa on korkeintaan 25 tuntia viikossa, ja silti usein tehdään 35 tuntia viikossa, sesonkiaikoina jopa 40 tuntia. Ei olisi oikein, että loman ajan pitäisi kuitenkin tulla toimeen pelkästään 25 tunnin sopimuksen mukaan maksetulla loma-ajan palkalla.
aekbeqye8e7edsff4