Kyllä nämä leikkaukset menevät nyt totaalisesti vääriin osoitteisiin.
Kuinka moni äänesti Keskustaa ja Kokoomusta?
Sitten kun makaat laitoksessa kuset ja paskat housussa eikä hoitajia näy missään, voi tulla mieleen omat äänestyksensä... Auts!
Vituttaahan se tietenkin niiden puolesta jotka ovat hoitaneet äänestyksensä järkevästi, ja joutuvat sitten näiden takia kärsimään...
Arkipyhäkorvaukset ja pekkaspäivät ovat kuuluneet sivistyneeseen Suomalaiseen yhteiskuntaan jo aikojen alusta saakka, samoin kuin lomarahat, ylityökorvaukset, sunnuntaikorvaukset ja palkalliset sairauspäivät. Nämä ovat työntekijöiden perusoikeuksia joilla työnteosta yritetään saada jotenkin inhimillisempää ja mielekkäämpää.
Moni yrittäjä ei näitä asioita tunnu ymmärtävän, mutta asian voi ajatella näinkin: Yrittäjä on se joka ottaa riskin ja vastuun firmasta, ja siten myös nauttii sen tuomasta voitosta.
Työntekijä on tehnyt tietoisen valinnan työntekijäksi ryhtymisestään, koska ei halua ottaa yrittäjän riskejä, vaan tyytyy vähempään kunhan vain aikaa jää muuhunkin ja muutenkin firma pitää hänestä huolen.
Sipilä ei edes elä tätä päivää. Se kuvittelee että eletään jossain 1900 luvun alkupuolella kun työntekijöillä ei vielä ollut mitään turvaa, vaan maa oli kuin villilänsi!
Kyllä hallituksella keinoja olisi, mutta taitoa ja halua ei.
Tarvittavat säästöt saataisiin jo hyvin pitkälti sillä että maahanmuutolle laitettaisiin välittömästi stoppi, sillä he tulevat olemaan pohjaton kaivo veronmaksajien rahoille, kuten myös valtion varojen lahjoittaminen toisille EU-maille.
Solidaarisuusveron täydellinen remontti:
1. Solidaarisuusvero porrastettaisiin 30 000 - 120 000 tai suurempiin vuosiansioihin. Kreikassa solidaarisuusveron alaraja on 30 000€, sama voisi hyvin olla suomessakin.
2. Solidaarisuusveron laskentaan otettaisiin huomioon kaikki tulot yhteensä, myös pääomatulot.
3. Solidaarisuusvero progressiiviseksi, eli alarajalla verotus pienempää ja ylärajalla suurempaa.
Sopivat portaat olisivat 0,5%(30 000€) - 8,5%(yli 120 000€) ja 0,5% välein, siten että jokainen 5625€ korotus vuosiansioon nostaisi solidaarisuusveroa 0,5%
- Pörssiyhtiöille liikevoittoon perustuva yhteiskuntavastuuverotus, ja pitkän aikavälin yhteiskuntavastuusuunnitelma (Varat valtion 100% omistamien yhtiöiden perustamiseen)
- Tietullit ulkomaalaiselle raskaalle liikenteelle. (kuluttavat Suomen tiestöä koska suomessa ei ole tietullia)
- Venevero. Perustuisi veneen arvoon, eli käypään markkinahintaan.
Lisäksi Venäjänkauppa ja välit kuntoon vaikka EU:sta eroamisen uhalla (halpaa öljyä, kaasua, sähköä, puuta, ydinvoimaa sekä paremmat ja halvemmat hävittäjät)
Siinäpä oli muutama jotka näin äkkiä tuli mieleen...
https://www.youtube.com/watch?v=lPo-SN4MnOM
Kuinka moni äänesti Keskustaa ja Kokoomusta?
Sitten kun makaat laitoksessa kuset ja paskat housussa eikä hoitajia näy missään, voi tulla mieleen omat äänestyksensä... Auts!
Vituttaahan se tietenkin niiden puolesta jotka ovat hoitaneet äänestyksensä järkevästi, ja joutuvat sitten näiden takia kärsimään...
Arkipyhäkorvaukset ja pekkaspäivät ovat kuuluneet sivistyneeseen Suomalaiseen yhteiskuntaan jo aikojen alusta saakka, samoin kuin lomarahat, ylityökorvaukset, sunnuntaikorvaukset ja palkalliset sairauspäivät. Nämä ovat työntekijöiden perusoikeuksia joilla työnteosta yritetään saada jotenkin inhimillisempää ja mielekkäämpää.
Moni yrittäjä ei näitä asioita tunnu ymmärtävän, mutta asian voi ajatella näinkin: Yrittäjä on se joka ottaa riskin ja vastuun firmasta, ja siten myös nauttii sen tuomasta voitosta.
Työntekijä on tehnyt tietoisen valinnan työntekijäksi ryhtymisestään, koska ei halua ottaa yrittäjän riskejä, vaan tyytyy vähempään kunhan vain aikaa jää muuhunkin ja muutenkin firma pitää hänestä huolen.
Sipilä ei edes elä tätä päivää. Se kuvittelee että eletään jossain 1900 luvun alkupuolella kun työntekijöillä ei vielä ollut mitään turvaa, vaan maa oli kuin villilänsi!
Kyllä hallituksella keinoja olisi, mutta taitoa ja halua ei.
Tarvittavat säästöt saataisiin jo hyvin pitkälti sillä että maahanmuutolle laitettaisiin välittömästi stoppi, sillä he tulevat olemaan pohjaton kaivo veronmaksajien rahoille, kuten myös valtion varojen lahjoittaminen toisille EU-maille.
Solidaarisuusveron täydellinen remontti:
1. Solidaarisuusvero porrastettaisiin 30 000 - 120 000 tai suurempiin vuosiansioihin. Kreikassa solidaarisuusveron alaraja on 30 000€, sama voisi hyvin olla suomessakin.
2. Solidaarisuusveron laskentaan otettaisiin huomioon kaikki tulot yhteensä, myös pääomatulot.
3. Solidaarisuusvero progressiiviseksi, eli alarajalla verotus pienempää ja ylärajalla suurempaa.
Sopivat portaat olisivat 0,5%(30 000€) - 8,5%(yli 120 000€) ja 0,5% välein, siten että jokainen 5625€ korotus vuosiansioon nostaisi solidaarisuusveroa 0,5%
- Pörssiyhtiöille liikevoittoon perustuva yhteiskuntavastuuverotus, ja pitkän aikavälin yhteiskuntavastuusuunnitelma (Varat valtion 100% omistamien yhtiöiden perustamiseen)
- Tietullit ulkomaalaiselle raskaalle liikenteelle. (kuluttavat Suomen tiestöä koska suomessa ei ole tietullia)
- Venevero. Perustuisi veneen arvoon, eli käypään markkinahintaan.
Lisäksi Venäjänkauppa ja välit kuntoon vaikka EU:sta eroamisen uhalla (halpaa öljyä, kaasua, sähköä, puuta, ydinvoimaa sekä paremmat ja halvemmat hävittäjät)
Siinäpä oli muutama jotka näin äkkiä tuli mieleen...
https://www.youtube.com/watch?v=lPo-SN4MnOM
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuossahan on selviä virheitä. Esimerkiksi pekkaspäivät eivät ole kuuluneet suomalaiseen yhteiskuntaan aikojen alusta, vaan vasta vuodesta 1984 lähtien. Lomaraha eli lomaltapaluuraha ei ole paljoa vanhempi käytäntö. Sitä työnantajat alkoivat jakaa vapaaehtoisesti vasta 1960-luvulla.
Solidaarisuusvero voisi mennä tuohon tyyliin, mutta yksinkertaisempaa olisi kiristää verotuksen progressiota ja verottaa pääomatulojakin nykyistä selvemmin progressiivisesti.
"Yhteiskuntavastuuverotus" olisi luultavasti helppo kiertää toisin kuin asettamalla "huvivero" pörssikaupankäynnille. Sitä paitsi yhteiskuntavastuuverotus on työllisyyden kannalta jopa vahingollinen, kun taas raharikkaiden keskinäinen pörssiosakkeiden vaihto ei lisää työllisyyttä lainkaan.
Tietullit ulkomaalaisille on ok. Veneveron Sipilän hallitus jo säätikin.
Satatonnia tienaava maksaa yli 35 000 euroa jo nyt veroa palkastaan. Kuka teistä edes tienaa sen verran ja te kirjoitatte kuin hyväpalkkaiset eivät maksaisi mitään osuutta perseaukisten elättämisestä.
Itse olen tänä vuonna tulouttanut 30 000 euroa pörssivoittoja ja niistä menee aikanaan 30% veroa. Kuinka moni teistä maksaa tuloistaan edes tuon 30% veroa?
Ei taida monikaan maksaa mutta aina pitäisi "muiden maksaa" teidän lällätys. Mikään ole niin yksinkertaista kuin siirtää pörssisalkkunsa EU:ssa vaikkapa Viroon ja lakata maksamasta Suomeen latin latia veroa. Miettikääpä joskus tuotakin.
äläpä tee itsestäsi turhan tärkeää, olet kuitenkin marginaalia ja yhteiskunnan kannalta pelkkä loinen. Jos kuolet, muut ovat vaan iloisia, mieti sitä.
Pystyyn kuolleelle:
1. Tarkoittaako "aikojen alusta" sinulle tiettyä vuosilukua?
-60 luku ja jopa -80 luku ovat monelle hyvinkin aikojen alkua, koska ovat syntyneet silloin.
2. Jos yhteiskuntavastuuverotus on sinun mielestäsi "vahingollista" niin perustele toki väittämäsi?
3. Tiesitkö että pörssikaupan välillä on jo olemassa "huvivero"? Sitä kutsutaan pääomaveroksi.
4. Veneveron maksuperusteesta ei ole säädetty, siitä syystä markkina-arvoon perustuva.
Pitääkö jokaiseen asiaan mölistä vain mölisemisen ilosta vaikka sinulla ei olisi mitään oikeaa asiaa?
1. Teidän nuorukaisten on parempi olla käyttämättä ilmaisuja "aikojen alusta" niinkin tuoreista ajoista kuin 1980-luku. Suurimmalle osalle suomalaisista ne ovat vasta "viime aikoja".
2. Yhteiskuntavastuuverotus jarruttaisi yrittämishalua ja työllistämistä.
3. Pääomavero on eri asia kuin itse pörssikaupankäynnistä perittävä vero. Peritäänhän tavaroiden kaupastakin arvonlisäveroa, miksi ei siis myös pörssiosakekaupasta.
4. Venevero on tulossa, kuten alkukesästä hallitusneuvottelujen jälkeen kuulimme. Siitä oli täälläkin joku veneilijä täysin tuohtunut.
4.
Jos veronmaksu ei maita, kukaan ei kiellä pyytämästä niin suuren palkanalennuksen, että pääsee samalle veronmaksutasolle perseaukisten kanssa. Pörssivoittojenkaan hankkiminen ei ole pakollista.
Jonkunhan se on sinunkin eläkkeesi maksettava.
Sille vaihtoehtoja riittää.
ainakaan omilla töillä...
jos pörssikaupoissa tulee voittoa eli rahallista hyötyä, niin siitä syntyneestä voitosta/hyödystä maksetaan jo pääomaveroa.
Eihän tuloveroa voi maksaa jos ei ole mitään tuloja mistä sitä maksaa.
Näin siis yksityishenkilöillä, sitä en tiedä miten menee yhtiöiden väliset osakekauppojen verotus...
Tuon 35%n veron joutuu tavallinen tallaaja maksamaan jo 40 000 euron tulostaan. Sinä maksat hävyttömän vähän veroa tuloihisi verrattuna. 60 000 tuloista maksetaan normaalisti jo 46%, eli euroissa lähes saman kuin sinä 100 000 tuloista,
Tule sitten haukkumaan köyhiä kun maksat siitä 100 000 euron tulosta 46 000 euroa veroa. Eli sen NORMAALIN verron.
Hyvätuloisten raippavero tuo 63 milj.eur kassaan ja eläkeläisiltä leikataan samanaikaisesti 60 milj. eur. Melko naurettavaa edes kertoa, että hyvätuloiset osallistuisivat talkoisiin.
Sipilän kausi jää viimeiseksi ja siksi hänellä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin rankaista pienituloisia ja toteuttaa EK:n ja oman sidosryhmänsä tavoitteet. Kun nämä leikkaukset todella kolahtavat äänestäjäkuntaan.
Onhan siinä se hävävän pieni ero, että tuo 63 M€ maksetaan itse tienatuista aluperinkin raskaasti verotetuista tuloista ja tuo eläkeläisten 60 M€ on noiden samojen veronmaksajien maksamaa elatusapua eläkepötkyille.
Ei noita hoitajia juuri ole tähänkään mennessä näkynyt kun olipa aika mikä tahansa niin tärkeintä on istua juoruamassa kahvihuoneessa.
Haukutaan vielä vanhukset,jotka ei pääse yksin mihinkään.
Kyllä näitä on nähty,ei ole kiire mihinkään.
Kansanedustajilla on hirveän pitkä loma.
Luulisi nyt niiden jotka lomista ovat pahoittaneet mielensä lyhentävän ensin omia lomiaan siihen max. 30 päivää vuodessa.
Kansanedustajan ollessa pois istunnosta tulee hänen palkkansa leikata poissaolopäivältä. Vetelyksiä nämä ovat.
Jaa...EIKÖ 60 000-500 000 tienaavien tarvitse näihin takoisiin osallistua?
Tähän asti 1995- lähtien talkoisiin on osallistunet ihmiset joiden tulot on 500-1500 euroon. Reaalitulot ei ole kasvaneet kuin 2%. 0,1% vuodessa keksimäärin. Ensimmäiset 10 vuotta tuosta ajasta -15%.
SAmaan aikaan työssä olevien ansiot on nousseet 80%. Nyt vaaditaan tuosta noususta ensimmäisen kerran pikkuisen pois. Hallituksen päätölsten j'lkeen tuon 20 vuoden ansinoususta jää vieläkin 79% jäljelle.
HÄVETKÄÄ.
Etkö ole koskaan tehnyt mitään töitä ja nyt kadehdit työläisiltä palkan pois.
SITÄ vain pittää jo niidenkin osallastua tähän yhetsiu,kunnan rakentamiseen joilla on siihen varaa.
Ei se ole kateutta. Työttömyys kertoo karua kieltä siitä että Suomessa kantokykyyn verrattuna ylimitoitetut palkat ja saavutetut edut.
NE HYVINÄ aikoina saavutetut hyvien aikojen saavuteut edut kyllä pidetään vaikka talous menee konkurssiin. Jos hyvinä aikoina vaaditaan paljon niin sitten pitäisi muistaa että huonoina aikoina niistä pitää joustaa. EI huonoina aikoina pysty pitämään hyvien aikojen etuja.
Hyvinä aikoina kyllä oltiin valmiita kuppaamaan yrityksiltä rahaa sen perusteella että yrityksillä meni hyvin. Nyt vaaditaan päinvastaista. Nyt pitää luopua osasta eduista että saadaan se hyvä aika takaisin.
nyt olis aika palauttaa vanhanpiian ja vanhanpojan vero 3-6% takaisin tiedoksi ministereille.
Onneksi Soini on hallituksessa pitämässä kepun ja kokoomuksen kurissa,heh.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442018333497.html
Valtio kierrättää verottamiaan rahoja moneen kertaan,verottaen joka mutkassa,keksien lisänimityksiä ryöstöilleen.Kaikista pitää verottaa.
Jos valtiota hoidettaisiin kuin hyvin menevää liikeyritystä,niin se maksaisi
itse itsensä.Nyt kun kaikki menee yksityisen "AHNEEN" piikkiin,niin ei ole
mikään ihme miksi kaikesta on verotettava alakynnessä olevaa.Haluaisin
nähdä alkukantaisen suomalaisen lähtevän maasta hakemaan parempia
saunarantoja,se herättäisi päättäjät pilvilinnoissaan pakokauhuun.
Syntyperäisen suomalaisen on pakko kärsiä vierasmaalaisia omassa maassaan
koska valinnan varaa ei anneta.Minkälaista oikeudenmukaisuutta se on valtaan valituilta,joilla pitäisi olla valtuudet suojata oman kansansa äänestäjät.
Demokratialla ei ole mitään merkitystä EU liittymän jälkeen.
Koko kierous perustuu siihen,ettei verotettavalla ole mitään sanomista mihin
hänen ansaitsemastaan palkan verotuksesta ne rahat menevät.Jokaisen palkan-saajan on saatava itse päättää mihin kohteisiin hänen verorahansa
päätyvät. Se olisi reilua peliä.Ne jotka haluavat antaa rahansa pois,se on
heidän päätettävissään.Rahasi tuhlataan heti jos joku toinen päättää niiden
käytön.Demokratia juuri on se syntipukki yhteiskunnan tuhona, missä "pukki
vahtii kaalimaata",ja syö suoraan kuormasta.
Kokoomuksen ja kepun äänestäjät ovat varsin tyytyväisiä hallitukseen. Persuilla on vaikeampaa. Oppositiossa oli helppo huudella EI, EI
Kyllä se valta alkaa maistumaan kun on saatu ikävät päätökset alta pois. Niinisto on jo alkanut käyttää ministeri valttansa.
Oletko muuten IHAN tosissasi?? Että väärään osoitteeseen?
ENITEN tulomuutosta tulee 50 000 tienaavien palkkoihin. 30 000 tienaavan tulojen nettovaikutus noi 30 euroa kuukausi. Yli 70 000 tienaavilla vaikutus yli 100 euroa kuukausessa.
Ei Sipilän lääkkeet valtionvelan hallintaan ja vähentämiseen tule tehoamaan palkkoja alentamalla. Palkkoja pitäisi reippaasti nostaa ja ottaa mallia briteistä, Australiasta jne. Suomessa on nyt vain niin saamaton keskusta-oikeisto, ettei se puutu verorahoin ylläpidettäviin palveluihin, ja edessä on näivettymisen kierre. Pitäisi miettiä, mitkä julkiset palvelut tuovat kilpailukykyä, mihin kannattaa satsata veroeuroja ja mitkä palvelut lopetetaan kertakaikkiaan lopetetaan ylläpidettävänä. Hallituksella ei ole aikomustakaan lopettaa mitään julkisia palveluita, joten homma menee täysin metsään ja kierre pahenee.
Eli ASiirtää saavuettujen maksua vieläkinn enemmän yhteiskunnan ja TYÖTTÖMIEN maksettavaksi. Nyt jos nostetaan vieläpalkkoja se tarkoittaa jokaista palkkatonnia kohti kuukaudessa 0,3 työtöntä. Kolme tonnia palkkoja ylös tarkoittaa aina yhtä työtöntä.- Tarkoittaa sitä että kahden prosentin palkkojan korotus tuottaa 30 000 työtöntä lisää.
ÄLÄ höpötä-