Jos todella kirjaimellisesti raamatun mukaan haluaisin elää, ei minun psyyke ainakaan kestäisi sellaista väkivaltaa, mitä raamattu ehdottaa.
Ehkä jos sieltä poimisi "parhaita paloja", niin kuin yleisesti tehdään, voisi ehkä onnistua.
Mutta nehän ovatkin jo ennestään itsestään selviä asioita, joten turhaa on niitä toistella.
Sitä paitsi kirja on tarkoitettu joillekkin ikivanhoille kulttuureille, jotka ovat jo menneisyyttä.
Raamattu ei myöskään painota mitään yliluonnollisia asioita, ihmiset vain ovat typeryyttään moiset asiat keksineet, osaamatta muuta selittää.
Ehkä jos sieltä poimisi "parhaita paloja", niin kuin yleisesti tehdään, voisi ehkä onnistua.
Mutta nehän ovatkin jo ennestään itsestään selviä asioita, joten turhaa on niitä toistella.
Sitä paitsi kirja on tarkoitettu joillekkin ikivanhoille kulttuureille, jotka ovat jo menneisyyttä.
Raamattu ei myöskään painota mitään yliluonnollisia asioita, ihmiset vain ovat typeryyttään moiset asiat keksineet, osaamatta muuta selittää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>Ajankuluksi, ajankuluksi vain raamattua tavaillaan, sekä seuroissa juostaan<,
sanoi minulle eräs fariseus.
No siitä kun otetaan kaikki vanhan testamentin 613 lakia, niin on helppo laskea montako kykenet täyttämään.
http://www.hisglory.us/DOCUMENTS/613_biblical_laws.htm
Aloittajalle!
Jos todella haluat elää Raamatun mukaan, sinä elät uskossa, joka ei ole ponnistelua, vaan lepoa, vanhurskautta, rauhaa, iloa ja vapautta.
Jeesus sanoi: "Tulkaa minun tyköni, kakki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon." (Matt.11:28)
Apostoli Paavali julistaa:."...ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä." (Room.14:17)
Edelleen Paavali: "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen." (Gal.5:1)
Mark5. kirjoitit palstalla uskonnon opetus avauksen >>> uskonnon opetus on kaikkein tärkein oppiaine koulussa. <<
Mutta kun kyse o noin tärkeästä aineesta kuin uskonto niin on outoa antaa sitä peruskoulun open annettavaksi sillä hän voi olla vaikka ateisti tai edustaa väärää jumalaa.
No miten on, MarkJaakob, elätkö itse kuten Raamattu opettaa? Eläinuhrit, sekoitekankaat, tottelemattomien lasten kivitykset jne.
Ai mitä? Että koskee vain ...?
Kerettiläinen!!!
Niimpä niin !!
Jälleen on vain poimittu jotain, joka kuulostaa tilanteeseen sopivalta !!!!!
Jos kuulisi päässä ääniä, jotka kertoisivat että naapurikansa (amalekilaiset) pitää hävittää sylivauvoja ja kotieläimiä myöten niin en tuota ääntä kuuntelisi. Sellaiset ukot, jotka noita ääniä kuulivat tai valehtelivat kuulleensa eivät kuitenkaan pystyneet niille rautavahvisteisille sotavaunuille mitään. Siinä oli jumalan kuvittelun rajat.
Nykyaikana on paljon kovempaa teknologiaa kuin ne hevosten vetämät vaunut, ilmeisesti kaikkivoipa ei niillekään mahda mitään.
Ootappa vain, kun taivaalliset sotajoukot hyökkäävä pasuunat soiden, on silloin vitsit vähissä.
Idästä ne tulee, raamatun mukaan sieltä, mistä aurinko nousee, kuin heinäsirkka parvet.
Keitähän mahtavat olla ?????
Taivaalliset sotajoukot ovat tietysti taivaallisia, höpsö. Eikä taistelun tuoksinassa kukaan pasuunan ääntä kuule, joten turha on soitella.
Nykyään soditaan kylläkin hyvin suojatulla teknologialla, eikä siinä suurikaan miesmäärä hyödytä jos ei ole kunnon vehkeitä. No Iran sai tosin 1980-luvun alussa torjuttua Irakin paljon paremman armeijan uhraamalla miehiä kuin heinäsirkkoja. Nyt ero huonosti ja hyvin varustetun armeijan välillä voi olla paljon suurempi kuin tuossa sodassa.
"Idästä ne tulee, raamatun mukaan sieltä, mistä aurinko nousee, kuin heinäsirkka parvet.
Keitähän mahtavat olla ?????"
Ilmeisimmin Jerusalemin sirkkoja tai niiden lähisukulaisia, ne ovat kaikki ruokaisia petoja, osalla näistä sirkoista on kyky purskauttaa pahanhajuista nestettä niiden saalistajien päälle. Alla olevassa linkissä olevalla sirkalla on saaliin repimiseen sopivia piikkejä ympäri kehoa. Sillä on myös suojanaan kova kuori.
https://www.youtube.com/watch?v=V2miaRAkwGY
Kummasti vähenisi väkiluku Suomessa, kun alettaisiin kivittämään kuoliaaksi kaikki sapatin rikkojat. Noitien ja velhojen polttaminen rovioilla ei niin paljoa väkimäärää vähentäisi, kun ovat kovin harvassa nykyään nuo noidat ja welhot. Wiccat nyt tietenkin poltettaisiin ensimmäiseksi. Mutta kun kuolemanrangaistus jumalanpilkasta otettaisiin taas käyttöön - sehän oli täälläkin voimassa noin 1000 vuotta ja kumottiiin vasta noin 120 vuotta sitten - niin johan vähenisi väki kummasti.
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Kun kristinusko saapui näille leveysasteille noin tuhat vuotta sitten, tuli samalla myös voimaan tuo kuolemanrangaistus jumalanpilkasta. Joka olikin sitten voimassa yhtäjaksoisesti lähes tuhat vuotta. Miksi?
Miksi yhdellekään ainoalle raamatun sanan mukaan eläneelle kristitylle ei tullut mieleenkään noiden lähes 1000:n vuoden aikana, että kuolemanrangaistus jumalanpilkasta olisi jotenkin väärin? Miksi ei tullut? Raamatun sanaan kuitenkin uskottiin todella vankasti ja lähes sata prosenttia kansasta oli kristittyjä.
Mutta eipä vaan juolahtanut yhdenkään mieleen ainakaan 900:n vuoden aikana, että kuolemanrangaistuksessa voisi olla jotain väärää. Ilmeisesti olivat siis kaikki niitä kuuluisia vääriä kristittyjä? Ei yhtään ainoaa oikeaa kristittyä lähes tuhanteen vuoteen maassa jossa asukkaista noin sata prosenttia kristittyjä?