Jeesuksen siivoaminen sivuun rikkoi tekijänoikeutta?
”Jeesuksen häätäminen kevätjuhlasta voi olla tekijänoikeusrikkomus” otsikoi uutisensa Kotimaa24 kertoessaan, miten Jeesus-viittaukset poistaminen kirjailija, runoilija Anna-Mari Kaskisen laulutekstistä rikkoi Teoston lakimiehen mielestä tekijänoikeuksia.
Anna-Mari Kaskisen sanoittaman ja Pekka Simojoen säveltämän laulun sanat muutettiin jyväskyläläisen koulun kevätjuhlissa. Uudet sanat oli saatu toisesta koulusta, jossa laulua oli laulettu. Alkuperäisessä versiossa sanat kuuluvat: "On yksi, joka pysyy, kaiken ymmärtää: Jeesus vierellemme aina jää", kun taas uudessa versiossa "Muista, että kanssa hyvän ystävän voit jakaa ilon sekä ikävän".
Vastaavia esimerkkejä ”Jeesus-fobiasta” löytyisi runsaasti lisää niin yhteiskunnan kuin valitettavasti myös kirkon ja seurakuntien tilaisuuksista. Kun kenenkään mieltä ei sovi pahoittaa puhumalla synnistä, niin tarpeettomaksi jää silloin myös armo. Jos armolle ei ole enää käyttöä, niin ”mihin sitä Jeesusta tarvitaan”?
Jos kristityn vaellus on arkkipiispan puheittenkin mukaan lähinnä lähimmäisen vierellä vaeltamista sekä yhdessä hämmästelyä ja kyselemistä, niin kiusalliseksihan sellainen matkakumppani kävisi, joka väittää olevansa tie, totuus ja elämä. Totuus kun ei aina silittele tekemisiämme ja tekemättä jättämisiämme myötäkarvaan vaan patistelee parannuksenteon ja armon pariin.
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/eiko_jeesuksen_nimi_olekaan_ihanin/
”Jeesuksen häätäminen kevätjuhlasta voi olla tekijänoikeusrikkomus” otsikoi uutisensa Kotimaa24 kertoessaan, miten Jeesus-viittaukset poistaminen kirjailija, runoilija Anna-Mari Kaskisen laulutekstistä rikkoi Teoston lakimiehen mielestä tekijänoikeuksia.
Anna-Mari Kaskisen sanoittaman ja Pekka Simojoen säveltämän laulun sanat muutettiin jyväskyläläisen koulun kevätjuhlissa. Uudet sanat oli saatu toisesta koulusta, jossa laulua oli laulettu. Alkuperäisessä versiossa sanat kuuluvat: "On yksi, joka pysyy, kaiken ymmärtää: Jeesus vierellemme aina jää", kun taas uudessa versiossa "Muista, että kanssa hyvän ystävän voit jakaa ilon sekä ikävän".
Vastaavia esimerkkejä ”Jeesus-fobiasta” löytyisi runsaasti lisää niin yhteiskunnan kuin valitettavasti myös kirkon ja seurakuntien tilaisuuksista. Kun kenenkään mieltä ei sovi pahoittaa puhumalla synnistä, niin tarpeettomaksi jää silloin myös armo. Jos armolle ei ole enää käyttöä, niin ”mihin sitä Jeesusta tarvitaan”?
Jos kristityn vaellus on arkkipiispan puheittenkin mukaan lähinnä lähimmäisen vierellä vaeltamista sekä yhdessä hämmästelyä ja kyselemistä, niin kiusalliseksihan sellainen matkakumppani kävisi, joka väittää olevansa tie, totuus ja elämä. Totuus kun ei aina silittele tekemisiämme ja tekemättä jättämisiämme myötäkarvaan vaan patistelee parannuksenteon ja armon pariin.
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/eiko_jeesuksen_nimi_olekaan_ihanin/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kannattaako uskottomien touhuja painaa villaisella, vai onko parempi nostaa kissa pöydälle ja tarkastella asiaa lähemmin?
12.9.2015 21:35
Kun ihminen taistelee oman maansa henkisen hyvinvoinnin ja turvallisuuden takia. Kansansa puolesta sortajia vastaan. Taistelu on aina oikeutettu!
Jatkuva periksi antaminen ja myönnytykset. Tuhoavat sen pienenkin puolustuskyvyn joka jokainen voi omasta tahdostaan antaa. Ne massa hyökkäykset ja lain unohtaminen päättäjiltämme on vienyt meidät sotaan jopa 1918 malliin.
On kauhistuttavaa todeta kuinka lepsuja me olemme jopa kansana. Antaen vääryyden kukoistaa.
Rukoilen koko sydämestäni että raamatun sanan mukaan pahallekin on annettu aikansa. Ei hyväksytä islamia joka ei ole edes uskonto, se on opi, jota muuttavat mielensä mukaan.
Siskot ja veljet noustaan kohtamaan paha voitajana. Maa on meidän ja meistä on kinni, pysyykö se meillä
fds0Äänestä
trewtre
gffg
ljk
ffdss
hgfhgf
ASDSAD
Kansat alkavat tekemään kysymyksiä kirkoiltaan,siten moni papeista joutuu
vasten seinää. Se mitä heidän seminaareissaan heille opetetaan ei mene
yksiin raamatun kanssa ja siinä se vaikeus onkin.Jos kysyt papilat mitä tarkoittaa "kolmiyhteinen Jumala",niin yleensä saat vastaukseksi,"SE ON
SUURI SALAISUUS".Jumala ei ole salannut meiltä persoonallisuuttaan,eikä
myöskään hänen poikansa Jeesus Kristus sitä tehnyt.Miksi Jeesus olisi
rukoillut isäänsä,jos hän olisi SAMALLA OMA ISÄNSÄ ? JÄRJETÖNTÄ ???
Kirkon oprtukset on paljastettu,mutta heidän johtajansa ei anna periksi ?
Tuppaa kirjoitusvirheitä kun hosuu !,heh.
Emme välitä virheistä. Tärkeintä, että ymmärrämme viestin sisällön.
Ottakaa uskovaiset järki käteen. Teidän kolmiojumalnne jeesuksesta ei ole minkäänlaista historiallista todistetta. Kukaan aikalainen ei kirjoittanut mitään muistiin tämän runkkarin väitetyistä ihmeteoista ja se on todellinen ihme... tai siis odotettavissa, koska se teidän jesse ei koskaan ollut edes olemassa.
Surullinen on uskovaisen mieli, kun pystyy keskustelemaan olemattoman kanssa, eikä hän edes ymmärrä hakeutua hoitoon.
Jumala hoitaa ja se riittää.
Toisin on uskomattoman hoidot, ne on pöpilässä edelleenkin.
Sä et sit terveyskeskuksen ovea avaa etkä hammaslääkärissä käy, ethän? Se on silkkaa säästöä yhteiskunnalle, kun uskovaiset hoidattavat itsensä jeesuksella.
Miksi koitat todistaa olematonta olemattomaksi?