Taloutemme supistuu neljättä vuotta peräjälkeen. Työttömiä on lähes puoli miljoonaa. Velkaantuminen jatkuu. Hallituksen kuluneella viikolla tekemien päätösten tavoite on näiden ongelmien ratkaiseminen ja Suomen laittaminen kuntoon. Tekemättä ei voi kerta kaikkiaan enää jättää.
AY-LIIKE, JÄTETÄÄN TOVERIT, MITÄÄN EI ANNETA !
OMAANTASKUUNKAIKKI
43
<50
Vastaukset
Osa puuttui tuohon ongelmaan jo, sen selvimmin esiitymisen ensimmäisinä aikoina, eli 2007 lopussa. Oliko siitä silloin ketään kiinnostunut - ei. Eikä sen jälkeenkään, vaan jostain syystä maa, ja oikeastaan kai koko maailma sekosi, ja talous perustui/osittain vielläkin, saako velkaa, ja millä korolla. Eli järki on hävinnyt taloudesta ja sen hoidosta. Asia ei korjaannu "hakkaamalla" se pienipalkkaisin ja häneltä turva viemällä.
- NäinoN--
Nyt vaaditaan isotuloisia osallistumaan. Siitähän se Möly nousi.
Sinäkin ehkä pienituloisena olet puol.ustamassa isotuloisten saavutettuja etuja.
Pienipakkaislle hallituksen toimien vaikutukset on minimaaliset. Näin laski verominsteriön veroasiantuntijat. Pienipalkaisten veroaste tipahtaa pienenkin tulomuutoksen ansiosta nopeasti. Palkankorotuksien määrästä menee 46% veroon. Tulojen laskiessa sama määrä palautuu veronkevennyksinä.
Laskin että Sari Saraanhoitaja menettä hallituksen esityksessä bruttona noin 60 euroa kuukaudessa. Mutta saa siitä veronkentymisen saurauksena verohyötyä 28 euroa, eli nettopalkan muutos on 32 euroa kuukaudessa. Eli ei taida olla mellakoiden väärti.-
Isotuloislle 70 000 ja yli vuodessa tienaaville vaikutukset yli 100 euroa kuukaudessa. Siksi SAK on noin ärhäkkänä asian vuoksi. Houkuttelee vielä pienipalkkaisetkin lakkoilemaan noiden isotuloisten puolesta,
Citymarkettien työntekijä t osasivat laskea ne oikeat vaikutukset ja haistattivat pitkät SAK ulosmarssikäskylle. NäinoN-- kirjoitti:
Nyt vaaditaan isotuloisia osallistumaan. Siitähän se Möly nousi.
Sinäkin ehkä pienituloisena olet puol.ustamassa isotuloisten saavutettuja etuja.
Pienipakkaislle hallituksen toimien vaikutukset on minimaaliset. Näin laski verominsteriön veroasiantuntijat. Pienipalkaisten veroaste tipahtaa pienenkin tulomuutoksen ansiosta nopeasti. Palkankorotuksien määrästä menee 46% veroon. Tulojen laskiessa sama määrä palautuu veronkevennyksinä.
Laskin että Sari Saraanhoitaja menettä hallituksen esityksessä bruttona noin 60 euroa kuukaudessa. Mutta saa siitä veronkentymisen saurauksena verohyötyä 28 euroa, eli nettopalkan muutos on 32 euroa kuukaudessa. Eli ei taida olla mellakoiden väärti.-
Isotuloislle 70 000 ja yli vuodessa tienaaville vaikutukset yli 100 euroa kuukaudessa. Siksi SAK on noin ärhäkkänä asian vuoksi. Houkuttelee vielä pienipalkkaisetkin lakkoilemaan noiden isotuloisten puolesta,
Citymarkettien työntekijä t osasivat laskea ne oikeat vaikutukset ja haistattivat pitkät SAK ulosmarssikäskylle.En ihan "pienituloisena" 226.000,- vuodessa.
Sari Sairaanhoitaja ei ole se pienituloisin johon se sattuu, siellä mäen alla "paskavirrassa" ovat mm. siivoojat, lastenhoitajat, kaupan kassat jne. osapaiväiset jne.
Missä ja miten muuen tuon muuten laskit?- NäinoN--
molowski kirjoitti:
En ihan "pienituloisena" 226.000,- vuodessa.
Sari Sairaanhoitaja ei ole se pienituloisin johon se sattuu, siellä mäen alla "paskavirrassa" ovat mm. siivoojat, lastenhoitajat, kaupan kassat jne. osapaiväiset jne.
Missä ja miten muuen tuon muuten laskit?Veroministeriössä se on laskettu. Oli iltasanomissa eilen illalla uutinen.
Sinullahan sitä onkin sitten saavutettujen etujen puolustamista. Sinua ME juuri odotamme taloustakoisiin. Jos minäkin sattuisin saamaan töitä sitten.
Sinulla on myös intressi saada pienipallkkaiset lakkoilemaan itsellesi niiden saavutettujen etujen säilyttämistä.
Nyt minä ymmärrän sinun krokotiilin kyyneleesi pieni palkkaisten "puolesta":D NäinoN-- kirjoitti:
Veroministeriössä se on laskettu. Oli iltasanomissa eilen illalla uutinen.
Sinullahan sitä onkin sitten saavutettujen etujen puolustamista. Sinua ME juuri odotamme taloustakoisiin. Jos minäkin sattuisin saamaan töitä sitten.
Sinulla on myös intressi saada pienipallkkaiset lakkoilemaan itsellesi niiden saavutettujen etujen säilyttämistä.
Nyt minä ymmärrän sinun krokotiilin kyyneleesi pieni palkkaisten "puolesta":DMaksan nyt 58 % tuloveroja. En ota verottomia kilometrejä, en päivärahoja, vaan kaikki verotettavina tuloina. Minulta saa ottaa 10 % lisää veroja, jos se helpottaa pienipalkkaisten asemaa.
- hjklpoiuytre
molowski kirjoitti:
Maksan nyt 58 % tuloveroja. En ota verottomia kilometrejä, en päivärahoja, vaan kaikki verotettavina tuloina. Minulta saa ottaa 10 % lisää veroja, jos se helpottaa pienipalkkaisten asemaa.
Ei se LISÄVEROTUS helpota. Palkan alennus helpottaa. Se lisää työllisyyttä jA PALKAN MAKSUVARAA.
Yritykset ne palkat maksaa. Palkanmaksu ongelma on niillä. Siksi valtion perimä lisävero ei helpota.
Miksi tarjoat 10% lisäveroa? Siksi koska Koko0omus on kieltäytynyt verojen korotuksesta. Tiedät että sitä ei tule.
Jois sinä luovut 10%:sta palkaasi. Saat heti verotuksessa siitä 46% takaisin verotuksen kevenemise vuoksi. Työnantajasi saisi palkkakuljen alennusta osaltasi 18%.
- Näköalattomuutta
Ei niin, minulla ei käytännössä ole mitään menetettävää, töitä olen tehnyt ja opiskellut muutaman ammattin, alemmalla ja korkea-asteella. Talouteni ei ole kehittynyt näistä panostuksista yhtään mihinkään. Kun nollasta lähtee kehitykseen menee yksi ihmiselämä, nämä jatkuvat leikkaukset ja kurjistamiset ovat vieneet toivon että tässä joskus olisi muutakin kuin jatkuvaa työntekoa ja opiskelua. Lomautukset ja irtisanomiset ovat -70-80 luvulla syntyneiden kirous. Suurilla ikäluokilla oli asiat monella kantilla paremmin, suuret ikäluokat ovat myös osiltaan syyllisiä tämän hetken tilanteeseen, tietenkään syyllistämättä ketään. Ihmettelen suuresti kuinka nykyiset päättäjät eivät näe tilanteen kehitystä, päättäjissä on myös nuoria henkilöitä mutta ilmeisesti maapallon ja jalkapohjien välissä on jotain, silloin ei näe todellisuutta missä Suomi makaa. Nuorissa on todella paljon vihaa hallituksen päätöksiä kohtaan, niin kuin tutkimukset osoittavat mutta hallituksen katseet on käännetty aivan muualle.
- MaksakootItseJosJuhlivat
Monissa nuorissa on paljon ymmärtämättömyyttä kuinka Suomi oli ainut maa joka maksoi sotavelkansa Venäjälle mukisematta. Kansan selkänahasta se tuolloin revittiin moninkertaisena.
Nyt ovat nämä monet asiasta tietämättömät tai ne jotka eivät vaan välitä, kutsumassa ja paijaamassa mamuja.
Vanhasen aikoihin nousukaudella Suomi ei edes tiennyt mihin rahaa lappaisi sitä tuli niin paljon. Se on kyllä nämä nykyaikaiset tuhluritunarit jotka pörssikeinotteluillaan ja osingoillaan ovat vieneet Suomen ahdinkoon.
On se kumma kuinka rahvaalla on piikki auki kansan taskuun joka kekkereissä ja niitähän piisaa. - jappaskat
Sotakorvaukset maksoivat 1920 luvulla syntyneet, eivät suuret ikäluokat, suuret ikäluokat ovat syntyneet alkaen 1940.
- hohhoijakkaati
MaksakootItseJosJuhlivat kirjoitti:
Monissa nuorissa on paljon ymmärtämättömyyttä kuinka Suomi oli ainut maa joka maksoi sotavelkansa Venäjälle mukisematta. Kansan selkänahasta se tuolloin revittiin moninkertaisena.
Nyt ovat nämä monet asiasta tietämättömät tai ne jotka eivät vaan välitä, kutsumassa ja paijaamassa mamuja.
Vanhasen aikoihin nousukaudella Suomi ei edes tiennyt mihin rahaa lappaisi sitä tuli niin paljon. Se on kyllä nämä nykyaikaiset tuhluritunarit jotka pörssikeinotteluillaan ja osingoillaan ovat vieneet Suomen ahdinkoon.
On se kumma kuinka rahvaalla on piikki auki kansan taskuun joka kekkereissä ja niitähän piisaa."...Monissa nuorissa on paljon ymmärtämättömyyttä kuinka Suomi oli ainut maa joka maksoi sotavelkansa Venäjälle mukisematta. Kansan selkänahasta se tuolloin revittiin moninkertaisena..."
Vieläkö joku jaksaa - tai kehtaa - ratsastaa tällä argumentilla? Jenkeillä ja englantilaisilla, jotka opiskelevat väittelyä ja keskustelutaitoja jo kapaloikäisistä lähtien, on oma sanontansakin tällaisille pölhöyksille. Don't beat the dead horse.
Jätän sinun vastuullesi sen todistamisen, miksi kommenttisi on niin järjetön. Vinkki: sitä Suomea ei ole enää olemassa, joka edusti 50-lukua, ei sen enempää kuin ei ole keisarillista Suomea eikä keskiaikaistakaan versiota. - Sininen_oli_taivas
hohhoijakkaati kirjoitti:
"...Monissa nuorissa on paljon ymmärtämättömyyttä kuinka Suomi oli ainut maa joka maksoi sotavelkansa Venäjälle mukisematta. Kansan selkänahasta se tuolloin revittiin moninkertaisena..."
Vieläkö joku jaksaa - tai kehtaa - ratsastaa tällä argumentilla? Jenkeillä ja englantilaisilla, jotka opiskelevat väittelyä ja keskustelutaitoja jo kapaloikäisistä lähtien, on oma sanontansakin tällaisille pölhöyksille. Don't beat the dead horse.
Jätän sinun vastuullesi sen todistamisen, miksi kommenttisi on niin järjetön. Vinkki: sitä Suomea ei ole enää olemassa, joka edusti 50-lukua, ei sen enempää kuin ei ole keisarillista Suomea eikä keskiaikaistakaan versiota.Pian ei ole mitään Suomea. Tilalle tulee Vanhasen ja Sipilän hallitusten mamuttama Mamulandia.
- sdfghjikolp87
hohhoijakkaati kirjoitti:
"...Monissa nuorissa on paljon ymmärtämättömyyttä kuinka Suomi oli ainut maa joka maksoi sotavelkansa Venäjälle mukisematta. Kansan selkänahasta se tuolloin revittiin moninkertaisena..."
Vieläkö joku jaksaa - tai kehtaa - ratsastaa tällä argumentilla? Jenkeillä ja englantilaisilla, jotka opiskelevat väittelyä ja keskustelutaitoja jo kapaloikäisistä lähtien, on oma sanontansakin tällaisille pölhöyksille. Don't beat the dead horse.
Jätän sinun vastuullesi sen todistamisen, miksi kommenttisi on niin järjetön. Vinkki: sitä Suomea ei ole enää olemassa, joka edusti 50-lukua, ei sen enempää kuin ei ole keisarillista Suomea eikä keskiaikaistakaan versiota.Nykynuoret on syntyneet "kultalusikka suussa". Myöskin huorimmat päättäjät. Ne ei tiedä todellisesta elämästä mitään. On vain tavoitteena hulvaton elintaso. Millää muulla ei ole mittää väliä.
Pikkuisen nipistäisi elintasotavoitteistaan niin maailma olisi ihan erilainen.
- ToivottavastiSaatSaastaa
Voisitko jotenkin täsmentää, rikkaat sen kun juhlii linnanjuhlista puhumattakaan. Niihin tuhlausjuhliin ei ole rangaistulla kansanjoukolla mitään sanomista.
Säästö on ihan hyvä mutta miksi se AINA otetaan sieltä köyhemmän väestön pussista rikkaiden osallistumatta vähääkään.
Ja kun jotain etuja sitten jaetaan rikkain väestö kuorii kermat päältä.
Taidat itse kuulua niihin kerman juojiin ja olet valtakunnan saastaläjä Sipilöinesi- NäinoN--
Minäpä vastaan. TYÖTTÖMÄNÄ! En siis kuulu ekiittiin.
NYT ensimmäisen kerran vaaditaan siotuloisia luopumaan pienestä osasta saavutettuja etuja. Olen hallituksen kansssa täysin samaa mieltä. Ilman isotuloisten palkkareformia MINÄ en tule ikinä työllistymään.- Pienmituloisiin hallituksen esityksellä on todella mi8nimaaliset vaikutukset. NYT pannaan pienipalkkaiset Taistelemaan isotuloisten etujen puolesta!! NÄIN SAK huijaa TEITÄ: TE osallistutte todella isotuloisten saavutettujen etujen puliustamiseen. TEILLÄ itsellä noissa kapinoinneissa ei ole mitään saavutetavaa. Pelkästään menetettävää.
Kun olette kolme tutia lakossa isotuloisten puolesta olette menettäneet jo saman rahamäärän kuin hallituksen tekemä muutos vaikuttaa Teidän tuloihinne KUUKAUDESSA.. Päivä lakossa tarkoittaa jo kahden kuukauden palkkanne leikkaksen verran rahaa pois tilistänne.
Ei taida kannattaa lähteä SAK:n kelkkaan. NäinoN-- kirjoitti:
Minäpä vastaan. TYÖTTÖMÄNÄ! En siis kuulu ekiittiin.
NYT ensimmäisen kerran vaaditaan siotuloisia luopumaan pienestä osasta saavutettuja etuja. Olen hallituksen kansssa täysin samaa mieltä. Ilman isotuloisten palkkareformia MINÄ en tule ikinä työllistymään.- Pienmituloisiin hallituksen esityksellä on todella mi8nimaaliset vaikutukset. NYT pannaan pienipalkkaiset Taistelemaan isotuloisten etujen puolesta!! NÄIN SAK huijaa TEITÄ: TE osallistutte todella isotuloisten saavutettujen etujen puliustamiseen. TEILLÄ itsellä noissa kapinoinneissa ei ole mitään saavutetavaa. Pelkästään menetettävää.
Kun olette kolme tutia lakossa isotuloisten puolesta olette menettäneet jo saman rahamäärän kuin hallituksen tekemä muutos vaikuttaa Teidän tuloihinne KUUKAUDESSA.. Päivä lakossa tarkoittaa jo kahden kuukauden palkkanne leikkaksen verran rahaa pois tilistänne.
Ei taida kannattaa lähteä SAK:n kelkkaan.En kyllä ymmärrä alkuunkaan tätä agitaattoria, mistä hilluu. Siitähän on kyse, että pienipalkkaisimmilta ei kuristeta loppujakin, vaan lypsetään se mitä tarvitaan, pääsääntöisesti suurituloisilta. Mikä siis nyt mättää ?
- ihmekapina
Tähän nasti ne säästöt on etettu köyhimmältä kansan osalta.
NYT siihen tuli muutos.
Mitä siitä seurasi? LÄHES kapina. TEillä on Varaa.
Köyhimmältä kansan osalta on otettu jo 1995 asti aina kun on tarvittu EUROsopeutusta. TYössä oleva ei ole koskaan siihen joutunut osallistumaan aikaisemmin kuin nyt.
MUTTa.. pitäisikö jatka sitä eläkeläisten, työmarkkinatuella elävien, toimeentulotuella elävien, lapsiperheiden, ja sairaiden etujen leikkausta että TE saatte pitää nuo SAAVUTTAMANNE edut. NÄILTÄ ryhmiltä ei kertakaikkiaan ENÄÄ riitä leikattavaa. NYT TEIDÄN vuoronne osallistua.
Ei Enää voi jatkaa sitä >Lippiosen politiikkaa että köyhimmmiltä ja heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Sieltä on laikattu jo kaikki mitä sieltä voidaan leikata. Seuraava askel olisi jo kerjuulle lähtö.
Tällä hallituksen politiikan muutoksella estettiin eläkeleikkaus, lapsilisien pienentäminen, kotihoidontuen pienentäminen, työttömyyskorvauksen pienentäminen (3 eri korvaustapaa), opintotukien leikkaus...
Nyt vastaa rehelliseti. ONko Sinulla enemmän varaa luopua vähästä kuin näiden ryhmien??? - DFGHYUIU7Y6R4EW
tuihan niin demarimAISTA KUIN OLLA VOI. perustulon korotuskin ANNETTIIN ANSIOSIDONNAISELLA KORVAUKSELLA OLEVILLE.
Mitä sinäkin aina valtion kustannuksella elänyt maajussi mistään tiedät.
Asia on niin, että nykyinen Sipilän hallitus ajaa maan konkurssiin ja sitten Sipilä muuttaa perheineen ulkomaille.- Mitessitten
vaikka poliisit ja opettajat, valtion elättejä kaikki tyyni, puhumattakaan puolestamiljoonasta työttömästä, viljelijöitä vain 60 tuhatta ja elättävät sentaan tukien vastineeksi koko Suomen kansan..
- Punikki_haastaa
Mitessitten kirjoitti:
vaikka poliisit ja opettajat, valtion elättejä kaikki tyyni, puhumattakaan puolestamiljoonasta työttömästä, viljelijöitä vain 60 tuhatta ja elättävät sentaan tukien vastineeksi koko Suomen kansan..
Pitäisikö opettajatkin lakkauttaa.
Sinähän nyt runon pukkasit.
Meinaakko, että riittää tasosi muillekkin, kun ei olisi opettajia, ja kouluja. - Miinilman
tulemme kyllä toimeen mutta ilman viljelijöitä kuolemme nälkään..
- tulemmeHyvinToimeenIlman
tukipummeja, loisia suomi-neidon suolistossa...
- SipilänKupletinJuoni
Tästä kommentista tulee mieleen demareiden vanhan agitaattorin, Bernsteinin, opit. Bernsteinin mukaan päämäärä ei ole tärkeää, ainoastaan se että ollaan liikkeellä.
Suomessa on säästetty ja leikattu - tai ainakin oltu leikkaavinaan - viimeiset 25 vuotta, päämäärättömästi, kunhan vain on periaatteesta kituuteltu. Siitä on tullut eräänlainen kansallishyve. Itse kun kävin 90-luvulla koulua, puolet koulukirjoista oli käytettyjä. Osassa historiankirjoista oli vielä Neuvostoliittokin. Kuuleman mukaan paremmin ei mene edelleenkään.
Hyveistä huolimatta Suomi on päässyt ikään kuin vahingossa velkaantumaan tai ehkäpä siitä huolimatta. Talous elää omaa sykliään ja säästäminen on elää jotain toista sykliä. Nämä kaksi asiaa eivät itse asiassa korreloi mitenkään.
Edellisestä voidaan päätellä, että Sipilän hallitus ei tee nytkään mitään sellaista, joka parantaisi taloutta. Itse asiassa voidaan jopa keskustella siitä, mikä on talouden parantumista, koska epäilen, että tavallisella rivisuomalaisella ja elinkeinoelämän satraapilla on niille erilainen määritelmä. Satraapille riittää, että pörssikurssit nousevat. Rivikansalainen haluaisi puolestaan, että lääkärille pääsee parissa päivässä ja palkalla tulee toimeen. On kovin vaikea komentaa kansaa tuollaisilla "parantamisilla", kun ei ole selvää päämäärää.
Sipilän tekoset eivät eroa mitenkään niistä tempuista, joita on jo nähty. Edelleen Sipilän silmänkääntötemppuja markkinoidaan säästöinä, vaikka hallitus on tässä pelkkä välikäsi. Eivät nämä duunareiden kurittamiset tuo yhtäkään senttiä valtion kassaan vaan ne ovat tulonsiirto pääomalle ja yrityksille. Samanlaisia tehtiin jo Kataisen aikana, kuten myönnettiin yhteisöveron alennuksia yrityksille, mistä ei seurannut työllistämistä vaan uusia YT-neuvotteluita. Saadut rahat valahtivat kaikki yritysjohdon osinkoihin, eivät työllistämiseen.
Suomalaiset ovat jotenkin - miten se nyt sanoisi - eivät kovinkaan poliittisesti aktiivista kansaa. Nykyisen kupletin juoni on selvä jokaiselle lukutaitoiselle ja vähänkään aikaansa seuraavalle yksilölle.- tuhlausyhteiskunta
"iitä on tullut eräänlainen kansallishyve. Itse kun kävin 90-luvulla koulua, puolet koulukirjoista oli käytettyjä. Osassa historiankirjoista oli vielä Neuvostoliittokin. Kuuleman mukaan paremmin ei mene edelleenkään."
KUn minä kävin koulua 1960-70 luvulla KAKIKKI kirjat ole käyettyjä. Kouluaikana ainoa kirja jonka sain uutena oli Aapinen.
- Oppitunti
Sanotaanko kyllä Suomen uudistamiselle? Sanotaanko kyllä paremmalle työllisyydelle, nykyisten työpaikkojen turvaamiselle ja uusien luomiselle? Sanotaanko kyllä velaksi elämisen lopettamiselle?
- kylläkyllänäin
sanotaan vaan kyllä, mutta toteuttamiseksi on äkkiä saatava hallitus vaihtoon.
- Kysynpävaan--
kylläkyllänäin kirjoitti:
sanotaan vaan kyllä, mutta toteuttamiseksi on äkkiä saatava hallitus vaihtoon.
Kerro se vaihtohto? Katsotaan lähdetäänkö sen vuoksi kadulle? hallitukse vaihto ei auta. Hallituksella pitää vaihtoehtoinen tapa laittaa talouskuntoon. MIKÄ* on se vauhtoehto? 4 Miljardia.
- näinonnärreet
Kaverille ei jätetä.
- Olisiratkaisu
Kuinka paljon helpompaa kaikki olisi jos hyväksyisimme muutaman prosentin tuloveron kiristyksen. Sitä ei tarvitsisi vatuloida ollenkaan vaan päättää yksi ainoa luku vuoden kerrallaan. Ja olisi progressiivinen ja kaikin puolin oikeudenmukainen kaikille. Ostovoimaahan meillä useimmilla on pankkitileillämme ja sekin jatkaisi kasvamistaan vain hiukan pienemmällä kulmakertoimella. Sanokaa joku Sipilälle ja Stubbille että nostavat veroprosenttia ja lopettavat sen vatuloimisensa!
- asdfghjklölkjhg
ei sekäy sak ei hyyväksy
- verotusKasvattaaKuluja
Verotus on yksi kulkuerä kaikkien muiden kulujen mukana. Jos veroja korotetaan, kallistuu tuotteen hinta. Tuotteet on jo nyt niin kalliita ettei ne käy kaupaksi. Miten kalliimmat tuotteet menisivät?
- oS76
Saunan takana on tiLaa , se on PASKANAAMAKEPULIEN KORKEIN AATE
- pöölöälo
Kerrankin asiaa tällä paska palstalla.
- Italiasta
Kiinassa työntekijät olivat viisaita.
Yrityksemme halusi järjestää työaikapankin ylitöiden vähentämiseksi.
Kiinassa työntekijät "elävät" ylitöillä vaikka onhan se palkka sielläkin jo noussut paljon. Vuoden 2009 jälkeen jopa tuplautunut.
Tehtaalla ei liikkunut mikään, syntyi italialainen lakko. Työntekijät tulivat töihin mutta eivät tehneet juuri mitään.
Tuota jatkui kaksi päivää. Yrityksen oli pakko ilmoittaa ettei sitä työaikapankkia tule.
Kaikki lähti rullaamaan taas normaalisti yhden päivän aikana.
Outoa miten voimakas ase tuo italialainen lakko oli. Yritykselle ei jäänyt oikein ratkaisutilaa. Palkkaa pitää maksaa kun työntekijä tulee töihin mutta tavara ei liiku. Paskinta tässä oli se että työtaistelun maksoi pelkästään työnantaja kahdella eri tavalla. Maksoi palkat mutta ei saanut tilauksia lähtemään. - MikäPainaaMieltä
Ihmiset ovat tehneet paljon säätiöitä, yhdistyksiä ja liittoja.
Yhdistymistä on aina tuettu valtion jakamin varoin, esimerkkinä sadat säätiöt ja yhdistykset. Maatalous-ja metsäsektori MTK jne.
Elinkeinoelämä on myös tehnyt yhteisen liiton. Mikä se nyt harmittaa tässä työntekijöiden liittymisessä?
Saa avautua jos jotain on sydämellä. - Verohelpotuksia
Siksi, että harva yritys syntyy tyhjästä tai kasvaa myyntitulojensa avulla. Useimpien on saatava jostain ulkopuolelta rahaa. Sitä saa esimerkiksi niin, että jotkut haluavat sijoittaa rahaa yrityksen osakkeisiin. He siis maksavat paljon rahaa, jotta saisivat pikkuhiljaa ne takaisin ja vähän päälle. Yrityksen täytyy siis yrittää olla sellainen, että joku haluaa siihen rahaa sijoittaa. Osinkojen maksaminen ei siis ole pahuutta, vaan edellytys työpaikkojen olemassaololle.
- VoihanNoinAjatella
Niin, miten tämä liittyy siihen kokonaisuuteen yrityksen kilpailukyvystä?
Maan hintataso kun määrää palkat, ainahan palkkojen ja hintojen välillä on indeksiyhteys.
Kilpailukykyyn vaikuttaa myös se 0.6 x palkka sivukuluja joita työnantaja maksaa, ei työntekijälle vaan valtiollisille instansseille.
Täysin turha tuijottaa vain työntekijää, sitä jonka panoksesta ovat aina kaikki halunneet rahaa, yritys, valtio, sijoittajat.
Nyt tulisi miettiä sitä paljonko se työntekijä itse saa siitä yrityksen maksamasta palkkauskustannuksesta?
- Puheetovat
pehmentyneet, jopa yhteiskuntasopimus mahdollinen..
- Lylyhän
jää kohta eläkkeelle ?
- Noloakinnolompaa
olisi rainioittaa suomi lähtiessään.
- Miksinäin
Talous supistuu... muttei maatalous- ja maakuntatuet?
No sehän on jo useasti ja laajemminkin todettu ja myönnetty, että nämä hallituksen tekemiset vain syventävät ja pahentavat asioita. Ei siis kannata ottaa lääkettä, jonka tietää sairauteen vääräksi ja turhaksi, joka aiheuttaa lisäksi pahat sivuoireet.
- Onkonoin
Kiky sopimus syntyi !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573185Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193981- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820