Miten se, että kaupoissa kassoilla työskenteleviltä viedään mahdollisista ylitöistä 50 % ja sunnuntaikorvauksista 25% prosenttiyksikköä pois, parantaa Suomen kilpailukykyä?
Kysehän on palkkojen alennuksesta niitten kohdalla, jotka joutuvat osana normaalia vuorotyötä sunnuntaina työskentelemään (kauppojen myyjät, palokunnan palomiehet, sairaaloitten hoitohenkiläkunta jne.), jos sunnuntaina tehtävästä työstä peruspalkan päälle maksettavia korvauksia vähennetään 100 %:n sunnuntaityön korvauksesta 75 %:iin.
Miten se, että jonkin kassamyyjän pieniä palkkoja vielä entisestään alennetaan leikkaamalla sunnuntaityön korvauksia, parantaa Suomen kilpailukykyä?
Paraneeko se Suomen kilpailukyky myös siitä, jos sairaaloissa ja muissa hoitolaitoksissa työskentelevien sunnuntaikorvauksia alennetaan?
Miten myyjien palkkojen alennus parantaa vientiä?
63
<50
Vastaukset
- kertokaa-persut
Kertokaas persut nyt, kun kerta hallituksessa olette, jos kaupassa pienellä palkalla kituuttelevan myyjän sunnuntaina tekeästä työstä peruspalkan päälle maksettavia korvauksia vähennetään 100 %:n 75 %:iin, niin miten se parantaa Suomen kilpailukykyä?
Edistääkö se, että suhteellisen pientä palkkaa saavan ja keskeytymötöntä kolmivuorotyötä tekevän palomiehen sunnuntaina tekemän työn korvauksia alennetaan 100 %:sta 75 %:iin Suomen vientiä?
Entä paraneeko Suomen vienti jotenkin siitä, jos sama palkkojen alennus (alentamalla sunnuntaityön korvaukset 100 %:sta 75 %:iin) toteutetaan edellisten (siis kauppojen myyjien ja palokunnan palomiesten) kanssa samalla tavalla sairaaloissa kolmivuorotyötä tekevälle hoitohenkilökunnalle?
Kertokaa persut, kun kerta olette hallituskessa näitä pientä palkkaa saavien palkansaajien palkkojen alennuksia suunniteelemassa.- 5prosentti
Jos lisät nousisi 25 % , olisi ehkä helpompi ymmärtää mistä on kyse.
- NytLoppui
Itselle viikonloppuvapaat on sen verran tärkeitä että ylitöiden tulojen leikkaus puolella saa minut lopettamaan ylityöt tyystin. Koittakoot yritys saada siihen hommaan jonkun toisen.
Tähän mennessäkin on ollut hilkuilla kannattaako varsinkaan lauantaina tehdä ylitöitä, sunnuntaiylityöt sentään on mennyt, mutta ny alan nauttia vapaa-ajasta.
- Soi.ja
Etkö näe metsää puilta?
Kun palkkoja alennetaan, niin myös hintoja voidaan alentaa. Sen seurauksena Simo Sijoittajalle jää enemmän rahaa investoida Suomeen, joka taas lisää työllisyyttä.
Pienistä puroista tulee lopulta iso virta. Tässä nyt ei pidä lillukan varsiin tarttua.Aloitetaan sitten ensin siitä kulujen ja hintojen laskusta, kun ne toteutuvat, palkansaajat osallistuvat taatusti talkoisiin.
Enkä tarkoita mitään "hintojen halpuutusta"- käytännössä-paskaa
Simo Sijoittaja naureskelee matkalla pankkiin ja kaikki säästöt tulevat osinkoina ja bonuksina hänelle ja kavereille. Sitten jytkytellen golfaamaan.
Jos et usko, niin sopii katsoa miten osinkotulot ja bonukset ovat viimeisten 20 vuoden aikana nousseet samalla kun työntekijöitä on potkittu pellolle. Myös kaikki veronalennukset ja poistot rikkailta, joiden piti tuoda lisää työntekijöitä, aiheuttivat vain sen että osinkotulot ja bonukset nousivat ja työntekijöitä potkittiin entistä enemmän pellolle.
Jos ei tuo haiskahda hyvin suunnitellulta kusetukselta, niin ei sitten. Usko mitä haluat. Usko vaikka Simo Sijoittajaan. Kannattaa ottaa muuten palkka kokonaan pois, jolloin Simo Sijoittajalle jää kaikkein eniten rahaa "sijoituksiinsa". - SiittäOnKysymys
käytännössä-paskaa kirjoitti:
Simo Sijoittaja naureskelee matkalla pankkiin ja kaikki säästöt tulevat osinkoina ja bonuksina hänelle ja kavereille. Sitten jytkytellen golfaamaan.
Jos et usko, niin sopii katsoa miten osinkotulot ja bonukset ovat viimeisten 20 vuoden aikana nousseet samalla kun työntekijöitä on potkittu pellolle. Myös kaikki veronalennukset ja poistot rikkailta, joiden piti tuoda lisää työntekijöitä, aiheuttivat vain sen että osinkotulot ja bonukset nousivat ja työntekijöitä potkittiin entistä enemmän pellolle.
Jos ei tuo haiskahda hyvin suunnitellulta kusetukselta, niin ei sitten. Usko mitä haluat. Usko vaikka Simo Sijoittajaan. Kannattaa ottaa muuten palkka kokonaan pois, jolloin Simo Sijoittajalle jää kaikkein eniten rahaa "sijoituksiinsa".Juuri näin. Tämän polun päässä häämöttää Pohjois-Korean malli, jossa kotimarkkinoilla ei ole rahaa lainkaan. Vientikin uuvahtaa, kun jäämme koulutuksen purkamisen myötä teknologisessa kehityksessä jälkeen.
Ja tuo Simo Sijoittaja sijoittaa sinne, mistä on saatavissa paras tuotto. Melkoisella varmuudella se ei ole kotimarkkinansa lamauttanut Suomi. - HöpönLöpöJöpö
"Etkö näe metsää puilta?
Kun palkkoja alennetaan, niin myös hintoja voidaan alentaa. Sen seurauksena Simo Sijoittajalle jää enemmän rahaa investoida Suomeen, joka taas lisää työllisyyttä.
Pienistä puroista tulee lopulta iso virta. Tässä nyt ei pidä lillukan varsiin tarttua".
Uskomaton haavemaailma sulla ajatuksissa, usko pois että EU:n kalleinta hintatasoa ei lasketa, ja muuten koko Euroopan toiseksi korkeinta. Sveitsissä hintataso on vielä korkeampi, mutta palkat melkein kaksinkertaisia, ehdottivat mm. minimipalkaksi 3.000€/kk, Suomessa ei minimipalkkaa olekaan.
S-ryhmän alennuksetkin tehtiin niin, että hieman ennen tätä alennusta alennustuotteiden hinnat hilattiin kunnolla ylöspäin, ja sitten niitä laskettiin S-alennuksella vain hieman muutamaa kuukautta aiemmin olleita korkeammiksi. Siinä se S-alennus. K-ryhmä taas myy halvemmalla K-menu tuotemerkkiä, jossa juusto on juustontapaista ainesta, ja lihapullissa 0% lihaa. S- ja K-kusetus on fakta.
- kertokaas-persut
Koittakaas nyt perust kertoa, miten se myyjien, palomiesten, sairaaloitten hoitohenkilökunnan jne. palkkojen alennus leikkaamalla sunnuntaityön korvausket 100 %:sta 75 %:iin parantaa Suomen vientiä.
Koittakaas persut nyt kertoa, kun kerta hallituksessa olette suunnittelemassa näitä pienipalkkaisten palkkojen alennuksia.
Keertokaas nyt kertoa.- sipilän-talkoot
Perussuomalasiten tukemat "Sipilän talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan - näin-on-näreet
sipilän-talkoot kirjoitti:
Perussuomalasiten tukemat "Sipilän talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaanPääomatuloihin ei saa koskea, se että joku saa pääomatuloja on saavutettu etu, eikä siihen etuuteen saa koskea verotusta kiristämällä. Erityisesti nämä pääomatulot jotka on saatu perimällä omaisuutta, on jätettävä rauhaan, kokonaan kaiken verotuksen ulkopuolelle.
Perintöverotusta on myös alennettava ja maataloudelle maksettavia tukia korotettava samaan aikaan, kun pientä palkkaa saavien myyjien, palokunnan palomiesten, sairaaloitten hoitoenkilökunnan jne. palkkoja alennetaan leikkaamalla ylityö- ja sunnuntaikorvauksia. - RikkaatVainHyötyvät
näin-on-näreet kirjoitti:
Pääomatuloihin ei saa koskea, se että joku saa pääomatuloja on saavutettu etu, eikä siihen etuuteen saa koskea verotusta kiristämällä. Erityisesti nämä pääomatulot jotka on saatu perimällä omaisuutta, on jätettävä rauhaan, kokonaan kaiken verotuksen ulkopuolelle.
Perintöverotusta on myös alennettava ja maataloudelle maksettavia tukia korotettava samaan aikaan, kun pientä palkkaa saavien myyjien, palokunnan palomiesten, sairaaloitten hoitoenkilökunnan jne. palkkoja alennetaan leikkaamalla ylityö- ja sunnuntaikorvauksia.Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/ - SamatSäännöt
RikkaatVainHyötyvät kirjoitti:
Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/Kaikki henkilökohtaiset tulot/voitot olisi verotettava yhden yhtäläisen progression mukaan, jossa maksimivero voisi hyvin olla 50%, kun kaikista henkilökohtaisista tuloista oikeasti maksettaisiin saman veroprogression mukaan, siis niin ansiotuloista, pääomatuloista, bonuksista, optioista jne. Mitään etuoikeutettuja tuloja ei saisi olla kuten tällä hetkellä, joista ei makseta osasta yhtään veroja(pääomatuloja). Yritysten yhteisövero voi olla sitten 20-24%.
Keskustan Esko Aho teki riistäjäporvarina emämunauksen pääomatulojen veroprogression poistolla EK:n ja yrittäjäjärjestöjen lobbarina, kuten nosti myös Suomen valtiovelan pääministerikautenaan alle 10 miljardista eurosta yli 60 miljardiin euroon, eli nousua 50 miljardia euroa (luvut muutettu markoista). Kokoomuksen Jyrki Katainen muistetaan yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvattamisesta pääministerikautenaan mutta keskustan Esko Aho teki samat jo markka-aikana, kun luvut muutetaan euroiksi.
On jännää että porvaripuolueet kepu ja kokkarit nostavat valtiovelan tappiin hallituskausinaan (Paavo Lipponen SDP taas laski Esko Ahon velkoja reippaasti), vaikka samalla purkavat hyvinvointivaltiota! Minnehän rahat menevät, no tietenkin rikkaille. Suomessa köyhin viidennes (työttömät jne.) saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes (jonka ei pitäisi saada tukia lainkaan) saa melkein saman eli 17%. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei juuri lainkaan, Australiassa moraali toimii, Suomessa rikkaat valittavat köyhien matalista tuista (joiden alhaisesta tasosta jopa EU on valittanut) ja syyttävät tuloeroja ihmetteleviä kateellisiksi. Tätä se itsekkyys teettää.
- Karveliapina
Nimim. Soi.ja, uskotko ihan varmasti että Simo Sijoittaja ei investoi ihan muualle jossa tuotto on parempi ja veroja vähemmän, et usko koska et itsekkään usko höpinöihisi.
- Soi.ja
Eihän sitä varmaksi voi etukäteen tietää, mutta jos ei ole millä sijoittaa, niin sijoitukset jäävät taatusti tekemättä, suuntautuisivat ne sitten Suomeen tai ulkomaille.
Tässä voidaan vetää taas ahneus-kortti esiin. Suomeen sijoittamisessa on pieni riski, mutta myös pieni tuotto. Sijoittamalla ulkomaille saattaa hyvällä tuurilla saada paremman tuoton, mutta yhtä todennäköisesti voi myös menettää suurimman osan.
Maailma on aika arvaamaton paikka, mutta Suomessa voidaan vielä asioista sopia ja tulevaisuuteen vaikuttaa. Välillä on vähän vaikeampaa, mutta pitkän aikavälin trendi on hitaasti nouseva.
- paskahallitus
Suomessa on tällä hetkellä todella PERUSPASKA hallitus.
- sitä_en_tiedä
mutta Suomessa on aivan liikaa kauppoja ja siten myös liikaa myyjiä. Hyllyt notkuu jo -30% ja -50% tuotteita. Se ei ole enään tervettä.
- Persu_on_tyhmä
Ja kun palkkoja alennetaan niin myynti sen kun vähenee.
- töitäuseammalle
Kyllä se vähenee työttömyyden kasvaessakin. Työmarkkinatuella ei paljon osteskella. Työajan lyhennys olisi yksi vaihtoehto. Miksi vaan tietty porukka haalii kaikki työt, myös ne sunnuntait? Työtä pitää jakaa useammalle.
- Oenonen
töitäuseammalle kirjoitti:
Kyllä se vähenee työttömyyden kasvaessakin. Työmarkkinatuella ei paljon osteskella. Työajan lyhennys olisi yksi vaihtoehto. Miksi vaan tietty porukka haalii kaikki työt, myös ne sunnuntait? Työtä pitää jakaa useammalle.
Juu, ihan varmasti jaetaan ja työllisyys kasvaa... Firmathan EIVÄT teetä työtä samalla porukalla halvemmalla vaan tietenkin palkkaavat lisäkustannuksia...
- rdhj
Väitteitä ja vastaväitteitä. Täällä on yksi keino lisää.
"Hallituksen peruslinja – että kilpailukykyä pitää nopeasti parantaa – on oikea. Voidaan kuitenkin keskustella siitä, onko toimenpiteiden rakenne paras mahdollinen. Vaikutukset kohdistuvat varsin eri tavoin eri tilanteissa oleviin palkansaajiin, mikä voidaan perustellusti kokea epäoikeudenmukaiseksi. Tätä ongelmaa voisi ainakin lieventää esimerkiksi korvaamalla osa kiristystoimista kaikkien työntekijöiden sairausvakuutusmaksun korotuksella, ts. siirtämällä tämä rasitus työnantajilta työntekijöille."
http://www.etla.fi/kolumnit/huonoja-argumentteja/ - delta
Taitaa ulkomaankauppa olla kovin alijäämäinen, tuonti tuntuu olevan päivän sana, eikä tarvita edes logistiikkaa - hoituu ihan issekseen.
- turhiaruuhkia
Väitätkö että arkena työntekijä on vähempiarvoinen. Tekeväthän nekin sillä normipalkalla töitä. Sunnuntaityö on liitetty jotenkin kirkkoon ja uskontoon, että silloin työ olisi jotenkin kalliimpaa. Mielestäni voisi kaiken laittaa pyörimään ympäri viikkoa. Tehtäisiin normipalkalla, ja viikkolevot sattuisi vuorotellen arkeen ja viikonloppuihin. Miksi yleensä pitää viikonloppuruuhkat tahallaan synnyttää, eikö olisi kaikille joustavampaa, jos ei tunnettaisi viikonloppuja. Palvelut toimisi päivästä riippumatta, ja tuotanto antaisi työtä paljon useammalle.
- duunarit.lyttyyn
"Miksi yleensä pitää viikonloppuruuhkat tahallaan synnyttää, eikö olisi kaikille joustavampaa, jos ei tunnettaisi viikonloppuja. "
Sitähän EK, kokoomus ja nyt myös PS ajaa. Duunareille ei mitään vapaita, ei mitään lisiä, ja palkat alas. Joustavuus tarkoittaa porukalle EK kok PS sitä, että duunari joustaa ja rikkaat nauravat päälle.- tyhjäkäyntionturhaa
Ei siitä ole kysymys, että pitäisi viikkolepo lopettaa. Kaikki tarvitset viikkolevon, mutta sen voisi hyvin pitää puolet kansasta viikolla. Nyt kun kaikki yrittää pitää sen samaan aikaan, niin siitä syntyy väkisin ruuhkaa ja ristiriitaa. Esim. yölisät ja likaisentyönlisät tulee säilyttää, sillä silloin ihminen joutuu kovemmalle tehdessään työtä. Viikonloput saavat yhteiskunnan sekaisin, kun kaikki samaan aikaan tekevät samoja asioita. Siinä pitäisi vain saada ajatuksen muutos, ei se yhdessä yössä tapahdu.
- kertokaapas
Sen minä ymmärrän, että hallituksen budjettiesityksessään kaavailemat pientä eläkettä saavien eläkeläisten asumistuen leikkausket (jotka aiheuttavat asutuskeskuksissa vuokralla asuvien ja pientä eläkettä saavien eläkeläisten kohdalla suurta aihdistusta ja köyhyyden tuntuvaa lisääntymistä ja sitä tietä näitten eläkeläisten ajautumista jo ennestään pitkien leipäjonojen jatkoksi) parantaa Suomen kilpailukykyä. Sen eläkeläisten asumistuen leikkausken täytyy sitä Sitä kilpailukykyä parantaa, koska hallitus suuressa viisaudessaan niin tekee.
Sitävastoin sitä minä en ymmärrä, miten kauppojen myyjien ja palokunnan palomiesten sekä sairaaloitten ja muitten hoitolaistosten henkilökunnan ylityökorvausten alennus 50 %:lla ja sunnuntaityökorvausten leikkaus 25 prosenttiyksiköllä parantaa Suomen kilpailukykyä ulkomaankaupan vientiä lisäten.
Kertokaapas persut nyt mitä mieltä olette näistä hallituksen kaavailuista.- pijj
Hallitus ei voi kohdistaa leikkauksia vaan tietyille aloille, vaan ne koskevat kaikkia aloja. Julkinen sektori pyörii velkarahalla jo muutenkin, josta on tultava loppu. Kukaan ulkomaalainen ei investoisi Suomeen julkisen sektorin pöhötaudin takia.
- Oenonen
pijj kirjoitti:
Hallitus ei voi kohdistaa leikkauksia vaan tietyille aloille, vaan ne koskevat kaikkia aloja. Julkinen sektori pyörii velkarahalla jo muutenkin, josta on tultava loppu. Kukaan ulkomaalainen ei investoisi Suomeen julkisen sektorin pöhötaudin takia.
No, eivät muuten koske. Ellei lasketa sitä ihan kahtakymppiä jonka hallitus rikkaalta enemmän ottaa... Kyllä nämä(kin) leikkukset on kohdistettu ihan sinne duunareihin ja köyhiin.
- 3lmeri87
kun sunnuntain extrakorvaus alenee, kauppa voi antaa osa-aikaisille enemmän tunteja. Se tarkoittaa isompaa verokertymää ja vähemmän tukia. Se tarkoittaa myös parempaa palvelua.
Sitä ihmettelen, että ateistit kitisevät sunnuntain korvausten menettämisestä. Sunnuntailisä tulee siitä haitasta, ettei pääse kirkkoon.
Viikkolepohan on kaikilla, mutta päivä voi vaihdella.- pallo.meri-tuuli
Eikös järkevämpi olisi lisätä työtä kuin tunteja? Tuskin se että mennään sunnuntaisin notkumaan palkallisesti johonkin hyödyttää ketään.
- a.anselmi
kun sunnuntailisiä maksetaan, se tarkoittaa, että nuo ylimääräiset kustannukset on vyörytettävä tuotteiden ja palveluiden hintaan.
Se taas johtaa siihen, että tuotteiden ostajien palkkoja on korotettava. Viime kädessä vientialojen työntekijöiden palkat nousevat ja vientituotteiden hinta nousee. Kalliit vientituotteet eivät käy kaupaksi
Jos taas työntekijöille maksetaan vain tekemisestä eli ei lisiä eikä pekkasia eikä lomakorvauksia, tuotteita ja palveluita saa halvemmalla ja lopulta vientituotteet käyvät paremmin kaupaksi kuin ruotsalaisten tai sakujen.- kilpailukyky
Mitenkä se, että hallitus budjettiesityksessään kaavailee pientä eläkettä saavien eläkeläisten asumistuen leikkausta toteutettavaksi (joka aiheuttaa erityisesti asutuskeskuksissa vuokralla asuvien, näitten pientä eläkettä saavien eläkeläisten kohdalla suurta aihdistusta ja köyhyyden tuntuvaa lisääntymistä ja sitä tietä pieneläkeläisten ajautumista jo ennestään pitkien leipäjonojen jatkoksi), parantaako sekin Suomen ulkomaankaupan kilpailukykyä?
- ugjk
kilpailukyky kirjoitti:
Mitenkä se, että hallitus budjettiesityksessään kaavailee pientä eläkettä saavien eläkeläisten asumistuen leikkausta toteutettavaksi (joka aiheuttaa erityisesti asutuskeskuksissa vuokralla asuvien, näitten pientä eläkettä saavien eläkeläisten kohdalla suurta aihdistusta ja köyhyyden tuntuvaa lisääntymistä ja sitä tietä pieneläkeläisten ajautumista jo ennestään pitkien leipäjonojen jatkoksi), parantaako sekin Suomen ulkomaankaupan kilpailukykyä?
Suurta ahdistusta on myös yleistä asumistukea ja työmarkkinatukea saavien keskuudessa. Eläke on usein isompi kuten myös eläkeläisen asumistuki ja asunnot myös. Toimeentulotuen maksatus siirtyy Kelaan, jolloin mummoille tarjotaan kaikki etuudet.
- Jarl-Birger
kilpailukyky kirjoitti:
Mitenkä se, että hallitus budjettiesityksessään kaavailee pientä eläkettä saavien eläkeläisten asumistuen leikkausta toteutettavaksi (joka aiheuttaa erityisesti asutuskeskuksissa vuokralla asuvien, näitten pientä eläkettä saavien eläkeläisten kohdalla suurta aihdistusta ja köyhyyden tuntuvaa lisääntymistä ja sitä tietä pieneläkeläisten ajautumista jo ennestään pitkien leipäjonojen jatkoksi), parantaako sekin Suomen ulkomaankaupan kilpailukykyä?
Köyhyys ei ole mitään muuta kuin vika korvien välissä. Jos ei hahmota tulojen ja menojensa vaikutusta elämäänsä, niin ei siitä pidä muita syyttää.
Vanha kansa (eläkeiässä ehkä jo nykyään?) tiesi sanoa, että ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. - köyhyyttä
Jarl-Birger kirjoitti:
Köyhyys ei ole mitään muuta kuin vika korvien välissä. Jos ei hahmota tulojen ja menojensa vaikutusta elämäänsä, niin ei siitä pidä muita syyttää.
Vanha kansa (eläkeiässä ehkä jo nykyään?) tiesi sanoa, että ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.Tiedän erään eläkeläisen, joka pesi (ja pesee ilmeisesti edelleen) käyttämänsä kahvinkeittimen suodatinpussit käyttääkseen ne uudelleen.
Kysin häneltä syytä moiseen säästeliäisyyteen, johon tuo vastasi, että hänellä ei ole varaa ostaa uusia suodatinpusseja, joten käyttää samoja uudelleen pesten ne aina käytön jälkeen. (100 kpl. sudatinpusseja maksaa 1 euron, joten yhdelle pussille tulee hintaa 1 centti).
Jotkut joutuvat siis elämään todella nuukasti, käyttävät suodatinpussitkin useampaan kertaan. - uteliassss
vientituotteet? no kerropa esimerkki suomalaisesta vientituotteesta joka kilpailee ruotsalaisen tai saksalaisen vastaavan tuotteen kanssa ja sitten kunkin maan kyseisen tuotteen valmistajien palkat.
kirjoitat mututuntumalla mitä sattuu. - veden.keittäjä
Jos haluaa elää kertakäyttökulttuurissa, niin silloin pitää olla myös rahoitus kunnossa.
Kahvia voi valmistaa myös ilman kertakäyttökulttuuri-pusseja. Jopa sillä halppis-kahvinkeittimellä. - a.anselmi
kilpailukyky kirjoitti:
Mitenkä se, että hallitus budjettiesityksessään kaavailee pientä eläkettä saavien eläkeläisten asumistuen leikkausta toteutettavaksi (joka aiheuttaa erityisesti asutuskeskuksissa vuokralla asuvien, näitten pientä eläkettä saavien eläkeläisten kohdalla suurta aihdistusta ja köyhyyden tuntuvaa lisääntymistä ja sitä tietä pieneläkeläisten ajautumista jo ennestään pitkien leipäjonojen jatkoksi), parantaako sekin Suomen ulkomaankaupan kilpailukykyä?
takuueläke nousee ja yle-vero poistuu takuueläkeläisiltä
- yleistieto
a.anselmi kirjoitti:
takuueläke nousee ja yle-vero poistuu takuueläkeläisiltä
Olen ymmärtänyt, että niitten takuueläkettä saavien eläke nousee 23 €/kk.
KELA:n sivujen mukaan takuueläkkeen vähimmäismäärä on 746,57 e/kk. Jos se 746,57 €/kk nousee tuon 23 €/kk, niin se nousu on prosenteissa laskettuna (((23 746,57)- 746,57)/746,57) = 0,03080... x 100 % = 3,0 %. (Luku 769,57 on 3,0 % suurempi kuin 746,57)
http://www.kela.fi/takuuelake
Kuinka Paljon prosenteissa laskettuna niitten takuueläkettä saavien (jotka vuokralla asuvat) asumistukea samaan aikaan alennetaan tässä ensi vuoden budjettiesityksessä? Onko takuueläkettä saavien asumistuen alennus suurempi prosenteissa laskettuna, mitä niitten takuueläkkeitten korostus on?
PS. En ole itse takuueläkkeellä enkä millään muullakaan eläkkeellä, vaan kysyn ihan vain yleistiedon vuoksi. - Oenonen
Jarl-Birger kirjoitti:
Köyhyys ei ole mitään muuta kuin vika korvien välissä. Jos ei hahmota tulojen ja menojensa vaikutusta elämäänsä, niin ei siitä pidä muita syyttää.
Vanha kansa (eläkeiässä ehkä jo nykyään?) tiesi sanoa, että ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.Mutta silläkin pitää olla rajansa että miten pienet tulot ihmisellä voi olla. Kun aletaan mennä tuonne alle neljäänsataan kuussa, niin alkaa aika vaikeaksi mennä vaikka miten pihistelee. Sellainenhan on hallituksen suunnitelma.
- Oenonen
a.anselmi kirjoitti:
takuueläke nousee ja yle-vero poistuu takuueläkeläisiltä
Ja vastineeksi valtio sitten vie eläkeläiseltä 150 euroa kuukaudessa niistä vähistä tuloista...
- veroa
Oenonen kirjoitti:
Ja vastineeksi valtio sitten vie eläkeläiseltä 150 euroa kuukaudessa niistä vähistä tuloista...
Siis nykyisestä takuueläkkeestäkö 746,57 e/kk menee 150 e/kk veroa, onko niin?
Sitäkö tarkoitat? - Oenonen
veroa kirjoitti:
Siis nykyisestä takuueläkkeestäkö 746,57 e/kk menee 150 e/kk veroa, onko niin?
Sitäkö tarkoitat?Asumistuen leikkaus vähentää takuueläkettä saavien ja vuokralla asuvien vammaisten henkilöiden käytettävissä olevia tuloja enimmillään 100–130 euroa kuukaudessa. Vähennyksen suuruuteen vaikuttavat asunnon koko ja asukkaan tarvitsemat apuvälineet.
– Leikkaus on järjetön, koska itsenäinen asuminen ja sen tukeminen ovat keskeisiä keinoja kalliin laitosasumisen purkamisessa, järjestöt vetoavat.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/315215-leikkaus-jopa-130-ekk-ministeri-ylelle-harkitsemme-kohtuullistamista
Muistin summan vähän pieleen, mutta reilu satanen lähtee asumistuen leikkauksessa. Varmasti eläkeläiset ottavat tämän hymyhuulin vastaan... - tonni-vuodessa
Oenonen kirjoitti:
Asumistuen leikkaus vähentää takuueläkettä saavien ja vuokralla asuvien vammaisten henkilöiden käytettävissä olevia tuloja enimmillään 100–130 euroa kuukaudessa. Vähennyksen suuruuteen vaikuttavat asunnon koko ja asukkaan tarvitsemat apuvälineet.
– Leikkaus on järjetön, koska itsenäinen asuminen ja sen tukeminen ovat keskeisiä keinoja kalliin laitosasumisen purkamisessa, järjestöt vetoavat.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/315215-leikkaus-jopa-130-ekk-ministeri-ylelle-harkitsemme-kohtuullistamista
Muistin summan vähän pieleen, mutta reilu satanen lähtee asumistuen leikkauksessa. Varmasti eläkeläiset ottavat tämän hymyhuulin vastaan...Eli noin satanen lähtee eläkeläisten asumistuesta ja samaan aikaan niitä (takuu)eläkkeitä korotetaan 23 €/kk.
Siis noin 80 euroa/kk (takuu)eläkeläisten tulot pienenevä kuukaudessa, se tekee noin tonnin vuodessa. - Oenonen
tonni-vuodessa kirjoitti:
Eli noin satanen lähtee eläkeläisten asumistuesta ja samaan aikaan niitä (takuu)eläkkeitä korotetaan 23 €/kk.
Siis noin 80 euroa/kk (takuu)eläkeläisten tulot pienenevä kuukaudessa, se tekee noin tonnin vuodessa.Suurin piirtein sitäluokkaa joo. Ja pahimmassa asemassa ovat sellaiset eläkeläiset jotka ovat invalideja tms. Jotta ei kyllä mennyt ainakaan minun mielestäni ihan oikein tämä, vaikken vielä edes lähellä eläkeikää ole.
- kestosuodinkinparempi
köyhyyttä kirjoitti:
Tiedän erään eläkeläisen, joka pesi (ja pesee ilmeisesti edelleen) käyttämänsä kahvinkeittimen suodatinpussit käyttääkseen ne uudelleen.
Kysin häneltä syytä moiseen säästeliäisyyteen, johon tuo vastasi, että hänellä ei ole varaa ostaa uusia suodatinpusseja, joten käyttää samoja uudelleen pesten ne aina käytön jälkeen. (100 kpl. sudatinpusseja maksaa 1 euron, joten yhdelle pussille tulee hintaa 1 centti).
Jotkut joutuvat siis elämään todella nuukasti, käyttävät suodatinpussitkin useampaan kertaan.Tuo on tyhmyyttä. Niiden pesu kuluttaa enemmän, kuin uusien käyttö. Ihmiset säästävät usein väärissä asioissa.
- SSSnEK-politiikka
Sipilän ”talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
"Esko Seppäsen mukaan hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia.
Pääministeri Juha Sipilä mainostaa talouskuritusta talkoina, joihin kaikki joutuvat osallistumaan. Torstaina budjettiesitystä esitellessään Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini sanoivat myös rikkaiden joutuvan lisäverolle.
Esko Seppänen osoittaa Uuden Suomen blogissaan että kaikkein rikkaimmat välttyvät suurelta osin Sipilän talkoilta.
Hallitus esittää ensinnäkin solidaarisuusveron alarajan laskemista 90 000 eurosta 72 300 euroon. Solidaarisuusveroa ei kuitenkaan peritä pääomatuloista. Seppänen kirjoittaa hallituksen panevan kahden prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman, 72 300–90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat.
Hallitus ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia, Seppänen toteaa.
Yli puolet osingoista verovapaita
Toiseksi hallitus esittää pääomatulon ylimmän veroprosentin korotusta. Seppäsen mukaan tuoreimman tilastoidun vuoden 2013 veronperintätilaston perusteella korotus koskee ”vain surkean pientä osaa” pääomatuloista”.
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Seppäsen mukaan korotus ei ulotu myöskään kaikkein suurituloisimpien saamiin myyntivoittoihin, joita oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Eikä korotus koske myöskään niitä osinkoja ja myynti- eli luovutusvoittoja, jotka menevät holding-yhtiöihin tai veroparatiiseihin".
.
.
SSS-porvarihallitus leikkaa Suomen 900.000 köyhältä (joiden perusturvan matala taso saa haukkuja Euroopanneuvostolta http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709 ), työttömiltä, pieneläkeläisiltä, pienipalkkaisilta, lapsiperheiltä ja tavallisilta työläisiltä. SSS-porvarihallitus ei leikkaa EK-politiikallaan elinkeinoelämältä, pääomapiireiltä ja rikkailta jotka ovat takoneet jättiosinkoja tänä vuonna, ja joilla olisi maksukykyä osallistus talkoisiin.- TäyttäFaktaa
Esko Seppänen puhuu niin asiaa, ja hänen kirjoituksensa ovat perusteltuja ja todistettavissa.
Media pettää kansan
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
"Pidän Helsingin Sanomien tämän aamun otsikointia halliituksen eilisistä rikkaiden paapomiseen liittyvistä puheenvuoroista harhaanjohtavina ja suorastaan vääristelevinä. Etusivu: ”Hyvätuloisten verot ylös”. Pääkirjoitus: ”Hallitus kuritti tällä kertaa hyväosaisia.” Artikkeli: ”Vauraiden veroja kiristetään.”
Nämä otsikot ovat täyttä puppua.
Solidaarisuusverosta toimittajat kirjoittavat aivan oikein, että se koskee vain ansiotuloa eli siis lähinnä palkkoja ja eläkkeitä. Sen sanomalla he välttyvät sanomasta, että se ei ulotu pääomatuloihin. Pääomatulot ovat solidaarisuusverovapaita.
Kun solidaarisuusveroa ei peritä pääomatuloista, hallitus panee nyt 2 prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman: 72 300-90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat. Hallitus siis ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia eli Sipilää yms. Eläkeläisillle yli 45 000 euron tuloista maksuunpantavaa 6 prosentin raippaveroa sen sijaan ei ulotettu palkkatuloihin
Mitä pääomatulon ylimmän veroprosentin korotukseen tulee, katsoin - tuoreimman tilastoidun - vuoden 2013 veronperintätilastoja ja sen perusteella sanon, että se korotus koskee vain surkean pientä osaa pääomatuloista. Osinkoja maksettiin kyseisenä vuonna luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa ja niistä oli saajalleen verovapaata tuloa 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu. (Lähde: http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Tuloverotilastoja/Tuloverotilastoja_verovuodelta_2013(32845)
Sen lisäksi kaikkein suurituloisimmat ovat saaneet myyntivoittoja (3 953 miljoonaa vuonna 2013), joista yleensä 20-40 prosenttia on verotonta tuloa. Niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Ja kun suurin osa oikein rikkaiden osingoista ja myynti- eli luovutusvoitoista menee holding-yhtiöihin tai karkaa ulkomaille (veroparatiiseihin), niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Suorastaan hämmästyttävällä tavalla suomalainen media nieli hallituksen propagandapillerin siitä, että nämä rikkaiden lähes silkalla valohoidolla toteutettavat "veronkiristykset" käytetään mamu-pakolaisten aiheuttamien kustannusten maksuun. Veroja ei voida korvamerkitä mihinkään erityiseen tarkoitukseen (paitsi yleisradiovero), ja kyllä asia on niin, että pakolaiskustannukset tulevat maksuun aivan muille kuin Suomen hyväosaisimmalle kansanosalle". - Ensio.Pitkänen
"hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia."
Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin. - TärkeinTuotantotekijä
Ensio.Pitkänen kirjoitti:
"hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia."
Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin.Voi sinua tyhmää. Työntekijä on yritysten tuloksentekijä vaikka saakin vain perkuujätteitä kun omistaja vetää kalasaaliin. Ilman työntekijää yrittäjä olisi kusessa, ja itse tai perheensä kanssa työtä tehden ei suuria osinkoja tahkottaisi. Duunarille siis ansaittu osa, vähintään nykyisten työehtojen mukainen palkka ja muut sovitut lisät. Työtä voi kyllä tehdä ilman yrityksiä vaikka osuuskunnissa, mutta ilman työntekijöitä yrittäminen on jo vaikeaa, miljoonien tahkoaminen lähes mahdotonta. Duunareille siis se kunnia joka tuloksen- ja työn tekijälle kuuluu.
- eimitenkään
Ongelma ei ole työntekijöiden palkat.Ongelma on johtajien palkkiot ja omistajien voitot ja se, ettei niistä makseta tapeeksi veroja.Lisäksi yritysten siirtyminen ulkomaille ja valtionyritysten yksityistäminen.Miksi tuottavavat valtion yhtiöt on pikkuhiljaa myyty yksityisille, se on kuin kusisi housuihinsa, hetken vain lämmittää.
Pienipalkkaiset elävät vuorotyölisillään.
Sitävastoin esimerkiksi lapsilisien poistosta suurituloisilta kukaan ei puhu mitään, ei edes työväenpuolue persut.- Elä-pilkkaa-työväestöä
Kirjoitit, että "--ei edes työväenpuolue persut."
Miksi pilkkaat työväestöä, kun sanot persuja työväenpuolueeksi?
- PS_peräsuolipuolue
Persuilun unelmahan on, että "ne mamut" siivoaa ne kaikki paskat, jotka sosiaalituilla elävät persut perästään päästelee ...
Ja muita mamuja ei vaan oteta... - pers
Parantaa se.
Suomea viedään kovaa vauhtia joko EU liittovaltioon, mutta Venäjäkin olisi halukas ottamaan. - OnkoViisasta
"Etkö näe metsää puilta?
Kun palkkoja alennetaan, niin myös hintoja voidaan alentaa. Sen seurauksena Simo Sijoittajalle jää enemmän rahaa investoida Suomeen, joka taas lisää työllisyyttä"
Tämä oli hauska toteamus missä unohtuu yksi suuri, ehkä suurin vaikutin.
ylityöstä saatu raha menee kulutukseen joka hiipuu niiden pienentämisen myötä.
Yritys joka myy jotain tuotetta ei saa tuotteitaan enää niin paljon kaupaksi. Tuotteen tekimiseen liittyneet yritystoiminnallisten kiinteiden kulujen kustannus ei pienene. Tämä tarkoittaa kai sitä että myynnin vähenemisen johdosta yrityksen tulee nostaa hintoja päästäkseen samaan liiketoiminnalliseen voittoon?
Tuli vain mieleeni ettei tuohon laskentaan mikään tohtori tarvitse olla. Luulisi Sipilän tietävän jos on ollut Toimitusjohtaja. Ai niin, sehän rikastui myymällä se firman ulkoistaen ne 150 työpaikkaa Kiinaan...mutta mitä se tekee Valtion hallinnossa? Valtio on suurempi kokonaisuus, ei pieni yritys joka katsoo vain omaa tulostaan.Mielenkiintoinen ajatus, palkkoja alentamalla, hinnat alas.
Mitähän hintoja että alennettaisiin palkkoja laskemalla?
On hiukan kuin markkinointi " halpuutimme hintoja", jossa kerrotaan hinojen laskusta ja toivotaan ettei kukaan muistaisi niiden korotuksia korotusten perään, hintoja ylös hilatessa. Lisäksi elintarviketeollisuus kusessa, kun politikot kusevat sen saappaaseen suurta vientimaata amerikan kavereiden käskystä boikotoidessaan.
On tämä jumalauta pieni hullu maa, jossa pieni määrä politikkoja pelurien ohjeistuksella varastaa ja tuohoaa kaiken rakennetun, muutaman miljardin tähden, tuleakseen kuvitelmaansa että ovat "pöydässä jossa päätökset tehdään", ja paskat, ollaan jalkapalleina pöytien alla jossa päätökset tehdään. Ilman valitusoikeutta.- FaktatHallussa
BeaBut kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus, palkkoja alentamalla, hinnat alas.
Mitähän hintoja että alennettaisiin palkkoja laskemalla?
On hiukan kuin markkinointi " halpuutimme hintoja", jossa kerrotaan hinojen laskusta ja toivotaan ettei kukaan muistaisi niiden korotuksia korotusten perään, hintoja ylös hilatessa. Lisäksi elintarviketeollisuus kusessa, kun politikot kusevat sen saappaaseen suurta vientimaata amerikan kavereiden käskystä boikotoidessaan.
On tämä jumalauta pieni hullu maa, jossa pieni määrä politikkoja pelurien ohjeistuksella varastaa ja tuohoaa kaiken rakennetun, muutaman miljardin tähden, tuleakseen kuvitelmaansa että ovat "pöydässä jossa päätökset tehdään", ja paskat, ollaan jalkapalleina pöytien alla jossa päätökset tehdään. Ilman valitusoikeutta.Miksi maailmalla menee huonosti ja pahenee vain.
Lähdehttp://keskustelu.suomi24.fi/t/13811060/miksi-maailmalla-menee-huonosti-ja-pahenee-vain-
"Siihen on yksi ja yksinkertainen selitys; AHNEUS.
Kun ahneus on organisoitu ja sitä hallitsee pieni joukko, on jälkikin tälläistä.
Ahneuden johdannainen; Pörssi ja sijoittajat, joiden ahneus on ajanut teollisuuden ja kaikenlaisen tuotannon ahdinkoon.
Aiemmin kun tehtaille, tuotantolaitoksilla oli omistajat, heille sen tuotanto riitti ja heidän vaurautensa kasvoi kohtuullisesti.
Kun alettiin ajamaan maailmaa pörssilumoon ja sijoittajien pelaamisen perustuvaan talouteen, alkoivat ongelmat, ja kun sekoittuivat poliitikot ja heidän rahoittajiensa etujen ajaminen kansanedustukseen, tuli veronmaksjaista pelimiesten rahoittajia vasten tahtoaan, ja heidän uhreijaan, vasten tahtoaan.
Ainoa keino erkaantua tuosta pelimaailmasta on ottaa asiat taas omaan hallintaan, ja unohtaa pörssileikit ja -pelit. Eli keskittyä oikeaan maailmaan ja elämään ja palauttaa pelurit heille kuuluvaan asemaan - toimimaan omilla varoillaan ja valvottuna".
- Täyttä asiaa.
- Palkkalaskentaa
Palkkojen alentaminen ei taida vaikuttaa tuon Simo Sijoittajan investointirahoihin siten kun jotkut ajattelevat.
Mitä se sijoittaja tekee?
Hakee maksimaalista voittoa sijoittamalleen rahalle!
Sijoittaja siis etsii sellaisia liiketoiminallisia aloja joissa muuttuvien kustannusten ja kiinteiden kustannusten jälkeen tuotteesta saataisiin se maksimaalinen voitto.
Tuotteen pitää olla myyvä jotta tuohon tavoitteeseen päästäisiin, massatuotanto tekee tuotteen yksikkökustannuksen pienemmäksi vähentäen samalla prosentuaalisesti niitä kiinteitä kustannuksia.
Sisämarkkinoilla toimivat yritykset ja ulkomaan kauppaa harjoittavat yritykset eivät toimi saman periaatteen mukaisesti.
Jokaisesta työntekijästä yritykset joutuvat maksamaan nämä palkan sivukulut jotka ovat Suomessa suuret. Tuo vaikeuttaa työllistämistä koska ne lisäävät muuttuvien kustannusten osuutta huomattavasti.
Sisämarkkinoille myytävien tuotteiden myynti heikentyy heti jos koskettaisiin minkä tahansa sektorin palkkoihin niitä alentavasti. Ulkomaankauppaa harjoittava yritys voi saada palkkojen laskemisesta jotain hyötyä. Kilpailuetu ei kuitenkaan ole sitä luokkaa mitä luullaan, onhan Suomi yleisesti kallis maa asua ja emme tule koskaan pääsemään palkkauskilpailussa eteenpäin jos vuokratasot ja palkasta maksettavien välillisten kustannusten yhteisvaikutus palkkaukseen on noin paljon siihen korottavasti vaikuttava.
Ulkomaankauppaan keskittyneiden yritysten työntekijöiden ostovoima hiipuu pienentäen sisäistä kulutusta. Suomen sisällä tapahtuva hintakilpailu kiristyy joten maatalous joutuu enemmän kilpailemaan ulkomaalaisten tuotteiden kanssa. HINTA on ostajalle kohta se AINOA määräävä tekijä.
Asuntojen hinnat laskevat palkkojen myötä.
Sosiaalietuuksien maksamiseen liittyvä ongelmakenttä myös kasvaa. Tulojen pienentyessä moni joutuu käymään sosiaalitoimistossa, käydään jo nyt mutta ylitöistä saatavat korvaukset ovat pienentäneet tarvetta.
Verotulot pienenevät joten se luo painetta julkisen sektorin palkanalennuksiin sekä irtisanomisiin. Se taas vaikuttaa sisäiseen kulutukseen aivan samoin mitä yksityisen sektorin palkanalennukset.
Verolla voi jotain paikata. Verojen alentaminen taas vaikuttaisi julkisen sektorin palkkaukseen alentavasti tai työntekijämäärää alentavasti.
Talous on kuin oravan pyörä. Aina kun tehdään jotain tulee päätöksen vaikuttavuus ihan jokaiselle sektorille.
Kreikkahan säästi itsensä hengiltä, Espanja lisäsi tuottavuutta palkkoihin koskematta kulutusta tukien. Kumpi on sitten se Suomen tie?!Nykymaailman "sijoittajahan" se oli kavereineen, joka koko kuplan puhkaisi. Siihen mennessä oli jo ehditty pankki- ja sijoitus lainsäädäntö ehditty muokata "alaa" suosivaksi, korruptoituneiden päättäjien suosiollisella avustuksella.
Nut meillä on siis maailma, jossa peluri ja riskinottaja (muiden varoin) on sankari, jota pitää suojella ja pitkin maailmaa hänen laskujaan maksella, ettei sisjoitta ja sijsoittaja kaveri suutu ja luokitukset putoa, niin sijoittajan kaveri ei anna rahaa halvalla sijoittajien tukemiseksi valtion piikkiin.
Ja paskat, noiden roistojen rahat valtiolle aiheuttamiensa vahinkojen verran, eli joutuisivat itse maksamaan pelaamisensa, ja lainsäädäntönä pörssi- ja muussa ammattimaisessa sijotustoiminnassa pidettäisiin rahapelilakeja.
Alkaisi järjestys löytymään tähänkin kanoottiin !
- Vuokrakaksiot700
Voihan myös olla että asuntojen kysyntää haluttaisiin lisätä pakolaisilla.
Asuntojen hintojen lasku ja vuokratason laskeminen olisi ollut se paras kilpailuetu, nyt taidetaan tehdä vain "keinotekoista" kysyntää eikä kilpailukyky pääse sitä kautta kehittymään. - lakkosuma
Suomessa on perjantaina sen historian yksi suurimmista lakkosumista; lakossa on AKT:n, OAJ:n, metallityöväenliiton, paperiliiton ja monen muun liiton jäseniä.
Perjantaina junaliikenne pysähtyykoko maassa, samoin satamat seisoo, koulut ja päiväkodit on kiinni opettajien lakon vuoksi, paperitehtaat ei pyöri, metallitehtaat sulkee ovensa perjantaiksi, ilmeisesti myös kaupat (joihin ei ole saatavissa rikkurityövoimaa) on perjantaina kiinni ym. ym.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091320343479_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091320343424_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091320343047_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120332113_uu.shtml - RikkaidenArmahdustalkoot
Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"
http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701
"Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.
Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.
Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.
Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.
– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo
Ministeriö pitää ensi vuotta suotuisana aikana katumuslaille, koska lähivuosina verottaja saa entistä paremmin tietoja ulkomaille piilotetuista tuloista ja varoista. Silloin myös kiinnijäämisen riski kasvaa selvästi.
– Tässä on haluttu tarjota mahdollisuus hoitaa asiat kuntoon, ennen kuin tämä kansainvälinen tietojenvaihto alkaa, verohallinnon Matti Merisalo arvioi.
Suosiiko laki vauraita kansalaisia?
Valtakunnansyyttäjänvirasto huomauttaa, että käytännössä laki koskisi vain hyvin pientä, erittäin hyvin toimeentulevaa osaa suomalaisista.
– Ei tämä laki ihan köyhiä koske. Kyllä tässä helposti syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvostelee.
– Kaikkein ongelmallisin kohta tässä on, että se voi kohdistua hyvinkin vakaviin, siis törkeän veropetoksen tunnusmerkistön täyttäviin tekoihin, Helsingin yliopiston rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti arvioi".
.
- Nyt SSS-porvarihallitus päästää vielä rikkaat verorikolliset helpolla, kun valtioiden välinen yhteistyö ja tietojenvaihto paranee lähiaikoina. Koska tämä hyvävelikerhoilu lopetetaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820