Satakunnan kansa 12.8.2015:
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne haluaa selvittää, onko Suomen Vastarintaliike syytä lakkauttaa. Rinne sanoo Keskisuomalaisessa, että vaikka Vastarintaliike ei ilmeisesti ole rekisteröity yhdistys, sen toiminta on järjestäytynyttä, jolloin siihen voidaan soveltaa yhdistyslakia.
Lain mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa, jos sen katsotaan toimivan olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.
– Kun käytetään väkivaltaa, tehdään rikoksia. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että sellainen toiminta ei voi olla Suomessa sallittua, hän sanoo lehdessä.
AKT aikoo pysäyttää ensi perjantaina koko Suomen. Laiton lakko. Laajamittaista toimintaa vastaan esivaltaa ja maan demokraattisesti valittua hallitusta. On vuosien sivu järjestänyt laittomia lakko ja toimintaa vastoin lakia. Kiristää ihmisiä liittymään jäseneksi. Kiristää työnantajia, jos joku työntekijöistä ei ole jäsen.
Miten on lakimies Rinne, eikö tälla tavalla yhteiskuntaa ja yksityisiä ihmisiä laittomasti terrorisoivan yhdistyksen toiminta pitäisi kieltää? SDP tukee tällaista toimintaa näkyvästi. Miten taasen sellaiseen yhdistykseen pitäisi suhtautua?
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne haluaa selvittää, onko Suomen Vastarintaliike syytä lakkauttaa. Rinne sanoo Keskisuomalaisessa, että vaikka Vastarintaliike ei ilmeisesti ole rekisteröity yhdistys, sen toiminta on järjestäytynyttä, jolloin siihen voidaan soveltaa yhdistyslakia.
Lain mukaan yhdistys voidaan lakkauttaa, jos sen katsotaan toimivan olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.
– Kun käytetään väkivaltaa, tehdään rikoksia. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että sellainen toiminta ei voi olla Suomessa sallittua, hän sanoo lehdessä.
AKT aikoo pysäyttää ensi perjantaina koko Suomen. Laiton lakko. Laajamittaista toimintaa vastaan esivaltaa ja maan demokraattisesti valittua hallitusta. On vuosien sivu järjestänyt laittomia lakko ja toimintaa vastoin lakia. Kiristää ihmisiä liittymään jäseneksi. Kiristää työnantajia, jos joku työntekijöistä ei ole jäsen.
Miten on lakimies Rinne, eikö tälla tavalla yhteiskuntaa ja yksityisiä ihmisiä laittomasti terrorisoivan yhdistyksen toiminta pitäisi kieltää? SDP tukee tällaista toimintaa näkyvästi. Miten taasen sellaiseen yhdistykseen pitäisi suhtautua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ay-eliitit haluavat pitää yhä useamman työttömänä, sairaana, hulluna, päihderiippuvaisena tai opiskelijana. Jotta he itse saisivat koko ajan lisää ja lisää eikä mistään heidän omastaan tarvitsisi leikata.
Vakiduunarit ovat etuoikeutettuja. He eivät vain myönnä sitä. Ehkä jopa kolmannes jokaisen vakiduunarin palkasta (myös poliisien, lääkärien yms) perustuu siihen että iso osa suomalaisista syrjäytetään ulos yhteiskunnallisesta tulonjakohierarkiasta. Ay-liike verkoistoineen on aikansa elänyt.
Sitäpaitsi lääkärien, poliisien, viranomaisten ja kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden kuuluisi olla puolueettomia toimijoita yhteiskunnassa. Ay-sidonnaisuudet johtavat siihen että työssä olevien kannattaa syrjäyttää ihmisiä "yhteiskunnan ulkopuolelle" ja siten turvata omaa osuuttaan tulonjaossa. Eli lääkäriliittoon, poliisiliittoon ja moniin muihin kuuluvat ihmiset ovat tavallaan esteellisiä hoitamaan virkojaan oikeudenmukaisesti.
Demokraattiset vaalit pitäisi riittää ja rikollisjärjestelmä valtiojärjestelmän sisältä voitaisiin poistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13804513/ay-liike-kaatukoon
Uber korvaa taksit ja vielä kun saataisiin tavarakuljetuksille vastaava niin yhteiskunta rullaisi.