Suomen taantuma tarvitsee kieltenosaajia
Suomen vienti laskee ja samalla yhä suurempi osa viennistä tulee tavaraviennistä perinteisten paperin teollisuustuotteiden viennistä. Tämä vienti vaatii markkinointia ja markkinoinnissa on osattava ostajan kieltä. Suomeen on saatava espanjan, ranskan, saksan jne. osaajia ja paras kustannustehokkain menetelmä tähän on muuttaa ruotsin valinnaiseksi kieleksi eli antaa kunnille OMIEN RESURSSIENSA PUITTEISSA, kuten tälläkin hetkellä asia on, tarjota ruotsin tilalla muita kieliä.
Kuntia ei tarvitse välttämättä tässä taloustilanteessa velvoittaa tarjoamaan mitään kieltä, vaan valinnaisuus voidaan aloittaa koululakien muuttamisella siten, että kunnilla on lupa tarjota muita kieliä. Tarjottavia kieliä on kuitenkin ehkä syytä rajoittaa siten, että kielten pitää olla työelämässä tarvittuja kieliä:
TÄMÄ MUUTOS EI MAKSA YHTÄÄN MITÄÄN! SE ANTAA VAIN KUNNILLE LUVAN TARJOTA RUOTSIN TILALLA SUOMEN VIENNIN TARVITSEMIA KIELIÄ. Kun Suomen talous kohenee, voidaa kunnat veloittaa tarjoamaan yhtä muuta kieltä ruotsin tilalla.
Opettajat ovat jo pääasiassa valmiina eli ruotsin ja englannin opettajilla on yleensä pätevyys opettaa myös saksaa tai ranskaa. Venäjän opettajistakaan tuskin tulee pulaa, koska venäjän tulee valitsemaan niin pieni joukko lähinnä Itä-Suomessa.
Ruotsin kieli on vain yksi pieni kieli monien suurten ja tärkeiden kielten joukossa.
Talouselämä: Sinun on parasta istua alas, ennen kuin vilkaiset näitä masentavia Suomi-talouskäppyröitä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/sinun on parasta istua alas ennen kuin vilkaiset naita masentavia suomitalouskappyroita/a2323296
Suomen vienti laskee ja samalla yhä suurempi osa viennistä tulee tavaraviennistä perinteisten paperin teollisuustuotteiden viennistä. Tämä vienti vaatii markkinointia ja markkinoinnissa on osattava ostajan kieltä. Suomeen on saatava espanjan, ranskan, saksan jne. osaajia ja paras kustannustehokkain menetelmä tähän on muuttaa ruotsin valinnaiseksi kieleksi eli antaa kunnille OMIEN RESURSSIENSA PUITTEISSA, kuten tälläkin hetkellä asia on, tarjota ruotsin tilalla muita kieliä.
Kuntia ei tarvitse välttämättä tässä taloustilanteessa velvoittaa tarjoamaan mitään kieltä, vaan valinnaisuus voidaan aloittaa koululakien muuttamisella siten, että kunnilla on lupa tarjota muita kieliä. Tarjottavia kieliä on kuitenkin ehkä syytä rajoittaa siten, että kielten pitää olla työelämässä tarvittuja kieliä:
TÄMÄ MUUTOS EI MAKSA YHTÄÄN MITÄÄN! SE ANTAA VAIN KUNNILLE LUVAN TARJOTA RUOTSIN TILALLA SUOMEN VIENNIN TARVITSEMIA KIELIÄ. Kun Suomen talous kohenee, voidaa kunnat veloittaa tarjoamaan yhtä muuta kieltä ruotsin tilalla.
Opettajat ovat jo pääasiassa valmiina eli ruotsin ja englannin opettajilla on yleensä pätevyys opettaa myös saksaa tai ranskaa. Venäjän opettajistakaan tuskin tulee pulaa, koska venäjän tulee valitsemaan niin pieni joukko lähinnä Itä-Suomessa.
Ruotsin kieli on vain yksi pieni kieli monien suurten ja tärkeiden kielten joukossa.
Talouselämä: Sinun on parasta istua alas, ennen kuin vilkaiset näitä masentavia Suomi-talouskäppyröitä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/sinun on parasta istua alas ennen kuin vilkaiset naita masentavia suomitalouskappyroita/a2323296
Vastaukset 11
Vanhimmat
Turhaa ja tyypillistä suomalaista kielivouhotusta. Kyllä pelkkä ruotsi riittää. Ei meidän tarvitse tavaroita ympäri maailman kaupata, riittää kun kauppaamme ne Ruotsiin, vaikka vähän alihintaan, ja Ruotsi voi sitten myydä ne eri tahoille, siellä kun osataan kieliä paremmin kuin Suomessa.
Puutun väitteeseen opettajien pätevyydestä. Kannattaa perehtyä kielten lehtoraattien pätevyysvaatimuksiin!
Hyvin harvalla ruotsin ja enlannin opettajalla on pätevyyttä saksan ja vielä harvemmalla ranskan opettamiseen. Venäjän opettajista on suuri osa nytkin epäpäteviä. Harvinaisempien kielten pätevät opettajat voi laskea melkein sormilla, korkeintaan varpailla lisättynä.
Mistään ei ole kuulunut tietoa, että joku kaltaisesi ehdottaisi muutaman miljoonan lisäsatsausta yliopistoille harvinaisempien kielten opettajakoulutukseen. Päinvastoin, yliopistojen määrärahoja supistetaan ja professoreistakin on tehty hattu kourassa kiertäviä kerjäläisiä vonkumassa rahaa mistä suinkin voisi irrota edes lakisääteisen toiminnan ylläpitämiseksi. Kielten opetusta tämä koskee erityisesti.
Pakkoruotsista marmattavilla on näköjään käsitys, että joka mukulasta kasvaa Suomen viennin avainmyyntitykki, kunhan ruotsia ei vaan tarvitse oppia. EI kasva, ja ruotsi on ja pysyy tärkeänä kielenä viennissä niillekin, joista kasvaa. Riittää, kun katsoo karttaa ja kauppatilastoja.
Syytät oudosti kielivapauden kannattajia siitä, että svekopäättäjät eivät ole satsanneet vieraiden kielten opettajakoulutukseen!?
Ja nimenomaan pakkoruotsittajat ovat käyttäneet tuota myyntitykki-argumenttia! Että muka kovinkin suuri osa suomalaisista toimisi nimenomaan Ruotsin kaupan myyntitehtävissä.
Kommenttisi on täysin epälooginen, varsinkin SAKSAN opettajalta?
Veikkaanpa. että olet pelkkä svekotrolli...
Minä taas veikkaan, että kyse on ruotsinopettajasta, jolla ehkä on saksan opettajan pätevyys toissijaisena. Muuten ei ole mitään järkeä vastustaa oman ammattinsa kysynnän lisäämistä!
Omituisia veikkauksia! Olen saksan opettaja, maisterin tutkinnossa pääaineena germaaninen filololofia, sivuaineina yleinen kielitiede ja kasvatustiede. Olen auskultoinut saksan kielessä, opettanut myös joillain kursseilla hollannin alkeita, vaikka siihen ei kunnollista pätevyyttä olekaan. Saksan täydennyskoulutusta olen antanut myös yritysten vientihenkilöstöille.
Jos niin on, niin miksi kannatat pakkoruotsia!?
Pakkoruotsin poisto varmasti lisäisi saksan lukijoiden määrää eli sinun ja kollegoidesi työtilaisuuksia. Siis kaiken muun edun lisäksi, mitä kielivapaus toisi koulutukselle ja maallemme.
"Saksan_maikka" kannattaa pakkoruotsia tietenkin siksi, että hän on hurri, eli pakkoruotsisysteemissä saamapuolella. Hänen ammatillaan ei tässä asiassa ole mitään väliä.
Mielisairas sinä olet.
Suomen olemassaolon edellytys on pakkoruotsin säilyttäminen.
Nyt täällä alkaa olla erittäin akuuttia arabian osaamisen tarvetta. Ensi vuoden loppuun mennessä täällä on 100000 arabia, jotka tarvitsevat tulkkeja. Pelkkä pakkoruotsi ei riitä enää.
Mamutulva varmistaa keinotekoisen kaksikielisyyden loppumisen.