Useat hyysärieliitin tilaamat oikeusoppineet väittävät, että laittomien maahantulijoiden sosiaalituet eivät saisi poiketa laillisten kansalaisten tuista?
Käsittääkseni Tanskassa ja Ruotsissa on vähintään yhtä hyvät sosiaaliedut kuin Suomessa. Siellä ollaan kuitenkin pudotettu mamujen tukia ja siksi paine Suomeen on lisääntynyt.
Salliiko siis Tanskan ja Ruotsin perustuslaki mamuille pienemmät sosiaalituet kuin vakituisille kansalaisille? Että noissa ihmisoikeuksia eniten korostavissa ja mamuja eniten hyysäävissä maissa olisi tukien leikkaus mahdollista mutta ei Suomessa?
Kuulostaa uskomattomalta! Osaako joku selittää tämän ristiriidan?
Käsittääkseni Tanskassa ja Ruotsissa on vähintään yhtä hyvät sosiaaliedut kuin Suomessa. Siellä ollaan kuitenkin pudotettu mamujen tukia ja siksi paine Suomeen on lisääntynyt.
Salliiko siis Tanskan ja Ruotsin perustuslaki mamuille pienemmät sosiaalituet kuin vakituisille kansalaisille? Että noissa ihmisoikeuksia eniten korostavissa ja mamuja eniten hyysäävissä maissa olisi tukien leikkaus mahdollista mutta ei Suomessa?
Kuulostaa uskomattomalta! Osaako joku selittää tämän ristiriidan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tanska ainakin alensi mamujen tukia radikaalisti jopa puolella. Salliiko Tanskan perustuslaki siis asukkaiden " eriarvoisen kohtelun"?
Vai löydettiinkö siellä joku sopiva porsaanreikä laeissa, jotta alennus oli mahdollinen?
Ei kait Suomrn perustuslakia kirjoittaessa ole ajateltu maahan massana tulevia maahanmuuttajia ja pakolaisia. Eiköhän se laki ole kirjoitettu suomalaisia varten, siis sovellettavaksi suomalaisiin, jotka ovat elämäntyönsä tehneet tämän maan ja tämän kansan hyväksi. Suomalaisten ihmisten tasavertaiseen kohteluun.
ei suomella ole varaa kaikkeen.
joka vaatii paljon niin rahottakoon sitten
Juuri niin. Kun tätä rataa jatketaan ovet auki vaan ja kaikille asunnot ajokortit sekä autot ym. niin jo saadaan nopeasti Suomen talouskassa tyhjäksi.
Mutta mitäs sitten tehdään kun Suomen kassasta ei löydy enään rahaa?
Esitä kysymys itselle "maksetaanko sinulle nykyisin jotakin tukea kunnan tai valtion maksamana tai saatko nykyisin lainan korkovähennyksiä tms?"
Jos saat, mieti kuinka pärjäät ilman tukia?
Oletan että kun nyt lisäämme menoja tällä tavalla on oman kotimaan avut kansalaisille jatkossa syöty. Ja voi vielä käydä, että maksamamme eläkekertymätkin on kulutettu pois ennen kuin pääsemme niitä saamaan.
Niin eikö olisi jo syytä herätä ja pysäyttää tämä varojemme ulosliputus?
Jos maahan tulee esim. 30 000 ”siirtolaista” (jotka saavat oleskeluluvan) heihin kuluu rahaa vähintään 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!
Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista se tekee 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia/ vuosi!! Mistä se raha otetaan?
Jos nämä luvut kertautuvat vuosittain (eli joka vuosi tulee se 30 000 pakolaista perheenyhdistämiset), jos oikein laskin, 10 vuoden päästä pakolaisiin meneekin jo vuodessa 24 miljardia? Melkein puolet budjetista! Harkinnanvaraiset tuet, uusien asuntojen rakentamiset, lapsilisät yms. siihen päälle. Ja tietenkin niiden maahanmuuttajien sosiaaliturva jotka ovat tulleet jo ennen nykyistä muuttoaaltoa (arviolta n. 700 miljoonaa euroa).
Eli nyt faktaa tiskiin, mistä aletaan leikata että näistä summista selvitään (vinkki: eläkeläisiltä ja työttömiltä ei oikein enempää pysty ottamaan)?
P.S Turha luulla että "siirtolaiset" pääsevät töihin. Suomen suurin työnantaja on Posti. Meillä ei ole suurtehtaita jotka tarvitsisivat työvoimaa. Globalisaatio, euroon kuuluminen, automaatio ja digitalisaatio vähentää työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla. Maahan tulevat kielitaidottomat kamelipaimenet ja maanviljelijät eivät ikinä saa työpaikkaa Suomesta vaikka haluaisivatkin. Kebabbeja ja pitserioita ei voi kannattavasti perustaa määräänsä enempää. Kelatulkit yms. eivät tuota mitään, heidän palkkansa maksaa valtio eli veronmaksaja.
Eli alkaa olla hiukan kiire muuttaa niitä lakeja, professorit pitäkööt päänsä kiinni, nyt on kansallinen hätätila.
Huomaa, jos nämä kaikki tulijat syövät pitserioissa ja kebabeissa niin siitä tulee heille siinä määrin tuloja että verottaja rikastuu ja sillä voidaan maksaa kaikki tulokkaan.
Vai jotain laskinko väärin.?
No eipä ole ihme että sosiaalipakolaiset jatkaa matkaa Suomeen ,Täällä Hyysärisuvakkeja riittää varsinki päättäjissä ,ei tuossa ole mitään järkeä verovaroilla niille jotka ei ole tuoneet centtiäkään , missä on järki?????
Montako asunnotonta ja sosiaalitoimen asiakasta on Suomessa?
Hädänalaisia tulee auttaa inhimillisistä humaaneista syistä - olemmehan kaikki ihmisiä. Siksi pakolaiset on otettava vastaan. Toki elintasopakolaiset ovat eri asia, mutta sekin on ymmärrettävää, että ihmiset yrittävät kohentaa omaa elintasoaan, jopa kotimaastaan lähtemällä. Onhan Suomestakin aikojen kuluessa lähdetty hakemaan töitä muualta, kun omassa maassa sitä ei ole riittänyt kaikille.
Olen myös sitä mieltä, että ahkera ja työhaluinen elintasopakolainen voisi olla Suomen kansalaisena yhteiskunnalle paljon hyödyllisempi kuin moni sosiaalitoimistojen kantaelätti. Ylempänä lukeva "Kantasuomalaisen" kysymys siitä, montako sosiaalitoimen asiakasta Suomessa on, on siis varsin perusteltu. En tiedä vastausta, mutta tunnen ihmisiä, jotka ovat töissä sosiaalitoimistoissa, ja siltä pohjalta samoin kuin omien näköhavaintojeni pohjalta toteasiin, että sellaista sakkia on aivan liikaa.
Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun Helsingin Sanomissa esiteltiin suomalaisen köyhälistön arkea ja tuotiin esiin leipäjonojen tärkeys. Tällaisissa jutuissa ihmettelen sitä passiivisuutta, jolla suomalainen köyhä asemaansa sopeutuu - ei yritetäkään kohentaa omaa elintasoa eikä arkea. - Esimerkiksi marjastamalla, sienestämällä ja onkimalla, joihin kaikilla on jokamiehenoikeuden mukainen mahdollisuus. Minä olen hyvätuloinen ihminen, mutta siitä huolimatta kävin esimerkiksi tänään kauniina lauantaina keräämässä puolukoita 10 litran ämpärillisen. Pari tuntia taisi siihen mennä, ja tuli oltua kauniissa luonnossa kauniina syyspäivänä. En nähnyt ketään muuta metsässä eikä kyseisessä metsässä nähtävästi ollut kukaan muu ennen minua käynytkään, vaan mättäät hehkuivat punaisina. Köyhätkin voisivat Suomessa helposti hankkia luonnosta terveellisiä ja monipuolisia ja ennen kaikkea ilmaisia lisiä ruokavalioonsa - yrttejä ja lääkekasvejakin löytyisi. Lisäksi metsämarjojen ja sienien poiminnasta saadut myyntitulot ovat verovapaata tuloa, joten tässäkin olisi lisätienestien mahdollisuus. Mutta ei - mieluummin istutaan Kelan ja sosiaalitoimiston kustantamassa lähiöasunnossa ja tuijotetaan telkkaria tai notkutaan netissä tai lähiöpubissa olutta kitaten ja lihotaan (yllättävän moni leipäjonojen kanta-asiakas tuntuu olevan ainakin lehtikuvissa selkeästi ylipainoinen - taitaa leipäjonoissa jaettavissa ruokakasseissa olla varsin rasva- ja hiilihydraattipitoista ruokaa) ja valitetaan sitä, että Suomeen tuodaan Thaimaasta marjanpoimijoita ja nyt tietysti tätä "maahanmuuttajatulvaa".
Vaikka humaani olenkin, kyllä minä vaihtaisin monet sossun kanta-asiakkaat reippaisiin elintasopakolaisiin, jos vain voisin.
Miksi Saudi-Arabia yms. eivät ota näitä pakoloisia vastaan?
Ovatko noin 20-vuotiaat perheettömät miehet turvallisuusriski, joita samaan uskontoon kuuluvat eivät ota? Miksi me otetaan? Ai niin, me olemme humaaneja ja mietitään mitä muut ajattelevat ja tuntevat. Omat etumme poljemme siinä samalla.
Kuka muuten puolustaa suomalaisten etuja? Muslimi? Afrikkalainen?
Kirjoittaja on selvästi monikulttuurisuushumalan syvimmässä vaiheessa, eikä kykene tarkastelemaan asioita realistisesti. Hän elää omassa fantasiamaailmassaan, jonne ikävät tosiasiat eivät pääse mukavan harhaista eloa häiritsemään.
Suomella ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa vastaan elintaso- ym. valepakolaisia. Hölmöt höpinät siitä, että korkean elintason perässä tulevat valepakolaiset mukamas hyödyttäisivät tätä maata, voidaan myös kuopata heti kättelyssä.
Elintasopakolaiset eivät tule tänne tekemään työtä, vaan loikoilemaan laakereilla sosiaaliturvan varassa. Heihin joka vuosi upotettuihin, alati kasvaviin rahasummiin ei koskaan saada mitään todellista vastiketta.
Elintasopakolaiset syyllistyvät huomattavasti useammin raakoihin rikoksiin kuin suomalaiset. Raiskausten ja joukkoraiskausten osalta jopa järkyttävän paljon useammin. He tuovat mukanaan Suomeen myös terrorismin.
Vale(elintaso)pakolaisten asuttaminen Suomeen siis nielee vuosittain valtavia taloudellisia resursseja, joille olisi hyödyllisempääkin käyttöä.
Mutta jos palstan irrationaalisin trolli Apinat_mölyävät haluaa välttämättä elää elintasopakolaisten keskellä, hän voi mennä jonnekin Lähi-idän tai Pohjois-Afrikan ihannemaahansa.
http://yle.fi/uutiset/silminnakijat_tyrmaavat_hukkuneen_syyrialaispojan_isan_tarinan_aiheutti_itse_onnettomuuden/8300859?origin=rss
" vaihtaisin monet sossun kanta-asiakkaat reippaisiin elintasopakolaisiin, jos vain voisin."
Miksi vaihtaisi?
Näetkö maailman ja ne punaiset marjamättäät ääriliberaalisen putken läpi? Kaikki suodattuu sen kautta, mikä on "hyötyä" juuri nyt. Suomalaisuudesta ei juuri nyt näy olevan mitään taloudellista hyötyä, joten kansa vaihtoon!
Tosin olet väärässä. Kun katsoo näitä lähtömaita, ne ovat aivan sekaisin. Haluatko Suomen samaan tilaan? Ei sieltä ole mitään marjanpoimijoita tulossa tänne, jos niin luulit.
Jokainen suomalainen puliukko on silmissäni oikeutettu olemaan Suomessa enemmän kuin nämä tummat ja treenatut "sotalapset". Suomalainen kun on omassa maassaan. On hirvittävän häiriintynyttä jos menetämme käsityksen "suomalaisuudesta".
https://www.youtube.com/watch?v=14bV9UCjR3w
Suomikin on nyt aikamoisissa ongelmissa - jotka olemme aiheuttaneet ihan itse, jo ennen tätä "mamutulvaa", josta täällä kohistaan ja kiihkoillaan. Millä oikeudella katsomme olevamme jotenkin etevämpiä ja parempia kuin turvapaikanhakijat? Oma itsenäisyyden ajan historiamme pitää sisällään paitsi sotia myös sisällissodan. Parhaillaan emme tunnu löytävän keinoa, jolla saisimme yhteiskuntamme taas taloudellisesti kestävälle pohjalle puhumattakaan empatian puutteesta, joka näkyy havainnollisesti vanhusväestön kaltoinkohtelussa - ei siihen ole tarvittu Lähi-idän kansojen myötävaikutusta. Päinvastoin, vaikka täällä kuinka kiihkoillaan muslimien kiihkoilusta, heidän mukanaan voimme saada kulttuuriimme myös enemmän aitoa ihmisisä välittämistä.
Mutta en minäkään jaksa olla läpikotaisin humaani: rapajuopot ja sossun kultapossut voisi minun puolestani lennättää Lähi-itään ja kipata lentokoneista Isisin hallitsemille aavikoille. Eipä tulisi ikävä. En näe heidän suomalaisuudessaan mitään säilyttämisen arvoista. Mieluummin katselen ahkeraa maahanmuuttajaa, elintasopakolaistakin.
Kenties tämä laskelma hieman hyydyttää intoasi: jos maahan tulee esim. 30 000 ”siirtolaista” (jotka saavat oleskeluluvan) heihin kuluu rahaa vähintään 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!
Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista se tekee 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia/ vuosi!! Mistä se raha otetaan?
Jos nämä luvut kertautuvat vuosittain (eli joka vuosi tulee se 30 000 pakolaista perheenyhdistämiset), jos oikein laskin, 10 vuoden päästä pakolaisiin meneekin jo vuodessa 24 miljardia? Melkein puolet budjetista! Harkinnanvaraiset tuet, uusien asuntojen rakentamiset, lapsilisät yms. siihen päälle. Ja tietenkin niiden maahanmuuttajien sosiaaliturva jotka ovat tulleet jo ennen nykyistä muuttoaaltoa (arviolta n. 700 miljoonaa euroa).
Eli nyt faktaa tiskiin, mistä aletaan leikata että näistä summista selvitään (vinkki: eläkeläisiltä ja työttömiltä ei oikein enempää pysty ottamaan)?
P.S Turha luulla että "siirtolaiset" pääsevät töihin. Suomen suurin työnantaja on Posti. Meillä ei ole suurtehtaita jotka tarvitsisivat työvoimaa. Globalisaatio, euroon kuuluminen, automaatio ja digitalisaatio vähentää työpaikkoja kiihtyvällä vauhdilla. Maahan tulevat kielitaidottomat kamelipaimenet ja maanviljelijät eivät ikinä saa työpaikkaa Suomesta vaikka haluaisivatkin. Kebabbeja ja pitserioita ei voi kannattavasti perustaa määräänsä enempää. Kelatulkit yms. eivät tuota mitään, heidän palkkansa maksaa valtio eli veronmaksaja.
Buddhalaiset ja hindut = Ei ongelmia.
Hindut ja kristityt = Ei ongelmia.
Hindut ja juutalaiset = Ei ongelmia.
Kristityt ja shintolaiset = Ei ongelmia.
Shintolaiset ja kungfutselaiset = Ei ongelmia.
Kungfutselaiset ja bahai’it = Ei ongelmia.
Baha’it ja juutalaiset = Ei ongelmia.
Juutalaiset ja ateistit = Ei ongelmia.
Ateistit ja buddhistit = Ei ongelmia.
Buddhistit ja sikhit = Ei ongelmia.
Sikhit ja hindut = Ei ongelmia.
Hindut ja bahai’it = Ei ongelmia.
Baha’it ja kristityt = Ei ongelmia.
Kristityt ja juutalaiset = Ei ongelmia.
Juutalaiset ja buddhalaiset = Ei ongelmia.
Buddhalaiset ja shintolaiset = Ei ongelmia.
Shintolaiset ja ateistit = Ei ongelmia.
Ateistit ja kugfutselaiset = Ei ongelmia.
Kungutselaiset ja hindut = Ei ongelmia.
Rastafarit ihan kenen tahansa paitsi muslimien kanssa = Ei ongelmia.
Muslimit ja hindut = Ongelmallista.
Muslimit ja buddhalaiset = Ongelmallista.
Muslimit ja kristityt = Ongelmallista.
Muslimit ja juutalaiset = Erittäin ongelmallista.
Muslimit ja sikhit = Ongelmallista.
Muslimit ja bahai’it = Ongelmallista.
Muslimit ja shintolaiset = Ongelmallista.
Muslimit ja ateistit = Ongelmallista.
Muslimit ja muslimit = ERITTÄIN ongelmallista.
Hyysärikommari Arhinmäki, se puliukon näköinen risuparta vaatii että pakolaisilla
pitäisi olla samat tuet kuin vakinaisesti asuvilla.
Vasemmiston poliittinen ideologia on pyrkiä jakamaan kaikkea muuta hyvää paitsi ei omaansa. Vassari käsi käy sinunkin taskullasi.
Näin siinä tulee väistämättä käymään. Kaikille tulee sama tuki eli ei mitään. Jos tällä vauhdilla mamua lappaa sisään maahan, sosiaaliturva ajetaan alas kymmenessä vuodessa. Ei minkään maan talous kestä nykymenoa. Tuossa on jo ylempänä laskelmia, on täysin realistista että maahanmuuton kustannukset ovat 10 vuoden päästä n. 24-25 miljardia. Suomen budjetti on yleensä n. 55 miljardia. Että aatteleppa ite.
Siis Onpa Isänmaallista( Möyävältä Apinalta ) ottais Muslimit Maleksimaan ennemin ,,Hoh Hoijjaa tämmösiäkin on joukossamme,, Ajatelkaa!!!!!Muslimit ei koskaan sopeudu Suomeen eikä mihinkään länsimaahan. se ei vaan joilekki mene kaaliin.
http://mvlehti.net/2015/09/12/kaksi-uutisvideota-samasta-aiheesta/
Siinä pakolainen kertoo suoraan että suomeen tullaan kun täällä saadaan enemmän rahaa ja heti kun pääsevät maahan niin tuovat koko perheen tänne elätettäväksi. Samaan aikaan kantasuomalaisten elämästä tehdään entistä kurjempaa. On tämä suomi yks paska maa.
Kiinnostaa kovasti tuo rahamäärä paljonko on muissa eu-maissa. Koko ajan puhutaan vain pohjoismaiden tukirahoista pakolaisille. Eli suora kysymys, missä lista muiden kuin pohjoismaiden tukirahoista.
Onko itäisissä EU- maissa ollenkaan pakolaistukia samoin kuin Italiassa ei vissiin makseta mitään. Täällä pohjoismaissa kuten Suomi kuvitellaan olevamme hyvinvointivaltio ja tukia juoksee mutta kuinka kauan?
Espoon busseissa on näkynyt rättipäisiä somaleita älykännyköiden kanssa.
Ovatko Isis-porukkaa?
Kyllä kai siihen perustus lakiin voidaan tehdä muutos kun on akuutti tilanne. Tänne holtittoman paljon tulevien pakolaisten takia. Turha se on dementoituneiden professoreiden puolustella että perustuslaki oikeuttaa edut. Kyllä on ihme ukkoja vanhuuden höperöitä. Vieläpä näitten dementikko ukkojen mielipiteitä tv:ssä näytetään. Järjestetty juttu, , ei kysellä sellaisilta oikeusoppineilta joilla on oikeaa tietoa!!!
Liika on liikaa maahantunkeutujillekin, vaikka hyysäseistä tuntuu siltä, että heille pitäisi antaa enemmän kuin heidän elättäjilleen.
Käykö tässä niin, että Saksan huono omatunto holokaustista tuhoaa lopulta koko Euroopan, siis tehokkaampi kuin Hitlerin toimet.
Olisipa vaalit nyt. Ääneni saisi se puolue, joka puottaisi turvapaikanhakijan etuudet kolmannekseen.
Minun ääneni saisi se puolue joka lopetaisi näiden sompanssien ja muiden muslimiapinoiden tuonin suomeen. Sekä lopettaisi täällä olevien ikuisen elatuksen statuksen, niin ne hakeutuisivat varmasti paremman sosiaaliturvan maihin. Sillä yksinään tehtäisiin merkittävä talousloikka parempaan suuntaan.
On heillä paremmat tuet, kuin kantasuomalaisilla. Esim, KELA kustantaa yhden ravintola illan joka kuukausi. Kantasuomalaisilla ei tälläistä etua ole.
Siis Pakolaiset ovat väliaikaisen avun tarpeessa, Teltta, vesi, leipä, ulko wc,riittää,Mutta Suomessa aletaan Kotouttamaan yms välittömästti rahat taskuun yms HALOO!!! Ei me olla öljyvaltio jolla on rahaa.
316 euroa saavat kk. sillä ostavat leivän ja muun tarpeen. Asuminen on ilmaista ja terveydenhuolto. Siis ei kannata paljonkaan mekkaloida "kuluista".
Poikkeuslakeja on säädetty ennenkin.
Jos se nyt on niin vaikeaa niin pudotetaan sitten suomalaisten sosiaaliturvaa riittävästi ja kuunnellaan kaikuja!