Josefiina, vastausta odotellaan

Aiemmin kehuit profeettojenne olevan erehtymättömiä profetoidessaan. Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni linkistä: http://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml

Miksi Smith siis erehtyi miltei kaikessa?

Etkä kommentoinut kysymystäni:

Lisäksi haluaisin sinun, Josefiina, kertovan, mistä me tavalliset pulliaiset voimme tietää mistä lähteestä mikäkin profeetan ilmoitus tulee, kun Smith itsekin mainitsee kolme mahdollista lähdettä:

...olimme kaikki kovin huolissamme ja me kysyimme Josephilta, miten hän oli voinut saada Herralta ilmoituksen, että joidenkin veljien piti lähteä Torontoon myymään tekijänoikeudet, ja veljet olivat täydellisesti epäonnistuneet tehtävässään. Joseph ei tiennyt, miten se oli mahdollista, joten hän kysyi Herralta siitä, ja katso, seuraavanlainen ilmoitus tuli kiven kautta: "Jotkut ilmoitukset ovat Jumalasta; jotkut ilmoitukset ihmisestä: ja jotkut ilmoitukset ovat perkeleestä." Joten näemme, että ilmoitus, jonka mukaan piti lähteä Torontoon myymään tekijänoikeudet, ei ollut Jumalasta, vaan se oli perkeleestä tai ihmissydämestä.

Entä jos myös moniavioisuusilmoitus ja mustien pappeusilmoitus 1978 ovatkin perkeleestä (tai ihmissydämestä)?
8309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja Josefinalla on muutakin tärkeämpää tekemistä kun alvariinsa vastata täällä typeriin kysymyksiin.

Kysy joiltakin tyhjäntoimittajilta, vaikkei sellaisia juurikaan mormonien piiristä löydy.

Äänestä
  • Sinulta en kysynytkään. Olen kiinnostunut Josefiinan kirjoituksista. Jos hän pystyy perustelemaan nuo minulle mormonismissa epäselvät kohdat, kenties joku päivä itsekin liityn kirkkoon.

    Ihan mistä tahansa kirkkokunnasta kiinnostuessa tulee mieleen avainkysymyksiä, jotka vaativat selvittämistä, että asiassa päästään etenemään.

    Arvostan kovasti myös sinua Turust. Miksi tunnut ottavan herneen nenääsi?

    Jos sinusta niin tärkeä asia kuin ilmoituksen LÄHDE on typerä ja joutava kysymys, ihmettelen kyllä suuresti.

    Kuitenkin MAP-kirkon opetus hyvin olennaisesti perustuu ILMOITUKSIIN, joten kysymykseni on mitä OLENNAISIN. Ei kai ole mitään syytä uskoa ilmoituksiin, jos niiden lähde voikin olla perkele tai ihmismieli?

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    Sinulta en kysynytkään. Olen kiinnostunut Josefiinan kirjoituksista. Jos hän pystyy perustelemaan nuo minulle mormonismissa epäselvät kohdat, kenties joku päivä itsekin liityn kirkkoon.

    Ihan mistä tahansa kirkkokunnasta kiinnostuessa tulee mieleen avainkysymyksiä, jotka vaativat selvittämistä, että asiassa päästään etenemään.

    Arvostan kovasti myös sinua Turust. Miksi tunnut ottavan herneen nenääsi?

    Jos sinusta niin tärkeä asia kuin ilmoituksen LÄHDE on typerä ja joutava kysymys, ihmettelen kyllä suuresti.

    Kuitenkin MAP-kirkon opetus hyvin olennaisesti perustuu ILMOITUKSIIN, joten kysymykseni on mitä OLENNAISIN. Ei kai ole mitään syytä uskoa ilmoituksiin, jos niiden lähde voikin olla perkele tai ihmismieli?

    mää syän kyl miäleläs. Nokas ei mul ol ollu hernei ainaka viimäse viirenkymmene vuare aikan. Mun pakka ain hiuka nauruttama ku mää tän kirjota.

    Kato köyhä huvi ova halvoi.

    Tervessi muute Turust sul ja Josefiinal kans!

    Äänestä

Kaikki mikä on hyvää tulee Jumalasta ... mikään paha ei koskaan tule Jumalasta.
Myös hedelmät kertovat omaa rehellistä kieltään.
siitä voit myös tietää mistä lähteestä ne ovat kotoisin.

Kirkko kasvaa ja voi hyvin.
Kirkko avustaa ihmisiä ympäri maailman. (ks.uusi aloitukseni aiheesta)
Ihmiset ovat onnellisia voidessaan päästä lähemmäksi Jumalaansa.
Ihmiset voivat tietää elämänsä tarkoituksen , merkityksen ja suunnan.
Ihmiset voivat tietää mkistä he ovat tulleet, mihin he ovat menossa ja mikä on elämän taekoitus!
Kirkossa on valtuus toimia Jumalan nimissä ja suorittaa pyhiä toimituksia joilla on iankaikkinen merkitys.

Siinä vastaukseni mistä lähteestä ilmoitus tulee.
Joseph Smithin syntymästä on kulunut ensi vuonna 200 vuotta ja vaikka hän on joidenkin parjaama mies niin kuitenkin hänen kauttaan palautettu evankeliumi kukoistaa ja menee eteenpäin.
Ei sitä voi kukaan ihminen pysäyttää, sillä se on Jumalan tahto.
Se vyöryy eteenpäin vastuksesta huolimatta niinkuin se on tehnyt tähänkin asti.
Ihmiset tulevat liittymään Suomessakin sankoin joukoin kirkkoon koska niin monet etsivät totuutta.

Vielä lopuksi .... kaikki mikä aiheuttaa mielipahaa, riitaa, tai pahoja asioita ei ole Jumalasta.

Ja kysymykseesi mustista ja moniavioisuudesta..
mustathan ovat tasa-arvoisia kirkossa joten siitä on hyvää hedelmää seurannut ja myös moniavioisuusasia oli aikoinaan auttamassa kirkon kasvua .... ja kirkkohan kasvoi ja voimistui... siis hyvää asiaa.

Äänestä
  • Et vastannut vielä siihen, että kun sanoit profeettojenne olevan aina oikeassa profetoidessaan, miksi Smithin profetiat lähes ainä jäivät toteutumatta?

    >Kaikki mikä on hyvää tulee Jumalasta ... mikään paha ei koskaan tule Jumalasta.
    Myös hedelmät kertovat omaa rehellistä kieltään.
    siitä voit myös tietää mistä lähteestä ne ovat kotoisin.

    Niin, sinähän yrität vääntää hyväksi jopa moniavioisuuden ja mustien syrjinnän...

    Jos mikään paha ei koskaan tule Jumalasta, silloin moniavioisuus"ilmoitus" ja mustien sorto ovat lähtöisin perkeleestä tai ihmismielestä.

    Sitä paitsi miten toteutumaton profetia voisi olla lähtöisin Jumalasta? Se jo todistaa, että muitakin lähteitä niin Smithillä kuin muillakin profeetoillanne täytyy olla käytössä.

    Profeettojenne "ilmoitukset" ovat selvästikin lähtöisin ihmismielestä. Joku voisi sanoa että perkeleestä.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    Et vastannut vielä siihen, että kun sanoit profeettojenne olevan aina oikeassa profetoidessaan, miksi Smithin profetiat lähes ainä jäivät toteutumatta?

    >Kaikki mikä on hyvää tulee Jumalasta ... mikään paha ei koskaan tule Jumalasta.
    Myös hedelmät kertovat omaa rehellistä kieltään.
    siitä voit myös tietää mistä lähteestä ne ovat kotoisin.

    Niin, sinähän yrität vääntää hyväksi jopa moniavioisuuden ja mustien syrjinnän...

    Jos mikään paha ei koskaan tule Jumalasta, silloin moniavioisuus"ilmoitus" ja mustien sorto ovat lähtöisin perkeleestä tai ihmismielestä.

    Sitä paitsi miten toteutumaton profetia voisi olla lähtöisin Jumalasta? Se jo todistaa, että muitakin lähteitä niin Smithillä kuin muillakin profeetoillanne täytyy olla käytössä.

    Profeettojenne "ilmoitukset" ovat selvästikin lähtöisin ihmismielestä. Joku voisi sanoa että perkeleestä.

    voi sinua kun et edes halua uskoa tai edes yrittää uskoa vaan olet valheiden liekassa.
    kuuntelisit mitä Josefina puhui hyvän tekemisestä.
    Mustillahan on tosi hyvä asema mormonikirkossa.
    Moniavioisuutta ei ole enää.
    Hei, ne oli silloin joskus kun maailma oli niiiiiiiin erilainen ja olosuhteet toiset.
    Ei varmaan kaikkea ymmärretä siitä tappamisestakaan mistä voi lukea Vanhasta testamentista , kun ihmiset tekivät Jumalan käskystä vaikka miten isoja hirmutekoja.
    Ja olihan niilläkin moniavioisuusaikoja, esim. Abrahamilla jne.
    Silti hieno profeetta.
    Jotenkin tää nyt lähtee siitä ettet halua edes ajatella että nykyaikanakin voisi olla profeettoja.
    Siis jo lähtökohta on väärin eikä siis voi tuottaa tulosta vaikka sulle kuinka kertoisi asioista.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    voi sinua kun et edes halua uskoa tai edes yrittää uskoa vaan olet valheiden liekassa.
    kuuntelisit mitä Josefina puhui hyvän tekemisestä.
    Mustillahan on tosi hyvä asema mormonikirkossa.
    Moniavioisuutta ei ole enää.
    Hei, ne oli silloin joskus kun maailma oli niiiiiiiin erilainen ja olosuhteet toiset.
    Ei varmaan kaikkea ymmärretä siitä tappamisestakaan mistä voi lukea Vanhasta testamentista , kun ihmiset tekivät Jumalan käskystä vaikka miten isoja hirmutekoja.
    Ja olihan niilläkin moniavioisuusaikoja, esim. Abrahamilla jne.
    Silti hieno profeetta.
    Jotenkin tää nyt lähtee siitä ettet halua edes ajatella että nykyaikanakin voisi olla profeettoja.
    Siis jo lähtökohta on väärin eikä siis voi tuottaa tulosta vaikka sulle kuinka kertoisi asioista.

    Minä kyllä uskon että kirkko on parantunut aikojen saatossa, mutta se kivi minkä JS asetti kirkon jalustaksi on huono.
    Ihan selvästi hän muokkasi kirkkoa niin että se palveli hänen halujaan ja mielipiteitään.
    Jospa olisikin perustaja ollut joku todella viisas mies kuten Hinckley niin mustaa historiaa ei olisi.
    Kyse on siitä että kirkon perustus on mätä!

    Liikaa on asioita joista ei puhuta eikä myönnetä julkisesti.

    KUltalevyt joihin MK perustuu on totaalinen mysteeri... Itseasiassa vastaavan kirjan pystyy kuka tahansa sivistynyt ihminen tekemään kun lainaa raamattua sieltä täältä ja muita teoksia höysteeksi.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


tässä kirjoitti:

Aiemmin kehuit profeettojenne olevan erehtymättömiä profetoidessaan. Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni linkistä: http://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml

Miksi Smith siis erehtyi miltei kaikessa?

Etkä kommentoinut kysymystäni:

Lisäksi haluaisin sinun, Josefiina, kertovan, mistä me tavalliset pulliaiset voimme tietää mistä lähteestä mikäkin profeetan ilmoitus tulee, kun Smith itsekin mainitsee kolme mahdollista lähdettä:

...olimme kaikki kovin huolissamme ja me kysyimme Josephilta, miten hän oli voinut saada Herralta ilmoituksen, että joidenkin veljien piti lähteä Torontoon myymään tekijänoikeudet, ja veljet olivat täydellisesti epäonnistuneet tehtävässään. Joseph ei tiennyt, miten se oli mahdollista, joten hän kysyi Herralta siitä, ja katso, seuraavanlainen ilmoitus tuli kiven kautta: "Jotkut ilmoitukset ovat Jumalasta; jotkut ilmoitukset ihmisestä: ja jotkut ilmoitukset ovat perkeleestä." Joten näemme, että ilmoitus, jonka mukaan piti lähteä Torontoon myymään tekijänoikeudet, ei ollut Jumalasta, vaan se oli perkeleestä tai ihmissydämestä.

Entä jos myös moniavioisuusilmoitus ja mustien pappeusilmoitus 1978 ovatkin perkeleestä (tai ihmissydämestä)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu