Huomio erityisesti takki auki ja kunnon kaljamaha.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091220338604_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091220338604_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
He ovat herrakansaa. Yli-ihmisiä.
Jep.Tilanne on ihan sama kuin se, että sinut pantaisiin edustamaan sivistyneistöä.
Maalaisliiton foorumi ja maalaiset vastustamassa, kuva linkissä. Kunhan sivistys saapuu maallekin niin tuo vastustus tapahtuu eduskunnassa kynää pyörittämällä ja lakia muuttamalla kuten nykyhallitus tekee Soinin (sic!) johdolla.
Vasureitten ISIS porukka siinä.
"Res-maj
21:07
Hyvää Yötä !"
Voi kuitenkin olla niin,että nuo kaljamahat ovat enempi hyödyttäneet
Suomea kuin yksikään noista tulijoista tulee koskaan tekemään.
Tuollaisia kuvia tullaan vielä näkemään en ollenkaan epäile ja media
paikalla taatusti aina.
Takki auki ja iso maha, niin mitä sitten...onkos se jotenkin erikoista. Pitäisikö olla yhtä riituneen näköinen kuin lestan emäntä.
Takki auki ja PALJAS iso maha on kyllä kovinkin erikoista. Ei anna kuvaa terveestä ihmisestä, korkeintaan kylähullusta.
So what? Millainen ihminen jaksaa arvostella toisten ulkonäköä ja yhdistää sen maahamuuttovastaisuuteen! Näissä teidän parjaamissanne ihmisissä on enemmän sydäntä ja järkeä kuin teissä kaikissa kaikensuvaitsevissa yhteensä. En sinuna ylpeilisi koska jonakin päivänä tulet vielä näkemään kuka viimeksi nauraa (tai tässä tapauksessa itkee). Sitä päivää en toivoisi näkeväni, mutta se tulee.
Mitenkähän mahtaisit minua haukkua jos olisin vastaavanlaisessa mielenosoituksessa, olisi hauska kuulla. Et voisikaan haukkua "kaljamahaani" etkä aukinaista paitaa. Et voisi haukkua edes rumaksi. Se saattaisi jopa vituttaa sinua että et löytäisikään minusta sitä minkä olisit halunnut typerien yleistystesi pohjalta tehdä. Ja kaltaisiani on paljon, ne eivät vain pidä meteliä - ainakaa vielä.
Ensi lauantaina löytyy mielenosoituksesta haukuttavaa, aionhan itse osallistua. Varmasti on takki auki ja saa muuten tulla ihan henk. koht. ivaamaan, väkivallaton tapahtuma kerran on kyseessä.
Hallitus leikki tulella.
Työehtojen huonontaminen yhtä aikaa maahanmuuttaja ryntäyksen kanssa on suoranainen itsemurha.
Voiko poliitikoilla olla noin huono itsesuojeluvaisto?
Suomi on maa, ei yritys.
Sipilä voi olla "hyvä" johtamaan yritystä koska yrityksestä poispotkitut hoitaa valtio. Miten on niiden kanssa jotka valtio yrittää "poispotkia" ja samaan aikaan otettaisiin ihmisiä Lähi-Idästä.
Harkintakyky on pettänyt. Totaalisesti.
Moni yritys toivoisi nyt työrauhaa mutta hallituksen toimet taitavat sen työrauhan viedä.
Monessa yrityksessä työntekijöiden korvaaminen on lähes mahdoton tehtävä, ovathan työntekijät usein viisaampia mitä yrityksen managerit. Tulos syntyy lattiatason osaamisesta.
Suomessa on jo pitkään vähennetty työntekijöitä ja porukka on aika tiukalla. Tekevät ylitöitä stressaantuneina yrityksen menestystä tukien.
Miten se nyt menee...ehkä asenne muuttuu ajatukseksi, olen vain töissä täällä. Ylimääräistä draivia ei enää ole.
Yritykset voivat menettää paljon, onhan Suomessa totuttu luottamaan työntekijöihin eikä työnjohtoon ole tarvinnut satsata kuten halpamaissa. Siellä kun yrityksen omaisuus lähtee heti kun silmä välttää. Porteilla on vartijat jotka tarkastavat reput mennen tullen.
Yritykset ovat unohtaneet luottamuksen tulleen jostain, ikävä kyllä.
No...kerroppa se vaihtoehto. Se ei ole pakolaisten maahan tulon estäminen. Niitä tulee joka tapauksessa. Niitä tulee Unkariinkin vaikka on aita rajalla.
SaMA KUURI ON NIELTÄVÄ VAIKKA EI TULISI YHTÄÄN PAKOLAISTA.
Eli nyt se vaihtoehto pöytään. EI EI EI EI enää käy.
Katso joskus sellaista ohjelmaa kuin "Kanadan rajalla". Nimi voi liittyä tulliinkin, mutta sisältö on kuitenkin tuo. Kanadalaisilla ei näytä olevan mitään ongelmaa, he osaavat käännyttää rajalla epämääräiset tulijat. He suojelevat ITSEÄÄN, he eivät yritä kerätä tammenlehviä.
REllukka noilla kahdella on ainakin sen kokoinenn että voisi antaa puolet syömästään ruoasta pakolaisille. Eläisivät itse terveemmin ja tulisi samalla kaksi pakolaista autetuksi.
Entä sitten onko tämä Andy McCoy tyypillinen suvakki, kun esiintyy "suvaitsevaisten" mielenilmaisu mainoksessaan etusivullakin , huumeidenkäyttäjä, alkoholia virrannut, huonohampainen, puhetyyli ja muutenkin elämän tapansa sitä mitä on, kukkiakin hatussaan eli tyypillinen suvakki?!
Jos tässäkin asiassa on menty henkilökohtaisuuksiin arvostelemaan ns. toista osapuolta ulkonäöllisesti ja käyttäytymisessä ja ihan valtamediakin levittää tuota "tyypillistä" kuvaa maahanmuuttovastaisista niin miksi ei vastavuoroisesti.