Mitä tapahtui 2013-07-11 kun Jumala ja Jeesus kutsui 2469 ihmistä pois uskontunnustuksensa kaltaisuudesta?
Ja miksi valittuja tulee esiin päivittäin?
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
uskontunnustus ja sen kaltaisuudet....
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopuminen:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiaanne ja järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsista ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia.
#
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
#
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka
Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
aivopestyn kristityn herraa palveleva herra jumala.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
OLISKO SEN VUOKSI IHMISYYDELLE PAREMPIA PALVELLA JUMALAA JA JEESUSTA EIKÄ herraa palvelevia herra jumalia?
Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai uhreiksi.
Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN epäjumala!
Ei pahalla; PYYDÄN hyvää tarkoittaen kaikkien lasten ja nuorten puolesta;
"SALLIKAA" IHMISTEN IHMISYYS!
uskonvapautta koskeva Laki, ei anna oikeutta rikkoa muita Lakeja.
JOS LASTENSA VANHEMMILLAKAAN, OLIS HITUNEN IHMISYYTTÄ, NIIN HE EIVÄT ANTAISIA LAPSIAAN; LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN KOULUTETTAVIKSI, AIVOPESTÄVÄKSI USKONTUNNUSTUKSENNE KALTAISIKSI!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
#2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.#
LASTEN VANHEMMILLAKAAN EI OLE OIKEUTTA TÄMÄN JA YLLÄ OLEVAN LAIN MUKAAN LAPSEN MIELIPIDETTÄ KUULEMATTA PUUTTUA LAPSEN OMAAN TAHTOON:
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Ei ole rikollista ihmistyä.
Aivopestyn uskontunnustuksen kaltaisuudella on yksi hyvä puoli, ei ymmärrä millainen on!
JUMALA JA JEESUS EI OLE VALEHTELEVIEN, TEITÄ EKSYTTÄVIEN PAPPIENNE VIRKOJA ASETTANUT; Lue ja ihmisty:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Tuon pappislupauksen antaneen lupaus on herra jumalalle.
JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELEMISEN TAHTO LOPPUU LUPAUKSEN TÄHÄN LAUSEESEEN:
"...siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa..."
---
Anteeksi, jos totuus loukkasi... oli pakko olla rehellinen...
Ja miksi valittuja tulee esiin päivittäin?
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
uskontunnustus ja sen kaltaisuudet....
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopuminen:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiaanne ja järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsista ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia.
#
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
#
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka
Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
aivopestyn kristityn herraa palveleva herra jumala.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
OLISKO SEN VUOKSI IHMISYYDELLE PAREMPIA PALVELLA JUMALAA JA JEESUSTA EIKÄ herraa palvelevia herra jumalia?
Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai uhreiksi.
Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN epäjumala!
Ei pahalla; PYYDÄN hyvää tarkoittaen kaikkien lasten ja nuorten puolesta;
"SALLIKAA" IHMISTEN IHMISYYS!
uskonvapautta koskeva Laki, ei anna oikeutta rikkoa muita Lakeja.
JOS LASTENSA VANHEMMILLAKAAN, OLIS HITUNEN IHMISYYTTÄ, NIIN HE EIVÄT ANTAISIA LAPSIAAN; LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN KOULUTETTAVIKSI, AIVOPESTÄVÄKSI USKONTUNNUSTUKSENNE KALTAISIKSI!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
#2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.#
LASTEN VANHEMMILLAKAAN EI OLE OIKEUTTA TÄMÄN JA YLLÄ OLEVAN LAIN MUKAAN LAPSEN MIELIPIDETTÄ KUULEMATTA PUUTTUA LAPSEN OMAAN TAHTOON:
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Ei ole rikollista ihmistyä.
Aivopestyn uskontunnustuksen kaltaisuudella on yksi hyvä puoli, ei ymmärrä millainen on!
JUMALA JA JEESUS EI OLE VALEHTELEVIEN, TEITÄ EKSYTTÄVIEN PAPPIENNE VIRKOJA ASETTANUT; Lue ja ihmisty:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Tuon pappislupauksen antaneen lupaus on herra jumalalle.
JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELEMISEN TAHTO LOPPUU LUPAUKSEN TÄHÄN LAUSEESEEN:
"...siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa..."
---
Anteeksi, jos totuus loukkasi... oli pakko olla rehellinen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi olis rikollista olla ihminen?
Onko uskontunnustuksen kaltaisilla oikeus olla rikollinen?
Jos uskontunnustuksen kaltainen, ihmisyydestä luopunut saa olla USKOVAINEN RIKOLLINEN, niin miksi synnitön ja perisynnitön lapsi pitää kastaa rikollisesti rikolliseksi?
Jumala ja Jeesus ei ole käskenyt niin tehdä.
ONKO TODELLAKIN LAILLISTA, JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISTEN LASTEN KASTAMISET, KOULUTTAMISEN JNE LAHKON RIKOKSIIN PERISYNTISIKSI LAILLISTA?
MIKSI SE PERISYNTISTEN HENGELLISESTI LASTEN TAPPAMIS RITUAALI SALLITAAN, jossa hengellisesti tapettu saa kuolleen merkin (ristin) otsaan?
Hengellisesti tappamisia, tapattamisia ei JUMALA JA JEESUS ole asettanut.
joten ("älä tapa" käsky on myös katekismuksessa)
TAPPAAAKO RIKOLLISUUS IHMISYYDEN?
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
JOS JA KUN ON; LAIT KIELTÄNYT JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT, NIIN MISSÄ ON ANNETTU OIKEUS SYYTTÖMISTÄ SELLAISIKSI KOULUTTAMISET?
Eikö ihmisyydestään luopuneiden lapset olekkaan ihmisiä joita tulee kohdella Suomen Perustuslain mukaisesti IHMISINÄ, ainakin niin kauan kuin he itse mahdollisesti siitä luopuvat?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
#2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
>>HUOM!<<
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.#
LASTEN VANHEMMILLAKAAN EI OLE OIKEUTTA TÄMÄN JA YLLÄ OLEVAN LAIN MUKAAN LAPSEN MIELIPIDETTÄ KUULEMATTA PUUTTUA LAPSEN OMAAN TAHTOON:
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Onko JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS IHMISISSÄ TEHTY RIKOKSEKSI LAILLISESTI?
MIKSI IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN USKONVAISTEN RIKOKSET OVAT SYNTIÄ
MUTTA
ihmisten samat rikokset rikoksia?
Olemmeko ihmisinä ja ihmisyydestä uskontunnustuksessa luopuneina SAMAN ARVOISIA LAIN EDESSÄ?
JOS
NIIN MIKSI SE EI TULE ja SAA TULLA ESIIN AINA KÄYTÄNNÖSSÄ?
Miksi joissakin tapauksissa uskovainen ja ihminen eivät oletkaan saman arvoisia Lain edessä?
Oikeuttaako tämä uskovaisen erikois oikeuksiin Lain edessä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
#2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Siis, eikö uskontunnustuksen antanut olekkaan ihminen?
Jos ei, niin mikä hän on?
selvennys:
"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."
Lutherin sanotaan opettaneen että naiset ovat huoria.
Ja että naiset ovat sieluttomia.
Sieluttomista; huoristakaan ei voi syntyä sielullisia joten Luther oli uskontunnustuksensa kaltainen sieluton juoppu munkki.