Kapitalisti Isoaho kirjoittaa: http://minnaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202395-kolme-kysymysta-ammattiyhdistysjohtajille
KTP:n toveri Lintunen on kommentoinut asiallisesti hyvän ratkaisuehdoituksen esittäen: http://minnaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202395-kolme-kysymysta-ammattiyhdistysjohtajille#comment-3102311
Nyt vain lisää kommunisteja kantaa ottamaan, sillä meidän on tuotava ratkaisuehdotuksemme esille ja kuuluviin siellä missä kapitalistitkin ideologiaansa levittävät!
KTP:n toveri Lintunen on kommentoinut asiallisesti hyvän ratkaisuehdoituksen esittäen: http://minnaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202395-kolme-kysymysta-ammattiyhdistysjohtajille#comment-3102311
Nyt vain lisää kommunisteja kantaa ottamaan, sillä meidän on tuotava ratkaisuehdotuksemme esille ja kuuluviin siellä missä kapitalistitkin ideologiaansa levittävät!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minna Isoaho kirjoittaa normaalia vuodatusta kapitalismin pelastamisesta, jonka ongelmat kapitalistit itse ovat aiheuttaneet. Ratkaisuehdotukset ovat väärät. Suurin virhe on hallituksen yritys purkaa työehtosopimukset.
"Sipilän oikeistohallituksen röyhkeä hyökkäys työtätekevien elinolojen heikentämiseksi on lyötävä takaisin. Nyt ei riitä sormen heristely ja juridinen kikkailu."
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202253-nyt-ratkaisee-voima-ei-pykalilla-napertely
Olen täsmälleen samaa mieltä Lintusen kanssa. Sipilä esitti EK:n toivomuksesta kapitalistiluokan vaatimukset ja työväenluokan tehtävä on torjua ne. Suomen taloutta ei saa ajaa nurin. Maahan on saatava sellainen hallitus, joka lähtee työllistämään työttömien lisäämisen sijasta.
Listaapas vaikka tähän alle oikeita realistisia toimenpiteitä, millä vienti kasvaa ja ulkomaalaiset ostavat enemmän suomalaisia tavaroita.
Listaapas tähän toimenpiteitä, millä talous saadaan kasvamaan ja rahat riittämään.
Minäkin osaan valittaa ja vaatia, mutta en oikein tiedä mitä kaikkea pitäisi tehdä.
Joskus oli joku huuhaaporukka "Joogalentopuolue", joka vaalitentissä esitti kuolemattoman ratkaisun:
" Työttömille järjestetään puolen vuoden työllistymis- ja työharjoittelupaikat. Sen jälkeen heille osoitetaan vakituinen työpaikka." Niinpä...osoitetaan...helppoahan se...määrätään vain töihin...
Ai niin...verotetaan yrityksiä entistä enemmän, veritetaan "rikkaita", verotetaan 100% osingot ja optiot sekä työsuhdeautot. Niillä Suomi nousee! Jippii!
Toveri Lintunen ministeri Lindströmille: http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202398-oma-napa-edella-vai-sittenkin-yhteinen-etu#comment-3102343
Rauno Lintunen:
"1. Leikataan pankkien ja yhtiöiden voitot nostamalla yhteisöverokanta 40 prosenttiin. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 2,7 miljardia euroa.
2. Leikataan pääomavoittoja nostamalla pääomaverokanta 60 prosenttiin ja laajennetaan veropohjaa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 800 miljoonaa euroa.
3. Palautetaan varallisuusvero ja nostetaan yli miljoonan euron perintöveroa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 300 miljoonaa euroa.
4. Tukitaan veronkiertomahdollisuuksia, estetään korruptiota ja palautetaan asteittain veroparatiiseihin piilotettua verorahaa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 700 miljoonaa euroa.
5. Jätetään maksamatta EU-jäsenmaksuja force major esteeseen vedoten. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 600 miljoonaa euroa.
Jo näillä toimilla valtion ensi vuoden verotulot lisääntyisivät 5,1 miljardilla eurolla, budjetti olisi tasapainossa, lisävelkaa ei tarvitsisi ottaa ja kansalaisten perusturva sekä muut minimioikeudet eivät vaarantuisi."
Aika siistiä. Teeseissä ei vielä puhuta mitään sosialisoinnista. Hiukan nipistettäisiin lisää suurituloisilta kun maa on kuulema vaikeuksissa. Joutaahan rikkaat antaa paljostaan kun köyhät lahjoittavat vähistään. Miksi rikas ei saisi tukea rikkaiden horjuttamaa kansantaloutta!
"1. Leikataan pankkien ja yhtiöiden voitot nostamalla yhteisöverokanta 40 prosenttiin. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 2,7 miljardia euroa.
Pääoma, erityisesti sijoittajien, siirtyy maasta toiseen hyvin nopeasti. Voi lisätä tuloja hetkellisesti, mutta varmistaa sen, ettei tänne enää rakenneta yhtään tuotantolaitosta. Mitäs sitten tehdään?
2. Leikataan pääomavoittoja nostamalla pääomaverokanta 60 prosenttiin ja laajennetaan veropohjaa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 800 miljoonaa euroa.
Tässä on sama ongelma, raha virtaa muihin maihin verotettavaksi siellä. Vuokrat ja lainojen korot nousevat välittömästi. Tällä ei ole vaikutusta niihin, joilla on paljon varallisuutta, se iskee vuokralla asuviin ja niihin, joilla on velkaa.
3. Palautetaan varallisuusvero ja nostetaan yli miljoonan euron perintöveroa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 300 miljoonaa euroa.
Myöhäistä, Nalle meni jo ja monet muutkin lähtevät. Hyvänä puolena on se, että tasa-arvo lisääntyy, kun rikkaat ovat poissa.
4. Tukitaan veronkiertomahdollisuuksia, estetään korruptiota ja palautetaan asteittain veroparatiiseihin piilotettua verorahaa. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 700 miljoonaa euroa.
Korruptiota on aika vähän. Harmaasta taloudesta saadaan enemmän tuloja, mutta se rokottaa pimeää työtä tekevää duunaria. Hanjke veroparatiisirahan kotiuttamiseen on jo menossa. Se on hyvin hidat tie ja tavoite epärealistinen.
5. Jätetään maksamatta EU-jäsenmaksuja force major esteeseen vedoten. Lisätuloja valtiolle ensi vuonna 600 miljoonaa euroa.
Voit kokeilla, mutta ei taida olla meidän päätettävissä. Käytännössä kuitenkin puhutaan lainasta ja millä tavalla se eroaa nykytilanteesta? Me eletään nytkin velaksi.
Jo näillä toimilla valtion ensi vuoden verotulot lisääntyisivät 5,1 miljardilla eurolla,
Toimet toisivat aluksi hieman enemmän rahaa, ei todellakaan tuota summa. Seuraavana vuonna ja kaikkina vuosina sen jälkeen tulot vastaavasti romahtaisivat koska pääoma karkaa ja työllisyys huononee entisestään.
Se on hyvä, että riittää mielikuvitusta, vaikka villiä sellaista. Valitetevasti neuvo on kuin housuun pissaaminen pakkasella: ensin tulee lämmin ja sitten palelee kahta kauheammin.
HyväYritys6.
Siis rikkaat eivät kunnioita isänmaata. He eivät välitä siitä lainkaan. Heille raha on isänmaa ja korulauseet työläisiin kohdistuvien leikkausten edessä.
Ehkpä tulisi puhua kansallistamisesta. EU on kokonainen veronkiertovaltio. Pääomat kiertävät pankista pankkiin isänmaattomasti. Se tiedetään että käytännön takia valtio menettää vuosittain miljadreja verotuloja ja EU:n mittakaavassa rikkaiden pummien veronkierto on mittava.
NL oli hyvä esimerkki kansallistamisesta, ei kannata edes ajatella, kyllä tyhjätaskuksi vähemmälläkin pääsee!
Kansallistamisella työtä ja toimeentuloa!
http://www.ktpkom.fi/kannanotot-2/ktpn-keskusneuvosto-28-2-2015-kansallistamisen-ohjelmalla-tyota-ja-toimeentuloa/
Jos nuo Kotka Työväen Palloilijoiden kannanotot olisi hienoja ja järkeviä, niin eikös se näkyisi jopa vaalituloksissa? Eduskunta olisi turvoksissa joukkueen kannattajia? Vaan - eipä heitä näy... Ts. Suomen kansa ei noita halua, kun eivät niihin usko.
Miten perustelet kansallistamisen nostavan kilpailukykyä sillä se on ainoa metodi saada hyvinvointi säilymään. Komuideoillahan sitä hyvinvointia ei ole missään saavutettu, ehkä jonkun unissa mutta ei reaalimaailmassa. Kaikkihan nuo kansallistetut/sosialisoidut ovat menneet taloudessa samaan suuntaan kuin lehmän häntä! Vai pystytkö esittämään todellisia esimerkkejä?
Niin, kansallistaminen on tosiaan ainoa metodi saada talous kuntoon ja hyvinvointi säilymään edes jonkinlaisella tasolla kun ihmisillä on mahdollisuus työhön ja toimeentuloon.
Kapitalistinen järjestelmä takaa sen että kurjuus pidemmällä aikajaksolla maksimoituu. Me olemme tätä nykyä vapaan finanssikapitaalin ohjauksessa menossa ojasta allikkoon!
Kuubassa, Venezuelassa ja Vietnamissa kansallistamisen politiikka on pelastanut köyhimmän kansan kurjistumiselta ja Jugoslaviassakin ihmiset elivät onnellisesti siihen saakka kunnes amerikkalaiset masinoivat hajoittajat heidän keskuuteensa.
Voisin melkein olla eri mieltä kanssasi. Nuo mainitsemasi Kuuba, Venezuela ja Vietnam saavat yhteensä kansantuloa per capita n. 27'000 USD eli taalaa vuositasolla kun köyhä Suomi samassa tilastossa yksin on 49'000 USD arvolla mukana. Tietysti asiaa voi miettiä monelta taholta mutta jos tuo noiden maiden esimerkki olisi hyvä tai edes loistava niin lasketaan palkat samalle tasolle ja hyvää olisi odotettavissa.
Nyt kun hieman tuosta ylenpalttisuudesta, joka meillä mainitsemiisi verrattuna on, halutaan vähän nipistää niin kauhea parku alkaa vaikka kaikki tietävät meidän elävän velaksi.
Otapa oikea esimerkki jossa todella sosialisoimalla ja kansallistamalla on päästy edes köyhän Suomen hyvinvointiin!
Kommunisteilta ei löydy kykyä. Kirjoitukset eivät ole kiinnostavia.
"Niin vanhat kuin uudetkin perusturvan leikkaukset, veronkorotukset, palkka-alet ja koko ajan lisääntyvä työttömyys on sälytetty työtätekevien maksettavaksi. EU:n työvoiman vapaalla liikkuvuudella, siirtotyöläisten vaikutuksella ja suurtyöttömyydellä kapitalismi pystyy lisäämään työläisten riistoa. Tämän seurauksena on palkkataso laskenut ja muut työehdot heikentyneet. "
http://www.ktpkom.fi/kannanotot-2/ktpn-keskusneuvosto-28-2-2015-kansallistamisen-ohjelmalla-tyota-ja-toimeentuloa/
Ehkä kannattaisi harkita kansallistamista. Vähintään nyt kuiteski SSS hallituksen ulkoistamista oikeaan työelämään tehtaaseen tai rakennuksille. Miksi maksaa näille palkkaa työehtosopimusten kieltämisestä.
Kapitalismi elää kuin viimeistä päivää. Kaikki kaunis tuhotaan. Tietotekniikka kohottaa työn tuottavuutta, jos ei pilviin niin korkealle, mutta mummoilta viedään vaipat pois ja lasten koulutusmäärärahoja pienennetään. Maailmassa monet kehittyvät maat etenevät. Ne eivät tarvitsisi muiden apua. Niiden etenemistä syytetään lännen kehittyneen kapitalismin ahdingosta. Maailman tiettyjen alueiden kehittyminen olisi lännestä pois.
Kapitalismi näyttää tulleen tiensä päähän. Taloudessa on yksi mantra " leikkaa, leikkaa ja leikkaa". Toisaalla sodat (lännen aloittamat!) kiihtyvät. Toisen maailmansodan jälkeen elämme sotaisinta aikakautta. Tuhovoima on valtava.
Näyttää siltä että tieteen mahdollistama tuotantovoima menee kaikkiaan tuhoamisen puolesta. Kysymys kuuluukin, palveleeko tilanne maailman ja ja kansallisen työväenluokan etuja. Ilmeisesti ei.
Suomessa porvaristo ensimmäisenä Euroopassa pitkiin aikoihin on kaatamassa ammattiliittoja työehtosopimusjärjestelmän murentamisen kautta. Vastaliike on kehittymässä. Ottelusta tulenee tuima. Hallitus ei aio luopua helpolla pakkolaeista. Työläisten ei tule luopua liitoistaan. Ottelu on käynnissä.