kuten että tämä S24-saitti olisi todistajien keskustelupasta.
no huhhuh sentään....
Kovin huonosti hän on tehnyt taustatyötä jt- kirjaansakin varten.
JW:ORG-saitilla on saatavana faktatietoja,
joista Aila_Ruoho ei siis tiedä MITÄÄN.
valistusta:
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524?q=myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen&p=par
Olisi ne hänen aktiivi.jt-sisarensakin osanneet tuon kertoa jos
hän olisi niiltä kysynyt
Hyvin huono pohjatyö siis kirjaa varten
kun ei osaa kertoa informanttiensakaan
aitouden varmentamisesta mitään.
no huhhuh sentään....
Kovin huonosti hän on tehnyt taustatyötä jt- kirjaansakin varten.
JW:ORG-saitilla on saatavana faktatietoja,
joista Aila_Ruoho ei siis tiedä MITÄÄN.
valistusta:
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011524?q=myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen&p=par
Olisi ne hänen aktiivi.jt-sisarensakin osanneet tuon kertoa jos
hän olisi niiltä kysynyt
Hyvin huono pohjatyö siis kirjaa varten
kun ei osaa kertoa informanttiensakaan
aitouden varmentamisesta mitään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
On vähintäänkin outo idea etsiä jehovantodistajia paikasta, jossa niitä ei ole. Ilmeisesti veto oli taktinen, jotta voi myöhemmin festata etsineensä jehovantodistajia. Sama olisi, jos etsisi turvapaikanhakijoita Hommaforumilta.
Leinosella oli mahdollisuus osallistua
Kysymyksen ollessa "oletko karttanut tai kokenut karttamista?" suurin osa jehovantodistajista ei ole tehnyt kumpaakaan, joten mitenkä tuohon Ruohon satuiluun olisi pitänyt osallistua?
Jos henkilökohtaisia kokemuksia ei ole, niin ei pidäkään osallistua. Hehän ovat tuossa asiassa ulkopuolisia. Sen sijaan olisi ollut mukava kuulla karttajien itsensä kokemuksia, siis sellaisten jotka vielä nykyäänkin karttavat ja ovat mukana JT:ssa.
Hän etsi niitä Jt-kärryjen luota, asematunnelista, Betelistä jne... Eipä kukaan suostunut, koska näistä koska Jt-aivopesu kieltää. Tällä palstalla käy niitä, jotka eivät enää kaikessa lahkoa tottele.
Tiedottaja Leinonenkin kieltäytyi.
Ei se aivopesusta välttämättä ole kiinni. Eivät kaikki halua osallistua kirkon ihmisen julkaisuun, jossa hän mollaa todistajia ja kehuu omaa uskoaan.
Jos kysymys kuuluu "oletko karttaja tai kartettu" niin saattaa tosiaan olla vaikea löytää jehovantodistajahaastateltavia.
Kysyttiin mitä mieltä Jehovan todistajat ovat karttamisesta myös itse. Olisi ollut mahdollisuus siihen myönteisesti suhtautuvienkin perustella kantaansa.
juu ja Suoli24:n kirjoittajissahan niitä
karttamiseen myönteiseti suhtautuvia löytyykin :D
Niin, mutta kysymykset alkoivat niin, että oletko karttanut tai oletko kartettu? Ei siinä ollut toiveena, että noin yleensä kerrot mitä mieltä olet karttamisesta.
Hieman huvittaa tuo, kun piti kertoa omalla nimellä Aila Ruoholle. Yhtä hyvin joku kristillisdemokraatti voisi tehdä tutkimusta homoista ja kyselis, että montako kertaa olet ottanut suoleen ja montako kertaa sinua on pantu perseen ilman kortsua? Vastaukset nimellä, mutta kirjassa tietosi julkaistaa nimimerkillä. Luuletko, että ryntäys olisi suuri?
Se nyt vaan on niin, ettei jehovantodistaja kovin herkästi luota ihmisiin, jotka aktiivisesti vastustavat heitä ja kirjoittavat luopioiden palstalla. Heillekkö pitäisi avautua oikein oman nimen kera, hei haloooooo.
"Se nyt vaan on niin, ettei jehovantodistaja kovin herkästi luota ihmisiin, jotka aktiivisesti vastustavat heitä ja kirjoittavat luopioiden palstalla. Heillekkö pitäisi avautua oikein oman nimen kera, hei haloooooo."
Juuri näin.
No onpa kaksinaismoralistinen aloitus! Aloittaja tietää varmaan varsin hyvin, että J.t-lahkon pomoluokka on kieltänyt J.todistajia menemästä haastatteluihin , ohjelmiin tai kirjojen informanteiksi, jos mukana voi olla myös ex-Jehovan todistajia tai jopa ihan ns luopioita.
Tämän pakkoitsesensuurin ja lahkon aivopesun takia oli arvattavaa, että kukaan ns "hyvin mukana oleva" Jehovan todistaja ei kirjan informantiksi suostu. Sen sijaan esim tällä palstalla, JoPon sivuilla , Veljesseurassa yms liikkuu paljonkin Jehovan todistajia, jotka eivät enää täysin usko lahkopomojensa käskyjä ja epäilyjäkin on jo voinut erota. Osa on jo ihan irtaantumisvaiheessakin. Moni ex-Jt sanoo, että tuli tänne J.todistajana vähän kurkkimaan ja sitten alkoi totuus ns totuudesta valjeta ja lopulta utelias, rohkea J.t pääsi vapaaksi lahkosta.
Aila Ruohon kirjan teema on erityisesti karttaminen ja sen seuraukset J.t-liikkeessä. Tältä palstalta löytyy paljon niitä ex-Jehovan todistajia, joita karttamisrangaistus koskettaa. Niinpä oli luonnollista, että Aila Ruoho etsi informantteja tältäkin palstalta. Ja kyllä täällä Jehovan todistajiakin liikkuu 8puolustavat omaa oppirakennelmaansa yms)ja myös Betelin pomoluokan propagandakoneistoa...liekö aloittajakin juuri sitä sakkia.
Tosiasia nyt vaan on, ettei täällä ole todistajia juurikaan. Ei ihan paras mahdollinen paikka. Täällä ei ole välttämättä edes mitään suurta edustusta entisten todistajien suhteen. Eivätkä he ole myöskään veljesseurassa. Eli voisi kyllä sanoa että tietynlaista näköalattomuutta ja ehkä jopa haluttomuutta löytää muita exiä ja todistajia on esiintynyt teoksen tekijän taholta.
Aivopestyt uskovaiset taas eivät tätä ymmärrä eivätkä halua ymmärtää.
Tunnen ja tiedän paljon ex-J.todistajia ja ns kulttuuri-jehovan todistajia, jotka käyvät lukemassa tai kirjoittelemassa tällä palstalla. itsekin olen ex-jt ja olen käynyt tällä palstalla parisen vuotta. Moni kulttuuritodistaja-tuttuni kävi tällä palstalla jo paljon ennen minua ja käyvät kuulema edelleen. Ateisteiksi tai agnostikoiksi muuttuneet kulttuuri-J.todistajat eivät karta meitä ex-todistajia yleensä, vaan moikkaavat ja osa salaa tapaakin.
Todistajien materiaalissa selkeästi todetaan että tämänkaltaisille paikoille tuleminen ei ole suositeltavaa.
Kumma ettei sitä teologi Ruoho ole tajunnut ,
tutkiessaan taustatyönään JW.ORG-sivustoa?
Niinpä. Muutenkin ne lainaavat jw.orgia yhtenään.
Ruoho ei ole koskaan ollut todistaja, lieneekö edes salilla käynyt.
"Aila Ruohon kiinnostus hengelliseen väkivaltaan juontaa kauas lapsuuden tapahtumiin. Hänen vanhempansa olivat mukana vanhoillislestadiolaisuudessa 1970-luvun alkupuolella. Liikkeeseen kuuluminen ei ollut ongelmatonta. Ristiriidat kärjistyivät 1974–1975 kun yksi Ailan siskoista liittyi Jehovan todistajiin. Lestadiolainen yhteisö painosti Ailan vanhempia karttamaan todistajaksi kääntynyttä lastaan. Ongelmat johtivat hoitokokoukseen, jossa äiti erotettiin yhteisöstä. Samalla myös Aila jäi liikkeen ulkopuolelle. Ainoastaan Ailan isä jäi yhteisöön.
Myöhemmin Ailan toinenkin sisko liittyi todistajiin. Lähisukuun tuli eräänlainen jakolinja Jehovan todistajien ja vanhoillislestadiolaisten välille. Toisaalta oli ”Totuus” ja toisaalla puolestaan ”Jumalan valtakunta”. Aila ei kuulunut kumpaankaan ryhmään. Lohjan seurakuntanuorissa kulkevan ja aktiivisesti isostoimintaan osallistuvan aikuistuvan nuoren usko ei ollut kelvollinen, ei siskoille eikä isälle. "
http://johanneksenpoika.fi/uut_seminaari_2013/aila_ruoho.html
Hänen kaikki tietonsa ovat peräisin netistä pääasiallisesti ja sehän tiedetään mitä se pitää sisällään.
"ja sehän tiedetään mitä se pitää sisällään."
JW.ORG
Aila Ruoho elää pimeydessä. Näkeehän sen jo kommentista, että sielu olisi kuolematon. Luulisi teologin edes sen tietävän, että Raamatussa sanotaan: SIELU KUOLEE.
Mitä ihmeen seiskapäivälehtiä siellä teologisessa tiedekunnassa oikein tutkitaan?
Ailan väärinkäsitykset demoneista
Raamattu osoittaa, että aika ja sattuma kohtaavat meitä kaikkia, olimmepa taikauskoisia tai emme (Saarnaaja 9:11). Jehova ei kuitenkaan koskaan koettele meitä pahalla (Jaakobin kirje 1:13). Kuolema ja epätäydellisyys johtuvat synnistä, jonka olemme perineet Aadamilta (Roomalaisille 5:12). Tästä syystä kaikki sairastuvat aika ajoin ja tekevät virheitä, joilla voi olla kohtalokkaat seuraukset. Olisi siksi väärin pitää kaikkia sairauksia ja takaiskuja pahojen henkien aiheuttamina. Sellainen ajatus vain houkuttelisi meitä lepyttämään niitä jotenkin.* Kun olemme sairaita, meidän tulisi hakeutua asianmukaiseen lääkärinhoitoon eikä etsiä apua ”valehtelijalta ja valheen isältä” Saatana Panettelijalta (Johannes 8:44). Tilastot osoittavat, että sellaisissa maissa, joissa taikauskoiset perinnäistavat ovat yleisiä, ihmiset eivät elä pitempään eikä heidän elämänlaatunsa ole parempi kuin muissa maissa. Taikauskosta ei siis selvästikään ole terveydellistä hyötyä.
Jumala on voimakkaampi kuin yksikään paha henki, ja hän on kiinnostunut hyvinvoinnistamme. ”Jehovan silmät ovat kohdistettuina vanhurskaisiin ja hänen korvansa heidän rukoukseensa.” (1. Pietarin kirje 3:12.) Rukoile häneltä suojelusta ja viisautta (Sananlaskut 15:29; 18:10). Yritä ymmärtää hänen pyhää sanaansa Raamattua. Raamatun täsmällinen tuntemus on paras mahdollinen suoja. Sen ansiosta voimme ymmärtää, miksi ikäviä asioita tapahtuu ja miten voimme saada Kaikkivaltiaan Jumalan suosion.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2002561#h=21:0-21:552
karismattiset luterilaiset uskoo
et sairaudet on demonien syytä ihan nykysinkin.
Monissa KIRKOISSA on Suomessa karismaatikot kaadelleet sairaita kumoon
ajaen heistä sairaus-demoneja pois.
uskolla parannusta,
karismaattisessa luterilaisessa kirkossa siis demoninkarkoitusta?
Sehän näkyy olevan
RUOHO ITSE joka niitä 'demoneja' pelkää ja niistä vaahtoaa ?
btw
Ruoho myös poistanut rekattuna nikkinä kirjoittamiaan kommentteja täältä.
Voi senkin katoamishomman
laittaa demonien tai S24-'migraation syyksi' ?
Joo. Noh, sanon nyt kuitenkin, että käytännössä todistajuudessa opetetaan, että saatana demoneineen ja enkelit tarkkailevat ihmisiä.
Kun joku alkaa tutkimaan todistajien kanssa, hänelle kerrotaan että hän voi joutua vastustavien voimien kohteeksi, koska saatana tietysti haluaa estää tutkijaa pääsemästä totuuden pariin. Tällä tavalla demonisoidaan kaikki se mahdollinen kritiikki, jota tämä jonka kanssa tutkitaan tulee kohtamaan muiden ihmisten taholta, kun nämä koettavat kertoa että kyseessä on joku uskonto johon ei kannata liittyä. Toisinaan nämä "kritisoijat" tekevät vain karhunpalveluksen koko asialle, kun innostuvat kertomaan juttuja jotka eivät ole totta ja todistajat voivat helposti osoittaa tämän ja kuitata kaiken valehteluksi ja hyökkäykseksi. Siksi olisi syytä pysyä asiassa ja unohtaa kaikenlaiset urbaanit legendat ja seiskan tasoa oleva huutelu.
" koska saatana tietysti haluaa estää tutkijaa pääsemästä totuuden pariin."
Siis sitä, joka tutkii todistajien kanssa raamattua. En muista kutsuttiinko tätä tutkittavaksi vai mikä se oli.