Saaristotuki on ilmeisesti poistettu jo kaikilta m

Muilta paitsi ahvenloisilta. Rääkkylä ne jo menetti ja Kotkalta poistui viime vuonna. Katsotaan löytääkö Ankdam tähänkin jonkun typerän tekosyyn puolustella ahvenanmaalaisten imbesillien siipeilyä.
10148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saaristotukia poistettiin Turun saaristosta jo 1990-luvulla. Mm. tärkeä reittialus Turusta Korppooseen ja siitä eteenpäin muutti kulkureittiään. Sen jälkeen jopa isolle Korppoon talviasutullekin saarelle pääsi vain omalla tai postiveneellä, jos siinä sattui olemaan tilaa. Koululapset asuivat Paraisilla kelirikon ja talven ajan.
Omilla veneillä ahvenloistenkin sopii kulkea, jos lossia ei ole tai kustantakoot ahvenat kulkemisensa itse. Eivät muutenkaan osaa kuin valittaa.

Äänestä
  • Kaikille siis selväksi, että kyse on kokonaan omasta tuesta jota muun muassa Pohjanmaan rannikko Hailuodosta Maalahteen vetää ahventen kanssa, samat tekopyhät paskat valittavat Lapista.

    Äänestä

  • boikottiin kirjoitti:

    Kaikille siis selväksi, että kyse on kokonaan omasta tuesta jota muun muassa Pohjanmaan rannikko Hailuodosta Maalahteen vetää ahventen kanssa, samat tekopyhät paskat valittavat Lapista.

    .

    Niillä tuilla vain pönkitetään kunnan taloutta ei käytetä siihen tarkoitukseen mihin ne rahat on tarkoitettu

    .

    Äänestä

  • Pönkitetään_kunnan kirjoitti:

    .

    Niillä tuilla vain pönkitetään kunnan taloutta ei käytetä siihen tarkoitukseen mihin ne rahat on tarkoitettu

    .

    Näinhän se on kaikkien tukien suhteen. Svekoilla on samanlainen mieli kuin manne esi-isillään, kaikkea voi 'lainata' eikä mitään tarvitse koskaan maksaa takaisin. Muistan lukeneeni miten eräs suomalainen palautti yhdelle ryssälle lompakon jossa oli 10 000 euroa, närpiöläinen joka on tuon ryssän sukulainen olisi pistänyt viimeisen sentinkin taskuunsa.

    Äänestä

  • kettutarhaus kirjoitti:

    Näinhän se on kaikkien tukien suhteen. Svekoilla on samanlainen mieli kuin manne esi-isillään, kaikkea voi 'lainata' eikä mitään tarvitse koskaan maksaa takaisin. Muistan lukeneeni miten eräs suomalainen palautti yhdelle ryssälle lompakon jossa oli 10 000 euroa, närpiöläinen joka on tuon ryssän sukulainen olisi pistänyt viimeisen sentinkin taskuunsa.

    Se oli 15 000 euroa. Pointti on se ettei ainakaan oikeita suomalaisia tunneta kieroina.

    Äänestä

Maalahti saa sitä.

Äänestä

Kotka ja Rääkkylä ovat suomenkielisiä alueita. Siksi tuet poistettiin.

Äänestä
  • Ankdamin mielestä noiden alueiden väestö saa vaikka kuolla nälkään, natseilla oli vastaava politiikka. Älä kuitenkaan huoli, Ankdamin mukaan maalahdessa puhutaan viittäsataa kieltä ja työskennellään kolmessasadassa yrityksessä. Ja ne pihat, eihän niitä ilma 'jeesiä' jaksaisi kunnostaa, olisi kuten Tohmajärvellä tai jossakin muussa Ankdamin pakkomielteessä. Maalahti nyt kuitenkin saa miljoona euroa maataloustukea ja puoli miljoonaa euroa saaristotukea, hyväksyipä rusina tätä kiistatonta tosiasiaa tai ei.

    Äänestä

Saaristotuet Ahvenanmaalla eivät kuulu valtion tehtäviin vaan jos niitä makseta Ahvenanmaan maakunnassa päätetään asiasta, ja jakavat sitten itse rahansa sen mukaan kun näihin tukeisiin osoiteta paikallisesti rahaa

Äänestä
  • Saaristotuet otetaan suomenkielisiltä veronmaksajilta, vai onko nekin veronpalautuksia. Rikas tuntuu olevan ahvenkalastaja, jos saa veronpalautuksina lähes miljoonan maataloustukina ja saaristotukina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahvenämmäaines kirjoitti:

Muilta paitsi ahvenloisilta. Rääkkylä ne jo menetti ja Kotkalta poistui viime vuonna. Katsotaan löytääkö Ankdam tähänkin jonkun typerän tekosyyn puolustella ahvenanmaalaisten imbesillien siipeilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu