joka saa kansan kadulle, vaatimaan omia oikeuksiaan.
Siis SUOMESSA, jota mainostetaan, mainostettiin demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi, jossa kansalla on hyvä elää ja se saa nauttia tasa-arvosta.
Se taisi olla ennen kuin saatii lestadiolainen kepulainen saarnamies pääministeriksi. Nyttemmin onkin sitten käynyt ilmi, että demokratia, sopimusvapaus ja tasa-arvo ovat lestadiolaistaustaiselle pääministerille pelkkiä sivuseikkoja omien tavoitteidensa tiellä.
On vaikea uskoa, että se voisi johtua muusta kuin tuosta taustastaan, sillä aikaisemminkin ovat keskustelaiset ja kokoomuslaiset tässä viimevuosina onnistuneet omituisia tyyppejä ministereiksi tuuppaamaan. (Vanhanen, Katainen ja Stubb) Siis viime hallitukset ovat olleet aikamoisia pettymyksiä kaikille. Ainoa minkä ovat saaneet aikaiseksi, riidan, epäsovun ja kateuden, mutta sellaistahan se on tuo globaali markkinatalous ja siihen kiinteästi liittyvä harvainvalta ja -hyöty.
Kuinka moni tunnistaa oman suomensa tällä hetkellä.
Kuinka moni haluaa Sipilä hallituksen mukaisen maailmankuvan omaavan Suomen?
EN MINÄ AINAKAAN !
Siis SUOMESSA, jota mainostetaan, mainostettiin demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi, jossa kansalla on hyvä elää ja se saa nauttia tasa-arvosta.
Se taisi olla ennen kuin saatii lestadiolainen kepulainen saarnamies pääministeriksi. Nyttemmin onkin sitten käynyt ilmi, että demokratia, sopimusvapaus ja tasa-arvo ovat lestadiolaistaustaiselle pääministerille pelkkiä sivuseikkoja omien tavoitteidensa tiellä.
On vaikea uskoa, että se voisi johtua muusta kuin tuosta taustastaan, sillä aikaisemminkin ovat keskustelaiset ja kokoomuslaiset tässä viimevuosina onnistuneet omituisia tyyppejä ministereiksi tuuppaamaan. (Vanhanen, Katainen ja Stubb) Siis viime hallitukset ovat olleet aikamoisia pettymyksiä kaikille. Ainoa minkä ovat saaneet aikaiseksi, riidan, epäsovun ja kateuden, mutta sellaistahan se on tuo globaali markkinatalous ja siihen kiinteästi liittyvä harvainvalta ja -hyöty.
Kuinka moni tunnistaa oman suomensa tällä hetkellä.
Kuinka moni haluaa Sipilä hallituksen mukaisen maailmankuvan omaavan Suomen?
EN MINÄ AINAKAAN !
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jo hallituspohjan ratkeamisen jälkeen olin varma, että vasemmistovoittoiset palkansaajajärjestöt ryhtyvät järjestämään SDP:n kannatusta nostaakseen jossain vaiheessa mielenosoituksia ja lakkoja. Se oli kyllä pieni yllätys, että järjestävät niitä näin pian.
Pakkohan se on, jos ihan ylimielisyyttään, siis tymyyttään oikein annetaan vastapalloon elämän innolla lyödä, ja annetaan vielä ylisuuri pallo ja maila käyttöön.
Katsoppa tuolla toisessa ketjussa kuinka kepulainen kunnanvaltuuston varapuheenjohtaja sanoo asiasta. Onkohan hänkin kommunisti?
Vasemmisto aina kiihottanut kansalaisia. Nyt vain vasemmisto kuihtunut historian alimpaan kannatukseensa. Tuolla kannatuksella pitäisi jo alistua enemmistön tahtoon. Kunhan muutkin huomaan vasemmiston kiihotuksen, kaikkoavat rivistä. Muistetaan kommunistit vuosikymmenten takaa, miten olivat kiihkoissaan. Ay-liike vielä pitää sisällään heitä. Heillä ei suoranaisesti ole kansanedustajia, mutkien kautta vain vasemmistopuolueissa. Kansan valtakirja puuttuu nyt vouhkaajilta.
Ei taida olla oleellinen vasemmistoa vai oikeisto, vaiko keskeltä. Nälkä se on yhtälainen kaikilla.
Eiköhän aika pitkälti voida todeta, että kommunismi on tullut tiensä päähän, mutta ei ihmisyys ja inhimmillisyys. On aika käsittämätöntä, että miljonääri lestadiolaispelle antaa koteinsa, joskin kunnon korvausta vastaan pakolaisten käyttöön, mutta haluaa tuomita pienituloiset köyhyyteen. Aika vekkuli miekkonen, liekö pohja sellainen lestadiolainen valitseva hyväntekeväisyys.
Kyllä ne suolet kurnii pakolaisillakin ja tarvitsevat talvella katon päänsä päälle ja lämpimän huoneen. Kansalaisuus ei saa ratkaista, keitä autetaan.
Kyllä kommunisteja vielä on.
Katsoppa vaikka Rautaruukkiakin. Oli heti koht lakossa, poliittisesti.
Mitä nyt Ruotsalaiselle rautatehtaalle kuuluisi olla lakossa politiikan takia.
Vanha perinne vain lakot siellä, kommareilla. Vieläkin voi sulaa, näköjään.
Ja nekään kommarit ei suinkaan ajele Ladalla.
Aika kausa kykenevät matkustamaan hädissään, ja jättämään monta avustajaa väliin, kun halevat parhaita etuja - ja siitähän kyse taitaa ollakin. Me emme ole heidän ongelmiaan ja toistuvia sisällisotiaan olleet sytyttämässä. Kohtuuttoman paljon 30-50 vuotiaita miehiä (kaikki väittävät olevansaalle 17 v.), näkyy pakolaisina hyvinvointiin pyrkivän. Vaimo ja lapset jätetty sodan jalkoihin. Tuollaisia apua tarvitseviako me tänne haluamme. Ne todelliset apua tarvitsevat eivät reissaa eurooppaa pitkin ja poikin valikoimassa parasta paikkaa heittäytyä hädänalaiseksi.
Niin on ja liekö lapsetkaan omia.
Tosiasia on että nämä turhien ja kalliiden etujen karsinta olisi pitänyt tehdä silloin kun oli "nousukausi". Niitä ei kukaan ole tarvinnut tyodellisuudessa, mutta onhan ne tuoneet työntekijöihin eriarvoisuutta, koska kaikki eivät voi olla tekemässä ylityötä ja sunnuntaityötä, joten ovat saaneet vähemmän palkkaa kuin toiset. Nyt on tasaamisen vuoro! Kateus se paistaa näissäkin vaatimuksissa! AY-pomot taistelevat omista perusteettomista eduistaan!
Tietenkin herrain kuuluu pudottaa etujaan ja ulkomaanmatkojaan karsia myös, kuten säädetään näistä mitättömistä satasistakin!
Millään tinkimättömyydellä ei nyt voiteta kuin lisää työttömiä ja kaaosta yhteiskuntaan! Juokaa kaljaa pari purkkia vähemmän viikossa!
Lakkojen ja mielenosoitusten järjestäminen ei tietenkään ole mikään yllätys, koska hallitus on antanut sellaiseen enemmän kuin aihetta. Hallitus on lähtenyt sanelupolitiikan tielle ja pyrkii rajaamaan työmarkkinaosapuolten sopimusvapautta. Tällainen rajaaminen on länsimaissa ennenkuulumatonta. Kaiken lisäksi se on mitä ilmeisemmin laitonta. Jos ja kun hallitus on päättänyt lähteä laittomuuden tielle, niin tottakai oikeudentuntoisen kansan pitää sellaiseen vastalausein reagoida. Emme onneksi sentään elä missään Venäjän kaltaisessa puolidiktatuurissa.
Sulla tuntuu olevan paha trauma Venäjästä, kun se pitää joka kommnetiisi tunkea.
Venäjä nyt sattuu olemaan naapurimme ja niihin voi aina verrata. Olen toki vertaillut Suomen tilannetta varmaan vähintään yhtä usein toiseenkin naapuriimme eli Ruotsiin. Ei ole mitään traumaa kummankaan suhteen. Asiat nyt vaan ovat omasta mielestäni vähintään sata kertaa paremmin Ruotsissa kuin Venäjällä ja sen vuoksi Ruotsi on se lähimaa, josta meidän on syytä ottaa mallia ennemmin kuin Venäjästä. Valitettavasti hallituksen toiminta näyttää yhä enemmän tukeutuvan itäiseen tyyliin hoitaa asioita.
Ehkä Suomen Sipilät ja Stuppit suuruutensa huumassa kuvittelevat, että Suomeen ollaan rakentamassa USA:n vuosisatoja vanhan mallin mukaista orjayhteiskuntaa ja kuvittelevat varaavansa omat orjansa heti päältä.
Eivät vielä ymmärrä, kuka siinä systeemissä onkaan orja ja kuka isäntä. Mutta kyllä se vielä selviää heillekin.
Ja syystä joka ay liikkeen taholta täysin tekastu. Saavutetuista eduiasta eiu haluta antaa periksi siksi keskistään aina vain nuusia tekosyitä miksi ei.
Tosi asiassa lomista ei voi nytkään sopia. Ne on määritelty pakottavassa lainsäädännössä. Siellä määrätään että lomaa on annatteva 2,5 päivää lomanmäärytyminskukautta kohti,. Ei tässä ole sopimusoikeutta loman pituuteen.
Jos minä' ja työnanataja haluaisimme sopia että pidän 12 päivää lomaa vuodessa meillä ei ole sellasiat sopimisoikeutta jolla tuon sopimuksen voisi ehdä.
Sitten väitetään ett' lailla sopimusoikeuden rajoittamienne on laitonta.
Tämä sama lomalainsäädäntö määrää myös että jos joudun työttömäksi minä en saa työttömyyskorvausta ennen kuin olen todistanut kassalle että lain määräämät lomapäivät on pidetty.
Itsestään selvä asia! Mitä mariset?
Miten sen maksimi loman määrääminen on laitonta jos laissa jo MÄÄRÄTÄÄN loman minmiajata?
Eihän se eroa millään tavalla määrätäänkö minimiloma vai maksimiloma. Samaa pakottavaa lakia se on.
Työnanatajalle määrätään minimi ja työntekijälle maksimi, silloin laki samanarvoinen mollempia osapuolia kohtaan.
Tällä hetkellä laki ei ole tasapuolinen. Lakkoilemalla on mahdollisuus kiristää vaikka puolen vuoden palkallisen loman. Sitähän se kohta alkaa ollakin. 38 viikonlopun 15 päivää=53 päivää. 2 Kuukautta lomaa TUPLA palkalla. palkka loma(ltapaluu)raha. Työnanataja saa 10 kuukauden työpanoksen ja maksaa 14 kuukauden palkan.
Kannattaa nyt lukea se vuosilomalaki tarkemmin. Siellä kyllä kerrotaan, että työmarkkinaosapuolilla on valta sopia pitemmästä lomasta mutta ei lyhyemmästä kuin mitä laki määrittelee. Tämä on yleinen länsimainen työvoikeudellinen periaate. Laissa määritetään minimiehdot palkansaajien oikeuksille, mutta niistä voidaan poiketa lisäämällä palkansaajien etuja. Yleisesti katsotaan, että palkansaajat ovat sopimussuhteen heikompi osapuoli, jota pitää suojella ja tämän vuoksi laissa määritellään yleensä vain sopimusten minimitaso.
Hallituksella on siis mahdollisuus muuttaa lakia niin, että minimitasoa alennetaan, mutta se ei voi puuttua työmarkkinaosapuolten sopimusvapauteen määrittää tuota minimitasoa parempia etuja.
Ei vuosilomalaki olekaan tasapuolinen, kun sitä tarkastelee yksittäisenä asiana. Työlainsäädännössä on epätasapainoa tässä mielessä ja se on ihan tarkoituksellista ja järkevää. Jos lähedetään tasapuolistamisen tielle, niin silloinhan pitäisi ottaa tarkasteluu myös sellaiset asiat kuin, että työntekijän tulee tehdä työtä työnantajan johdon ja valvonnan alaisena. Minusta sellainen on luonteva lähtökohta mutta eihän se mikään tasapuolisuuden ilmentymä ole.
Työlainsäädännössä pyritäänkin tasaamaan työnantajan lähtökohtaisesti parempaa asemaa. Työnantajan rooli on suhteessa määräävä. Tämän vuoksi palkansaajien turvaksi on haluttu säätää miniminormeja, jotka saa tarvittaessa ylittää. Silloin yritys on erittäin kannattava ja työvoimasta pulaa, tällaisia ylityksiä tapahtuu jatkuvasti. Hyvä esimerkki oli Nokia työantajana 1990-luvulla. Se tarvitsi osaavaa työvoimaa melkeinpä määräämättömästi ja osaavasta työvoimasta oli silloin huutava pula. Nokialla oli varaa nostaa työntekijöidensä palkkoja ja muita etuja yli kaiken sen mitä oli työehtosopimuksissa määritelty.
Seuraavaksi vihreät kietoutuu taas puihin ketingellä ja kirjavat kissat molisevat sateenkaarilippukulkueessa. Passiiviset työttömät ja eläkelläiset ovat hiljaa, koska ay-toverit ovat heidät hylännyt jo aikaa sitten. Hallitus on harjoitetun politiikan tulos. Sdp leimautuu lopullisesti SAK:n poliittiseksi organisaatioksi. Ville Niinistö nuoleskelee naisia sdp:stä "elistiseen" vihreisiin. Vasemistoliiton Arhinmäki keskityy työttömiin ja vähäosaisiin.
Vasemistoliiton Arhinmäki keskityy työttömiin ja vähäosaisiin."
Ja pitää huolen että ne pysyvätkin köyhinä ja uskollisena vaalikarjana.
"Vasemmisto tarvitsee köyhänsä vaaliuurnilla"
Kaikki kolme on hanurista; kokkareet, persut ja kepu. Ei voi mitään.
Monelle porvareita äänestäneelle kokoomus-keskusta yhteistyö taisi tulla nyt viimeinkin selväksi ! . Nykyinen hallitus ei nauti kansan yksimielistä luottamusta enää ja sen valtakirja on mitätöitävä heti ! .